Meksykańskie „obce Dziecko” - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Meksykańskie „obce Dziecko” - Alternatywny Widok
Meksykańskie „obce Dziecko” - Alternatywny Widok
Anonim

W maju 2007 r. Na meksykańskim ranczo w Metepec złapano dziwne stworzenie. Plotka, że „obce dziecko” została znaleziona, rozprzestrzeniła się jak pożar w meksykańskich kanałach telewizyjnych. Były wypełnione doniesieniami o niesamowitych wydarzeniach związanych z pojawieniem się tego stworzenia. Po „dokładnym zbadaniu” stwierdzono, że „ciało obcego jest zupełnie inne niż wszystkie znane ziemskie stworzenia”.

Fakt, że gdy tylko szczegóły tego niesamowitego znaleziska zostały upublicznione, ranczer zginął w spalonym samochodzie, nadał tej historii szczególną tajemnicę, a nawet szokującą pikanterię.

Jak to się wszystko stało

Ta niezwykła historia miała miejsce na ranczu, gdzie jeden z Urso Ruíz regularnie używał pułapek na gryzonie, które później były przekazywane właścicielom ptaków i węży jako pokarm. Pewnego dnia w pułapkę na szczury złapano niezwykłe stworzenie. Stworzenie wydawało się być mniej więcej wielkości myszy, ale wyglądało jak mały człowiek z długim ogonem.

Image
Image

Dziwne stworzenie wydawało mrożące krew w żyłach dźwięki, które zwróciły uwagę mężczyzny, który zastawił pułapkę, a także kilku innych, w tym farmera, którzy byli w pobliżu w tym czasie.

Image
Image

Film promocyjny:

Stwór był tak niezwykły i przerażający, że mężczyźni żałowali, że wpadł w pułapkę. Nikt nie odważył się do niego podejść. W nocy stwór wył i wrzeszczał z bólu, ale nikt nie odważył się podejść, aby je uwolnić lub uciszyć.

Image
Image

Po kilku dniach irytującego wycie, mężczyźni postanowili to zatrzymać, weszli do pokoju i polali kwasem stworzenie. Taki okrutny krok doprowadził do szybkiej śmierci stworzenia, a jego ciało z czasem zostało zmumifikowane i zamrożone w przerażającej pozie.

Image
Image

Dalszy rozwój historii

Najwyraźniej dzięki szumowi telewizyjnemu naukowców przyciągnęło badanie szczątków stworzenia, które doszło do wniosku: nie ma takiego zwierzęcia w faunie Ziemi, ponieważ ciało ma jednocześnie cechy jaszczurek i ludzi. Nie mogli jednak dokładnie określić, skąd pochodzi ta istota.

W szczególności badacze stwierdzili, że zęby stworzenia nie były pokryte szkliwem, kręgosłup znacznie różnił się od budowy kręgosłupa naczelnych, a mózg zwierzęcia był dobrze rozwinięty, w przeciwieństwie do małp. Oprócz tych twierdzeń, wyniki analizy DNA zostały opublikowane na początku 2009 r., Które stały się „całkowicie wyjątkowe”, ponieważ nie pasowały do żadnej ze znanych sekwencji DNA organizmów lądowych.

Image
Image

W sierpniu i wrześniu 2009 r. Znany niemiecki magazyn BILD opublikował sensacyjne artykuły dotyczące „obcego dziecka”. To sprawiło, że historia stała się znana na całym świecie. Zagadka „obcego dziecka” stała się gorącym tematem dyskusji na różnych platformach i forach.

Ponieważ wydarzenie miało miejsce w Meksyku, gdzie hiszpański jest językiem ojczystym tutejszych mieszkańców, pojawiające się później materiały zostały opublikowane w Internecie w języku hiszpańskim. Stało się to dużym wyzwaniem dla anglojęzycznych badaczy, którzy musieli używać specjalnych systemów tłumaczeniowych, aby uzyskać dostęp do nowych szczegółów.

Dochodzenie i narażenie

Wielu biologów nadal uważa, że „tajemnica obcych” była tylko fikcją, a samo „obce dziecko” jest szczątkiem małpy wiewiórki, której anatomia jest bardzo podobna do ciała „obcego dziecka”.

Image
Image
Image
Image

Druga próba analizy DNA wykazała, że wyniki poprzedniej analizy zostały błędnie zinterpretowane, a sam test nazwano „meksykańskim”. W szczególności stwierdzono, że próbki DNA tego stworzenia w ogóle nie znaleziono, prawdopodobnie z powodu ekspozycji na kwas. Dlatego wniosek naukowców, że sekwencja DNA nie pokrywa się z DNA innych znanych stworzeń, nie może być uzasadniony.

Image
Image
Image
Image

Później brytyjski kanał „Channel 4” przeprowadził własne dochodzenie i okazało się, że cała historia to wielkie oszustwo. Pozostało otwarte pytanie, dlaczego pierwszy test DNA nie pozwolił na identyfikację stworzenia. Jest tego wytłumaczenie, gdyby analiza DNA nie została w ogóle wykonana, a wyniki zostały po prostu sfałszowane. Wysunięto również teorię, że w zmumifikowanych szczątkach możliwe jest, że DNA w tkankach uległo degradacji do tego stopnia, że z czasem niemożliwe stało się jego zidentyfikowanie.

W toku dalszych badań Urso Ruiz, ta sama osoba, która twierdziła, że jako pierwsza zobaczyła stworzenie, została poddana testowi na wykrywaczu kłamstw. W końcu przyznał, że zrobił stwora z martwej małpy, którą wysłał do zoo, w którym pracował. Ruiz umieścił stworzenie w pułapce na szczury i powiedział farmerowi, że widział go wciąż żywego.

Są ludzie, którzy idą na oszustwo tylko po to, by zwrócić na siebie uwagę i wykorzystać fakt, że ludzie pragną opowieści o „obcych dzieciach”. I chociaż prawda w tej tajemniczej historii została opublikowana, filmy przedstawiające „niesamowite stworzenie” nadal krążą, a sensacyjne artykuły wciąż się mnożą.

Przetłumaczone na język rosyjski przez Petera Prischepkina