Część badawczo-faktograficzna tej pracy byłaby niekompletna, gdyby nie zwrócono uwagi na kontakty członków grupy Wołgi w celu badania AN z niezidentyfikowanym źródłem (lub źródłami) rozsądnych informacji. Kontakty te prowadziliśmy od końca 1993 roku do listopada - grudnia 1997 roku, czyli przez cztery lata. W tym czasie nagromadził się bardzo niezwykły materiał o charakterze intelektualnym, który należy głęboko zrozumieć i docenić.
Jednak już teraz można przypuszczać, że uzyskane informacje mogą zainteresować naukę, pozornie nie tyle merytorycznie, ile przede wszystkim sposobem ich pozyskiwania. Dlatego obok wielostronicowych tekstów psychograficznych, obrazów artystycznych, obserwacji UFO lub ich śladów w przyrodzie, wiarygodne fakty dotyczące obecności niezidentyfikowanych zjawisk w postaci telepatycznego połączenia z nieznanym umysłem powinny zawierać także teksty, nagrania na taśmie i nagrania wideo, które zwykle są przeprowadzane podczas kontaktów i które, na przykład, przechowujemy jako materialne dowody ich rzeczywistości. Ponad 200 godzin taśm i 3-godzinna kaseta wideo z nagraniami rozmów z nieznaną inteligentną substancją - jest to mało możliwe do skierowania, a tym bardziej do przekazania tekstów ze względu na ogromną ilość różnorodnych informacji,co było omawiane podczas kontaktów. Ponadto przez lata w sesjach uczestniczyło co najmniej dwa tuziny naocznych świadków i wszyscy przekonali się o spontanicznym i chwilowym charakterze tego, co się dzieje.
Podobne zeznania, zapisy, w tym te na nośnikach magnetycznych, pozostają w innych kontaktach w wielu częściach naszego kraju. Oznacza to, że zjawisko to nie ma bynajmniej charakteru izolowanego i wyłącznego, ale przeciwnie, objawia się, zwłaszcza w ciągu ostatnich dziesięciu lat, zanim
całkiem często. Mimo całej niezwykłości sytuacji z kontaktem telepatycznym, najwyraźniej trzeba rozpoznać jego rzeczywistość i z czasem spróbować odpowiedzieć na pytanie: z kim kontakty miały miejsce i mają miejsce? Dopiero po tym można wyciągnąć wnioski dotyczące ich celowości i korzyści dla społeczeństwa.
Ale w każdym razie - czy mamy do czynienia z inteligentnymi cywilizacjami, polami informacyjnymi, Noosferą, czy też z niezbadanymi właściwościami ludzkiej psychiki - to zjawisko zasługuje na bliższe badania i zrozumienie naukowe.
Kontakt telepatyczny z nieznanym źródłem Rozumu osiągnęliśmy pod koniec grudnia 1993 roku. Członkowie VGIAJ Georgy Gubin i Gennady Kharitonov (mieli wtedy 27 lat) eksperymentowali, próbując wpływać na siebie nawzajem za pomocą hipnozy. W pewnym momencie tych prób GM Kharitonov nagle wszedł w rodzaj transu.
Muszę powiedzieć, że w tamtym czasie doskonale zdawaliśmy sobie sprawę z osiągnięć „Grupy 2” z Dalnegorsk, Primorsky Territory, kierowanej przez absolwenta Tomsk State University A. G. Glaza. Posiadając właściwości hipnotyczne, Alexander Georgievich był w stanie zastosować metodę oddzielenia od ludzkiego ciała swojego odpowiednika informacyjno-energetycznego, aby ustanowić telepatyczne połączenie z pozaziemską inteligencją. Pierwsze eksperymenty rozpoczęli w 1985 r., Aw 1990 r. Na szkolnym seminarium „Gwałtowne nieokresowe zjawiska w środowisku” w Tomsku, po raz pierwszy niektóre wyniki swojego eksperymentu upublicznili w komunikacie przedstawionym przez A. G. Glaza. Później, w 1995 roku, w Woroneżu ukazała się książka V. Zelenina Behind the Outskirts of the World, Being and Consciousness 109, która podsumowała doświadczenia Grupy-2 w realizacji kontaktów telepatycznych z kilkoma,jak wierzyli, pozaziemskie cywilizacje. Osobliwością tych kontaktów było to, że do komunikacji wykorzystywano tzw. „Mediatora” - specjalnie przeszkolonego członka grupy, za pośrednictwem którego odbywała się komunikacja, co umożliwiało nagrywanie dialogów na magnetofon. Od autora monografii
fii osobiście spotkał się z A. G. Glazem w Tomsku, prowadził z nim długie rozmowy na temat techniki prowadzenia kontaktów i nagrywał na dyktafonie fragmenty z sesji kontaktowych, członkowie grupy Wołgi również zdawali sobie sprawę ze specyfiki tego rodzaju komunikacji telepatycznej.
Film promocyjny:
Po tym, jak G. Kharitonov wpadł w stan transu (leżąc na kanapie, z zamkniętymi oczami, nie odpowiadał na pytania-repliki), unosząc ręce, zaczął wykonywać ruchy prawą ręką, jakby pisał niewidzialnym piórem. W tym samym czasie jego lewa ręka poruszała się rytmicznie, wykonując ruchy wahadłowe. Kiedy w jego dłoni włożono ołówek i podniesiono karton z kartką papieru, na kartce pojawiła się wiązanka słów, z której można było wyodrębnić tylko dwa lub trzy słowa. Gubin, zirytowany nieczytelnością zapisów, w pewnym momencie głośno zapytał i rozkazał: „Mów słowami!”. A potem przemówił Giennadij. Jednak jego mowa uderzająco różniła się od tego, czego można się po nim spodziewać. Barwa głosu została zachowana, ale intonacja, ekspresja, a zwłaszcza znaczenie tego, co zostało powiedziane, były zupełnie niezwykłe. Rozmowa trwała 15-20 minut, po czym Giennadij samodzielnie wyszedł z transu,jednocześnie okazało się, że nic nie pamiętał z dialogu, który miał miejsce i nie uważał, że jest w stanie hipnozy.
W kolejnych dniach młodzi ludzie kontynuowali naukę, za każdym razem doskonaląc metodę wchodzenia i wychodzenia z transu. Co więcej, ich niewidzialny rozmówca udzielił pomocnych wskazówek na temat technik budowania trwałej więzi podczas kontaktów. Polegały one na specjalnym psychologicznym nastroju do kontaktu, na utrzymywaniu liczenia od 1 do 9 w celu ustalenia rytmu ruchu ręki, na obowiązkowym myciu przed i po sesji oraz na innych niuansach. Do wyjścia z kontaktu podano odliczanie od 9 do 1. Należy podkreślić, że dane te zostały podpowiedziane przez niewidzialnego kontrahenta; sami eksperymentatorzy, nieświadomi specyfiki sesji, nie mogli wymyślić niczego w tym sensie. W przyszłości otrzymaliśmy bardziej szczegółowe instrukcje dotyczące utrzymania i perspektyw dalszych kontaktów.
Wkrótce eksperymentatorzy wymyślili, jak podłączyć mikrofon i nagrywali rozmowę na magnetofon. Potem autor tej pracy włączył się do rozmów z Coś.
Opiszę typową sesję kontaktową.
Z góry przygotowaliśmy pytania na ten lub inny wybrany temat. Ich liczba sięgała 120-150 i była zwykle uzupełniana w trakcie rozmowy, w oparciu o sytuację dialogową. Tuż przed sesją nieraz omawialiśmy temat rozmowy między sobą, częściej jednak celowo nie informowaliśmy o tym Kharitonova, aby uniknąć jego mimowolnego udziału lub wpływu na wyniki dyskusji w trakcie dialogu. Następnie każdy koniecznie spłukiwał twarz i ręce wodą, włączał mikrofon, zapalał świeczkę lub zapalał lampkę stołową, aby światło nie przeszkadzało nam w łączności. Wszelkie zegary, w tym elektroniczne, zostały usunięte z pokoju. Zrobiono to na prośbę kontrahenta, aby rzekomo nie kolidować z rytmem, o który prosiliśmy nas lub naszych partnerów do ruchu ręki Giennadija. Należy wspomnieć, że nasi niewidzialni partnerzy nazwali Kharitonov „tłumaczem”, który:najwyraźniej najpełniej odpowiadało to jego roli podczas sesji. Oprócz tego, że używano jego aparatu mowy, słuchu i prawdopodobnie słownictwa, on, jak wyjaśniono, widział pewne obrazy-obrazy, które natychmiast „przełożył” na formę werbalną.
Po wszystkich niezbędnych procedurach Giennadij położył się na kanapie, na plecach, z rękami wzdłuż ciała, koncentrując się. Powiedział, że w jego myślach zwyciężyła chęć kontaktu, myśli poboczne zostały wykluczone. Po pięciu, siedmiu, a czasem i więcej minutach, obie ręce zaczęły się lekko unosić, wykonywano ruchy, jakby wyczuwalna była pewna „energetyczna” kula, potem prawa ręka zaczęła rytmicznie poruszać się, jak wahadło. Lewy został zamrożony w pozycji pionowej, z palcami z reguły zebranymi w szczyptę. Prezenter zaczął liczyć od 1 do 9, ustalając rytm ruchu ręki. Liczenie było zwykle powtarzane kilka razy. Zostało to zrobione pewnym tonem. Czasami, jeśli tłumacz nie mógł się skontaktować przez dłuższy czas, wszyscy obecni na sesji byli podłączeni do konta. Było wrażenie, że to pomogło.
Wkrótce, gdy ustabilizował się rytmiczny ruch ręki, Giennadij wypowiedział zwykłe zdanie: „Zapytaj” - i rozpoczął się dialog.
Podamy fragment jednej z pierwszych sesji kontaktowych, na której podjęliśmy próbę ustalenia, z kim grupa miała do czynienia i jakie cele mogły osiągnąć obie strony:
Sesja 7 stycznia 1993. Pytania zadaje G. S. Belimov.
Dzisiaj jest 7 stycznia, godzina dziewiętnasta. Mamy do Ciebie wiele pytań z różnych dziedzin porządku świata, życia, nauki, religii. Chciałbym liczyć na zrozumienie tego zainteresowania waszą cywilizacją. Moim zdaniem pole do współpracy jest ogromne. Na początek chciałbym dowiedzieć się o Tobie więcej, aby niczego nie spekulować i nie bać się przesądnych założeń. Więc kim jesteś? Inna cywilizacja, inne życie czy pojedyncze źródło informacji?
Jesteśmy tacy jak Ty. Ale jesteście dziećmi …
Gdzie się znajdujesz: Ziemia, Układ Słoneczny czy przestrzeń kosmiczna?
Jesteśmy z innego świata. Nie ma tu porównania.
W jakich jesteś wymiarach?
Mierzysz …
Rozumiem … Nie masz pojęcia o wymiarowości?
Jesteś dzieckiem, my jesteśmy starsi. Przyszliśmy i cię nauczyliśmy. Uczysz się, jeśli chcesz. To jest warunek kontaktu i warunek przeprowadzonego eksperymentu.
Chcielibyśmy szybko opanować nową wiedzę. Może teraz jest czas, kiedy musimy skorzystać z Twojej pomocy.
Czy możesz podać okres, w którym nasza pomoc nie była potrzebna?
Tak, zagubiliśmy się … Prawdopodobnie zawsze była potrzebna. Czy masz własną planetę siedliskową?
Nie. Jesteśmy energicznym światem.
Czy obejmuje cały Wszechświat, czy tylko region Ziemi?
Układ Słoneczny.
Czy nie rozprzestrzeniasz się na inne galaktyki?
Nie, nie rozumiesz: jesteśmy w Układzie Słonecznym, a teraz zajmujemy waszą fizyczną płaszczyznę, a mianowicie emocjonalną.
Powiedz mi: czy trójwymiarowy wymiar, w którym żyjemy, nie jest skończony?
To są twoje historie. Żyjesz teraz w piątym wymiarze. Ale używasz tylko trzech.
Czy nadejdzie czas, kiedy zdamy sobie sprawę, że możemy użyć wszystkich pięciu wymiarów?
Pytanie bez znaczenia. Gdyby tak nie było, dlaczego żyjesz?
Ile jest pomiarów? Nieskończona liczba?..
Masz siedem planów. Wiesz o tym, nazywasz to czakrami. Istniejesz teraz w pięciu wymiarach. Czy to dla ciebie wiadomość?
Do pewnego stopnia tak. Wierzyłem, że czwarty wymiar to czas. Jak przedstawiasz piąty wymiar?
Świat nie ma wymiarów. Ale podzieliłeś się tym. Pierwotnie byłeś podzielony na pięć światów.
Nazwij parametry tych pomiarów. Znamy długość, szerokość, wysokość, czas …
Mówisz o planie fizycznym. Rozmawiamy o czymś innym. Jest w tobie co najmniej trzech: Ego, Duch i Dusza. Religia tu nie kłamie.
A jednak o pomiarach …
OK, zróbmy to: czy wyobrażasz sobie, że jesteś prawdziwy?
Przedstawiamy.
Czy inny świat jest dla ciebie rzeczywistością?
Sprawa kontrowersyjna. Większość ludzkości go nie rozpoznaje.
Więc nie nazywasz tego prawdziwym?
Tak.
Nawet jeśli istnieje … Więc jaka jest rzeczywistość?
Co widzimy i czujemy.
Rzeczywistość jest jednym z punktów widzenia. Twój świat jest też dla kogoś nieziemski. Czy zgadzasz się z tym?
Tak, może …
Oznacza to, że zgadzasz się, że to tylko jeden z punktów widzenia.
Cóż, czy masz możliwość materialnego wcielenia?
Nie.
Nie potrzebujesz tego?
Nie.
Trudno nam to zrozumieć. Jak ty wyglądasz?
Dla porównania nazywano nas atomem. Wyobraź sobie atom.
Trudno to sobie wyobrazić. Ale czy możliwe są elementy współpracy, interakcji Ziemian z Tobą?
Co my teraz robimy?
Tak, to jest początek.
Nie, mylisz się: nie jesteś pierwszy, nie jesteś ostatni.
Czy jesteś zainteresowany nami jako partnerami?
Jesteście dziećmi … Uważajcie. Mówisz do siebie, ale nadal jesteś dzieckiem.
Jak więc wznieść się na wyżyny pełnego zrozumienia?
Jeśli z tobą porozmawiamy, powstaniesz.
Czasami nazywasz siebie „ja”. Mówisz od siebie czy od cywilizacji?
Powtarzam. Jest was przynajmniej trzech: Ego, Duch i Dusza. Ego to ty osobiście. Duch jest twoim fundamentem. Jesteśmy częścią duszy, jej składnikiem. Nie możemy ingerować w wasz plan fizyczny. Używamy tylko twoich emocji.
Czy to jest prawo kosmicznej komunikacji, w które nie możesz ingerować, czy po prostu tak myślisz?
Nie powinieneś nawet ingerować w życie sąsiada. Czy na pewno postępujesz właściwie?
Nie, oczywiście … Czy cywilizacja ludzka jest daleko za tobą?
Nie będziemy rozmawiać o poziomie - kto jest mądrzejszy, kto jest głupszy. Różne poziomy, różne. Zapytać …
Czy istnieje World Ring of Mind i ile cywilizacji jest w nim zawartych?
Nie udzielimy Ci gotowych odpowiedzi, musisz sam to rozgryźć. Ale powiem ci: świat jest jeden, a jeśli istnieje Pierścień, to są cywilizacje, których tam nie ma.
Najwyraźniej Ziemianie nie są jeszcze uwzględnieni?
W twojej koncepcji nie. Ale dziecko zaczyna chodzić. Myślisz, że stanie się dorosły, czy nie?
Powiedz mi, czy grupa taka jak Wołżskaja może z tobą współpracować …
Co teraz robisz?
… przyspieszyć ludzki postęp?
Nie, nie przyspieszamy, tylko pomagamy.
Chcesz nam pomóc?
Wyobraź sobie, że wygrałeś, wygrałeś kosztem zasług innych. Zgódź się, że stracisz radość i smak zwycięstwa.
Zgadzam się. Ale dlaczego nie możesz dotrzeć do naukowej, politycznej i twórczej elity państw w taki kontaktowy sposób?
Czy to jest?
Ale te przypadki są nieznane i wydaje się, że politycy, naukowcy są bardzo sceptyczni co do wszelkich anomalnych zjawisk i kontaktów z innymi światami.
Wiele nie jest podanych, mają inny ładunek. A niektórzy nigdy o tym nie powiedzą, ze względu na wysoką pozycję w społeczeństwie.
Czy dusza ludzka jest wieczna?
Nawet w twoim rozumieniu jest wieczne.
Czy może reinkarnować w nieskończoność?
To jedna z rzeczywistości.
Ale teraz niewielu w to wierzy. I nie ma dowodów, że jest inaczej.
To twoje problemy.
Czy chcesz wyjaśnić ludzkości błędność takich poglądów?
Nic cię nie przekona. Musisz nauczyć się wierzyć. To jest pierwsza rzecz. Wszystko jest wam dane przez wiarę. Zrozum, nie mówię o religii. Wiara to coś więcej niż religia. Wiara jest przekonaniem, siłą do walki, pokarmem dla umysłu. Czy ty sam wierzysz w wieczność duszy?
Wątpię, niestety.
Gdyby uwierzyli, nie byłoby pytań. Odpowiedziałem ci?
Odpowiedzieli, ale potrzebuję dowodów na moje wątpliwości - wtedy wiara się pojawi.
Nikt ci niczego nie udowodni. Kiedy dziecko uczy się, co wolno, a czego nie, czy to mu się dowodzi? Czy on rozumie dowody?
Są wyrzuty i to prawda, że kontakty nie niosą ze sobą nowych informacji. Czemu?
Czy wiesz dużo starych rzeczy? Jeśli nie wiesz, czego się nauczyłeś, jak nauczysz się nowych rzeczy? Pierwszy. Po drugie, jeśli nie cenisz małych, dlaczego miałbyś dawać więcej? Tak, nie dajemy Ci nic nowego. Czy możesz nazwać kontakt, gdy otrzymałeś nowy?
Niestety takich kontaktów, według statystyk, nie więcej niż jeden procent.
Nie, nie było ani jednego kontaktu, w którym otrzymałeś nowy. Otrzymujesz stare, którego nie rozumiesz.
Ale to zmniejsza zainteresowanie kontaktami i ich wiarygodność.
Jak dajesz coś nowego? Czy zrozumiesz, że to jest nowe?
Naukowcy poszerzają wiedzę, rodzą nowe pomysły.
Czy generują nowe pomysły? Po prostu znajdują stare. Zabierają je z natury, czyli tego, co istniało od zawsze. Wasi naukowcy po prostu coś odkrywają i nazywają to nowym, mimo że istniało przed nimi i bez nich.
Wszystko się zgadza. Wierzymy, że rozwój nauki będzie coraz intensywniejszy. Teraz ludzkość szuka sposobów na opanowanie nowej energii. Czy istnieją inne energie, które są przydatne dla ludzi?
Jest.
Czy są przyjazne dla środowiska dla ludzkości?
Są takie i takie.
Czy ludzkość wkrótce je zdobędzie, czy też umrzemy nie czekając?
Już zaczynasz je opanowywać. Wciąż się rozwijasz.
Połączenie?
Nie. Fuzja została wymyślona przez Ciebie.
Energia psychiczna?
Tak.
Ale czy naprawdę może oświetlać miasta, przemieszczać pociągi?
Przepraszam, jeden gram twojego ciała emituje dziesiątki milionów razy więcej energii niż jeden gram Słońca.
I to już zostało przez Ciebie udowodnione.
Czy ta myśl jest naprawdę materialna? Czy możemy wiele zrobić myśląc?
-Tak.
Ale dlaczego to nie działa?
Czy wiesz, jak kontrolować myśli?
Chciałbym się nauczyć.
Chcieć i być w stanie to dwie różne rzeczy …
Któregoś dnia to opanujemy, czy może niektórzy Ziemianie już to potrafią?
Powiedziałem wam, że wszyscy dojdziecie do celu.
Ale nie szybko?
Wszystko zależy od Ciebie.
Kontynuujmy. Intensywność kontaktów w porównaniu z innymi epokami na Ziemi wzrosła wielokrotnie. Jakie są tego przyczyny?
Masz inny czas. W końcu sam mówiłeś o roku 2000. Pierwszy. Po drugie - czy możesz udowodnić, że wcześniej nie było kontaktów lub było ich mniej?
Ale dowodów jest niewiele. Nazywali te wyjątkowe: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Ale to są pojedyncze przypadki, teraz o kontaktowcach słyszymy znacznie częściej.
Wybaczcie, wcześniej było też wiele prostych kontaktów, ale przetrwały tylko jasne.
Czy ci ludzie nie spalili się na stosie?
Częściej tak.
Którzy przedstawiciele świata zwierząt mają najwyższą inteligencję lub są blisko ludzkości?
Powiedzmy sobie jasno: wysoko czy blisko? Jeśli są wysokie, nie odpowiemy. Powiedzieliśmy ci, że nie możesz porównywać.
Blisko!
Szczury.
Najbliższy ?!
Tak, masz nawet te same postacie.
Ciekawe … Tak, w pewnym sensie rzeczywiście tak jest: są przebiegłe, wyrafinowane, agresywne, działają razem. Tak, wygląda na to … Powiedz mi, cywilizacja delfinów …
Słusznie powiedziałeś - cywilizacja. Odpowiedziałeś na swoje pytanie.
Ale dlaczego nie zdobędziemy kontaktów?
Nie chcesz uznać ich za najsilniejszych, jesteś na to zbyt dumny. Chcesz, żeby cały świat żył i myślał tak jak ty.
A co należy przyznać?
Rozpoznaj wszystko jako równe.
A potem kontakty zakończą się sukcesem? Z kim radziłbyś nawiązać taką komunikację ze świata zwierząt?
Musisz iść ze wszystkimi. Jeśli powiem o delfinach, zranię resztę. Nie mówię ci, czyj umysł jest wyższy. Oznacza to, że musisz być równy wszystkim. Ale najłatwiejszy kontakt możesz nawiązać ze szczurami. Są bliżej Ciebie. I dopiero wtedy przybywają delfiny.
Ale czy szczury zrozumieją nasze cele?
Nie rozumiecie swoich celów … Szczury was nie zrozumieją. Ale możesz się skontaktować. Mówimy o kontaktach, a nie celach. To jest pierwsza rzecz. Po drugie: nie możesz żyć tak, jak zachowujesz się w naturze i obawiam się, że szczury cię zastąpią.
Kontynuujmy. Czy rosnącą intensywność kontaktów należy uznać za szczególne działanie na interakcje z ludzkością? Jakie są cele tej interakcji?
Odpowiedzieliśmy: pomagamy, gdy jest źle.
Myślisz, że teraz czujemy się źle?
Czy myślisz, że czujesz się dobrze?
W Rosji tak jest źle, ale w innych krajach chyba lepiej.
Wymień kraje, w których jest teraz dobrze.
Belgia, Szwecja, Szwajcaria, USA …
Powiedzieliśmy ci: im lepszy jesteś fizycznie, tym gorzej będziesz duchowo i odwrotnie.
Czyli duchowo osiągają ślepy zaułek?
Masz rację. Człowiek żyje tylko wtedy, gdy walczy.
A Rosja, przeżywająca straszne załamanie, zyska coś duchowego?
Ty jesteś przyszłością. Jesteście duchowym centrum Ziemi.
Ale niewielu w to wierzy. Widzimy niedoskonałość naszych rodaków, dzikość i zacofanie wielu, wielu …
To jedna z korzyści. Gdyby wszystko było dla ciebie dobre, nie urósłbyś, nie walczyłbyś. Zapytać …
Potem rozmowa trwała dalej, kontakt trwał ponad półtorej godziny. Nawiasem mówiąc, dialogi trwały zwykle od jednej do dwóch godzin.
Tak obszerny cytat z historii kontaktów był potrzebny, aby zilustrować informacyjną i intelektualną zawartość dialogu. Sesje mogą być bardzo bogate w nowe informacje lub mogą zawierać raczej błahe informacje. Na dzień dzisiejszy te 200 godzin nagrań magnetycznych zostało w większości przeniesionych na papier i czeka nas dogłębna analiza treści otrzymanych informacji. Zadaniem tej pracy nie jest ocena jakości dialogów, interesuje nas samo zjawisko „rozmowy” z nieznanym źródłem Rozumu. Napisałem w książce „Other Worlds Connected”, że nawet słowo „głupiec”, wymawiane nie przez człowieka, powinno skłonić prawdziwego naukowca do odkrycia prawdziwego źródła nawet tej nieprzedstawialnej maksymy. Niestety, podczas gdy oficjalny świat naukowy demonstracyjnie nie chce najechać tego nieznanego obszaru,co nazywa się „kontaktami”, „kontaktowaniem się”. Jeśli coś takiego gdzieś się dzieje, dzieje się to głównie z osobistej inicjatywy i z twojego własnego entuzjazmu. Chociaż nadal nie wykluczamy prac w tym kierunku pod hasłem „tajemnica”.
Kiedy czujemy, że pytania są załatwione, a kontakt można zakończyć, prezenter otrzymuje odliczanie od 9 do 1, a tłumacz wychodzi z transu. Otwiera oczy, przygląda się nam, po czym siada. Z reguły wypoczętej, śpiącej osoby. Zwykle zadawaliśmy mu pytania o to, co zapamiętał lub co zobaczył podczas sesji, nagrywając odpowiedzi na magnetofon. Z reguły Kharitonov nie potrafił wymienić tematu rozmowy, nie mógł ocenić jej treści i wiarygodności tego, co zostało przez niego powiedziane. Przypomniał sobie tylko niektóre obrazy, które ktoś mu nadał, a na podstawie zakresu gatunkowego mogliśmy ocenić omawiany temat. Jeśli na przykład zdjęcie było z zakonnikami lub nabożeństwem, zrozumieliśmy, że w tym momencie rozmowa dotyczyła tematu religijnego itp. Przy okazji, podpowiedzieli nam nasi partnerzy:Tak, sami później zgadliśmy, że nieścisłości w dialogach, nieporozumienia między nami, elementy dezinformacji są czasami wynikiem złej jakości „tłumaczenia” obrazów na formę mowy.
Wyjaśniono nam, że ruchy oscylacyjne dłoni są niezbędne podczas kontaktu, ponieważ ICH energia jest obca naszemu mózgowi i chroni przed nim. W tym przypadku kontakt nie jest prawdziwy. Dlatego mózg zajmuje się prostą pracą mechaniczną (ruchem ręki), podczas gdy oni sami wykorzystują niezbędne możliwości mózgu: pamięć, mowę, słuch itp.
Jedną z charakterystycznych cech zakończonego kontaktu było to, że tłumacz zwykle musiał spełniać naturalne potrzeby. Z tego można wywnioskować, że w organizmie komunikatora wystąpiły intensywne wydatki energetyczne, na które w określony sposób zareagował układ nerkowo-moczowy. Nie zauważyliśmy innych oczywistych odchyleń w zachowaniu organizmu tłumacza, poza tymi sytuacjami, kiedy podczas sesji popełniliśmy błędy lub naruszenia zasad kontaktu. Po trzech latach kontaktu, ze względu na coraz bardziej skomplikowaną jakość kontaktów, nasi partnerzy przekazali nam swoistą instrukcję-notatkę dotyczącą zasad utrzymywania kontaktów i przestrzegania elementów bezpieczeństwa podczas sesji. O notatce,Jako fakt udziału nieznanych sił inteligentnych w organizowaniu i utrzymywaniu kontaktów omówiono poniżej.
Zwracamy uwagę mimochodem, że nie zauważyliśmy jeszcze żadnego zauważalnego wpływu sesji kontaktowych na zdrowie pozostałych członków grupy, którzy w nich uczestniczyli, poza wpływem na organizm samego tłumacza.
W tym miejscu należy wspomnieć, że G. M. Kharitonov kilkakrotnie zauważył poprawę lub pogorszenie swojego stanu zdrowia po sesji. Na przykład więcej niż raz na cztery lata łagodził ból zęba, który był odczuwalny przed sesją, ale ustąpił po nim. Z reguły ustępował zmęczeniu po ciężkim dniu pracy, które jednak można przypisać reszcie ciała podczas transu. Ale pewnego dnia członkowie grupy byli dosłownie zszokowani, gdy wpływ na tłumacza był tak oczywisty, że nie było wątpliwości co do udziału naszych partnerów tutaj.
Stało się to po tym, jak Gennady przyszedł na sesję z ostrym zapaleniem krtani i dosłownie nie mógł mówić: struny głosowe są zaognione, zamiast mowy - świszczący oddech. Zaproponowałem przełożenie sesji, ale członkowie grupy wspominali „leczenie” bólu zęba i postanowiliśmy spróbować, licząc na pomoc wykonawców. Kiedy G. Kharitonov wpadł w trans i stan jego strun głosowych nie uległ zmianie, poprosiliśmy o pomoc. Zaproponowano nam wystawienie rachunku od 31 do 35 iz powrotem. Gdy to zrobiliśmy, Giennadij przemówił swoim zwykłym barytonem. Po wyjściu z kontaktu głos pozostał normalny, chociaż, według niego, nadal czuł lekki ból gardła.
Inną formą oddziaływania na tłumacza sił rozsądnych była jego mowa. Na co dzień Giennadij nie wyróżnia się umiejętnościami oratorskimi, unika wystąpień publicznych, w swojej wypowiedzi używa pasożytniczych słów, nieścisłości w sformułowaniu, wykrzykników itp. Podczas kontaktu wszystko zmienia się radykalnie. Tłumacz wykazuje talent oratorski, mówi ekspresyjnie, dobrym barytonem, często z nutami budowania i akcentem na określone partie mowy. Frazy są skonstruowane z literackiego punktu widzenia prawie bezbłędnie, sformułowania są jasne, nie ma pasożytniczych słów i trudności w doborze słów. Jedyną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że słownictwo wyraźnie pochodzi z bagażu samego tłumacza; dało się to odczuć dzięki rzadkiemu użyciu złożonych terminów i obcych słów.
Kilkakrotnie niektórzy członkowie grupy próbowali się skontaktować, tak jak zrobił to tłumacz, ale nikomu się to nie udało. Najwyraźniej G. M. Kharitonov posiada szczególne właściwości mediumistyczne; wszedł w trans bez zauważalnych trudności. Próby odpowiedzi na pytania sceptyków, tak jak zrobił to nasz tłumacz, również zakończyły się niepowodzeniem.
Stopniowo ustalano stały krąg uczestników kontaktów, choć staraliśmy się angażować strony zewnętrzne jako znawcy określonych tematów rozmów, posiadacze zdolności parapsychologicznych, fizycy, lekarze, sceptycy i po prostu ciekawi ludzie. W ostatnich latach z reguły sam autor, OI Wasiljewa, GM Kharitonov, GG Gubin byli stałymi uczestnikami sesji. Często w sesjach uczestniczył ktoś ze wspólnych znajomych lub zaproszone osoby. Kiedyś próbowaliśmy przeprowadzić sesję z dużym tłumem ludzi podczas spotkania członków grupy Wołga na studium AN. Wtedy na sali było ponad 30 osób. Sesja odbyła się, słuchacze przekonali się o możliwości rozmowy z nieznanym umysłem, sami mogli zadawać pytania i uzyskiwać ciekawe odpowiedzi, ale po sesji tłumacz poczuł się znacznie gorzej (miał ból głowy,były chwile zawrotów głowy, przez kilka dni czułem się jakby nie był swobodnie). Nie prowadziliśmy już publicznych sesji. W przyszłości w instrukcjach podyktowanych nam przez naszych partnerów otrzymaliśmy rekomendacje dotyczące optymalnej liczby uczestników.
Dwukrotnie w celu zachowania dokumentów wideo zorganizowaliśmy filmowanie. Za każdym razem sesje się kończyły, także wtedy, gdy kręciliśmy w studiu telewizyjnym z jasnym oświetleniem i profesjonalnym operatorem. Jedyne, na co należy zwrócić uwagę, to fakt, że podczas kręcenia częściej dochodziło do zerwania kontaktu, przerw w dialogach. Prawdopodobnie dotyczy to zakłóceń wprowadzanych przez nieznajomych i urządzenia. Zabraliśmy kasetę z udaną sesją wideo do Moskwy, do Moskiewskiego Instytutu Psychologii, ale nawet tam nie dowiedzieliśmy się, z kim jesteśmy w kontakcie. V. M. Zvonnikov, kandydat nauk medycznych (później - doktor nauk), na podstawie wyników obejrzenia i analizy filmu stwierdził, że w tym przypadku ma miejsce autohipnoza, ale powstrzymał się od wyrażenia określonego punktu widzenia na temat kontrahenta.
Kompleksy pytań na różne tematy nadesłał moskiewski badacz AY, nauczyciel Moskiewskiego Instytutu Lotniczego V. A. Czernobrow i ufolog z Bezhetsk, region Twer, P. I. Khailov.
Jakie tematy były poruszane podczas kontaktów? Zakres był bardzo szeroki i czasami były dla nas nieoczekiwane, gdy nasi rozmówcy przejmowali inicjatywę. To prawda, że to drugie nie zdarzało się często. Wymieńmy niektóre z tematów: „Pochodzenie człowieka”, „Życie po śmierci”, „Natura pewnych anomalnych zjawisk”, „Tajemnice historii Ziemi”, „Pytania dotyczące Biblii”, „Pochodzenie niektórych chorób”, „Światy równoległe”, „Eksperymenty CC na Ziemi”,„ Historia ZSRR i Rosji”,„ Sen i sny”,„ Pytania o istotę czasu”,„ O wirusach”,„ O problemie meteorytu Tunguska”,„ Strefy geopatogenne”,„ Pamięć płodu w okresie prenatalnym”oraz wiele innych. Ciekawe, że nasi rozmówcy odmówili odpowiedzi (po raz pierwszy!) Na serię pytań dotyczących Księżyca, jego pochodzenia i obecności na nim VC. Powiedzieli, że nie mogą znieść tajemnic innych ludzii poprosił o zmianę tematu.
Do tajemniczych możliwości naszych partnerów należy wiedza o którymkolwiek z uczestników sesji, którą czasem demonstrowali. Przykładowo, ze względu na znaczącą, ponad 20-letnią różnicę między nami, G. Kharitonov niewiele mógł wiedzieć z mojej biografii, ale na jednej z sesji pokazane zostały takie subtelności i wnioski na mój temat, że taką świadomość niewidzialnej strony można tylko dziwić. Podobna wiedza była czasami pokazywana na temat innych członków grupy.
Co ciekawe, nasi partnerzy zawsze ostrzegali nas, aby podczas sesji nie wymieniać żadnych nazwisk. Umotywowali to faktem, że robiąc to w pewnym sensie umieszczamy latarnie, do których można dotrzeć „niewłaściwymi siłami”, z powodu których można bardzo cierpieć. Nie zawsze byliśmy w stanie obejść się bez nazwisk, ale za każdym razem powodowało to krytykę nas za frywolność zachowania. Najwyraźniej nasi partnerzy znacznie lepiej wiedzieli i rozumieli, jakie niebezpieczeństwa mogą wyniknąć.
Trzy lata później nasi posłańcy zasugerowali, że liczba od 1 do 9 nie jest jedyna i jeśli podamy liczbę od 11 do 19, od 21 do 29 i tak dalej, będziemy mogli wejść na nowe warstwy możliwości informacyjnych. I tak się stało. Jednocześnie coraz bardziej zaczęła się kształtować hipoteza o charakterze kontrahenta poprzez kontakty. Prawdopodobnym partnerem nie może być pozaziemska Inteligencja lub pozaziemska cywilizacja, ale dusza lub duch osoby jako trwała i nieśmiertelna substancja osoby. To właśnie w tym okresie zaczęliśmy nazywać naturę kontaktów Inną Sferą Świadomości. Dusza może naprawdę wiele wiedzieć i zapamiętać z długiego okresu swojego istnienia w wielu cyklach reinkarnacji i zrozumieć znacznie więcej o naturze planety, człowieka i przestrzeni, chociaż oczywiście jesteśmy bardziej skłonni przypisywać te właściwości pozaziemskiej inteligencji, czyli EC. Może to łatwiejszei naprawdę rozmawialiśmy ze sobą, ale bez zablokowanej pamięci. Choć z drugiej strony w dialogach często demonstrowano wiedzę o innych cywilizacjach i ogólnie o Rozumie w kosmosie, więc zapewne przedwczesne byłoby całkowite wykluczenie udziału KE w dialogach.
Jednak nasz dalszy postęp w liczeniu podczas nawiązywania kontaktu napotkał poważne przeszkody i trudności. Jakikolwiek błąd w rachunku, zaniedbania w utrzymywaniu kontaktów, błędne pytania, emocje np. Irytacja, strach czy irytacja wpływały na samopoczucie tłumacza. Coraz częściej skarżył się na pewne nieprzyjemne konsekwencje po sesjach. Było to szczególnie charakterystyczne kiedyś, kiedy używając odliczania do wyjścia z transu przegapiliśmy cyfrę 12, przypadkowo nie nadaliśmy jej nazwy. Giennadij Kharitonov natychmiast to poczuł, ledwie otworzył oczy. Wstał z trudem, skarżył się na bóle głowy i słabą kontrolę aparatu ruchowego. Kilka dni później poprosił o pilne spotkanie grupowe, bo ani tabletki, ani wizyta u lekarzy, ani po prostu reszta nie poprawiły jego stanu zdrowia. To było po prostu niewykonalne. Podczas kontaktu nasi partnerzy podjęli kroki terapeutyczne i po raz kolejny ostrzegali o dyscyplinie i bezpieczeństwie podczas sesji. Po kontakcie Giennadij poczuł się znacznie lepiej.
Teraz być może należałoby sporządzić Notatkę dotyczącą zachowań w kontaktach, która odzwierciedla nasze doświadczenie w prowadzeniu kontaktów i rekomendacje, jakie otrzymaliśmy po trzech latach współpracy. Może służyć do oceny potencjału kontaktów i środków bezpieczeństwa podczas ich realizacji.
1. Postanowienia ogólne
1.1. Konieczne jest przygotowanie się do kontaktu: z wyprzedzeniem, aby stworzyć pewien duchowy nastrój do komunikacji. Dominującym uczuciem przed sesją powinno być szczere zainteresowanie wiedzą i informacjami otrzymanymi od naszych kontrahentów.
Podczas sesji należy wykluczyć zbędne myśli i obawy o doczesne sprawy. Jeśli nie można tego uniknąć, najlepiej w ogóle nie brać udziału w sesji.
Podczas kontaktu nie wolno dopuścić do elementów pośpiechu, niecierpliwości, irytacji i innych uczuć o negatywnym ładunku emocjonalnym. Im dalej uczestnicy będą zagłębiać się w warstwy świadomości, tym bardziej niebezpieczny i nieprzewidywalny będzie wpływ negatywnych emocji na tłumacza i uczestników sesji. Ogólna zasada sesji powinna odpowiadać przykazaniu: „Nie szkodzić”. Nie krzywdź siebie ani nikogo innego w światach widzialnych i innych.
Bezpośrednio przed sesją konieczne jest mycie w celu usunięcia ładunków ujemnych i indukowanych pól ujemnych. Po sesji powtórz pranie.
Pomieszczenie, w którym odbywa się sesja, nie powinno mieć zegara ściennego; zegarki na rękę, w tym elektroniczne, zostały w pokoju obok.
W polu widzenia tłumacza nie powinno być żadnych luster.
Uczestnicy podczas sesji muszą mieć co najmniej trzy i nie więcej niż siedem osób. Konieczne jest usiąść, aby nikt nie był w głowach tłumacza.
W pomieszczeniu najlepiej jest mieć słabe światło, które nie drażni oczu tłumacza, jak lampa podłogowa lub stołowa. Należy wykluczyć przyciągające wzrok źródła światła.
Liczenie należy rozpocząć zaraz po podniesieniu rąk tłumacza, jakby wspomagając ruch rąk swoją energią.
Zakończ sesję odliczając powolnym, pewnym tonem. Liczenie można powtórzyć, jeśli tłumacz nie zareaguje w żaden sposób do końca sesji. Awaryjne wyprowadzenie tłumacza z transu odbywa się poprzez szybki ruch jednej ręki od czoła do podbródka.
Podczas seansów należy w każdy możliwy sposób unikać niespodziewanych wizyt, głośnych hałasów i działań, podejmując wszelkie możliwe środki w celu neutralizacji źródeł hałasu. Ktoś z grupy musi być w ciągłym kontakcie z tłumaczem, bez rozpraszania się obcymi dźwiękami.
2. Cechy sesji
Liczenie powinno zawsze zaczynać się od jednego do dziewięciu. Stwarza to swoistą ochronę dla tłumacza i uczestników sesji.
Nigdy nie należy wymawiać liczb z zerami: „zero”, „dziesięć”, „dwadzieścia” itp.
Gdy zaczniesz liczyć, musisz zawsze dokończyć je do końca, nawet jeśli tłumacz już przemówił. W takim przypadku uzupełnienie konta odbywa się szybko, ale zawsze na głos.
Niezrozumiane odpowiedzi kontrahenta z zapewnieniami „jasnych”, „zrozumiałych” najczęściej prowadzą do niepowodzeń, bo komunikator „musi powtórzyć wyjaśnienie, albo rozmowa zmierza w zupełnie innym kierunku”. Lepiej nie spieszyć się z zapewnieniami „wyraźnie”, ale uczciwie zapytaj ponownie, wyjaśnij wyjaśnienie: zrobią to chętniej i bardziej zrozumiale.
Kiedy liczy się od 11 do 19, tłumacz znajduje się w polu swojej „wolnej świadomości”. Pozwala odkrywać wiedzę i epizody z życia tłumacza poprzez rodzaj „otwartego okna”, które porusza się w zależności od zadanego pytania i podkreśla dokładnie te epizody i informacje, które są aktualnie omawiane. „Wolna świadomość” ma ograniczenia zarówno pod względem ilości wiedzy, jak i głębokości chronologicznej. Może jedynie wyróżniać informacje i epizody z bieżącego życia tłumacza.
Kiedy liczba wynosi od 21 do 29, wchodzą do „rozszerzonej świadomości” tłumacza, gdy w grę wchodzi „cały bank pamięci” obecnego życia tłumacza. (Cechy trybu „rozszerzonej świadomości” muszą zostać wyjaśnione empirycznie).
Kiedy liczba wynosi od 31 do 39, następuje wyjście na jeden - „pierwszy” - poziom podświadomości tłumacza, to znaczy, gdy jest on kontrolowany przez samą świadomość. Jednocześnie zaangażowana jest niewielka ilość pamięci, jak w przypadku „wolnej świadomości”.
Liczenie od 41 do 49 daje jeszcze głębsze ujście do podświadomości. Kontrahenci twierdzą, że w tym stanie tłumacz będzie mógł przypomnieć sobie swoje przeszłe wcielenia oraz losy uczestników, jeśli byli w przeszłości związani z tłumaczem.
Odliczając od 51, tłumacz będzie miał pełną kontrolę nad swoją podświadomością i świadomością. Jednocześnie będzie wiedział wszystko o uczestnikach, w tym wszystko tajne, o czym uczestnicy nie chcieliby się podzielić. Włączenie reakcji obronnej ze strony uczestników doprowadzi do zerwania kontaktów.
Jakikolwiek strach przed uczestnikami, jakikolwiek strach wpłynie negatywnie na tłumacza: będzie się bał jeszcze bardziej, a to doprowadzi do nieprzewidzianych konsekwencji, ponieważ jego uczucia są jeszcze bardziej nasilone.
Reguła. Konieczne jest wyeliminowanie strachu i niepewności podczas sesji.
Nie zapominaj, że „życie składa się z małych rzeczy: wyrzuć je - a życie się zmieni, ale nie na lepsze”. Dlatego ICH instrukcje należy rozumieć i postępować zgodnie z nimi tak uważnie, jak to możliwe.
Licząc od 61 i dalej - połączenie z podświadomością i jej głębią.
Z wynikiem od 71 do 79, wiele różnych planet i obiektów w kosmosie jest odwiedzanych przez królestwo duchów, które obejmuje wszystkie galaktyki. W tym przypadku wizje nie będą w świecie astralnym, ale w prawdziwym dla zmysłów ziemian.
Jednak w tym stanie tłumacz będzie bardziej pożądaną zdobyczą czarnych sił. W końcu prawda jest taka, że „planety z planetami również walczą, ale nie armatami, ale polami grawitacyjnymi”.
Z wynikiem ponad 71, tłumacz będzie mógł „aktywnie bronić się, jeśli coś mu się nie spodoba w uczestnikach. Taki jest poziom podświadomości, a ponieważ temat rozmowy będzie nieprzewidywalny, tłumacz broniąc się może skrzywdzić uczestników.” To rodzaj ochrony dla tłumacza. Będzie wiedział WSZYSTKO o uczestnikach, a naszymi kłamstwami będzie mógł aktywnie wyeksponować uczestników.
Najwyraźniej w kolejnych dialogach wymagana jest pełna szczerość w pytaniach i uczuciach.
Przy punktacji 81 i więcej tłumacz może posiadać podświadomość uczestników. Tłumacz w razie potrzeby wykorzysta podświadomość uczestników sesji, jeśli on sam „sobie nie radzi”. Na przykład uczestnicy są proszeni o zrobienie czegoś. Jeśli sam tłumacz nie odniesie sukcesu, zaangażuje w to niektórych uczestników. Następnie po sesji uczestnik lub uczestnicy poczują się przytłoczeni, zmęczeni. To jest najlepsze.
Możliwe są konta od 111 lat. Mogą jednak wystąpić przeszkody ze względu na ograniczone możliwości uczestników. W obecnym stanie możliwe jest osiągnięcie poziomu około 251 punktów, ale jest to problematyczne. I wyżej „sami uczestnicy będą się bali iść, bo znajdą się w miejscach, w których będą postrzegani przez obcych i wywołują ostry odrzut z innego świata. Na tym etapie osiągniesz 30 …”
Przejścia na nowe konto należy przeprowadzać sekwencyjnie, po opanowaniu poprzedniego lub za ich zgodą.
Jest konto negatywne, ale wraz z nim tłumacz wejdzie niejako w poprzedni kontakt. Będzie mógł powtarzać słowo w słowo rozmowy poprzednich lub innych kontaktów, ale trudność polega na tym, że uczestnicy nie mogą tego zrobić.
Z wynikiem 101, będą to już kontakty z „poprzedniego życia”.
Dialogi z nami prowadzimy przy pomocy tzw. Tłumaczy. Mogą być ich tysiące! Stąd nieadekwatność niektórych przekazywanych wiadomości i koncepcji. Są zniekształcone z powodu niedokładnego tłumaczenia.
Im dalej uczestnicy posuwają się głębiej z partyturą, tym bardziej tłumacz odejdzie od zewnętrznej, ziemskiej natury, a to zaostrza wymagania dotyczące bezpieczeństwa uczestników. Prawdopodobnie, gdy jest ich więcej niż 31, wprowadzanie nowych uczestników powinno być ograniczone ze względu na nieprzewidywalność reakcji uczestników sesji.
Ciało tłumacza to „lalka na nitkach, a te nitki będą coraz bardziej rzucane do woli. Najdrobniejsza rzecz, a mogą pojawić się nieprzewidziane sytuacje…”
Z wynikiem ponad 91, tłumacz sam może stworzyć wiele. Na przykład będzie mógł przesyłać zdjęcia uczestnikom, których sam widzi. „Bez machania rękami i zadawania pytań przeprowadzisz to wszystko w swoim umyśle przeze mnie. Ale poznam wszystkie twoje wady i zalety. Złe i dobre. Wszyscy uczestnicy będą we mnie. Ale czy mogę was wszystkich zatrzymać?”
Nasze błędy liczenia są kompensowane przez systemy ochrony przed błędami. Są niejako liczniki
stopić, ile kropli lub ile było błędów. Przepełnienia prowadzą do zerwania kontaktów. Istnieją liczniki, które zliczają liczbę kontaktów. Jeśli licznik się przepełni, kontakty pozostaną do „następnego razu”, czyli do następnego życia uczestników.
Dla naszych kontrahentów nie liczy się liczba sesji, ale ilość przetwarzanych informacji. Jeśli te informacje są zbierane na próżno, to ich ilość nie rośnie, opłata się nie zmienia, a rozmowy stają się bezsensowne. Ten przypadek charakteryzuje się zwrotem: „Rzucanie koralików…”, po czym kontakt zostaje całkowicie przerwany, aż do następnego życia. Albo „za 10-20 lat wznowi się, ale niestety będzie to już inny krąg ludzi. Albo ten sam krąg ludzi może pozostać, ale pod warunkiem, że ludzie też się zmienią”.
Wielu tłumaczy, przez których przekazywane są informacje, w znacznym stopniu wszystko zniekształca. Tłumaczenie nie jest dość wysokiej jakości. Jednak gdy liczba wynosi 99, okazuje się być dokładniejsza, ponieważ „jedno łącze to G.
X. - znika”. G. Kh. Nie będzie już dla nas tłumaczem, ale siłą wspierającą uczestników. ONI będą już komunikować się z uczestnikami bezpośrednio, ale bez słów, podając informacje w postaci obrazków.
Biorąc pod uwagę, że „przejdziesz przeze mnie, te siły są tym bardziej sprzeczne. Ogólnie rzecz biorąc, będzie to oczywiście trudne…”
Każdy z uczestników może być tłumaczem, ale „przeszkadza strach i zwątpienie. Niepewność i fałszywa nieśmiałość sprawiły, że w życiu każdego z uczestników wiele się nie wydarzyło”.
„Najważniejsza jest ogólna zgoda. Aby uniknąć sporów. Argumenty, przerywanie sobie nawzajem dialogów, skłaniają tłumacza do obrony przed uczestnikami. A to prowadzi do zerwania kontaktu. Oznaką słabej konsystencji jest amplituda drgań ręki tłumacza. Im większy, tym gorszy nastrój uczestników, tym bardziej tłumacz jest chroniony przed uczestnikami.”
Zapamiętanie wyniku jest bardzo ważne. Nie pomijaj liczb, pamiętaj, do której liczby policzyłeś, aby odliczanie było prawidłowe. Jest to szczególnie ważne przy dalszym zwiększaniu kolejności liczenia. W przeciwnym razie tłumacz może dostać się w przeszłe kontakty lub na niezbadane poziomy, z których bardzo trudno jest wrócić.
Wadą wcześniej przygotowanych pytań jest to, że przypominają rozmowę z samochodem. Służyć, grzechotać, uzyskać odpowiedzi na szereg pytań - ten styl pracy kontrahent bardzo dobrze odczuwa podczas kontaktów.
Przy liczbie około 71 i większej tłumacz jest w stanie zmaterializować niektóre przedmioty.
Kiedy liczą 11-19 tłumacz nie powinien się dotykać - kontakt się zerwie.
W wieku 41 lat nie będzie świadomości. To trochę szalone. „Dlatego nie możesz zacząć liczyć na przykład od 35, 36. Musisz się połączyć, aby świadomość pozostała”.
Zadając pytanie trzeba pomyśleć o tym, a nie o czymś własnym, bo tłumacz czasami zaczyna odpowiadać na niewypowiedziane pytania, jeśli okażą się silniejsze lub ważniejsze energetycznie.
Była rada: w przypadku częstych niepowodzeń policz do 23. (To wtedy były rozmowy z liczbą 11-19). Jednocześnie można było rozmawiać jednocześnie zarówno z tłumaczem, jak iz kontrahentami, jeśli się z nimi skontaktujesz. SŁYSZĄ nas i mogą dołączyć do rozmowy.
Kiedy policzył 22, 23 tłumacz narzekał, że zaczął odczuwać swoje ręce, ich zmęczenie, bo były podniesione.
Jeśli stracisz możliwość dialogu TRZY (uczestnicy, tłumacz i ONI), musisz powtórzyć liczenie.
Pod koniec sesji nie należy żegnać się z kontrahentami. Konieczne jest umycie twarzy i rąk bieżącą wodą.
Uwaga. Notatka w trakcie kolejnych dialogów może być doprecyzowana i uzupełniona.
Latem 1997 roku nastąpiła długa przerwa w naszych sesjach kontaktów z Inną Sferą Świadomości, a następnie jesienią coraz częściej kontakty zaczęły zawodzić. Ostatecznie pod koniec listopada kontakty się zakończyły. Nie dołożyliśmy jednak zintensyfikowanych wysiłków w celu ustanowienia trwałej komunikacji z kilku powodów:
Wpłynęło to na pewne zmęczenie kontaktami, a przede wszystkim na to, że nie posuwamy się do przodu w sensie jakościowym. Oznacza to, że po naszej stronie kontynuowano zestaw pytań, ale nie było jakościowego zrozumienia sytuacji, z tych dialogów nie wyciągnięto żadnych znaczących rezultatów. Najwyraźniej trzeba było się zatrzymać, zrozumieć nagromadzony materiał, wyciągnąć istotne wnioski.
Przypuszczalnie ten sam czynnik zaczął przeszkadzać również naszym partnerom. Coraz częściej zarzucali nam powtarzanie pytań, brak analizy przekazanych nam materiałów oraz fakt, że coraz mniej uwagi poświęcaliśmy tym kontaktom. Należy podkreślić, że w związku z reformami w kraju większość z nas ma problemy z pracą, z poszukiwaniem środków do życia dla siebie i swoich rodzin. Na przykład rodzina G. Gubina rozpadła się z powodu podobnych problemów.
Niepokojące było również to, że tłumacz coraz częściej po sesjach kontaktowych zaczął narzekać na zaburzenia fizyczne. Zaczęliśmy bać się błędów podczas sesji, zaczęliśmy odczuwać strach przed skrzywdzeniem tłumacza i siebie. Być może podświadomie obawialiśmy się również nieharmonijnego zachowania i dalszego wzrostu wyniku. Szczególnie zauważalne zaczęły pojawiać się zaburzenia zdrowotne, awarie kontaktów, gdy przeszliśmy na konto z 31 do 39. Dalszy wzrost konta z 41, 51 itd. Podobno mógł tylko pogorszyć sytuację.
Po zaprzestaniu kontaktów, czyli Giennadiju nie udało się wejść do Innej Sfery Świadomości, byliśmy zmuszeni porzucić próby kontaktu. Jednocześnie tłumacz szybko odkrył uderzające zjawisko: stracił pamięć o całym okresie kontaktów. Wszystkie cztery lata naszych sesji zostały całkowicie wymazane z pamięci G. M. Kharitonova, chociaż wszelkie inne wrażenia, czyny i obawy na przestrzeni lat pozostały nienaruszone. Jak nam się wydawało, jego zdolności twórcze również nie ucierpiały: znał się na najbardziej skomplikowanych układach elektronicznych, naprawiał sprzęt radiowy i telewizory, opanował komputer zmontowany własnymi rękami, nadal pisał opowiadania, którym poświęcił dużo czasu.
Fakt wybiórczego wymazywania pamięci członka naszej grupy po raz kolejny mówi o możliwościach Rozumu, z jakim
wzruszony, jak również ten kontakt jest bardzo realnym zjawiskiem w naszym społeczeństwie i, jak wszystko niezrozumiałe, należy go zbadać. Dziś w kręgach naukowych panuje odwrotny trend - unikanie analizy, unikanie problemu kontaktów, zastępowanie tego problemu psychopatią osób skłonnych do kontaktu. Co więcej, często aspekt medyczny naprawdę ujawnia się w wyniku kontaktów. W kręgach ufologicznych od dawna dostrzegli i rozwijają metody ochrony przed szkodliwymi skutkami kontaktów, środki rehabilitacyjne dla po-kontaktowej poprawy zdrowia ludzi. W szczególności zajmuje się tym Instytut Rehabilitacji Koordynacyjnej (Moskwa), na czele którego stoi członek korespondent Moskiewskiego Instytutu Lotniczego V. M. Privalova. Oni i inne grupy w kraju opracowują metody ochrony przed szkodliwymi skutkami kontaktów 110.
Niestety wciąż nie mamy pojęcia, kto i w jakim celu inspiruje się różnego rodzaju kontaktami. Możliwe, że niektóre z nich, a może wcale nie małe, powstają z inicjatywy sił, które nie są przyjazne odpowiednio dla Ziemian lub istot astralnych niskiego poziomu ducha, o agresywnych i pasożytniczych celach. Ale to rozumowanie wymaga specjalnych badań i dowodów.
Selektywnie celowe wymazywanie pamięci członka naszej grupy skłania się w większym stopniu do hipotezy kontaktu z duchem tłumacza niż z pozaziemską inteligencją, chociaż nie wyklucza się istnienia jakiejś inteligentnej substancji energetycznej w formie bezcielesnej. Tak czy inaczej, zjawisko to wymaga badań, ponieważ istnieje naprawdę, jest udokumentowane i ma wysoką zawartość intelektualną w postaci około 3000 stron tekstów. Być może możliwość dotarcia do własnej podświadomości (wraz z udoskonaleniem metody takiego kontaktu) będzie dla ludzkości nie mniej ważna i obiecująca niż rzeczywisty kontakt telepatyczny z pozaziemskimi cywilizacjami.
Z książki: „Przejawienie się innych światów w ziemskich zjawiskach”. Belimov G. S.