Jak łatwo I Wielokrotnie Stracić Bombę Atomową - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Jak łatwo I Wielokrotnie Stracić Bombę Atomową - Alternatywny Widok
Jak łatwo I Wielokrotnie Stracić Bombę Atomową - Alternatywny Widok

Wideo: Jak łatwo I Wielokrotnie Stracić Bombę Atomową - Alternatywny Widok

Wideo: Jak łatwo I Wielokrotnie Stracić Bombę Atomową - Alternatywny Widok
Wideo: Teorie Spiskowe - Bomba Atomowa ( Film dokumentalny Lektor Pl) 2024, Może
Anonim

Pozostaje tylko zadziwić, że jeszcze nie wystartowaliśmy. Oto najbardziej niezwykłe przypadki, które pokazują, jakie szczęście ma dana osoba.

Bomby

Przytłaczająca liczba katastrof jądrowych leży na sumieniu amerykańskiego lotnictwa. I nie ma się co dziwić, bo w najzabawniejszych latach zimnej wojny w Stanach Zjednoczonych było zwyczajowo przeprowadzać loty szkoleniowe i oglądać w powietrzu prawdziwe bomby. Co więcej, bombowce podobnie jak "ciężarówki" transportowały bomby z miejsca na miejsce.

Tak więc tylko w 1950 roku wydarzyło się pięć incydentów! Na przykład gigant B-36, który zepsuł silniki, pozbył się bomby nad morzem, zanim załoga opuściła samolot. Dwa kolejne epizody miały miejsce z B-29 i B-50 (zmodernizowanym B-29). Najpoważniejsze przebicie nastąpiło podczas awaryjnego lądowania w Kalifornii, gdzie pożar nie tylko zdetonował zwykłe materiały wybuchowe w bombie Mk.4, ale także zabił 19 osób, w tym tyle co generał brygady.

Image
Image

Incydent z 10 listopada 1950 r. Nad Kanadą wyraźnie pokazuje obyczaje tamtych czasów. Bombowiec B-50 wracający z bombą atomową na pokładzie po szkoleniu i ściśle tajnym rozmieszczeniu w Kanadzie zaczął mieć problemy z silnikiem. Załoga nie znalazła nic lepszego niż odpalenie bomby w celu samozapłonu konwencjonalnego materiału wybuchowego (nie znaleziono rdzenia plutonowego) na wysokości 760 metrów i zrzucenie go przez strumień. Czterdzieści pięć kilogramów uranu zapładniło kanadyjską glebę, a mieszkańcom powiedziano, że wybuchła lekka bomba treningowa. Prawda została uznana dopiero w latach 80.

Amerykanie musieliby pomyśleć: coś jest nie tak; ale w przyszłości o wiele więcej podobnych epizodów będzie miało miejsce w Stanach Zjednoczonych.

Film promocyjny:

Potrzebujesz - ty i eksploduj

W połowie lat pięćdziesiątych sowieckie siły powietrzne w końcu zaczęły otrzymywać dużą liczbę seryjnych bomb atomowych, w tym taktycznych. Z tego ostatniego na szczególną uwagę zasługuje słynna „Tatiana” - RDS-4. Bomby zostały dostarczone do konwencjonalnych jednostek bombowców Ił-28. Radzieccy lotnicy mieli wątpliwości - co by było, gdyby samolot z załadowaną bombą rozbił się podczas lądowania na własnym lotnisku? Czy to wybuchnie?

Tajni fizycy odpowiedzieli odpowiedzialnie i pewnie: nie wybuchnie. Ale ponieważ fizycy będą daleko od lotniska i nie można ich o to poprosić, nalegali na sprawdzenie. Latem 1955 roku Ił-28 został zrzucony, imitując upadek samolotu, w pełni załadowaną, ale „nie napiętą” bombę. Czekali - nie było eksplozji. Ostrożnie zbliżający się zespół fizyków zbadał konstrukcję - mimo uszkodzenia bomby detonatory przetrwały. Jednak naukowcy z jakiegoś powodu odmówili rozładowania i zabrania swojego produktu z miejsca testów … W rezultacie bomba została zniszczona. Według jednego ze źródeł została ostrzelana niekierowanymi rakietami myśliwsko-bombowca.

RDS-4
RDS-4

RDS-4.

Dla większej pewności testy powtórzono jeszcze dwa razy. W obu przypadkach „Tanya” wykazała się niezawodnością. Jednak znacznie poważniej potraktowaliśmy kwestie bezpieczeństwa i nie lataliśmy z takimi bombami atomowymi.

Katastrofa odwróconego samolotu

Inny - szczególny - przypadek miał miejsce z samolotami amerykańskimi w Anglii w 1956 roku. W tym okresie dumni Brytyjczycy chętnie pełnili rolę niezatapialnego lotniskowca dla amerykańskiego lotnictwa strategicznego u wybrzeży Europy. Oczywiście mieli też broń nuklearną.

Image
Image

Jedną z głównych amerykańskich baz lotniczych w Wielkiej Brytanii w tamtym czasie i obecnie jest Lakenheath. Tak więc w tym roku bombowiec dalekiego zasięgu B-47 zdołał zająć i spaść prosto na schron, w którym były przechowywane jednocześnie trzy bomby atomowe typu Mk.6. Wybuchł straszny pożar, wszystko było w płonącej nafcie. Materiały wybuchowe w bombach nie wybuchły tylko cudem. Oczywiście nie doszłoby do prawdziwej eksplozji jądrowej, skoro bomby były przechowywane bez ładunku plutonu, ale na miejscu „poprawiłyby” ekologię.

Żelazna ryba z atomowymi sercami

Największe katastrofy wojskowe związane z bronią jądrową miały oczywiście miejsce we flocie podwodnej. W wyniku wypadków zatonęły dwa amerykańskie i pięć naszych atomowych okrętów podwodnych, ponadto ZSRR stracił również łódź podwodną z silnikiem Diesla z pociskami nuklearnymi na pokładzie. Ale pionierami w tej smutnej sprawie byli Amerykanie, którzy stracili łódź w 1963 i 1968 roku; w drugim przypadku - z ładunkami jądrowymi na torpedach.

Największym, pod względem ilości broni jądrowej na pokładzie, był wypadek naszego rakietowca K-219, który zatonął w październiku 1986 roku po tym, jak jeden z pocisków eksplodował w silosie startowym. Łódź opadła na dno po trzech dniach desperackiej walki o życie już w nocy, podczas holowania. Na szczęście większość załogi została uratowana (osiem ze 119 zginęło), ale około trzydzieści głowic pocisków balistycznych i dwie kolejne torpedy ze specjalną amunicją trafiły do wiecznego składowania na dnie Atlantyku.

Image
Image

Anton Zheleznyak - ekspert ds. Technicznych i inżynieryjnych:

Rakiety Projektu 667A w pierwotnej wersji przewoziły 16 pocisków balistycznych R-27 kompleksu D-5 z monoblokowym ładunkiem jądrowym TNT równoważnym 1 megatonie. Łodzie zmodernizowane zgodnie z projektem 667AU (w tym K-219, który przeszedł „modernizację” pod koniec lat siedemdziesiątych) przewoziły zmodernizowane R-27U kompleksu D-5U. Pociski te były nieco dokładniejsze i mogły przenosić ładunki dwóch typów: albo ten sam monoblok megatonowy, albo wielokrotną głowicę rozpraszającą z trzema blokami o mocy 200 kiloton. Dokładna kombinacja ładunków na pokładzie K-219 w tej kampanii nie została opublikowana w otwartych źródłach, ale wiadomo, że okręt podwodny przewoził 15 pocisków (jeden z silosów - numer 5 - został zlikwidowany), a prawdopodobnie 8 z nich było wyposażonych w monoblok opłaty.

Oprócz wypadków, które zakończyły się utratą łodzi, było wiele problemów z reaktorami okrętowymi, zwłaszcza na początku. Niestety żeglarze często otrzymywali znaczne dawki promieniowania, a pożary zdarzały się jeszcze częściej.

Jednak wypadki nie zawsze były spowodowane problemami z elektrownią. Tak więc w 1977 roku pocisk R-29 został uszkodzony na lotniskowcu K-171 podczas ładowania do kopalni. Paliwo i utleniacz zaczęły wyciekać, mieszając się w wybuchowy koktajl. W desperackiej próbie uniknięcia pożaru i eksplozji łódź wpłynęła do zatoki bazy i zatonąła, zalewając kopalnię. To nie pomogło i po całym dniu walki z ogniem rakieta nadal eksplodowała. Skończyło się nieźle: dzielni mężczyźni bez strat wrócili do bazy na lekko zranionej łodzi, a kilka dni później znaleźli głowicę.

Prezent z nieba

Pod względem konsekwencji wypadek ten okazał się drobiazgowy, ale nietypowy, a ponadto towarzyszył mu duży hałas. W latach 70. i 80. w ZSRR powstał prawdziwy cud techniki - system rozpoznania kosmicznego Legend i wyznaczania celów. Składający się z wielu satelitów śledził ruch flot państw NATO. Jednocześnie satelity mogłyby bezpośrednio wskazywać cele dla ciężkich pocisków przeciwokrętowych. To znacznie zwiększyło skuteczność radzieckich okrętów podwodnych: okręt podwodny jest dobry dla wszystkich, ale nie może podać dokładnych współrzędnych lotniskowca w odległości setek kilometrów.

System składał się z pasywnych satelitów US-P (śledzące sygnały radiowe) i aktywnych satelitów US-A. Te ostatnie to radary praktycznie latające w kosmosie w poszukiwaniu statków. Potrzebowali dużo energii, więc wepchnęli do nich prawdziwe reaktory jądrowe. Był to już czas „roślinożerny”, przyjazny dla środowiska, dlatego pod koniec okresu użytkowania reaktory zostały umieszczone na orbicie o dużej pojemności. Tam spędzają czas do dziś. Z wyjątkiem pary …

Zbieranie gruzu z satelity „Cosmos-954”
Zbieranie gruzu z satelity „Cosmos-954”

Zbieranie gruzu z satelity „Cosmos-954”.

We wrześniu 1977 roku ZSRR wystrzelił satelitę Kosmos-954, który po miesiącu pracy z niejasnych powodów przestał działać. W styczniu następnego roku opuścił orbitę i wylądował na tej samej długo cierpiącej Kanadzie. Na szczęście upadł na niezamieszkałym terenie. Nie udało nam się uciszyć tej historii: Amerykanie obserwowali satelitę, a jeszcze przed jego upadkiem w prasie światowej panowała wrzawa. Chociaż większość „Kosmosu” spłonęła, na ziemi zebrano wiele radioaktywnych szczątków. Po sporze musiałem zapłacić za szkody i dopracować następujące satelity. A w 1982 roku Kosmos-1402 już spadł, ale tam lont wysadził reaktor, a uran rozproszył się w wysokich warstwach atmosfery nad Oceanem Indyjskim. Pomimo presji międzynarodowej, US-A wystrzeliwano do 1988 roku.

Klawisz Start

Zakończmy dość znaną, ale niezwykle epicką historią z USA, której szkoda przegapić. 19 września 1980 r. Kilku techników wykonywało rutynową konserwację w kopalni ciężkiego międzykontynentalnego pocisku balistycznego Titan II. Był późny wieczór i praca wydawała się mieć dość, a jeden z techników przypadkowo wrzucił do szybu trzy i pół kilogramowy klucz nasadowy. Uderzyła w pierwszy stopień i przedarła się przez skórę. I w tym w zasadzie nie ma nic niezwykłego: ze względu na oszczędność masy ściany pocisków na paliwo ciekłe (zarówno międzykontynentalne międzykontynentalne rakiety balistyczne, jak i przestrzeń kosmiczna) są bardzo cienkie.

Image
Image

Zaczął się wyciek paliwa. Wydaje się, że zbiornik paliwa, który opróżnił się w nocy, nie był już w stanie utrzymać reszty rakiety, aw wyniku deformacji popłynął utleniacz … Wybuch okazał się zauważalny: pokrywa szybu o wadze 740 ton wyleciała jak korek z butelki szampana, a głowica przeszła w krótki, ale jasny lot. Nawiasem mówiąc, szarża na "Tytanie II" była najpotężniejsza w amerykańskim arsenale - 9 megaton! Głowica została wykonana na szczęście sumiennie i przetrwała. W eksplozji zginął tylko jeden z pocisków rakietowych, który właśnie próbował założyć maskę, a kolejnych dwóch tuzinów zostało rannych.

Oczywiście nie wiemy o wszystkich katastrofach jądrowych. Chociaż w Rosji i Stanach Zjednoczonych istnieją przynajmniej otwarte informacje, inni członkowie klubu nuklearnego milczą. Jednak rozglądając się, możemy śmiało powiedzieć: na razie mamy dużo szczęścia!

Alexander Ermakov