Opinia, że do władzy dochodzą jedynie patologiczni kłamcy, nie jest daleka od prawdy. Władze troszczą się tylko o siebie, o wszystkich - o nas - nie dbają. Dlatego nigdy nie mówi prawdy nikomu z nas …
Władze czołowych mocarstw światowych przygotowują się do odparcia „ataku z kosmosu”
W wieczornych wiadomościach 15 maja radiostacja Majak donosiła, że jak powiedział dowódca piątej brygady obrony powietrznej pułkownik Eduard Sigaev, jego brygada broniąca Moskwy i moskiewskiej strefy ekonomicznej jest w ciągłej gotowości do odparcia ewentualnego ataku z kosmosu. Te słowa usłyszano także w innych środkach masowego przekazu.
Oczywiście zwykły człowiek, który nie jest przyzwyczajony do porównywania pewnych trendów i faktów, może być pod wrażeniem jedynie wyrażenia „gotowość bojowa” i „możliwy atak z kosmosu”. Ale to stwierdzenie, które zostało wypowiedziane teraz, ma warunki wstępne, analogi, a wszystko razem zmienia się w pewien trend. Przypomnijmy, że w 2009 roku władze ChRL ogłosiły całemu światu, że zestrzelą wszystkie UFO (niezidentyfikowane obiekty latające) w przestrzeni powietrznej Chin.
Jeszcze wcześniej, bo w 2008 roku, podczas kampanii wyborczej w Stanach Zjednoczonych, trzech kandydatów na prezydenta, w tym obecny, wielokrotnie i poważnie zapewniało wyborców, że ostatecznie rozwiąże problem UFO, a nawet zapowiadało rozpoczęcie przygotowań do ewentualnej agresji z ich strony.
Ten temat może komuś wydać się zabawny tylko ze względu na całkowity brak świadomości społeczeństwa na ten temat. Ale nawet mało poinformowana osoba powinna zrozumieć, że podczas wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych kandydaci na prezydenta przede wszystkim mówią i obiecują wyborcom to, co ich najbardziej interesuje. I to pytanie bardzo interesuje obywateli amerykańskich. I nie tylko zainteresowany, ale bardzo zmartwiony.
Wystarczy przytoczyć bardzo niedawny incydent, o którym dostatecznie szczegółowo poinformowało CNN i wiele innych mediów. Według CNN, w nocy 15 kwietnia 2010 r. Gigantyczna kula ognia przeleciała nad Stanami Zjednoczonymi, widziana przez dziesiątki tysięcy mieszkańców Środkowego Zachodu, Missouri, Indiany, Illinois, Wisconsin i Ohio. Jak donosi CNN, cytując słowa wielu naocznych świadków, „kula była jasna - prawie jak słońce, powoli przesuwając się z zachodu na wschód… podczas gdy słychać było długi, głośny dźwięk, który wstrząsnął domami i drzewami. To przeraziło Amerykanów tak bardzo, że większość z nich rzuciła się, aby zadzwonić na posterunki policji i służby ratownicze. Następnego dnia władze rzuciły się, by uspokoić obywateli, mówiąc, że „to był meteoryt”, ale nawet zwykli Amerykanie doskonale zdają sobie sprawę, że meteoryty nie latają wolno.
Film promocyjny:
W rzeczywistości nieoczekiwana gotowość i niemal równoczesność, z jaką władze amerykańskie, rosyjskie i chińskie zgromadziły się, by odeprzeć „agresję z kosmosu”, ma dość długie i całkiem wiarygodne tło. Inną kwestią jest to, że władze trzymały opinię publiczną we wszystkich krajach w tajemnicy na temat tego, co się dzieje. Chociaż nie można też powiedzieć, że są całkowicie w ciemności, ponieważ kiedyś słyszano publiczne wypowiedzi odpowiedzialnych urzędników, ale potem nadszedł okres, kiedy postanowili zamknąć ten temat dla społeczeństwa.
Tak więc w 1953 roku dowódca Sił Obrony Powietrznej Stanów Zjednoczonych, generał Chidlow, wydał publiczne oświadczenie:
„… Mamy ogromną liczbę raportów o„ latających spodkach”i traktujemy je bardzo poważnie, ponieważ straciliśmy wielu ludzi i samoloty bojowe próbujące zaatakować UFO.”
W 1950 roku prezydent USA Harry Truman, odpowiadając na pytania w tej sprawie, powiedział następujące słowa:
„… Ojczyzną„ latających talerzy”nie są Stany Zjednoczone ani żadna inna ziemska potęga, ani nie są one tajną bronią amerykańską ani rosyjską”.
Nawet Organizacja Narodów Zjednoczonych nie uniknęła tego problemu. Tak więc w 1966 roku członek Sekretariatu ONZ, Colmen von Kevitsky, przedstawił Sekretarzowi Generalnemu ONZ U. Tanowi swój raport, w którym w szczególności stwierdzono:
„… niepodważalny obecnie fakt, że zjawisko UFO ma charakter globalny, a„ latające spodki”obserwowane są na wszystkich kontynentach, w tym na Antarktydzie, powinien stanowić zachętę do międzynarodowej współpracy w tym bardzo ważnym problemie”.
W dniu 8 grudnia 1978 r. Specjalny komitet polityczny polecił Zgromadzeniu Ogólnemu ONZ zaproponowanie zainteresowanym państwom: „… Podjąć odpowiednie kroki w celu koordynacji badań na szczeblu krajowym nad problemem niezidentyfikowanych (niezidentyfikowanych) obiektów latających …” Jak widać z powyższego, wysocy rangą urzędnicy USA, w tym Prezydent, oraz nawet Organizacja Narodów Zjednoczonych otwarcie przyznała, że istnieje tak zwany problem UFO, ponadto w ich wypowiedziach było wystarczająco dużo troski i napięcia.
W formule niniejszej publikacji zadaniem nie jest przytoczenie jak największej liczby takich stwierdzeń, decyzji wysokich rangą urzędników o charakterze publicznym. W rzeczywistości jest ich znacznie więcej. Przytoczyliśmy te najsłynniejsze, aby było jasne, że obawy związane z tak zwanym problemem UFO brzmiały całkiem szczerze, przynajmniej od 1953 roku. Jedno z pierwszych cytowanych przez nas oświadczeń, wygłoszone przez dowódcę Sił Obrony Powietrznej Stanów Zjednoczonych, generała Chidlawa, brzmiało jak odpowiedź dla amerykańskiej opinii publicznej. Przypomnijmy, podkreślił w szczególności: „straciliśmy wielu ludzi i samoloty bojowe usiłujące zaatakować UFO”.
Niepokój przedstawicieli władz państwowych, którzy uważali, że to oni mają prawo decydować o losach nie tylko swojego kraju, ale i całego świata, był całkiem zrozumiały. O jakich ambicjach państwowych możemy mówić, jeśli nieznane statki powietrzne latają swobodnie na ich własnym terytorium, wywołując panikę w społeczeństwie obywatelskim? Dotyczy to jednak nie tylko władz USA, ale także wszelkich innych państw, które z powodu pewnych nieporozumień są uznawane za wiodące potęgi światowe.
I podczas gdy różni ufolodzy amatorzy zastanawiali się (i wciąż się zastanawiają), jakie są intencje tych pozaziemskich obiektów i tych, którzy na nich latają: albo po prostu obserwować tak zwany rozwój ludzkości, albo na pewnym etapie pomóc ludzkości „dotrzeć nowy poziom postępu naukowo-technicznego”- światowe potęgi, które miały pełniejsze i aktualne informacje, doskonale zdawały sobie sprawę, że te statki powietrzne nie odczuwają żadnej sympatii, przynajmniej dla obecnego typu cywilizacji światowej, a do tych wniosków moce, które są najpoważniejsze powody.
Powtórzmy, że celem publikacji nie jest przedstawienie maksymalnej liczby faktów, gdyż zwyczajowo wyraża się „agresywne działania UFO”. Aby przedstawić przynajmniej połowę z nich (czyli te najbardziej wiarygodne), należałoby napisać całą broszurę. Ale aby zrozumieć naturę, wystarczy przytoczyć kilka incydentów, które zostały rzetelnie zarejestrowane, a ponadto, choć z pewnym opóźnieniem, zostały potwierdzone nie tylko uznaniem urzędników wojskowych, ale także materiałem telewizyjnym.
Przypomnijmy raz jeszcze generała Chidlowa, który już w 1953 roku przyznał, że amerykański system obrony powietrznej stracił wiele osób i samolotów bojowych, które próbowały zaatakować niezidentyfikowane obiekty latające. Kolejny incydent nastąpił wkrótce potem - w lipcu 1954 roku, kiedy na niebie nad stanem Nowy Jork amerykański myśliwiec F-94 próbował zbliżyć się do latającego obiektu kulistego, w wyniku czego silnik najpierw utknął w myśliwcu, a następnie stopiła się powłoka samolotu.
W maju 1969 roku radziecki system rakiet przeciwlotniczych próbował zestrzelić UFO nad miastem Hanoi (Wietnam). Obiekt zniszczył wszystkie wystrzelone w niego pociski, a następnie zdetonował system rakiet przeciwlotniczych wraz z załogą bojową.
W czerwcu 1971 roku u wybrzeży Wietnamu amerykański krążownik Newport News usiłował zestrzelić pobliskie UFO. UFO nie zostało uszkodzone przez ostrzał. Atak odwetowy UFO zdetonował amunicję w wieży dziobowej głównego kalibru, w wyniku czego zginęło 17 osób.
Jesienią 1974 roku w Korei Południowej, w rejonie Bini, rakiety kierowane Hawk zaatakowały niezidentyfikowany obiekt latający. Jak pokazuje nagranie wideo, wszystkie wystrzelone pociski zostały zniszczone, po czym cała bateria pocisków przeciwlotniczych wraz z pozostałymi pociskami i załogą bojową zamieniła się w stopioną i bezkształtną masę.
W 1976 roku w ogólnokrajowej telewizji włoskiej wielokrotnie nadawano sensacyjny materiał filmowy przedstawiający strzelaninę UFO z batalionem przeciwlotniczym strzegącym bazy NATO na Sardynii. UFO, unoszące się nad morzem w pobliżu bazy NATO, bardzo szybko zestrzeliło wszystkie wystrzelone w nie pociski cienką, jasną wiązką, a następnie tą samą wiązką zniszczyło baterie przeciwlotnicze.
Jak donosi chilijska gazeta „Prensa” 24 lutego 1978 r. Patrol wojskowy ostrzelał UFO, które pojawiło się w pobliżu z bronią ręczną, stało się to 130 kilometrów od miasta Santiago. UFO zareagowało uderzeniem wiązki, od którego wszyscy żołnierze zostali ciężko poparzeni i byli hospitalizowani w ciężkim stanie.
2 listopada 2001 r. W rosyjskim programie telewizyjnym powiedziano, jak w październiku 1981 r. Niedaleko Kaliningradu UFO zaatakowało samolot SU-32, dosłownie wyrywając ogon samolotu.
Podkreślamy, że jest to tylko bardzo krótka lista wiarygodnych faktów dotyczących niszczenia UFO naziemnego sprzętu wojskowego, niezależnie od stanu, w jakim system polityczny należał do tego sprzętu wojskowego. Aby nie przeładowywać czytelnika zbędnymi faktami, możemy tylko dodać, że zakres możliwości bojowych UFO jest tak szeroki, że zakres tego zasięgu jest nawet trudny do określenia dla obserwatorów naziemnych.
W każdym razie w tej chwili jest całkiem oczywiste, że zestrzelone samoloty i pociski, zniszczone wyrzutnie to tylko drobiazgi, przynajmniej w porównaniu z faktem, że kompetentni specjaliści doskonale wiedzą, że UFO mogą zestrzelić lub ponownie wycelować każdy rodzaj pocisku, podczas gdy bez widocznych promieni; że mogą wyłączyć silniki dowolnego typu na bardzo duże odległości, zablokować zasilanie, sprzęt elektroniczny; może zmienić skład chemiczny dowolnego rodzaju paliwa i dowolnego materiału wybuchowego, począwszy od prostego ładunku prochowego w naboju, a skończywszy na głowicy nuklearnej, zmieniając w ten sposób jej właściwości i czyniąc ją całkowicie bezużyteczną w użyciu.
Do tego wszystkiego należy dodać, że w razie potrzeby mogą być niewidoczne dla radarów dowolnego typu, a nawet mogą być niewidoczne wizualnie, będąc w bezpośrednim sąsiedztwie obserwatora; pojawiają się nagle i równie nagle i natychmiast znikają. Oprócz powyższego mogą wpływać na psychikę zarówno indywidualnej osoby, jak i bardzo dużej liczby osób, sprawiając np., Że ludzie są całkowicie niezdolni do wykonywania przynajmniej niektórych czynności fizycznych.
W zasadzie zasięg oddziaływania militarnego, jak również jego skala, wydają się nieograniczone. A wymienione powyżej fakty dotyczące widocznego wpływu na lądowy sprzęt wojskowy są celowo demonstracyjne, tak że bezpośredni związek przyczynowy jest oczywisty. Incydenty takie jak te, które są teraz na jeszcze szerszą skalę niż wcześniej, są sposobem na wykazanie absolutnej niezgodności zdolności wojskowych UFO z jakimikolwiek próbkami najbardziej zaawansowanego naziemnego sprzętu wojskowego. Można wręcz powiedzieć, że nie ma przedmiotu do porównań. Oczywiście wszystko to ma na celu oddziaływanie psychologiczne.
Powstaje pytanie: dla kogo jest przeznaczony ten wpływ psychologiczny?
Odpowiedź jest prosta: ponieważ ogół społeczeństwa, czyli zwykli obywatele dowolnego kraju, otrzymują takie informacje w bardzo małej ilości w porównaniu z tym, co się faktycznie dzieje, a ponadto z reguły z ogromnym opóźnieniem czasowym ten wpływ psychologiczny wyraźnie nie jest przeznaczony dla zwykłych ludzi. Takie informacje docierają w całości i szybko (to znaczy terminowo) przede wszystkim do wyższych rangą wojskowych, a od nich oczywiście także czołowych przywódców takich krajów jak USA, Rosja, Chiny, Wielka Brytania itp.
Z tego powodu możemy stwierdzić, że to dla nich ma na celu wzorowe niszczenie sprzętu wojskowego, aby zademonstrować całkowitą niemoc władzy przeciwstawić się czemuś tak zwanym niezidentyfikowanym obiektom latającym. W ten sposób oni, władze czołowych mocarstw, przyzwyczajonych do uważania się za władców losów Ziemi, demonstrują całkowitą bezradność, a co za tym idzie - absolutną bezpodstawność swych władczych ambicji rządzenia krajami i całym światem.
To właśnie ta bezradność wobec nieporównywalnie wyższego była głównym i jedynym powodem przejścia do tzw. Polityki globalnego partnerstwa. Na potwierdzenie tego zacytujemy słowa prezydenta USA Reagana, które powiedział prezydentowi Gorbaczowowi podczas dwustronnego spotkania w Genewie. Cytujemy jego słowa z publikacji w gazecie „Prawda” z 6 stycznia 1986 roku. I powiedział, co następuje:
„… Wyobraź sobie, że Ziemia jest zagrożona inwazją wrogich obcych. Wtedy wszyscy Ziemianie natychmiast zrozumieją: nie ma znaczenia, czy jesteś Amerykaninem, czy Rosjaninem - wszyscy jesteśmy przede wszystkim ludźmi. Jakże łatwo byłoby nam znaleźć rozwiązanie różnic istniejących między naszymi krajami!”
Oczywiście, przypuszczalnie przemówił Reagan, zdając sobie sprawę, że jego słowa zostaną odczytane przez ogół społeczeństwa w różnych krajach, ale biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, teraz można już zrozumieć, że w rzeczywistości złożył on oficjalną propozycję kierownictwu sowieckiemu w sprawie wspólnych wysiłków. zachowanie władzy na Ziemi i wspólny sprzeciw wobec tego, czemu ta moc zagraża. Sądząc po późniejszych wydarzeniach, radzieckie kierownictwo, zaniepokojone tym samym problemem, zaakceptowało propozycję strony amerykańskiej i późniejszej strony rosyjskiej.
Tak zwane globalne partnerstwo i współpraca nie wynika więc wcale z redukcji surowców, nie z chęci wspólnego osiągnięcia nowego poziomu postępu, ale po prostu z chęci utrzymania władzy na Ziemi. I chociaż „partnerzy strategiczni” doskonale zdają sobie sprawę, że praktycznie nie ma nic, co mogłoby im przeciwstawić się „inwazji z zewnątrz”, to właśnie to zrozumienie sprawia, że tworzą jeden zespół.
Podsumowując, chciałbym omówić jedną ważną kwestię, przynajmniej jedną ważną dla zwykłych ludzi. Tutaj jeszcze raz przypomnimy sobie niektóre słowa z przemówienia Reagana. Jego zdaniem, w obliczu groźby inwazji „obcych” nie będzie od razu miało znaczenia, czy jesteś Amerykaninem, czy Rosjaninem, i wszyscy od razu się zbierzemy, czując się przede wszystkim ludźmi. Ale w rzeczywistości tak nie jest. Ani trochę.
Aby zrozumieć, że nie jest to w ogóle sposób, w jaki argumentował Reagan i być może wiele innych sił, które są, pomyślmy, podajmy przykład ilustrujący, a mianowicie raport kanału telewizyjnego NTV, program „Emergency” z 22.04.2008. Nad miastem Pushkino pod Moskwą latało jeden po drugim około 40 czerwono-pomarańczowych balonów. Leciały w dwóch dużych grupach, ciągnąc się przez dziesiątki kilometrów. Według korespondenta stanu wyjątkowego Romana Igonina wielu mieszkańców obserwowało nad miastem Puszkino niezwykłe zjawisko.
Program pokazywał wideo obiektów przelatujących nad miastem, ale najważniejsza jest reakcja mieszkańców, którzy obserwowali to zjawisko. Co dziwne, dla wielu z nich było to przeciwieństwo. Jak powiedzieli naoczni świadkowie i korespondent stanu wyjątkowego Roman Igonin, niektórzy byli szczęśliwi, a nawet w stanie jakiejś niewytłumaczalnej radości: „nareszcie dotarliśmy!”. Wielu innych, którzy widzieli to samo, wpadło w panikę do tego stopnia, że zachorowali i musieli wezwać karetkę, aby udzielić im tej pierwszej pomocy.
Jaka jest istota tego, co się stało?
Ludzie mieszkający w tym samym mieście, dorastający w tym samym kraju, otrzymali to samo wykształcenie i wychowanie społeczne iz tego powodu mają ten sam zestaw stereotypów postrzegania otaczającego ich świata, wydawałoby się, powinni byli zareagować tak samo na to, co zobaczyli. Byłoby tak, gdyby rozsądnie postrzegali to, co widzą. Oznacza to, że używają powszechnych stereotypów i frazesów, aby zidentyfikować to, co widzieli.
Ale, jak wynika z tego, co się wydarzyło, ich reakcja była nie tylko inna, ale wręcz przeciwnie: od pozornie nierozsądnej zachwytu, po równie nierozsądną grozę - nierozsądną z punktu widzenia racjonalnego postrzegania.
A to oznacza, że w ogóle nie dostrzegali tego, co się dzieje, z powodu rozumu, a powodem ich postrzegania była energia pochodząca z przepływających statków. To znaczy dla jednych była to energia „własna”, „rodzima”, dla innych obca i wroga. Dlatego reakcja na tę energię była tak odwrotna.
Ale z drugiej strony, zarówno dla obiektów latających, jak i tych, którzy w nich latają, tych ludzi, którzy byli w stanie zachwytu („No to wreszcie przybyli!”), To były ich własne. W związku z tym ci, którzy byli w stanie niewytłumaczalnego przerażenia z pogarszającym się stanem zdrowia, byli im obcy i wrodzy.
Tak więc praktyka pokazuje, że Reagan, rozmawiając z Gorbaczowem, wyciągnął całkowicie błędne wnioski. W rzeczywistości niektórzy ludzie są dla nich sami, a zatem niektórzy są obcy i wrodzy. I dlatego oczywiście nie dojdzie do zjednoczenia zwykłych ludzi przed tak zwaną inwazją z zewnątrz. Ci, którzy należą do tych, którzy przybyli, będą dla nich, a ci, którzy są obcy - oczywiście, są przeciw.
Oczywiście amerykańska elita rządząca oraz władze wielu innych wiodących i nie wiodących krajów na Ziemi należą do obcych. Zrozumieli już to i przygotowują się, aby jakoś się temu oprzeć. Tylko czy mają szansę? Sądząc po publicznych wypowiedziach wysokich urzędników z różnych krajów, a także po kilku innych znakach, już wkrótce nastąpi „inwazja z kosmosu”.
Podsumowując, chciałbym rzucić światło na to, kogo ci, którzy przyswoili sobie prawo do uważania się za władców Ziemi i narodów, będą się wspólnie bronić.
Ktoś nazywa ich kosmitami, inni kosmitami z równoległych światów, ale nasi mądrzy przodkowie, którzy byli w wierze i których głowy nie były zdezorientowane przez obecne teorie naukowe, doskonale wiedzieli, czym są UFO i kto na nich lata. W tej publikacji nie będziemy zagłębiać się w ten temat, ale proponujemy przyjrzeć się starożytnej ikonie fresku, z której każdy może wyciągnąć własne wnioski na temat tego, czym jest UFO i kto na nim lata.