Katastrofa Bezimiennej Komety - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Katastrofa Bezimiennej Komety - Alternatywny Widok
Katastrofa Bezimiennej Komety - Alternatywny Widok

Wideo: Katastrofa Bezimiennej Komety - Alternatywny Widok

Wideo: Katastrofa Bezimiennej Komety - Alternatywny Widok
Wideo: История одной авиакатастрофы Падение "Кометы" 2024, Może
Anonim

Wczesnym rankiem 30 czerwca 1908 r. Ogromny aerolit wleciał do atmosfery ziemskiej z zachodu na wschód nad górne partie Jeniseju i po 30–40 minutach mieszkańcy Syberii Wschodniej poczuli drżenie gleby. Ci, którzy mieszkali w okolicach punktu handlowego Vanavara, widzieli przejście świetlistego ciała i błysk, któremu towarzyszyła seria potężnych eksplozji … Zdarzenie zostało zgłoszone władzom, ale ponieważ to naturalne zjawisko nie wywołało niepokojów wśród ludzi i nie spowodowało znacznych szkód (eksplozja miało miejsce w odległej tajdze), o wydarzeniu szybko zapomniano, chociaż zebrano pewne informacje.

Badania tego niezwykłego zjawiska naturalnego rozpoczęły się dopiero dziewiętnaście lat później i już pierwsze znaleziska zaskoczyły badaczy. Promieniowy upadek tajgi obejmował obszar 2150 kilometrów kwadratowych. Ludzkość nigdy w swojej historii nie zaznała eksplozji takiej mocy. Dalsze badania mające na celu wykrycie samego ciała meteorytu trwały przez lata, ale nie znaleziono ani jednego grama materii, który można by z pewnością przypisać obcemu z kosmosu.

- Fakt, który poprzedzał zdarzenie z końca czerwca 1908 roku, kiedy jeszcze przed upadkiem nieznanego ciała na planecie zaobserwowano niezwykłe zjawiska atmosferyczne, był konsekwencją zbieżności trajektorii lotu naszej planety wokół Słońca i pewnej komety. Przez co najmniej 40 minut (to prawie 70 tysięcy kilometrów) leciały obok siebie, a kometa wydawała się być przed, przecinając orbitę Ziemi w jej północnej części (od 40 do 62 stopni) - sugeruje inżynier z Krasnojarska Giennadij Iwanow. Ten wspólny lot (kometa poleciała w kierunku Azji Centralnej - Czukotki) zakończył się ich przecięciem. Wcześniej kometa zbliżyła się do naszej planety - po raz pierwszy została zauważona na południu Ałtaju. Nie był to jednak jeszcze upadek komety, a jedynie jej przejście przez południk skierowany w tym momencie w kierunku ruchu Ziemi wokół Słońca, który można uznać za rodzaj równika,największa średnica na drodze komety. Po locie zaczął oddalać się od powierzchni naszej planety, ale prawie równolegle do trajektorii Ziemi. Pewna odległość od powierzchni Ziemi została ułatwiona przez ruch komety na północny wschód, ponieważ, jak wiadomo, północne równoleżniki są znacznie mniejsze niż te położone bliżej równika: wpływa to na krzywiznę Ziemi.

Dla zainteresowanych tajemnicą Tunguską imię Giennadija Iwanowa niewiele mówi. Wśród takich naukowców jak M. Florensky, E. Krinov, I. Astapovich, V. Bronstein, A. Yavnel, M. Zotkin, F. Siegel, V. Zhuravlev, A. Dmitriev i wielu innych, którzy poświęcili dziesiątki lat, a także entuzjastów złożonej z Tomska amatorskiej wyprawy w celu zbadania meteorytu Tunguska na czele z Nikołajem Wasiliewem, jego nazwiska do niedawna nie było. Śmiałość jego ocen czasami irytowała plusów katastrofy w Tunguskiej. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku dynamiki trajektorii niebiańskiego obcego.

„Tak bliskie zbliżenie się do Ziemi nie pozostało bez konsekwencji dla komety” - kontynuuje G. Ivanov. - Wpadła w pole grawitacji, a potem, gdy znalazła się w termosferze, kometa aktywnie parowała. Komety, jak pokazuje praktyka ich badania, są otoczone blokami zamarzniętego gazu o temperaturze bliskiej zera absolutnego, a całe to środowisko obraca się wokół pojedynczego środka masy i jest mierzone w setkach kilometrów. Tak więc, dostając się do gęstszych warstw atmosfery, kawałki te eksplodowały, tworząc efekt ostrzału armatniego, który został odnotowany przez naocznych świadków na całej trasie lotu komety w gęstych warstwach ziemskiej atmosfery.

Błędem wszystkich badaczy problemu Tunguskiej jest to, że badają efekt, a nie przyczynę zdarzenia - jest pewien G. Iwanow. - Ścinka drewna jest jednym z czynników spotkania dwóch obiektów kosmicznych. Wszystkie trajektorie zostały zbudowane w oparciu o symetrię tajgi w kształcie motyla oraz wywiady ze świadkami, co doprowadziło do zbudowania dużej liczby trajektorii lotu. Autorzy tych trajektorii nie mogą dojść do porozumienia i wypracować jednej linii. Trajektorie budowane są w oparciu o fakt, że np. Meteoryt można zobaczyć w dzień, gdy znajduje się on na wysokości mniejszej niż 100 kilometrów, a biorąc za punkt odniesienia lot nad wioską Preobrazhenka lub wioską Mironove, budują linie nachylenia trajektorii do horyzontu, które uzyskuje się z 7 do 20 stopni!

Takie konstrukcje są nieprawidłowe i dlatego - mówi inżynier z Krasnojarska. Rano Ziemia jest skierowana na swój orbitalny ruch, a wszystkie komety i inne ciała kosmiczne będą się ku niej zbliżać. Po orbicie pokonuje 100 kilometrów w 3,3 sekundy. Aby ciało Tunguska przeleciało odległość od wioski Preobrazhenka do miejsca wybuchu, musiało pędzić z prędkością 200 kilometrów na sekundę. Kosmiczne ciała latające w obszarze orbity Ziemi nie mają takich samych prędkości. G. Iwanow wspomina, że kometa Halleya w drodze do Słońca miała prędkość 34 kilometrów na godzinę, a od Słońca - 36 kilometrów. Dlatego jest pewien, że wszystkie proponowane wcześniej „nadciągające trajektorie” lotu Ziemi i ciała Tunguskiej nie mają fizycznego znaczenia. Wraz z ruchem drogowym zbliżającym się do naszej planety nastąpiłaby globalna katastrofa!

Wróćmy do kluczowego punktu wersji G. Iwanowa.

Film promocyjny:

Jak sugeruje, Ziemia i kometa leciały równolegle, aw konwencjonalnym miejscu w okolicy wioski Mironove ich prędkości zaczęły się wyrównywać. A potem Ziemia zaczęła „doganiać” kometę, powoli się do niej zbliżając. Nawet nad miejscowością Preobrazhenka wysokość obcego wynosiła 130–140 kilometrów nad powierzchnią naszej planety. W miarę zbliżania się do Ziemi kometa, wchodząc w coraz gęstsze warstwy atmosfery, zaczęła zwalniać zgodnie z prawami balistyki.

Na wysokości około 30 kilometrów, po wpadnięciu już w gęstą (według standardów kosmosu) atmosferę, kometa oddzieliła się: od luźnego środowiska "śniegu-lodu" wyleciało cięższe jądro o dużej masie i stosunkowo małej objętości (jakby wykluły się z powłoki), duża podaż energii. Górna powłoka gazowa, rozgrzana do czerwoności po zderzeniu z atmosferą, eksplodowała, jak wtedy, gdy jądro wyszło. Ten moment utrwala las. Na ocalałych drzewach znaleziono oparzenie popromienne. Zgodnie ze wszystkimi prawami fizyki, których przestrzegali wszyscy badacze, kształt lasu spalonych drzew powinien mieć kształt owalu, a liczne dane pokazują, że kształt ten można raczej porównać ze skorupką jakby zjedzonego jajka, położonego na stole. Kształt wyrębu spalonego drzewa wskazuje kierunek dalszego lotu jądra.

Nad tajgą nastąpiła eksplozja gazu detonującego, a dokładniej kilka eksplozji, przetoczył się huragan. Eksplozja powietrza może wywołać falę baryczną, powalić las, ale nie może spowodować trzęsienia ziemi! Testy w powietrzu jądrowym potwierdzają właśnie taki obraz. Ale drżenie gleby jest jednym z najbardziej uderzających czynników towarzyszących katastrofie w Tunguskiej. Przypomnijmy, że latem 1908 roku niektórzy angielscy właściciele kopalni złota w regionie Angara wystosowali protest do gubernatora prowincji Jenisej w związku z tym, że zezwalając im na koncesję na zagospodarowanie podglebia, nie ostrzegł tu o ewentualnych trzęsieniach ziemi, w wyniku których zawaliła się część kopalni, a oni, właściciele ponieśli ciężkie straty!

5 punktów - takie było trzęsienie ziemi, które nie miało głębokiego charakteru, a zatem nie rozprzestrzeniło się daleko. Co to spowodowało? Tylko jedno, mówi G. Iwanow: upadek jądra komety. W tajdze spadło co najmniej milion ton kosmicznej materii, tracąc prędkość kosmiczną. Dla porównania: ważący 70 ton meteoryt Sikhote-Alin, który spadł na Dalekim Wschodzie pod koniec lat czterdziestych, nie został zarejestrowany przez sejsmografy.

Co było w tym rdzeniu? Skała? Żelazo? Gazy stałe, a następnie odparowały? Nikt nie może powiedzieć, ponieważ wszystkie ekspedycje szukały szczątków kosmity Tunguska w miejscu eksplozji pocisku, a nie w miejscu upadku rdzenia.

Pytanie do Giennadija Iwanowa:

- Na początku lat 90. w wielu publikacjach mówił Pan o domniemanym miejscu upadku pozostałości meteorytu Tunguska. Czy zmienił się Twój punkt widzenia?

- Czas ukazania się tych publikacji zbiegł się bezskutecznie z wstrząsami w całym kraju. Wtedy nie było czasu na zagadkę Tunguska … Ale nadal jestem pewien, że miejsca upadku należało szukać nie w miejscu wybuchu w rejonie Vanavara, gdzie obecnie zorganizowany jest rezerwat państwowy Tunguska o powierzchni 3000 kilometrów kwadratowych. Oddzielenie ciała niebieskiego nastąpiło na obszarze o współrzędnych 103 stopni długości geograficznej wschodniej. Kontynuując ruch na wschód, jądro komety odleciało 150 200 kilometrów od miejsca eksplozji, zwolniło i zapadło się na ziemię. Miejsce upadku znajduje się na granicy terytorium krasnojarskiego i obwodu irkuckiego. To w tych miejscach, dosłownie gorących na tropie katastrofy, odbyła się wyprawa, w której był W. Sziszkow, późniejszy znany pisarz, który w swoim reportażu z wyprawy donosił o ogromnej wycince lasu,który ze swej natury nie miał cech tutejszej ziemi, ale wszelkie oznaki jakiegoś kataklizmu. O obserwacjach V. Shishkova, w które nie wierzyli - i nie sprawdzali! nieraz wspominał swojego kolegę z wyprawy P. Lipai. Szkoda, że przynajmniej część wszystkich środków wydanych na badania w rejonie upadku „Kulikowo” nie została wykorzystana na badanie upadku „Sziszkowa” - narzeka G. Iwanow.

Zastanawiając się nad odmienną od ogólnie przyjętą wersją dynamiki lotu ciała Tunguskiej, Giennadij Iwanow doszedł do wniosku, który dla wielu wydaje się paradoksalny. Mówiąc o katastrofie w Tunguskiej, trzeba zrozumieć oczywistą prawdę: to nie meteoryt „spadł” na Ziemię, ale nasza planeta niejako „zmiażdżyła” tego niebiańskiego wędrowca. W efekcie jeszcze jeden wniosek: to kometa lecąca w kosmosie, a nie Ziemia, poniosła katastrofę. Zbieg okoliczności ich trajektorii sprawił, że zderzenie to było prawie nieszkodliwe dla Ziemian i nie doprowadziło do globalnej katastrofy.

Oficjalna nauka, po wysłaniu ostatniej wyprawy na miejsce wysypiska "Kulikovsky" w latach 60., jak zwykle szukała rozbitego statku kosmicznego, ale nic nie znalazła, wyciągnęła negatywny wniosek co do perspektyw dalszych badań i przekazała zagadkę Tunguska na łaskę miłośników tajemnic tajgi.

- Czy uważa Pan za konieczne kontynuowanie poważnych badań naukowych?

- Dziś jest to prawie niemożliwe, choć w latach dwudziestych XX wieku znaleziono środki na wielomiesięczną wyprawę prowadzoną przez Kulik. Mówię o bardziej korzystnym aspekcie upadku komety Tunguska. Gdyby udało się znaleźć początkowe fundusze na rozsądną organizację tras turystycznych do miejsca eksplozji w pobliżu Vanavary, pojawiłyby się także fundusze na poszukiwanie jądra komety w rejonie upadku „Szyszkowskiego”. Wtedy jestem pewien, że światowa nauka się obudziła. I byłyby miliony dolarów i miliardy rubli na głębokie badania, a inne miliony można by łatwo zarobić na niekończącym się pragnieniu ludzi w dziesiątkach krajów, aby zobaczyć miejsce kataklizmu Tunguska - miejsce uspokojenia komety, która przybyła z głębin kosmosu. A może nie tylko zobaczyć miejsce upadku, ale także zdobyć choćby kawałek tego, co latem 1908 roku wpadło do syberyjskiej tajgi …

Nasz region - kontynuuje G. Iwanow - mógłby stać się swoistą mekką zarówno dla rosyjskich, jak i zagranicznych miłośników nieznanego. Przypomnę, że tutaj, w górnym biegu Jeniseju, znajduje się miejsce odkrycia pierwszego na świecie rozpoznanego naukowo meteorytu, który zapisał się w annałach historii pod nazwą „żelazo Pallas”: to właśnie Pallas przy pomocy kilkudziesięciu miejscowych chłopów na wozach przetransportował część meteorytu z pustyni do stolicy Rosji. Jego próbki, cząsteczki meteorytów, są starannie przechowywane w wielu muzeach na całym świecie, a dwa z jego bloków nadal leżą w dzielnicy Nowosielowski, niedaleko góry Big Emir, zapomniane z tego powodu, że w naszym kraju mamy dużo wszystkiego.

BŁYSK NA ZEWNĄTRZ NAWET W SŁOŃCE

Liczne ekspedycje, które badały rozległy obszar promienistego lasu na Podkamennej Tunguskiej, nie znalazły żadnych kraterów uderzeniowych ani materii meteorytowej. Dlatego naukowcy doszli do jednogłośnej opinii, że bardzo realną eksplozję, odpowiadającą sile eksplozji jednego lub dwóch tysięcy bomb atomowych zrzuconych na Hiroszimę, tłumaczy się eksplozją lodowej komety, gdy wchodzi ona w gęstą atmosferę Ziemi z prędkością kosmiczną. Powszechnie przyjmuje się, że materia komet nie dotarła do powierzchni naszej planety; wszystko wyparowało w ogniu wybuchu w wysokiej temperaturze.

Czy jednak ta hipoteza jest słuszna? Istnieją dowody na to, że szczątki komety mogły uderzyć w powierzchnię Ziemi i pozostawić na niej niezwykłe kratery. Przejdźmy do faktów. Długi lot ognistej kuli, jaśniejącej jaśniej od Słońca i poruszającej się w kierunku północno-wschodnim, naznaczony był licznymi obserwacjami, w tym pasażerami pociągu jadącego po Kolei Transsyberyjskiej 30 czerwca 1908 roku. Należy podkreślić, że silna eksplozja wstrząsnęła nie tylko wioską Vanavara na Podkamennaya Tunguska, gdzie zwykle rozpoczynają się wszystkie wyprawy badające to tajemnicze zjawisko. Mieszkańcy Kireńska nad Leną ujrzeli gigantyczną pionową kolumnę co najmniej 20 kilometrów nad horyzontem; jasny, ognisty błysk, który przyćmił Słońce, był widziany w kopalniach złota Lena oraz w okolicy wioski Bodaibo na wyżynach Patomsky. Sejsmografy Irkucka,Taszkent, Tiflis (Tbilisi), Jena (Niemcy) odnotowały drżenie gleby, które jest również charakterystyczne dla eksplozji naziemnej.

Wyprawa Akademii Nauk ZSRR pod kierownictwem L. Kulika założyła w 1927 r. Gigantyczną strefę wycinki lasu, w której drzewa leżały zorientowane tak, jak położyła je fala uderzeniowa. Średnica tej strefy sięgała 60 kilometrów, czyli więcej niż obszar Moskwy z jej przedmieściami! Wszystkie kolejne wyprawy przez wiele lat prowadziły prace poszukiwawcze w tym rejonie. I dopiero znacznie później przypomnieli sobie, że podobny obszar wyrębu lasu, położony na południowy wschód, w odległości około 100 kilometrów od upadku „Kulikowskiego”, odkrył już w 1911 r. Inżynier drogowy Wiaczesław Sziszkow, który później stał się znanym pisarzem. Ale nie zwrócili uwagi na przesłanie Shishkova dotyczące tego dziwnego zjawiska, ponieważ w tamtym czasie nikt nie wpadł na pomysł związku między wycinką lasu a eksplozją meteorytu Tunguska.

W 1991 roku w prasie pojawiły się informacje o znalezisku dokonanym w tajdze Evenk przez myśliwego V. Woronowa. Około 100 kilometrów na północny zachód od badanej przez L. Kulika strefy myśliwy odkrył ogromny krater o średnicy 200 metrów; boki tego pierścieniowego krateru wznosiły się 15–20 metrów nad ziemią. Może ten krater powstał z fragmentu meteorytu Tunguska?.. Nie ma dokładnej odpowiedzi na to pytanie, wymagane są ekspedycyjne badania tego obszaru. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że "krater Woronowa", "Kulikowski" i "Szyszkowski" opady leśne tworzą jedną strefę o długości około 200 kilometrów, zorientowaną na zachód - północny zachód. A jeśli rozszerzymy tę strefę na wschód - południowy wschód, to po 700 kilometrach natrafi na tajemniczą formację - szczegółowo opisaną krater Patomsky'ego,zbadane i nazwane przez nas ze względu na położenie na Wyżynie Patomskiej, znanej również jako region złotonośny Lensky. Krater znajduje się w głębokiej tajdze, na południowo-zachodnim zboczu góry 1350 metrów nad poziomem morza, 50 kilometrów od miejscowości Perevoz.

Wśród naziemnych form reliefowych znanych specjalistom krater Patomsky wyróżnia się niesamowitą oryginalnością, ponieważ wygląda jak wulkan, ale nie zawiera żadnych śladów magmowych skał magmowych. Jest to kopiec wypełniony, którego szczyt stanowi pierścieniowy wał z centralnym wzgórzem, jak z księżycowych kraterów. Składa się z fragmentów i dużych bloków (do 3-4 metrów średnicy) lokalnych skał osadowych - wapieni prekambryjskich. Cała góra również składa się z tych wapieni i nie ma śladów zmian skalnych w kraterze i poza nim. Krater nie zdążył zarosnąć lasem, wapienie są świeże, nienaruszone.

Ten tajemniczy ukształtowanie terenu wcale nie przypomina klasycznego krateru po meteorytach. Na przykład szczegółowe badanie Devil's Canyon w Arizonie (USA) to krater o średnicy około kilometra, z którego skała została wyrzucona przez eksplozję i pojawiła się negatywna forma reliefu. A krater Patomsky'ego to pozytywna forma reliefowa, przypominająca kształtem wulkan lub krater księżycowy.

Wznoszący się 40 metrów ponad niekończącą się tajgą krater ten robi niesamowite wrażenie na specjaliście, ponieważ ani geolog, ani geomorfolog nie potrafią wyjaśnić przyczyny jego wystąpienia. Badania geologiczne wykazały, że na całej Wyżynie Patom nie ma odpowiedników. A teraz, nieoczekiwanie, myśliwy V. Woronow znajduje coś podobnego w rejonie lasu padającego na Podkamennaya Tunguska!

Pod względem wielkości krater Patomsky jest podobny do krateru odkrytego przez V. Voronova: wysokość pierścieniowego szybu wynosi od 10 do 40 metrów, górna średnica wynosi 86 metrów, podstawa w postaci elipsy ma 140 na 220 metrów, wysokość środkowego wzgórza wynosi 6 metrów, średnica przy jego podstawy - 35 metrów. Krater jest zorientowany na południowy zachód, czyli w kierunku, z którego zdaniem wielu obserwatorów przemieszczał się meteoryt Tunguska. Całkowita objętość wyrzucanego wapienia to 250 tys. M3, co najmniej 600 tys. Ton skał. Coś podobnego w kształcie pojawia się, gdy kamień wrzuca się do gęstego płynnego błota.

Jest oczywiste, że krater powstał całkiem niedawno. Świadczy o tym ostry, dobrze zachowany grzbiet pierścieniowego wału. W warunkach wiecznej zmarzliny i obfitych rocznych opadów wał pierścieniowy wygląda bardzo „świeżo”: nie rozpadł się, nie zarosł roślinnością tajgi, bloki wapienia zdawały się wysadzać dopiero wczoraj. Innymi słowy, powstanie krateru można przypisać rokowi 1908. W związku z tym należy przypomnieć, że właśnie w kopalniach Lena zaobserwowano jasny błysk ognia, że mieszkańcy Kireńska na Lenie zobaczyli gigantyczną kolumnę dymu wpadającą w stratosferę … A jednocześnie ekspedycja kierowana przez członka Geographic Towarzystwo Rosyjskie A. Makarenko, którego raport nie mówi ani słowa o niesamowitych zjawiskach, które towarzyszyły upadkowi divy tunguskiej! Możliwe, że część dźwiękuoświetlenie i inne efekty są również związane z dzielnicą Lensky, po prostu nie zwracali na to wystarczającej uwagi! Można założyć, że ogromne ciało kosmiczne, składające się, jak jądro komety Halleya, z lodu i gazów stałych, takich jak metan i dwutlenek węgla, rozpadło się w gęstych warstwach atmosfery na wysokości 30-40 kilometrów, a pojedyncze stałe szczątki rozrzucone jak bomby kasetowe, tworząc ogromną „Dotknięty obszar”, wydłużony w kierunku północno-zachodnim prostopadle do ruchu ciała kosmicznego.tworząc rozległy "obszar dotknięty chorobą", wydłużony w kierunku północno-zachodnim prostopadle do ruchu ciała kosmicznego.tworząc rozległy "obszar dotknięty chorobą", wydłużony w kierunku północno-zachodnim prostopadle do ruchu ciała kosmicznego.

Oczywiście pozostaje pytanie: dlaczego krater Patomsky'ego nie ma odpowiedników? Uważamy, że kształt tego krateru jest charakterystyczny dla znacznie rzadszych kraterów "kometarnych", których powstanie wiąże się z uderzeniem w Ziemię nie "żelaznego bloku" meteorytu, ale z intensywnie odgazowującą materią "małej komety". Wyobraź sobie, że cała skała wykonana z ciężkiego, twardego „kamiennego” dwutlenku węgla, dobrze znanego wszystkim miłośnikom lodów, uderzyła w wapień z kosmiczną prędkością. Jeśli utknie na głębokości 200-250 metrów i nadal będzie parować po upadku, wówczas ogromna objętość gazów może spowodować pojawienie się „spuchniętego” ukształtowania terenu. Zjawisko to jest rzadkie - wszak zjawisko Tunguska również nie ma odpowiednika w dającej się przewidzieć historii ludzkości!..

Nawiasem mówiąc, kształt krateru Patomsky został dość nieoczekiwanie powtórzony podczas tajemniczej eksplozji, która miała miejsce całkiem niedawno, w Dzień Kosmonautyki, 12 kwietnia 1991 roku, w regionie Riazań, na obrzeżach miasta Sasowo. O godzinie 1.34 całe miasto obudziła potężna eksplozja. W domach wybito szyby, ramy okienne i drzwi. Rano na polach poza miastem odkryto lejek o średnicy 28 metrów - był to wał pierścieniowy z centralnym wzniesieniem. Wszystkie gazety pisały o tym dziwnym wydarzeniu, dziesiątki komisji naukowych krążyły po kraterze … i nie potrafiły nic konkretnego powiedzieć.

Podobieństwo krateru Patomsky'ego do krateru Sasowskiego (choć skala na szczęście jest niewspółmierna) sugeruje, że mamy do czynienia z jakimś nowym i wciąż nieznanym zjawiskiem. Możliwe, że lodowy meteoryt spadł również na obrzeża Sasowa.

Nie zapominaj, że wokół planet w kosmosie lata ogromna ilość zamarzniętego gazu i lodu. Na przykład cały „zamarznięty ocean” obraca się wokół Saturna, tworząc słynne pierścienie tej planety.

Takie kręgi lodowe znaleziono również na Jowiszu, Uranie i Neptunie, czyli na prawie wszystkich planetach olbrzymach z grupy zewnętrznej. Potężne pole grawitacyjne Jowisza „skały” stosy kosmicznych „gór lodowych”; powstały zdjęcia niesamowitego i niewytłumaczalnego przeplatania się lodowych pierścieni w pobliżu Saturna… Czy to nie stąd kometarna materia gazowo-lodowa przybywa na Ziemię? Jego główną cechą jest to, że w rezultacie „meteoryty-duchy” spadają na naszą planetę, nie pozostawiając żadnych „materialnych śladów” i znikają bez śladu zarówno w atmosferze, jak i po uderzeniu w powierzchnię Ziemi. Jedynie kratery o niesamowitym „księżycowym” kształcie pozostają rzeczywistością - z wałami pierścieniowymi i centralnymi wzgórzami.

XX wiek. Kronika niewytłumaczalnego. Otwarcie po otwarciu. Nikolai Nepomniachtchi