Być może dla nikogo już nie będzie tajemnicą, że jakakolwiek twórczość w taki czy inny sposób odzwierciedla światopogląd twórcy, jego stosunek do świata, a na pewno nie będzie odkryciem stwierdzenie, że światopogląd tego twórcy kształtuje się pod wpływem środowiska kulturowego, w którym się urodził, rośnie i staje się tym, kim jest.
Kino to także forma twórczości, sztuki, choć Hollywood stara się uczynić z niego przemysł, więc można to śmiało przypisać. Sztuka z kolei jest nie tylko środkiem wyrażania siebie, ale także kształtuje światopogląd człowieka. Sztuka może podnieść człowieka: obdarzyć go czystymi myślami, duchowością, pragnieniem służenia ludziom, życia w harmonii ze światem. Może też sprowadzić człowieka do poziomu zwierzęcia kierującego się instynktem przetrwania i reprodukcji.
Dlatego niezwykle ważne jest zwrócenie uwagi na te obrazy, myślokształty, znaczenia, które sztuka współczesna odsłania nam z ekranów plazmowych telewizorów, monitorów, z ekranów kinowych. Znaczną część tego rynku zajmują produkty zachodnie, można więc śmiało powiedzieć, że zachodni „przemysł filmowy” ma poważny wpływ na umysły ludzi na całym świecie.
Więc po co to całe rozumowanie ?! Ponieważ znaczna część świata kinematografii należy do Zachodu, chciałbym udzielić pewnego zrozumienia na temat tej kultury, jakie obrazy inspiruje jej twórców, gdzie stara się przecierać szlaki całej ludzkości.
Jednym z obrazów aktywnie dyskutowanych w zachodnim kinie jest obraz przyszłości ludzkości. Nie mniej interesujące są sposoby wyjścia z tych globalnych problemów, z którymi ludzkość może się zmierzyć w najbliższej przyszłości.
Jakie są więc scenariusze na przyszłość, które oferują nam fabryka snów Hollywood i kino zachodnie w ogóle:
Apokalipsa w różnych formach:
- zjawisko pochodzenia kosmicznego (upadek meteorytu);
- katastrofa spowodowana przez człowieka lub klęska żywiołowa (eksplozja jądrowa lub klęska żywiołowa: trzęsienie ziemi, przesunięcie bieguna magnetycznego, powódź itp.); sprawiły, że biosfera naszej planety nie nadawała się do normalnego życia.
- katastrofa biologiczna - zarażenie ludzi wirusem, w wyniku którego po prostu umierają lub zamieniają się w zombie, wampiry i inne złe duchy.
- Rozszerzenie Alien.
- Zagrożeniem są sami ludzie.
Ponadto scenariusze te zostaną omówione bardziej szczegółowo, wraz z analizą najbardziej uderzających filmów tego gatunku.
Film promocyjny:
Apokalipsa w różnych formach
Zjawisko pochodzenia kosmicznego
Pierwszym punktem tego scenariusza, który stał się szkieletem dla więcej niż jednego zachodniego hitu, jest oczywiście rodzaj zagrożenia z kosmosu, które usunie całe życie z powierzchni Ziemi: upadek meteorytu, blaknięcie Słońca, jakiś rodzaj burzy kosmicznej.
Być może jednym z najbardziej uderzających przykładów w tej klasie jest film o wymownej nazwie „Armageddon”, który opowiada, jak wielki meteoryt zbliża się do Ziemi. Upadek meteorytu zniszczy całe życie na Ziemi. Amerykańska agencja kosmiczna NASA pilnie tworzy zespół, który podejdzie do meteorytu, podłoży bombę i zdetonuje ją w taki sposób, aby jej szczątki przeleciały obok Ziemi. Oczywiście w finale czeka nas szczęśliwe zakończenie.
Stanom Zjednoczonym i ich agencji kosmicznej NASA udaje się zapobiec katastrofie i śmierci całej ludzkości, chociaż wszyscy doskonale wiemy, że ani jeden program kosmiczny na świecie nie jest obecnie realizowany w pojedynkę, a nawet kraje takie jak Rosja, Stany Zjednoczone, Chiny są zmuszone do podjęcia współpracy w celu rozwoju. przestrzeń. Ale dla nas, mieszkańców, w głowach pojawia się nieco inny scenariusz: w razie groźby upadku meteorytu Stany Zjednoczone uratują całą ludzkość, dlatego to Stany Zjednoczone powinny być wiodącą potęgą na planecie, to one zasługują na szczyt jednobiegunowego świata.
A najważniejsze jest to, że wielu Amerykanów szczerze w to wierzy, wystarczy przypomnieć przemówienie prezydenta Baracka Obamy skierowane do narodu w sprawie Syrii, w którym wyraźnie deklaruje on „ekskluzywność narodu amerykańskiego” i szczególną pozycję Ameryki. A smutne jest to, że tak myślą nie tylko Amerykanie, ale także ludzie innych narodowości, którzy najwyraźniej są pod silnym wpływem kultury amerykańskiej.
W tym kierunku kina jest jeszcze jedna gałąź scenariuszy, na którą warto zwrócić uwagę: filmy, w których znana jest data końca świata, a apokalipsa jest nieunikniona. Te filmy są niezwykłe, ponieważ pokazują widzom nie koniec samego świata, ale jak zachowują się ludzie, wiedząc, że apokalipsa już zapukała do drzwi. Jakie modele zachowań są oferowane ludziom w przededniu śmierci ?!
W filmie „Szukam przyjaciela na koniec świata” ludzie „oddają się wszystkim poważnym”, w końcu tracąc ludzki wygląd, topiąc się w alkoholu, narkotykach, rozpuście, zaspokajając swoje zwierzęce szaleństwo. Oczywiście na tle zbliżającej się nieuchronnej śmierci wszystkie te wady zaczynają nabierać pozorów jedynych wartości bezwartościowego życia ludzkiego. I oczywiście reklamodawcy nie mogli się powstrzymać od wykorzystania tak zwycięskiej atmosfery do promocji swoich produktów: czy cygara Don Ramon są naprawdę najmocniejsze ?!
Obraz rodziny w tym filmie rozpada się na strzępy: rodzice i dzieci krzyczą na siebie, jedna z pań na jednej ze imprez deklaruje, że chce iść do ojczyma i kazać mu umrzeć, dzieci w młodym wieku są uzależnione od alkoholu, najwyraźniej chcą pokazać im „prawdziwe” przyjemności życia.
Wokół kwitną grabieże, anarchia i bezprawie. Teraz, na krawędzi zniszczenia, życie ludzkie w ogóle przestało być nic warte.
W filmie „Ostatni dzień na ziemi” obraz jest mniej więcej taki sam: główni bohaterowie leżą w pijackim odrętwieniu, tonąc w rozpuście, a pomiędzy czasami próbując zrozumieć, dlaczego to wszystko dzieje się z nimi, z ludzkością. Ktoś wariuje, ktoś popełnia samobójstwo, ktoś jest zaangażowany w rabunek i rabunek. Nie ma też obrazu porządnych rodzin, w których ludzie spotykają się w takim momencie, aby cieszyć się każdą spędzoną razem minutą. Tylko masowa psychoza, szaleństwo, chęć pełnego zaspokojenia wszystkich swoich pragnień przed śmiercią.
Katastrofa o charakterze technogenicznym lub biologicznym
Drugi scenariusz w tym wątku to katastrofa nuklearna (wojna) lub po prostu liczne wojny lub klęska żywiołowa, w tym w wyniku poważnego zanieczyszczenia planety, aw konsekwencji powstania nowego postapokaliptycznego świata. Ta fabuła jest niezwykle popularna w Hollywood: Water World (1995), The Road (2009), The Book of Eli (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), The Last Hours (2013), After Common Era (2013), Through snow (2013), Mad Max (wszystkie części), Amber City (2008), Postman (1997), The Day After Tomorrow (2004), Equilibrium (2002), The Matrix (wszystkie trzy części), Dedicated (2014).
Katastrofa biologiczna
Następny scenariusz to katastrofa biologiczna. Na ten temat powstało również wiele filmów: Resident Evil (wszystkie części), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 dni później (2002), 28 tygodni później (2007), Świt żywych trupów (2004), The Walking martwy (serial telewizyjny 2010), Strain (serial telewizyjny 2014), Spiral (serial telewizyjny 2014).
Dla wszystkich tego typu scenariuszy charakterystyczne jest, że całkowita epidemia zaczyna się z reguły w wyniku jakiegoś tajnego eksperymentu przeprowadzonego przez tajne laboratoria. Te laboratoria są albo kontrolowane przez rząd, to znaczy przez państwo, albo, co jest bardzo ważne, są własnością wszechmocnych prywatnych korporacji! Tajemnicą pozostaje, w jaki sposób kierownictwo i służby specjalne tego państwa, które wezwane są przede wszystkim do zapewnienia bezpieczeństwa swoim obywatelom, pozwoliły na przeprowadzenie takich eksperymentów prywatnej firmie. Na przykład w filmie Resident Evil duża prywatna korporacja Umbrella przeprowadza biologiczne eksperymenty na populacji całego świata, a nawet gdy świat pogrąża się w chaosie, Umbrella kontynuuje swoje nieludzkie eksperymenty, aby stworzyć idealną broń biologiczną. Absolutnie bezkarni!
Jest jeszcze jeden film, który wypada z apokaliptycznych scenariuszy, ale cechuje go ta sama cecha fabularna: duża korporacja przeprowadza niezrozumiałe eksperymenty na ludziach bezkarnie, tworzy nowe rodzaje broni itp. itp. Jednocześnie takie eksperymenty z reguły wymykają się spod kontroli, w wyniku czego pojawiają się różni super-złoczyńcy, których następnie musi pokonać jeden superbohater. To oczywiście dotyczy Spider-Mana. Walczy ze złoczyńcami, pokonuje ich, tracąc z oczu straszniejsze zło - korporację.
Ten wariant scenariusza zostanie omówiony bardziej szczegółowo poniżej w podrozdziale „Zagrożeniem są sami ludzie”.
Rozszerzenie Alien
Ponadto groźba śmierci lub zniewolenie nas jako cywilizacji pochodzi z kosmosu. Obca rasa próbuje przejąć Ziemię, niszcząc ludzkość. Albo, jak to było w filmie „Wojna światów” z Tomem Cruisem w roli tytułowej, ludzkość działa jak żniwa, ao godzinie X nadejdzie czas zbiorów.
Przy okazji chciałbym od razu dygresować na temat kręcenia Toma Cruise'a w takich filmach - zagrał w co najmniej trzech filmach z podobnym scenariuszem: Warrior of the Worlds (2005), Oblivion (2013), Edge of the Future (2014).
Więcej filmów z podobną fabułą: Starship Troopers (1997), Independence Day (1996), Alien Invasion: Battle of Los Angeles (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Wśród nas (1988), Obcy (wszystkie części), Inwazja porywaczy ciał (1978), Inwazja porywaczy ciał (1955), Wydział (1998).
Zadajmy sobie pytanie: jaki sposób myślenia tworzą takie scenariusze ?! Kosmos nie jest dla nas przyjazny. Inteligentne życie pozaziemskie jest najprawdopodobniej wrogie. To wyraźna próba stworzenia kolejnego zagrożenia w obliczu ludzkości. Terroryzm najwyraźniej nie wystarczy. Potrzebny jest poważniejszy wróg, większy, przed którym ogarnięta strachem cała ludzkość zjednoczy się w jednym odruchu w obronie swojego domu. A elity, za milczącą zgodą tłumu, zaczną tworzyć nową superbroń przeciwko wszelkim zagrożeniom kosmicznym, wzbogacając tym samym prywatne korporacje wojskowe i ich kieszenie.
Zagrożeniem są sami ludzie
Innym scenariuszem aktywnie spopularyzowanym przez Hollywood jest przeludnienie planety. A to jest bardzo niepokojący dzwonek. Często problem przeludnienia, ograniczone zasoby zaczęły migotać w programach telewizyjnych. Najnowsze: Spiral (2014), Under the Dome (2013, sezon 2), Utopia (2013).
Istota tego spisku sprowadza się do teorii „złotego miliarda”. Według tej teorii populacja na Ziemi rośnie bardzo szybko (jest nas już ponad siedem miliardów), planeta fizycznie nie jest w stanie zapewnić takiej ilości zasobów naturalnych, żywności, a nawet powietrza, mimo że liczba ludzi wciąż rośnie, a także poziom konsumpcji. Niektórzy globalizatorzy widzą wyjście w zmniejszaniu populacji ludzi. Tak więc, zgodnie z ich obliczeniami, zasobów naturalnych wystarczy tylko dla miliarda ludzi, by wygodnie żyć na Ziemi i to właśnie ten miliard „ma prawo” pozostać na Ziemi przez 100-150 lat. Ten „złoty miliard” obejmuje populację USA, Kanady, Europy Zachodniej, Izraela i Japonii. I na przykład, zgodnie z oświadczeniem Margaret Thatcher: „Na terytorium Rosji opłaca się wyjechać 15 milionów. osoba.
Jak planujesz zmniejszyć populację? Generalnie jest to temat na osobny artykuł, ale można się czegoś nauczyć z powyższej serii, a także z wypowiedzi niektórych wybitnych postaci.
Na przykład w serialu telewizyjnym Under the Dome grupa ludzi została odcięta od reszty świata przez niewidzialną kopułę, która nie przyjmuje nawet broni jądrowej. Ludzie żyją w warunkach dotkliwego braku żywności, niezbędnych zasobów: prądu, gazu, wody. W drugim sezonie pojawia się nowa postać - nauczycielka Rebecca Pine. Wyjaśnia Big Jimowi, że wkrótce ludzie zaczną się nawzajem zjadać z powodu braku pożywienia, więc istnieje pilna potrzeba zmniejszenia populacji.
Aby zrealizować taki plan, nauczyciel proponuje wyizolowanie szczepu wirusa, z którego giną świnie w miasteczku Chester's Mill (znana świńska grypa), trochę go ulepszyć i zatruć nimi wodę. Aby wszystko było uczciwe, wszyscy mieszkańcy terytorium pod kopułą będą pić tę zatrutą wodę i pozwolą wirusowi zdecydować, kto jest godzien życia, a kto powinien umrzeć. W końcu Rebecca i Jim nie odważają się na taki krok, poza tym dodatkowe zapasy żywności pojawiają się znikąd …
Niezwykłe w tej serii jest również to, że zaproponowano inną ścieżkę. Oferują je Julia i Barbie (Dale Barbara). Najważniejsze jest to, że wszyscy mieszkańcy Chester's Mill muszą dobrowolnie przekazać wszystkie swoje zapasy żywności do magazynu, a cała pozostała żywność zostanie rozdana porcjami, z maksymalnymi oszczędnościami dla ludzi. Ale podpalili magazyn w celu walki o władzę i kontrolę nad ludźmi. W końcu ten, kto zarządza żywnością, w rzeczywistości kontroluje populację. W pierwszym sezonie Big Jim walczył o władzę w ten sam sposób: chciał przejąć kontrolę nad studniami wodnymi, a także nad pozostałymi zasobami gazu. Innymi słowy, tłumaczą nam, że nie da się w ten sposób rozwiązać problemu i tylko przez przypadek (pojawienie się nowych zapasów żywności) jesteśmy w stanie przeżyć.
Kolejny ciekawy cykl „Utopia” w całości poświęcony jest tematyce przeludnienia planety. Utopia opowiada o pewnym wirusie, opracowanym przez naukowca Philipa Carvela. Wirus zwany „Janusem o Dwóch Twarzach” spowoduje bezpłodność 95% światowej populacji, tylko jeden na dwudziestu może mieć potomstwo. Jakaś tajna organizacja, na której czele stoi Rabbit, planuje przetestować ten wirus najpierw na populacji Wielkiej Brytanii, a następnie na całym świecie. Tak więc, zgodnie z ich prognozami, za sto lat populacja Ziemi powinna zostać zmniejszona do pięciuset milionów ludzi, a następnie należy przywrócić normalny współczynnik urodzeń. „Dwulicowy Janus” zostanie wprowadzony poprzez szczepionki przeciwko rosyjskiej grypie (dlaczego dokładnie rosyjska grypa, a nie brazylijska, amerykańska, chińska, niemiecka, indyjska ?!), innym sposobem wprowadzenia jest żywność.
Ta seria jest interesująca, ponieważ dostarcza dość przekonującego argumentu za takim planem dla całej ludzkości. Oto kilka przykładów:
W rezultacie jeden z bohaterów Utopii Wilson przechodzi nawet na stronę tej organizacji i to pomimo tego, że zabili jego ojca, a sam Wilson był torturowany, a przez ich tortury stracił jedno oko. Nie wygląda na idiotę, ale mimo to zgadza się z argumentami „zbawicieli ludzkości”. I, co ważne, zgadza się z ich metodami !!! Wilson jest tak bezinteresownie pogrążony w tej teorii, że zabija brata swojego towarzysza, z którym sprzeciwił się rozprzestrzenianiu się „Dwulicowego Janusa”, Iana Johnsona, a następnie spada na krzesło pana Królika. Naukowiec Philip Carvel wszył w wirusa pewien system indywidualnej identyfikacji. W ten sposób wirus nie atakuje wszystkich ludzi. Wilson, dowiedziawszy się o tym, nieznacznie zmienia plan ratowania ludzkości. Teraz jego organizacja zorganizuje małe epidemie w odległych rejonach Ziemi,na terytoriach mniej lub bardziej hermetycznych od reszty ludzkości i pod groźbą groźnej choroby szczepić wszystkich ludzi.
W serii „Spirala” pojawia się pewien klan ludzi o srebrnych oczach, składający się z pięciuset osób, z którego w Arktyce rozwija się specjalny wirus o nazwie Narvik. Wirus został stworzony w dobrych intencjach: aby pokonać niektóre nieuleczalne choroby. W praktyce wydaje się jednak, że korporacja Ilaria zmierza do innych celów. Na przykład naukowcy pracujący dla tej firmy tworzą dwie wersje wirusa Narvik: Narvik A, który infekuje, a następnie zabija swojego gospodarza, oraz Narvik B, który zamienia swojego gospodarza w zombie próbującego rozprzestrzenić wirusa. Te zombie nie dotykają srebrnookich ludzi, omijają ich i jest oczywiste, że niekontrolowane rozprzestrzenianie się wirusa w bazie w Arktyce nie było tak spontaniczne, ale raczej starannie zaplanowane.
Pierwszy sezon serialu kończy się epidemią nieznanej choroby, która wybuchła w mieście Lares w Puerto Rico, bardzo podobnym do Narwiku A. Główny bohater filmu, dr Alan Farragud, wyjaśnia, że jest to „bieg próbny”, a miasto Lares w Puerto Rico został wybrany, ponieważ jest idealny do testowania wirusa w środowisku miejskim.
Szczególnie ciekawy jest sam finał pierwszego sezonu: ten, który walczył z wirusem Narvik, stanął w szeregach bojowników przeciwko przestępczej korporacji, z której ta korporacja ukradła dzieciństwo i „zamknęła” własną matkę w pojemniku, ostatecznie dołącza do Ilarii i jest częścią jej rady. Czy to nie przypomina Ci Wilsona z Utopii ?!
Pomysł wypuszczenia totalnego wirusa, który doprowadzi ludzkość na skraj wyginięcia, nie jest taki nowy. Jednym z twórców tego scenariusza jest projekt „Resident Evil”, który początkowo istniał w formie gry, a następnie pojawił się na ekranach kin. W tej chwili ukazało się już sześć części tego zdjęcia. Jedno z głównych haseł filmu: „Fatalny błąd”. Dokonuje tego wielka i wszechmocna korporacja „Umbrella” i, jak się później okazuje, robi to celowo, to znaczy nie jest to wcale błąd, ale celowy eksperyment na całej ludzkości na planecie. Ale dla szefów korporacji ten fakt mało interesuje, a jedyną ważną rzeczą jest perspektywa stworzenia idealnej broni, jaką jest Alice (Milla Jovovich). Alice, podobnie jak w przypadku Spider-Mana, nie walczy z samą korporacją, która w tym przypadku jest prawdziwym złem, ale walczy z potworami,stworzona przez Umbrella w celu przetestowania jej idealnej broni, jak wspomniano wcześniej.
Kreskując pod postawionym pytaniem chciałbym zaznaczyć, że we wszystkich powyższych serialach i filmach jest pewna grupa osób, które można nazwać wybranymi. Ich problem przeludnienia jest bardzo niepokojący, ale jednocześnie nie zamierzają uspokoić swojej liczebności jako grupy i swoich apetytów, co jest ważne. Ich celem jest redukcja populacji lub przynajmniej nauczenie się zarządzania kapitałem ludzkim, tak aby własne spożycie pozostało na tym samym poziomie. Na tym tle wypowiedzi niektórych wybitnych postaci na temat szczepień wyglądają nadzwyczajnie:
W świetle takich stwierdzeń trzeba się zgodzić, że powyższe seriale i filmy nabierają zupełnie innego koloru i nie wyglądają tak utopijnie. Bill Gates i inni tacy jak on próbują usprawiedliwić swoje działania wszelkimi sposobami, a najgorsze jest przekonanie nas o tym. Początki tej teorii przeludnienia planety są zakorzenione w poglądach Thomasa Roberta Malthusa (1766-1834) - angielskiego księdza i naukowca, demografa i ekonomisty, który argumentował, że niekontrolowany wzrost populacji powinien prowadzić do głodu na Ziemi.
Istnieje jednak odmienna opinia na temat przeludnienia planety, zgodnie z którym na Ziemi może żyć 25 miliardów ludzi, ale tylko przy odpowiednim wykorzystaniu zasobów, przy znacznych kosztach sił wytwórczych, aby utrzymać biosferę naszej planety w odpowiednim stanie, przywrócić ją, gdzie wymagany. Ludzie powinni być zjednoczeni, współpracować w rozwiązywaniu tych problemów, a nie tonąć w walkach o przestrzeń życiową. Poniższe filmy szczegółowo omawiają kwestie przeludnienia i ogólnie sytuacji demograficznej na świecie.
Jakie jest wyjście z tej sytuacji? Oczywiście potrzebujemy innego podejścia do budowy naszego społeczeństwa, do organizacji naszego życia, do naszych treści kulturowych i informacyjnych. Film „Low-rise Russia” sugeruje inny sposób aranżacji przestrzeni życiowej, inny sposób budowania miast, aby stworzyć normalne środowisko wokół człowieka, aby stworzyć harmonię z biosferą planety.
Świat postapokaliptyczny
Teraz przechodzimy do najbardziej palącej kwestii kina zachodniego na temat przyszłości, a mianowicie pytania, jak będzie wyglądał przyszły postapokaliptyczny świat. Kino zachodnie oferuje wiele obrazów na temat apokalipsy, które pokazują nam nie sam kataklizm, który doprowadził do zniszczenia zwykłego porządku światowego, a właściwie zniknięcie naszej cywilizacji, ale opowiadają o ocalałych ludziach, o budowie nowego świata po katastrofie w skali planetarnej i właśnie ten obraz ma największe znaczenie. Przypomnijmy, że obraz ten ukształtował się na gruncie kultury zachodniej, światopoglądu zachodniego i stosunku do życia.
Więc:
- W świecie postapokaliptycznym ludzie nie angażują się w żadną twórczą działalność. W ogóle! Wszystko, co robią: wędrują po świecie i zbierają wszystko, co zostało im z poprzedniego życia ludzkości - dotyczy to żywności, broni, odzieży, sprzętów gospodarstwa domowego i źródeł energii (Book of Eli 2009, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009).
- W świecie przyszłości nie ma porządku, panuje chaos i anarchia. Normalni ludzie nie próbują organizować razem jakiegoś życia, choćby tylko w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Z drugiej strony gangi przestępcze są dobrze zorganizowane i skutecznie zabijają i rabują resztę (Book of Eli 2009, Mad Max all parts, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
- Jeśli ludzkości nowego świata udało się w jakiś sposób zorganizować, to z pewnością jest to społeczeństwo totalitarne z całą niesprawiedliwością, jaka z tego wynika w stosunku do jednostki, jej rozwoju i samorealizacji. (Equilibrium 2002, Dedykowane 2014, Więzień labiryntu 2014, Listonosz 1997).
Takie wątki próbują uformować następujący model myślenia: istniejący system życia, pomimo wszystkich swoich niesprawiedliwości związanych z elitaryzmem tłumu, z nierównością międzyludzką, jest nadal najbardziej odpowiedni dla człowieka. Po zniszczeniu tego modelu budowania społeczeństwa ludzkość pogrąży się w chaosie i anarchii, gdzie nie będzie już porządku, gdzie silni będą jeszcze silniejsi i zaciekle wyzyskują słabych, gdzie będzie rządzić prawo dżungli, gdzie głównym celem życia będzie tylko przetrwanie i walka. Próbują nam wytłumaczyć, że bez istniejącego systemu zamienimy się w stado dzikich zwierząt, które ze względu na zdobycz pożerają się nawzajem bez prób samoorganizowania się, negocjowania, ulepszania życia i wspólnej pracy dla dobra świata.
Czy nawet globalna katastrofa nie może zmusić ludzi do zmiany charakteru? Czy ludzie, nawet po apokalipsie, nie zdają sobie sprawy, że głównymi przyczynami tragedii naszej cywilizacji były właśnie gniew, egoizm, pragnienie wzbogacenia się, niepodzielnej władzy? Czy ludzie są naprawdę niezdolni do uczenia się, wyciągania wniosków? Zdaniem zachodnich operatorów najwyraźniej nie.
Future Earth 2015
Ten film wyróżnia się z tłumu filmów o przyszłości. Najpierw rozważa inny scenariusz rozwoju wydarzeń, kiedy przyszłość jawi się w zupełnie innym świetle: ludzie nie zginęli w wyniku apokalipsy, życie nie zniknęło w wyniku wojen i epidemii, nie ma problemu przeludnienia, ludzie nauczyli się pokonywać duże odległości kosmiczne, pokonali ziemską grawitację stworzyli nowoczesny styl życia. Po drugie, w filmie otrzymujemy odpowiedzi na pytanie, dlaczego temat końca świata zapadł nam na głowę:
Warto zauważyć, że wszystkie te pomysły w filmie schodzą nam na głowy za pomocą specjalnej jednostki sterującej, która wygląda tak:
Nie rysujmy analogii - sam zdecyduj, jak to wygląda. Za pomocą jednostki sterującej możesz zobaczyć dowolny punkt na Ziemi w teraźniejszości, przeszłości i przyszłości. Blok jest jednak zniszczony, skoro dochodzą do wniosku, że ciągła transmisja końca świata PROGRAMY ten sam koniec świata - tu właśnie chodzi o rolę środków masowego przekazu i wszelkiego rodzaju przepowiednie, o ich wpływie na nasze życie. Zniszczenie jednostki sterującej może równie dobrze wskazywać na zmianę kursu zachodnich elit kierowniczych, zmianę biblijnego scenariusza rozwoju wydarzeń: bez końca świata, bez śmierci większości ludzkości, bez ostatecznego wyroku.
Jednak ścieżka, którą proponuje film, w dużej mierze powtarza drogę ukształtowanej już kultury zachodniej: na przykład proponuje się ponowne zgromadzenie grupy „wybranych”, która potajemnie przed resztą „upośledzonej i ograniczonej umysłowo ludzkości” będzie pracować nad ulepszaniem świata; planowane jest stworzenie jaśniejszej i doskonalszej przyszłości tylko poprzez rozwój technologii bez rozwiązywania KLUCZOWYCH problemów społecznych.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli spojrzymy na fabułę filmu jako całość, to kulturze zachodniej nie udało się pozbyć się idei bycia wybranym. Bohater jest wyjątkowy z racji pierworództwa, a wcale nie dlatego, że ciężko się uczył, pracował nad sobą i ostatecznie został asem w swojej dziedzinie. Tak, główna bohaterka, Casey, jest córką inżyniera NASA, dlatego dużo wie o elektronice, tak, uwielbia marzyć, wierzy w możliwość urzeczywistnienia ideału, ale czy to naprawdę czyni ją czymś wyjątkowym ?! Czy naprawdę niewielu takich ludzi żyje na Ziemi ?! Pytanie jest retoryczne, ale w filmie ludzie wokół nieustannie powtarzają jak mantrę, że jest wyjątkowa.
Jedyny przepis, który można i należy wziąć pod uwagę z tego filmu: dzieci to nasza przyszłość i musimy je wychowywać, aby wierzyły w możliwość realizacji któregokolwiek z najbardziej śmiałych planów, aby były prawdziwymi marzycielami, gotowymi podążać za swoimi marzeniami wszędzie … Trzeba ich przygotować na to, że praca nad stworzeniem świetlanej przyszłości kiedyś spadnie im na barki.
Film ten można potraktować jako próbę zmiany paradygmatu zarządzania, który do tej pory doprowadzał nas do śmierci, jako próbę postawienia pytania „co by było, gdyby…”: a co, jeśli ludzkości uda się rozwiązać swoje problemy bez globalnej katastrofy? A co, jeśli przyszłość jest naprawdę jasna i dobra? Ale co, jeśli w przyszłości możliwe będzie osiągnięcie szczęścia powszechnego?
Autor: Oleg Ishchuschiy