Ludzie coraz mniej pracują fizycznie, a coraz więcej umysłowo. Ewolucja, jeśli nie zostanie zmodyfikowana, działa odpowiednio - pobiera zasoby z organizmu i przekazuje je do mózgu
Pierwsze wyprostowane hominidy żyły 4 miliony lat temu, Homo erectus pojawił się po nich dość szybko, po 2 milionach neandertalczycy spędzili zaledwie około 100 000 lat na narodzinach, dojrzałości i śmierci swojego gatunku. A Homo sapiens, czyli człowiek współczesny, wyskoczył na scenę jak diabeł z tabakierki. Ma nie więcej niż 50000 lat, a proces jego powstawania (naukowcy uważają, że brały w nim udział cztery grupy związane z jedną linią: Homo sapiens africaensis - Afryka, Homo sapiens neanderthalensis - Europa, Homo sapiens orientalensis - Azja Wschodnia i Południowo-Wschodnia, Homo sapiens altaiensis - Azja Północna i Środkowa) nie była i nie jest linearna, jak się do niedawna wydawało.
Większość czasu egzystencji współczesnego człowieka zajmuje pierwsza ze stworzonych przez niego kultur - kultura górnego paleolitu, która zakończyła się 10.000 lat temu. W tamtych czasach polowanie było podstawą życia. Kultura ta, według niektórych doniesień, spowodowała pierwszy kryzys ekologiczny związany z niszczeniem dużych zwierząt na dużą skalę. Eksterminacja zwierząt doprowadziła do spadku populacji. Został przywrócony wraz z nadejściem hodowli zwierząt i rolnictwa, stało się to 8000-10000 lat temu. Ten moment nazywany jest również rewolucją neolityczną - powszechnym przejściem od gospodarki zawłaszczającej (polowania i zbieractwa) do gospodarki produkcyjnej. Zatem czas, w którym osoba sama wyprodukowała spożywaną przez siebie żywność, stanowi 25% całkowitego czasu trwania jej istnienia. Jeszcze krótszy jest okres cywilizacji technicznej (ułamki procenta historii ludzkości) oraz czas rewolucji naukowo-technicznej (STR), nie przekraczający setnych procenta.
Niewątpliwie główną rolę w szybkiej ewolucji Homo sapiens odegrały zmiany klimatyczne - więc według wielu badaczy pojawienie się i cofanie się lodowców w okresie plejstocenu powodowało wahania klimatu na rozległych terytoriach, co za każdym razem stawiało przed człowiekiem nowe zadania i przyspieszało jego ewolucję. Ostatni duży etap formowania się ludzkości minął podczas zlodowacenia Wurm, około 40 000 lat temu.
WYBÓR WEDŁUG UMYSŁU
Ewolucję w królestwie zwierząt można w wielu przypadkach opisać postępem arytmetycznym. Ale człowiek ma postęp geometryczny - tempo zmian rośnie z każdym krokiem. Faktem jest, że jego ewolucja od czasów starożytnych nie była determinowana naturalną adaptacją do warunków zewnętrznych, ale rosnącą zdolnością do zmiany tych warunków dla siebie. Selekcja genetyczna wzmocniła niezbędne do tego cechy: inteligencję, pamięć, abstrakcyjne myślenie. Ludzcy przodkowie nie mogli stać się silniejsi i bardziej zwinni niż inne gatunki, ale potrafili „dopasować” świat do siebie: zaczęli budować schronienia przed drapieżnikami, uprawiać pola, aby mniej polegać na pastwiskach, szyć ubrania, aby uchronić się przed zimnem, zakładać rodziny, które mają przekazać potomstwu zgromadzona wiedza. Nie oznacza to jednak, że w ciągu ostatnich kilkudziesięciu tysięcy lat biologiczna ewolucja człowieka została zatrzymana. Tyle, że każdy jej krok obejmuje dziesiątki pokoleń i dlatego nie jest zbyt zauważalny. Warto tu przypomnieć cytat Jacquesa Luciena Monoda, francuskiego biochemika i laureata Nagrody Nobla: „Najbardziej ciekawy aspekt teorii ewolucji, wszyscy myślą, że to rozumieją”. Dlatego ograniczymy się do przytoczenia kilku orientacyjnych faktów, które świadczą o ewolucji, która wciąż ma miejsce.
Rasa mieszkańców północnego Kaukazu powstała stosunkowo niedawno, podczas ostatniego szczytu zlodowacenia, około 25 000 lat temu. Homo sapiens musiał przystosować się do trudnych warunków panujących w peryglacjalnych rejonach Europy, a silne wysunięcie jamy nosowej wydłużyło drogę powietrza do dróg oddechowych i przyczyniło się do ich ocieplenia. Ortognatyczny charakter (zatopienie szczęk pod kośćmi policzkowymi) szkieletu twarzy uniemożliwiał ochłodzenie gardła. Jasna skóra stworzyła zalety o charakterze biochemicznym: lepiej gromadzi witaminę D pod wpływem światła (krzywica nie rozwija się w warunkach braku słońca). Kaukaz, który kiedyś stanowił bardzo małą część światowej populacji, osiedlił się niezwykle szeroko w ostatnich stuleciach. A teraz przechodzą szybką krzyżówkę, łącząc się z innymi rasami. Jako pierwsze znikną blondynki o niebieskich oczach (i blondynki)w ciągu zaledwie kilkuset lat.
MUTACJE ETAPOWE
Według ostatnich badań mózg pierwszego Homo sapiens był o 15-20% większy niż mózg współczesnych ludzi. Nie oznacza to jednak, że nasi przodkowie byli mądrzejsi. Wręcz przeciwnie: jeśli w mózgu zaszły zmiany morfologiczne, które doprowadziły do lepszej organizacji przestrzeni wewnątrzczaszkowej, to ogólnie rzecz biorąc, stał się on bardziej wydajny.
Co więcej, sześć lat temu genetyk Bruce Lahn i jego współpracownicy z Uniwersytetu w Chicago znaleźli dowody na to, że ewolucja ludzkiego mózgu trwa. Badali dwa geny - mierocefalinę i ASPM, od których między innymi zależy rozwój mózgu, jego budowa i wielkość. Mikrocefalia zmutowana około 37 000 lat temu, to właśnie wtedy Cro-Magnonowie nagle zaczęli odczuwać potrzebę malowania ścian jaskiń i innych form prymitywnej sztuki. Mutacja ASPM, która wydarzyła się około 6000 lat temu, pobudziła wzrost mózgu i mniej więcej w tym samym czasie (można to uznać za zbieg okoliczności) zaczęto pisać i budować miasta. Mutacje nadal gromadzą się w tych genach. Dokąd będą prowadzić? „Mogę tylko założyć, że liczba neuronów w korze mózgowej wzrośnie w najbliższej przyszłości,a zwłaszcza w tej części, która jest odpowiedzialna za analizę informacji wizualnych, w wyniku której ludzie będą reagować znacznie lepiej na szybko zmieniające się środowisko”- mówi Lan.
Film promocyjny:
Oczywiście tempo rozwoju człowieka znacznie spadło ze względu na to, że ludzie stworzyli na Ziemi wyspy o stabilnym środowisku, doskonale dostosowanym do ich potrzeb. Jednak w ciągu ostatnich kilkuset lat sytuacja uległa radykalnej zmianie. Rozpoczęła się rewolucja naukowa i technologiczna, a środowisko i dieta zaczęły się zmieniać w katastrofalnym tempie - teoretycznie żadna żywa istota nie może się do nich tak szybko przystosować. Dlatego człowiek będzie musiał uzupełnić ewolucję biologiczną, a tym samym dalej ją aktywować, specjalnymi środkami technicznymi.
GŁOWA NA NOGACH
A więc przyszłość szykuje wiele interesujących rzeczy. I najprawdopodobniej ta przyszłość nadejdzie znacznie wcześniej, niż myślimy. Zacznijmy od prostego - od zwykłych zmian biologicznych. Pod koniec lat pięćdziesiątych radziecki ewolucjonista Aleksiej Bystrow (nawiasem mówiąc, przyjaciel wybitnego paleontologa i naukowca science fiction Iwana Efremowa, wyhodowanego pod imieniem Szatrow w opowiadaniu „Statki kosmiczne”) reprezentował ewolucję współczesnego Homo sapiens do Homo sapientissimus w ciągu następnych dziesiątek tysięcy lat tak: najrozsądniejsza osoba będzie miała ogromny mózg, wyjątkowo słaby i bezzębny aparat szczękowy, ścisły pas barkowy i miednicę, a co za tym idzie - znacznie skrócony przewód pokarmowy. Ponadto zmniejszy się liczba żeber, a ręka stanie się trójpalczasta, pozbawiona bezimiennego i małego palca. Przez wiele dziesięcioleci niesamowity obraz wędrującego gdzieś szkieletu z ogromną czaszką i rozchwianym szkieletem był obecny w połowie futurystycznych artykułów. Na przykład w opowiadaniu Strugackich „Lame Destiny” główny bohater tak mówi o człowieku przyszłości: „Ciekawie byłoby wyobrazić sobie, jak w dzisiejszych czasach rodzi się super homo … To prawda, trudno sobie wyobrazić ten super: ogromna łysa czaszka, kruche ręce -stopy, impotent - banalne. Ale właściwie coś takiego powinno być. W każdym razie zmiana w potrzebach”.trudno sobie wyobrazić to super: ogromna łysa czaszka, kruche drobne ręce-nogi, impotencja - banalność. Ale właściwie coś takiego powinno być. W każdym razie zmiana w potrzebach”.trudno sobie wyobrazić to super: ogromna łysa czaszka, kruche drobne ręce-nogi, impotencja - banalność. Ale właściwie coś takiego powinno być. W każdym razie zmiana w potrzebach”.
Kluczowym słowem jest nastawienie popytowe. Powiedzieliśmy już, że niemożliwe jest zbudowanie prostej progresji na podstawie aktualnych parametrów osoby, jak zrobił to Bystrov. Nie trzeba wyhodować gigantycznej czaszki, wystarczy zoptymalizować strukturę mózgu, aby wykorzystać jego ukryte możliwości.
Ale na przykład osoba naprawdę potrzebuje coraz mniej zębów. „Naprawdę nie będziemy w przyszłości potrzebować ósmych zębów - zębów mądrości - po obu stronach szczęki” - mówi Lev Etingen, profesor Moskiewskiej Akademii Medycznej. Rzeczywiście, rzadko musimy coś żuć. I już teraz są ludzie, których grupy G8 nie wzrosły. Ponadto zęby naszych przodków były znacznie mocniejsze i mniej podatne na próchnicę. Zaczęły się pogarszać dopiero w XVI wieku, kiedy w diecie pojawił się cukier trzcinowy. Ale ich wielkość maleje od dłuższego czasu - o około 1% co tysiąc lat. Oznacza to, że w ciągu ostatnich 100 000 lat ludzki ząb stracił około połowy swojego rozmiaru.
EWOLUCJA NA ZAMÓWIENIE
Czy powinniśmy z tego wywnioskować, że ludzie będą mieli 20-22 małych zębów zamiast obecnych 32 dużych? Nie. Przeciwnie, osoba będzie miała tyle zębów i rozmiarów, ile chce. Ewolucja biologiczna nadal zmieniałaby nasz wygląd według własnego uznania, gdyby ludzkość została wrzucona do epoki kamienia łupanego i utraciła zdolność wpływania na środowisko. Dlatego z poważnym zanieczyszczeniem środowiska będziemy walczyć nie przez wyhodowanie dodatkowego włosa w nosie czy ulepszenie aparatu nosowego, ale metodami czysto technologicznymi. Co więcej, takie, jakich nie można sobie teraz wyobrazić.
Fakt, że nauka (i gromadzenie wiedzy naukowej) rozwija się wykładniczo, został napisany w XIX wieku przez Fryderyka Engelsa, a nieco później przez Władimira Vernadskiego. W tym miejscu dochodzimy do modnej obecnie koncepcji technologicznej osobliwości - jest to punkt na osi czasu, w którym postęp naukowy i technologiczny stanie się tak szybki i złożony, że będzie poza zrozumieniem współczesnego człowieka. W tym samym czasie pojawią się sztuczna inteligencja i samoreprodukcyjne maszyny, osoba zostanie zintegrowana z systemami komputerowymi, biotechnologia zapewni gwałtowny wzrost naszych zdolności myślenia, będzie można swobodnie przenosić świadomość na innych nośników, a być może nawet osoba całkowicie porzuci ciało.
NIEOGRANICZONE PRZYSPIESZENIE
Koncepcję osobliwości technologicznej przedstawił amerykański matematyk i pisarz science fiction Vernor Vinge już w 1993 roku, aw 2004 roku w Państwowym Instytucie Astronomicznym im. P. K. Sternberga, powstał raport (fizyk Alexander Panova. A. autor porównał odstępy czasowe między jakościowymi skokami w rozwoju biosfery i społeczeństwa i wykazał, że w obu przypadkach te przedziały są redukowane zgodnie z prostą odwrotną zależnością mocy. I od pewnego momentu (on i zwany punktem osobliwości) odstępy między skokami stają się praktycznie zerowe, to znaczy liczba skoków na jednostkę czasu zbliża się do nieskończoności. Nie ma sensu mówić o nieskończenie szybkim postępie technologicznym, ale na pewno tak będzie wyglądać z punktu widzenia współczesnego człowieka. ten sam zaskakujący wniosek,które Panov czyni: ludzkość osiągnie punkt osobliwości nie za miliony, tysiące czy co najmniej setki lat, ale już w połowie tego stulecia. Australijski biolog i socjolog Graham Snooks uzyskał podobne wyniki niezależnie i mniej więcej w tym samym czasie, więc stromo wznosząca się krzywa opisująca postęp naukowy i technologiczny została nazwana „pionem Snooks-Panov”.
ENERGIA WYJŚCIOWA
Jeśli jednak teoria okaże się błędna i nie nastąpi superprzyśpieszenie ewolucji i postępu, to przyszłość ludzkości, rozwijającej się według „normalnych” praw ewolucji biologicznej, tylko nieznacznie przez nas skorygowanych, nie jest zbyt szczęśliwa. Po tym, jak Homo sapiens zapanował na planecie i stworzył pierwsze społeczności, podążył ścieżką usuwania z nich sprzecznych jednostek. To znaczy ludzie gotowi na kompromisy i wspólną pracę dla dobra wspólnego mieli przewagę konkurencyjną i większe szanse na prokreację. Ale kiedy dochodzi do skrajności, plusy często stają się minusami. W szczególności opisany algorytm prowadzi do stopniowego wypierania z populacji nie tylko najbardziej agresywnych, ale generalnie każdego wyróżniającego się z tłumu. W ten sposób przeciętność ma największe szanse na przetrwanie i prokreację we współczesnym świecie. Według szefa laboratorium rozwoju układu nerwowego Instytutu Morfologii Człowieka Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Siergieja Savelyeva, zmniejszenie liczby utalentowanych osób jest intelektualnym samozniszczeniem.
Jedynym możliwym wyjściem z takiego ewolucyjnego impasu jest rozwój nowych przestrzeni poza Ziemią, gdzie społeczeństwo mogłoby wypchnąć wszelkiego rodzaju poszukiwaczy przygód i ogólnie niespokojnych ludzi. Pozostając częścią ludzkości, mimo że w procesie przystosowywania się do nowych warunków i zdobycia innych płuc, oczu itp., Będą ewolucyjnie ciągnąć nas ze sobą w górę.
Dookoła świata listopad 2011