Jak często myjesz zęby? Najprawdopodobniej raz lub dwa razy dziennie. Jak często zastanawiałeś się, jakie substancje są w paście do zębów, której używasz dzień po dniu, miesiąc po miesiącu? Prawdopodobnie tak jak ja - nigdy. Podobnie jak ja, polegasz na zaleceniach Towarzystwa Stomatologicznego. I na próżno.
Po tym, jak natknąłem się na informacje o zagrożeniach związanych z fluorem, naprawdę pomyślałem o tym, że nigdy wcześniej nawet nie myślałem o przeczytaniu składu pasty na pudełku. Nie wspominając o tym, aby dowiedzieć się więcej o samych komponentach. Szczerze mówiąc, wszystkich informacji o fluorze nauczyłem się z plakatów reklamowych i filmów, a czasem od dentystów.
Ku mojemu zdziwieniu po poszukiwaniach znalazłem tyle „interesującego” na temat fluoru i działania tej substancji na organizm, że wciąż jestem w lekkim szoku. Ten artykuł jest do przemyślenia.
Co to jest fluor i fluor
Fluorek to jon fluorkowy. Wszystkie związki organiczne i nieorganiczne zawierające fluor są fluorkami, które zostaną omówione w tym artykule. Fluor jest gazem i naturalnie występuje najczęściej w związkach z innymi substancjami, takimi jak fluorek wapnia (CaF) czy fluorek sodu (NaF).
Fluorek to naturalny pierwiastek wchodzący w skład skorupy ziemskiej. Dlatego naturalne jest, że w naturalnej wodzie znajduje się niewielka dawka fluoru (znacznie poniżej 1 ppm). Rośliny w naturalny sposób absorbują fluor z ziemi i wody, więc niewielka ilość fluoru jest obecna w całym naszym pożywieniu i wodzie, a także gromadzi się w tkankach zwierząt i roślin.
Film promocyjny:
Pomimo tego, że fluorek jest substancją naturalną, jest toksyczny dla ludzi, znacznie bardziej toksyczny niż ołów. Wstrzyknięcie 2-5 gramów fluorku sodu (standardowego składnika pasty do zębów) to śmiertelna dawka. Ilość fluoru w jednej tubce średniej wielkości pasty do zębów wystarczy, aby zabić małe dziecko, jeśli zużyjesz całą tubkę za jednym razem. Pasta do zębów z fluorem zawiera dużo większe stężenie fluoru niż naturalnie występujący fluor.
Początkowo do wody dodawano fluor, ponieważ uważano, że jest niezwykle korzystny dla zdrowia zębów i zapobiega próchnicy. I dopiero potem do pasty do zębów. W niektórych krajach, takich jak USA, około 2/3 całej naturalnej wody jest fluoryzowana.
Jak działa fluor w walce z próchnicą?
Uważa się, że fluorek jest toksyczny dla bakterii. Bakterie, podobnie jak wszystkie żywe formy, również żywią się i wykorzystują cukier (glukozę, sacharozę, fruktozę, laktozę lub skrobię spożywczą) oraz produkty przemiany materii, które mogą rozpuszczać szkliwo zębów i są właśnie kwasami, które powodują demineralizację zębów lub próchnicę … Fluor zatruwa bakterie, zmniejszając ich zdolność do przetwarzania cukru. Niestety fluorek jest tak trujący, że po jego zastosowaniu zatruwane są nie tylko bakterie, ale także inne komórki.
Ryzyko fluoru
Fluor może powodować poważne problemy zdrowotne, nawet jeśli jest przyjmowany w małych dawkach, na przykład w paście do zębów lub fluoryzowanej wodzie.
Fluoroza to przewlekłe zatrucie fluorem. Są dwa rodzaje: zębowe i szkieletowe, wyrażające się strasznymi objawami, których nawet nie opiszę.
Istnieje również ponad 30 badań na zwierzętach sugerujących, że fluor jest neurotoksyną, która zmniejsza funkcje poznawcze (język, mowa, zdolność myślenia) i pamięć. Zasadniczo fluor sprawia, że jesteś głupszy.
Teraz truskawka, choć gorzka
Dlaczego ludzie zaczęli dodawać fluor do pasty do zębów i wody?
Jak zwykle w tę historię zaangażowane są wielkie pieniądze i polityka. Historia mitu przydatności fluoru została opisana w publikacji Fluoride Deception, opublikowanej przez uznanego dziennikarza i producenta BBC Christophera Brysona, która opiera się na 10 latach badań faktów i plotek na temat fluoru. W tej książce Bryson opowiada o najważniejszych osobowościach i instytucjach akademickich, które odegrały dużą rolę w tym, że fluor jest obecnie stosowany w profilaktyce chorób zębów w Stanach Zjednoczonych i na świecie.
Zwolennicy teorii fluoryzacji twierdzą, że istnieją dwa różne zagadnienia związane z fluorem, które się nie pokrywają. Pierwsza związana jest z faktem, że fluorki są odpadami przemysłowymi przy produkcji metali, a druga z przydatnością fluoru w produktach do higieny jamy ustnej. To nieprawda, ponieważ obie te historie są ze sobą ściśle powiązane od samego początku.
A więc o początku historii. Pierwsze twierdzenie, że fluor jest dobry dla zdrowia zębów i że powinien być dodawany do wody pitnej w celu zapobiegania chorobom zębów, sformułował pewien badacz, dr Gerald Cox z Melon Institute w Pittsburghu. Cox rozpoczął swoje badania nad fluorem za sugestią Francisa Frereya, dyrektora laboratorium badawczego American Aluminium Company, który był oczywiście bardzo zaniepokojony wielkim problemem zanieczyszczenia powietrza i środowiska w pobliżu hut aluminium oraz negatywnym wpływem fluoru na zdrowie pracowników fabryk.
Należy rozumieć, że Melon Institute był głównym orędownikiem wszystkich dużych firm z branży obróbki metali, więc absolutnie nie jest przypadkiem, że taką propozycję złożył badacz tego instytutu.
Wtedy, w latach 1956-1968, za szkody wyrządzone zdrowiu przez sam fluor, do sądu wniesiono więcej roszczeń niż o pozostałe 20 (!) Zanieczyszczeń łącznie. Zdecydowanie istniała pilna potrzeba, aby jakoś bronić się przed tak ogromną liczbą procesów sądowych, a do tego nie byłoby wcale źle mieć teorię opartą na prawdziwych badaniach, które głoszą, że fluor jest dobry dla zdrowia.
Innym zwolennikiem fluoryzacji był Harold Hodge, jeden z najbardziej wpływowych i znanych naukowców w dziedzinie medycyny i badań. Człowiek ten cieszył się niekwestionowanym autorytetem wśród rządzących w dziedzinie zdrowia i opublikował kilka prac wspierających program fluoryzacji wody, którego wprowadzenie rozważano w 1957 roku.
Obecnie wiadomo, że Hodge był jednym z organizatorów eksperymentu mającego na celu zbadanie wpływu promieniowania na zdrowie ludzi zaszczepionych plutonem.
Jaki to ma związek?
Prosto. Był głównym toksykologiem w projekcie Manhatton. Celem tego projektu było opracowanie bomby atomowej, która została później zrzucona na Herosimę i Nagasaki. Hodge zbadał toksyczność wszystkich chemikaliów używanych do produkcji bomby atomowej, a fluor był głównym problemem, ponieważ zostały użyte w niesamowitych ilościach do stworzenia bomby.
W dokumentach, które odkrył autor Bryson, było wyraźnie napisane, że Hodge otrzymał zadanie dostarczenia informacji, które mogłyby pomóc rządowi i armii bronić się przed procesami o uszkodzenie ciała. I odwrotnie, wszystkie informacje, które można wykorzystać przeciwko armii, muszą zostać usunięte.
Gdyby okazało się, że fluoryzacja wody jest szkodliwa, wszystkie organizacje zajmujące się fluorem, w tym Komisja ds. Energii Jądrowej, rząd i wojsko USA, stanęłyby w obliczu niezliczonych procesów sądowych. Innymi słowy, nie było ani jednej szansy, że Harold Hodge wrobiłby tak potężne organizacje.
Równocześnie z Hodge, znanym lekarzem i propagatorem teorii fluoryzacji, dr Kihou opublikował obszerną pracę naukową dotyczącą korzystnego wpływu fluorków. Ta praca była sponsorowana przez następujące organizacje:
Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS). Pliki osobiste Keehou zawierają linki do Komitetu ds. Legalności Fluorku, któremu Keehou dostarczył materiały mające na celu ochronę klientów korporacyjnych (wymienionych powyżej) przed roszczeniami związanymi z fluorem.
Ponadto nikt inny, jak ojciec PR, Edward Bernays, bratanek Zygmunta Freuda, który był prawdziwym złym geniuszem i profesjonalistą w kreowaniu atrakcyjnego wizerunku produktów szkodliwych, pomógł w sprzedaży fluoru całemu narodowi. Brat Oscara Ewinga, Edward L. Bernays, był dobrym psychologiem, był bratankiem Zygmunta Freuda. Edward prowadził badania nad kontrolą ludzkiego umysłu, a raczej społeczeństwa. Wydał nawet książkę „Propaganda”, poza popularyzacją fluoryzacji Bernays brał udział w promocji papierosów. Bernays został zaproszony przez NIIOS do pomocy w prowadzeniu kampanii PR w celu „sprzedaży” fluoru narodowi. Ich plan polegał na przekonaniu dentystów, że fluor jest dobry dla zębów, a następnie sami dentyści będą „sprzedawać” go wszystkim innym.
Od dziesięcioleci korzyści płynące z fluoru są promowane wśród ogółu społeczeństwa, poczynając od szkoły. Naukowcy, którzy twierdzili, że zamiast być dobroczynnym, fluor ma silny negatywny wpływ na organizm ludzki, byli wyrzucani, prześladowani, wyśmiewani w prasie. Dopiero niedawno niektórym naukowcom udało się opublikować wyniki badań mówiących o niebezpieczeństwie stosowania fluorku sodu nawet w dawkach dozwolonych przez normy.
Nietrudno zgadnąć, że najczęściej reklamowane pasty (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh itp.) Mają najwyższą zawartość fluoru. Ludzie zaczęli kupować te pasty nie dlatego, że udowodniono ich zalety, ale dlatego, że wielokrotnie powtarzane kłamstwa (w formie reklamy) zaczęły być postrzegane przez wiele osób jako prawdziwe. W celu szerokiego rozpowszechnienia fluoru wśród mas zastosowano tę technikę psychologiczną.
Co zrobić teraz?
Na początek musisz spojrzeć na tę kwestię „otwartymi oczami” (fajnie byłoby też połączyć mózg) i podjąć świadomą decyzję. Zdrowy rozsądek podpowiada, że nie powinieneś przyjmować (szczególnie regularnie) żadnej substancji, jeśli nie w pełni rozumiesz, co to jest.
Uważam, że nawet jeśli istnieje niewielkie podejrzenie, że fluorki mogą być szkodliwe, nie ma sensu ich używać. W tym przypadku ogromna ilość materiałów przekonuje nas, że lepiej odmówić.
Ponadto, oto co stomatolodzy radzą w zapobieganiu próchnicy bez fluoru:
Im mniej spożywasz białego sztucznego cukru, tym mniej spożywasz białego cukru lub im krócej pozwolisz, aby cukier z jedzenia pozostał w ustach, tym mniej bakterii kwaśnych wytworzy.
Lepiej jest używać fruktozy zamiast białego cukru. Lub jeszcze lepiej - używaj cukru tylko w całej żywności - owocach, suszonych owocach, orzechach. Możesz również użyć cynamonu, kurkumy, jako słodkiej przyprawy, itp. Uważaj na genetycznie modyfikowany aspartam. Jest jeszcze bardziej szkodliwy niż biały cukier.
Zaleca się skrócenie czasu przebywania cukru w ustach. Po zjedzeniu posiłku bogatego w cukier umyj i nitkuj zęby lub przynajmniej wypłucz usta.
Bardzo szkodliwe jest rozpuszczanie słodyczy w ustach i długotrwałe spożywanie słodkich napojów. Jeśli nadal musisz pić słodką wodę (na przykład napój miodowy), to potem umyj zęby.
Zaleca się częste i dokładne nitkowanie i mycie zębów
Zaleca się nitkowanie i mycie zębów po każdym posiłku - nawet w niewielkich ilościach. Warto poświęcić trochę więcej czasu na pielęgnację zębów - ważne jest, aby je jak najdokładniej oczyścić. Obszary, do których nie można dotrzeć pędzelkiem lub nicią dentystyczną, są bardziej podatne na ubytki
Dodatkowe informacje:
Kraje, które zaprzestały, odrzuciły lub zakazały fluoryzacji wody: Austria, Belgia, Chiny, Czechy, Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Węgry, Indie, Izrael, Japonia, Luksemburg, Holandia, Północ. Irlandia, Norwegia, Szkocja, Szwecja, Szwajcaria.
Według dr R. Cartona, byłego naukowca z EPA, „Fluoryzacja jest największym oszustwem naukowym naszego stulecia, jeśli nie całej historii”. Większość badań wskazuje na poważne zagrożenie dla zdrowia związane z fluorem: może on powodować dolegliwości, wady wrodzone i przedwczesną śmierć
Dean Burke, były chemik z US National Cancer Institute, twierdzi, że „fluoryzacja powoduje więcej zgonów z powodu raka niż inne chemikalia”.
Dr A. E. Bannik w swojej książce Choice of Purity stwierdza: „Fluoryzacja wody pitnej to zbrodnicza, skrajnie nienaukowa wojna chemiczna. Fluor nie tylko nie wzmacnia zębów, ale także utwardza tętnice i mózg”. Fluor uzyskuje się przez wypłukiwanie unoszących się w powietrzu emisji fluoru ze stopionych metali lub roślin nawożonych fosforanem.
Obecnie ludzie spożywają ogromne ilości fluoru z wielu źródeł. Fluor znajduje się nie tylko w pastach do zębów, ale także w wodzie, napojach, sokach oraz we wszystkich produktach przygotowanych na bazie wody fluorowanej. Fluoroza zębów, zatrucie fluorem, charakteryzuje się powstawaniem smug i zmiękczeniem szkliwa zębów. 60% dzieci ma te objawy. Nie używaj past do zębów z fluorem. O wiele lepsze pasty z propolisem, mirrą, sodą oczyszczoną lub olejkiem z drzewa herbacianego
Dr J. Yamuyannis w swojej książce Fluoride Factor of Aging pisze: „Z takim sojusznikiem naprawdę łatwo jest wygrać. Prawda jest taka, że fluoryzacja przewlekle zatruwa miliony. Ten wybitny biochemik był redaktorem biochemii w Chemical Abstracts Service największego na świecie chemicznego centrum informacji. Kiedy zaczął wątpić w bezpieczeństwo fluoryzacji, został poproszony o zamknięcie się: stawką były miliony dolarów federalnych inwestycji. W ciągu kilku tygodni został zmuszony do rezygnacji.
Cechą dobrej pasty do zębów jest ultradrobny proszek krzemionkowy, który doskonale pomaga usunąć przebarwienia z zębów, a także nabłyszcza zęby bez uszkadzania szkliwa. Wybór nalezy do ciebie.
W pastach do zębów, takich jak: „New Pearl with Calcium” (Rosja), „Forest Balsam”, „Cedar Balsam”, „Splat”, „Sunshine Brite”, „ROCS” (Szwajcaria) nie ma fluorofosforanu, fluorku sodu, monofluorofosforanu sodu Rosja).