Narażenie na zepsucie i złe oko
W jednym moskiewskim laboratorium psychika działając psychicznie na żabę spowodował nagłe zmiany i zmiany w jej czynności serca. W rezultacie kardiogram, który był wykonywany przez cały czas podczas eksperymentu, stwierdził, że był to zawał serca.
Ale czy zawsze tylko żaba może być obiektem tego rodzaju wpływu?
„Kiedyś pracowałem w jednej organizacji. Pracowała tam dziewczyna, niedawno zatrudniona jako sekretarka szefa. Nie mogłem iść do college'u, miałem około siedemnastu lat, wciąż nieletni. Codziennie przychodziła do pracy posiniaczona. Siniaki na twarzy, siniaki na rękach. Pytam: - Co się z tobą dzieje?
Milczy. Pytałem ją codziennie, chciałem się dowiedzieć, kto ją obraża. W końcu mówi mi, że jej ojczym ją bije. Pytam: - Po co?
- Mama wyszła za mąż, a ojczym nie chce, żebym z nimi mieszkał. I odpędza mnie: „Idź, dokąd chcesz”. Pytam: - Kim on jest?
Jak się okazało, szef wydziału policji. Nie więcej nie mniej. - A co z mamą?
- Mama płacze. Powiedział swojej matce: „Gdzie chcesz, zabierz tam swoją córkę!”
Film promocyjny:
Pojawiła się więc w pracy, codziennie bita. Nie można było pomóc i nic zrobić. Pewnego pięknego dnia zmęczyło mnie to i mówię jej:
- Tanya, nie płacz już. Jutro umrze. Nie będę cię już męczyć.
Następnego dnia Tanyi nie było w pracy. I nie było jej w pracy przez trzy dni. Poszedłem do szefa i zapytałem:
- Aleksandrze Iwanowiczu, a co z Tanią? Dlaczego nie przychodzi do pracy?
- Więc jej ojczym zmarł.
- A co się z nim stało? - Zawał serca."
I jakby odpowiadając na moje niewypowiedziane pytanie i słowa, których nie udało mi się wypowiedzieć, mój rozmówca kontynuował:
- A komu mam żal w tej sytuacji? Nie czynię zła. Na ścieżce niektórych ludzi czuję się jak lustro. Ich własne zło odbija się w nich z powrotem.
Jest to sytuacja bezpośredniego i jakby impulsywnego wpływu emocjonalnego. Ale czasami taki wpływ; w szczególności złe oko może wystąpić tak, jakby bez udziału woli samych ludzi. Tak przynajmniej mu się wydaje. Mówiąc dokładniej, ta część jego osobowości, która jest prezentowana w jego codziennej, dziennej świadomości, nie bierze udziału w tym, co się dzieje. Jak więc może się to stać?
W praktyce chirurgicznej zdarzały się przypadki, gdy osoba, której obie półkule mózgowe były oddzielone, zachowywała się tak, jakby każda z półkul miała własną świadomość. To odkrycie zaskoczyło lekarzy, psychologów i filozofów. Czy to oznacza, że w swoim zwykłym, normalnym stanie jednostka składa się niejako z dwóch osobowości? Jednocześnie na poziomie zachowania i codziennych czynności dominuje ta, która jest prezentowana w lewej półkuli, która odpowiada za mowę i logiczne myślenie. Jednocześnie inna osoba, zupełnie inne „ja”, umiejscowione na prawej półkuli i również obdarzone własną świadomością, może mieć zapewne inne sądy, upodobania i antypatie, niekoniecznie pokrywające się z osądami dominującej.
Być może jednak struktura jednostki jest jeszcze bardziej złożona. W ludzkiej czaszce reprezentowane są trzy mózgi: „stary” (paleokora, która sięga do gada), „środkowy” (mezokora, nieodłączna u niższych ssaków) i „nowy mózg” (kora nowa, charakterystyczna dla wyższych ssaków i ludzi). Czy to oznacza, że ludzka świadomość jest jak synteza trzech różnych świadomości? Jak w przenośni ujął to Arthur Koestler, krokodyl, koń i Homo sapiens znajdują się obok siebie w ludzkiej czaszce.
Która z tych różnych zasad, które ze świadomości sąsiadujących z człowiekiem, kierując się własnymi fobiami i antypatiami, pozwalają szalonym psom złego oka i zepsucia padać na bliźniego? Pierwsze dwa, bardziej starożytne stworzenia, uważa Koestler, nie zawsze są posłuszne swojemu panu, Homo sapiens. Często wręcz przeciwnie, sami zamieniają go w swojego niewolnika. A potem myślenie werbalne szuka racjonalnych motywacji i uzasadnień dla działań wykonywanych pod impulsywnym wpływem tych dwóch bardziej starożytnych świadomości w człowieku.
Te rozważania prawdopodobnie mogą dotyczyć mimowolnego złego oka i uszkodzeń, w których nie uczestniczy codzienna, dzienna świadomość ludzka. Taka jest różnica między takimi złymi oczami a obrażeniami wynikającymi z sytuacji, w których krzywda jest wyrządzana celowo, celowo, kiedy różne techniki magiczne są używane jako „przewodnictwo”.
W Nowosybirsku 62-letnia kobieta została zabrana karetką do najbliższego szpitala położniczego. Zdiagnozowano bóle porodowe. Kobieta nawet nie była w ciąży. Gdy męka trwała kilka godzin i żadne lekarstwa nie mogły jej pomóc, lekarze wymienili spojrzenia: - Zabieramy się do „babci”? - Nie zapomnij o alkoholu.
Specjalny kierowca z minibusa pogotowia, droga do babci była dobrze znana. Jak wiedziała uzdrowicielka, nie byli jej tak nieoczekiwanymi gośćmi. Nie zapytała nawet, kto przyniósł jaką dolegliwość:
- Pomożemy ci teraz. Przynieś to do domu. - A kiedy to się stało, kontynuowała: - Wróć za trzy godziny. Tak, alkohol, który mi przynieśli, lepiej go zostaw teraz. A potem wypijesz wszystko sam. Znam Cię. Prawdopodobnie tak, bo to nie była pierwsza taka wizyta. Kiedy po trzech godzinach karetka podjechała pod dom, w którym mieszkał uzdrowiciel, sama kobieta poszła do samochodu.
Badaczom zjawisk paranormalnych z Nowosybirska udało się prześledzić, jak powstała ta sytuacja. Jak się okazało, na tej samej ulicy, na której mieszkała ta kobieta, na przedmieściach Nowosybirska, było dwóch przyjaciół. Jeden z nich był zakochany w facecie, który wkrótce został powołany do wojska. Przez długi czas, który służył w Afganistanie, pozostała mu lojalna, odrzucając najmniejsze oznaki uwagi innych kandydatów. A kiedy wrócił, ożenił się nie z nią, ale z jej najlepszą przyjaciółką, która teraz oczekiwała od niego dziecka.
Każdego dnia szczęśliwa para przechodziła pod oknami domu, w którym mieszkali opuszczeni i odrzuceni. To była śmiertelna zniewaga, która zmusiła ją do poproszenia matki, która umiała to zrobić, o „rozpieszczenie” swojej byłej dziewczyny. Zrobiła szkody. Mówiący kawałek siana został rzucony tuż przed bramą, z której miała wyjść młoda żona. I tak się złożyło, że ta nieszczęsna kobieta wyszła przed nią i przeszła po sianie, która poszła do domu sąsiada na jej nieszczęście. To ona wzięła na siebie „psucie się”, które miało doprowadzić do przedwczesnego porodu i poronienia.
Wpływając w ten sposób na kogoś, kto to robi, w sposób znaczący przynoszą innym chorobę, cierpienie, żal. Robiąc to, często szczerze wierzą, że odpłacają komuś za zło, a tym samym czynią dobro. Nie podejmę się ich potępiania ani usprawiedliwiania. Jakże nie osądzać, do jakiego stopnia cierpienia i męki, jakich doświadczyły ich ofiary, zadośćuczyniły za kiedyś popełnione przez nie zło, jeśli takie było. Ale skoro wydaje się, że cierpienia i choroby „wywołane” na nich są w rzeczywistości zemstą, która „pali” zło, które popełnili, to czy nie okazuje się, że ci, którzy to robią sami, z kolei czynią zło? Kontakt sam w sobie, udział w złu nie może być ani obojętny, ani bezkarny. Biada tym, przez których to przychodzi. Okazuje się więc i nie ma w tym objawienia, że gdy ktoś podejmuje się odpłacić złem za zło,nie prowadzi to do zniszczenia zła, ale do ruchu tego samego zła w kręgu.
Znane są dwie podstawowe zasady magiczne, zgodnie z którymi z reguły wykonywane są takie działania czarów. Jednym z nich jest „prawo podobieństwa”: dokonuje się rozmaitych manipulacji obrazem osoby, która następnie musi przejść przez nią, zostać przeniesiona na oryginał. Druga zasada to „prawo kontaktu lub infekcji”. W tym przypadku używany jest przedmiot należący do osoby i niejako z nią powiązany.
Fakt, że istnieją pewne niewytłumaczalne powiązania w przyrodzie, został obecnie potwierdzony naukowo. Pracownik Akademii Medycznej W. Kaznacheev umieścił dwie kultury tkankowe w hermetycznie izolowanych komorach, dzieląc je przegrodą kwarcową. Gdy jedna z kultur została wystawiona na śmiertelną dawkę suleimy, zakażona wirusem lub otrzymała śmiertelną dawkę promieniowania, druga, wyizolowana, natychmiast na nią zareagowała, zachorowała i zmarła. Kolejny przykład równie niewytłumaczalnego związku między dwoma obiektami biologicznymi. To doświadczenie dobrze znane ogrodnikom i biologom. Kiedy sadzonki są pobierane z drzewa owocowego, ich przeżywalność i przeżywalność są bardzo wyraźnie związane z tym, co dzieje się w tym czasie z drzewem macierzystym, z którego zostały wycięte. Jeżeli w okresie adaptacji sadzonki zostały wycięte i obumarłe, przeżywalność sadzonek znacznie się zmniejsza. I to pomimo faktu, że sadzonki i drzewo, z którego zostały zabrane, można oddzielić na duże odległości.
Czy ta sama zasada nie istnieje w relacjach między sobą a innymi, bardziej złożonymi strukturami biologicznymi, w szczególności ludźmi? Być może dobrze znany postulat ewangelii - szanuj swojego ojca i matkę, a Pan pomnoży twoje dni - ma inne, nie tylko moralne, znaczenie.
Takie rezonansowe niewytłumaczalne połączenie między sobą obiektów biologicznych stosunkowo niedawno uzyskało odpowiednik w pozornie niezwykle odległym polu - w mechanice kwantowej. Dwa niezależne obiekty, które są pobierane, to dwa strumienie cząstek elementarnych emanujące z jednej wiązki, która jest podzielona na dwie. Wydaje się, że ani jedno, ani drugie nie są ze sobą w żaden sposób powiązane. A jednak najmniejsza zmiana pędu, współrzędnych jednego z nich - powoduje natychmiastową zmianę lustra w drugim. Twierdzenie Bella uzasadnia matematyczną stronę tego, co się dzieje: dwa systemy, które są razem, utrzymują kontakt przez jakiś czas, a potem. W takim przypadku kontakt ten odbywa się między nimi natychmiast i niezależnie od odległości.
Czy ten rodzaj kontaktu nie działa nawet wtedy, gdy czarownicy i czarownicy próbują wpłynąć na osobę poprzez portret lub rzeczy, które do niej należały? Zatem w eksperymencie laboratoryjnym operator zmieniając coś na jednej wiązce cząstek, powoduje natychmiastową i dokładnie taką samą zmianę na innej.
A. Gorbovsky