Złe Oko - Złe Oko. Co Wiemy O Złym Oku? Przypadki - Alternatywny Widok

Złe Oko - Złe Oko. Co Wiemy O Złym Oku? Przypadki - Alternatywny Widok
Złe Oko - Złe Oko. Co Wiemy O Złym Oku? Przypadki - Alternatywny Widok

Wideo: Złe Oko - Złe Oko. Co Wiemy O Złym Oku? Przypadki - Alternatywny Widok

Wideo: Złe Oko - Złe Oko. Co Wiemy O Złym Oku? Przypadki - Alternatywny Widok
Wideo: Złe Oko - starożytne uroki, klątwy i sposoby obrony przed nimi. 2024, Może
Anonim

Złe oko jest rodzajem trudnego do wyjaśnienia zjawiska o mistycznej naturze, które wielu ludzi posiada w takim czy innym stopniu. Wyraża się w zdolności jednej osoby do wywierania przez jedną osobę spojrzeniem lub słowem określonego wpływu psychicznego na inną osobę, na istotę żywą, a nawet na przedmiot nieożywiony.

Język rosyjski podaje bardzo precyzyjną i prostą definicję złego oka: w rzeczywistości jest to proces przekazywania negatywnych informacji z oczu. Oznacza to, że złe oko jest wynikiem aktywności umysłowej, w którą nie jest zaangażowany ludzki system znaków. Ale złe oko można jeszcze wzmocnić słowem …

Uważa się, że złe oko jest zawsze negatywne. Ale w rzeczywistości wpływ myśli może mieć pozytywny wpływ. Faktem jest, że zazwyczaj człowiek nie jest skłonny przypisywać swoich sukcesów, dobrego zdrowia i innych pozytywnych rezultatów wpływowi innych ludzi na niego. Jednak chętnie obwiniamy każdego za wszelkie niepowodzenia i choroby, ale nie siebie.

Zjawisko złego oka jest znane od dawna. Najwcześniejsze wzmianki o nim pochodzą z III tysiąclecia pne. mi. Istnieją również dowody na to, że w niektórych kulturach złe oko było uważane za poważne przestępstwo, a ci, którzy przynosili nieszczęście ludziom na własne oczy, byli surowo karani, a czasem nawet straceni.

W jakim stopniu ludzie przywiązywali wielką wagę do złego oka, można zobaczyć z Talmudu, który mówi, że tylko jedna osoba na 100 zmarła śmiercią naturalną, a 99 - z powodu złego oka. Co więcej, w średniowieczu istniała nawet lista chorób wywoływanych przez złe oko. Jednocześnie uważano, że u dorosłych złe oko powoduje chudość, drgawki, melancholię, a u dzieci - bezsenność, nudności i napady padaczkowe.

Ale pomimo tego, że złe oko w każdej kulturze jest traktowane dość poważnie, niemniej jednak różne narody mają swoje własne narodowe wyobrażenia o złych oczach. Na przykład wśród ludów słowiańskich skośne, biegające, błyszczące, czarne i brązowe oczy są uważane za niebezpieczne. Ale Niemcy uważają, że osoba z grubymi zrośniętymi brwiami może oszukać. Są nawet przekonani, że osoba z takimi objawami jednym spojrzeniem może przynieść nie tylko chorobę, ale także przedwczesną śmierć. Z kolei ludzie orientalni uważają niebieskie oczy za szkodliwe.

1877 - wielki rosyjski portrecista Ilya Efimovich Repin namalował obraz „Człowiek ze złym okiem”. Przedstawia uogólniony typ osoby, która jest w stanie skrzywdzić swoim spojrzeniem. Bohater obrazu ma grube, zmarszczone brwi i błyszczące oczy, w których kryje się nieskrywany gniew.

Ale za pomocą specjalnych znaków lub znaczników dość trudno jest określić osobę o złych oczach, ponieważ każda osoba może nią stać - kobietą lub mężczyzną: wszystko zależy od okoliczności. I nie ma szczególnej różnicy w kolorze oczu, ich wielkości i kształcie, wyrazie twarzy i grubości brwi. Głównym i decydującym czynnikiem są myśli, które są przekazywane przez spojrzenie i energia, z jaką są rzucane w otaczający świat. Nawet osoba, która nie ma zdolności złego oka, może przynieść pewne zło. Ale takie złe oko nie sprawi zbyt wielu kłopotów.

Film promocyjny:

O wiele bardziej niebezpieczna jest osoba, która ma dar złego oka. Jego wygląd jest wyjątkowy. W nim, jak w trującej mieszance, czają się jednocześnie podstępne myśli, zaciekły gniew, głęboka uraza i nieugaszona zazdrość. Dlatego należy unikać długich i uważnych spojrzeń, zwłaszcza przy takich znakach.

Nawiasem mówiąc, od dawna zauważono, że każda osoba ma raczej negatywny stosunek do spojrzenia osoby postronnej. Psychologowie sugerowali, że jest to rodzaj psychologicznej ochrony przed złym wyglądem, który jest nieodłącznym elementem jego dziedzicznych struktur.

Kontynuując rozmowę o narodowych cechach złego oka, należy zauważyć, że szczególnie boją się wpływu złego oka na Wschodzie. Ludy tych regionów, aby uchronić się przed złym okiem, używają różnych talizmanów i amuletów. Co więcej, ten sprzęt ochronny można zobaczyć nie tylko na ludziach, ale także na różnych przedmiotach: sprzęcie AGD, samochodach, a nawet zabawkach.

Tak więc w Turcji rysunek najskuteczniejszego talizmanu „złego wyglądu” - nazara - można zobaczyć na drzwiach taksówek, na ścianach wielu budynków i biurokratycznych biur, a nawet w samolotach. Ten symbol jest obrazem niebieskiego oka na białym tle …

Jeśli mówimy o wieku, który jest najbardziej podatny na wpływ złego oka, to bioenergetyka uważa, że najłatwiej jest naruszyć biopole dziecka. Dzieje się tak, ponieważ tego rodzaju mechanizm obronny nie powstaje u człowieka natychmiast, ale z czasem. Z tego powodu dzieci poniżej półtora roku życia są szczególnie podatne na wpływ złego oka. Dziecko w tym wieku nie może poważnie oprzeć się negatywnym wpływom, dlatego reaguje na to jedynie płaczem.

Podobnie jak małe dzieci, kobiety w ciąży również łatwo wprowadzają w błąd. Aby tego uniknąć, różne narody przeciwko złemu oku tworzą własne narodowe mechanizmy obronne, które z czasem zamieniają się w przekonania. Tak więc wśród muzułmanów nie ma zwyczaju liczenia dzieci. A kiedy kobieta pyta, ile ma dzieci, albo w ogóle nie odpowiada na to pytanie, albo bez wahania odpowiada - „5”. A ta odpowiedź wiąże się przede wszystkim z tym, że w rozumieniu muzułmanina piątka to magiczna liczba. W końcu ta liczba symbolizuje 5 podstawowych przykazań Koranu. Dlatego słowo „pięć” jest uważane przez osobę wyznania muzułmańskiego za słowo-amulet przeciwko złemu oku …

Ale w Indiach matki często nakładają plamy na policzki lub czoło dzieci za pomocą tuszu do rzęs, aby odeprzeć złe oko …

Przez długi czas złe oko było uważane za powszechny przesąd niewykształconych ludzi. Ale fakt, że to uprzedzenie jest powszechne i utrzymuje się przez całą historię ludzkości i wśród różnych narodowości, sprawił, że nawet sceptycy potraktowali to zjawisko poważniej.

Jednak słynni starożytni i lekarze w średniowieczu mówili o wpływie złego oka na człowieka. Tak więc Hipokrates wierzył, że jedna osoba jest w stanie wpływać na drugą poprzez oczy. Awicenna pisał: „Często dusza oddziałuje na czyjeś ciało w taki sam sposób, jak swoje własne, jak np. Wystawiona na złe oko”. Paracelsus z kolei argumentował, że złe oko przeszkadza w gojeniu się ran.

Na początku lat 90. XIX wieku w jednej z moskiewskich gazet ukazała się notatka o eksperymentach na przestępcy skazanym na śmierć. Podczas tych eksperymentów naukowcy próbowali dowiedzieć się, czy złe oko może wpływać na przedmioty nieożywione. W tym celu przestępca był przetrzymywany w celi, w której znajdował się bochenek chleba, który więzień mógł zobaczyć, ale nie mógł go zjeść. Eksperyment trwał 3 dni. A kiedy po tym okresie naukowcy zbadali skład bochenka, okazało się, że w chlebie są substancje toksyczne.

Jak widać, istnieje również związek między złym okiem a tak zwanym zjawiskiem zabójczego spojrzenia. Najwyraźniej oba te zjawiska opierają się na tych samych lub podobnych mechanizmach. Przynajmniej w obu przypadkach ludzkie spojrzenie niesie negatywną energię. Oto tylko kilka przypadków, które obsługują tę wersję.

Na przykład, pewnego razu w Kanadzie pewien myśliwy Steve McKellan zderzył się prawie nos w nos z niedźwiedziem. Znalazłszy się na ziemi, myśliwy mechanicznie przyłożył rękę z nożem do drapieżnika, a on sam, z spojrzeniem pełnym beznadziejności i jednocześnie wściekłości, spoczął w oczach bestii, próbując spojrzeć bezpośrednio w źrenice. I stało się niewiarygodne: zwierzę zamarło na chwilę, a potem, wydając głośny krzyk, upadło na ziemię! Najbardziej zaskakujące w tym incydencie jest to, że nie tylko rana, ale nawet drobne zadrapanie nie została znaleziona na niedźwiedziu. Naukowcy doszli do wniosku, że przyczyną śmierci niedźwiedzia było uwolnienie z oczu myśliwego silnego impulsu bioenergetycznego, który zabił komórki nerwowe w ważnych obszarach mózgu drapieżnika …

A oto kolejna historia opisana w jego notatkach przez rosyjskiego dramaturga Iwana Kupczyńskiego, który pod koniec XIX wieku zajmował się badaniem anomalnych zjawisk.

Pewnego razu Iwan Aleksandrowicz, odpoczywając na Krymie, spotkał człowieka, którego zachowanie bardzo zaskoczyło Kupchinsky'ego. Faktem jest, że ten człowiek, mijając kurczaki „kąpiące się” w piasku, za każdym razem albo zakrywał oczy ręką, albo po prostu odwracał się.

- Dlaczego zachowujesz się tak dziwnie? - zapytał Kupchinsky.

- Czy wiesz, jakie są moje oczy? Gdy tylko przyjrzę się uważnie ptakowi, padnie martwy. Chcesz przeżyć? Zapraszamy. Ale za zgodą: za ptaka zabitego moim spojrzeniem zapłacisz właścicielowi. Wybierz dowolną.

Kupchinsky wskazał najszybszego. Mężczyzna przyjrzał się jej uważnie, a po minucie martwy kurczak leżał już w kurzu."

Okazuje się jednak, że jednym spojrzeniem można zabijać nie tylko ptaki, ale także ludzi. Z takim przypadkiem w Indiach spotkał się słynny podróżnik XIX wieku Dumont. Osobiście obserwował dziwną śmierć angielskiego urzędnika, którą opisał później w swoich notatkach.

Pewnego razu, podczas polowania, oficjalny Dumont znał zabił bardzo dużego słonia z niewiarygodnie długimi kłami. Niestety myśliwy nie miał specjalnego noża do wycinania kłów. Po poleceniu służbie pilnowania zabitego zwierzęcia, Anglik wraz z Dumontem udali się do wioski po nóż.

Kiedy wrócili 2 godziny później, ku ich znacznemu zdziwieniu, ujrzeli niesamowity obraz: ich wystraszona służba chowała się w krzakach i za drzewami, a kilka krasnoludków pewnie wycinało zwierzęciu cenne kły.

Dumont tak opowiadał o dalszych wydarzeniach:

- Co tu się dzieje? Dlaczego nie przepędzisz tych krasnoludów? Wrzasnął Europejczyk z oburzeniem.

- Nie możesz. Są mullu-kurumbami. Dotknięcie ich to pewna śmierć!

Anglik był przeciwny uprzedzeniom. Biczem szybko rozproszył krasnoludy. Ale jeden z nich - był to lider - nie uciekł. Stał spokojnie i patrzył na Europejczyka.

Anglik natychmiast poczuł mdłości i ociężałość w dłoni, którą biczował krasnoludki. Następnego dnia, pod wieczór, prawa ręka nieustraszonego łowcy była spuchnięta. Wkrótce ledwo mógł się ruszać i narzekał, że został wlany do jego krwi jak ołów. 13 dnia zmarł Anglik …"

Ogólnie mówiąc o zjawisku złego oka, należy zauważyć, że nie tylko mistycy, ale także przedstawiciele oficjalnej nauki byli nim zainteresowani i są nim zainteresowani. Na przykład akademik VM Bekhterev poświęcił wiele uwagi problemowi złego oka, który poświęcił nawet specjalną pracę temu zjawisku: „Strach przed spojrzeniem kogoś innego”.

Osoby, które są szczególnie wrażliwe na nieżyczliwe spojrzenie, były przez długi czas badane w laboratorium akademika. W wyniku przeprowadzonych badań uzyskano bardzo interesujące dane. Tak więc jeden z pacjentów V. Bekhtereva tak bardzo bał się wpływu złego wyglądu, że cały czas nosił ciemne okulary. „W innych przypadkach” - zauważył naukowiec - „pacjenci doświadczają pewnego rodzaju magnetycznego wpływu czyjegoś spojrzenia”.

Tak opisał swój stan jeden z pacjentów Bekhtereva: „Spojrzenie nieznajomego wywołuje we mnie nieprzyjemne doznanie, które wyraża się w silnym i niekontrolowanym zaciśnięciu powiek i mięśni gałki ocznej oraz konwulsyjnym drżeniu: oczy wydają się mętne, nic nie dostrzegają, wzrok wędruje …”

Na podstawie tych i innych danych badacze wysunęli dobrze uzasadnioną hipotezę, że strach przed cudzym spojrzeniem jest prawdziwą chorobą, a osoby cierpiące na tę chorobę są w pełni świadome swojej choroby. Badania nad złym okiem trwają coraz bliżej naszych czasów. Na przykład w latach 70. XX wieku amerykańscy badacze wielokrotnie organizowali konferencje i sympozja naukowe, których głównym tematem był problem przesądów, w tym złego oka.

Aby wyjaśnić zjawisko złego oka, postawiono kilka hipotez. Zatem w jednym z nich efekt „złego wyglądu” porównuje się z wpływem różnych rodzajów promieniowania na organizm człowieka. Podobnie, zwolennicy tej hipotezy uważają, że specjalne emanacje emanujące z oczu również wpływają na osobę. Na przykład medium „napromieniowując” człowieka może powodować negatywne zmiany fizjologiczne i psychiczne w jego ciele, wpływać na funkcjonowanie określonego organu lub układu narządów.

Ogólnie rzecz biorąc, można założyć, że istnieje pewien kanał nieznany współczesnej nauce, przez który jedna lub druga informacja trafia do mózgu w mgnieniu oka. A on już przy pomocy różnych chemikaliów ma wpływ na cały organizm. Oznacza to, że w zależności od otrzymywanych informacji poszczególne organy funkcjonują w takim lub innym trybie. A ponieważ zazdrość i pragnienie zła, będące podstawą złego oka, niosą ze sobą negatywne informacje, to staje się przyczyną złego stanu zdrowia, choroby, a czasem śmierci.

Zatem złe oko można porównać do rodzaju broni informacyjnej, w której koncentruje się zarówno informacja, jak i energia. Informacje o tej broni są generowane przez mózg, a energii dostarczają nasze uczucia i emocje. Oczy i głos są instrumentami do transmisji tych dwóch składników. Za pomocą jednego spojrzenia i słowa można dokonać celowego przekazania informacji, a spełnienie określonych z góry warunków może wpłynąć na przebieg określonych wydarzeń. Jest całkiem możliwe, że natura uzbroiła człowieka w ten mechanizm na wczesnych etapach jego ewolucji. Ale w jakim celu?

W oparciu o wszystkie powyższe, z dużą dozą pewności możemy powiedzieć, że prawie każda osoba może być narażona na złe oko. Dlatego od czasów starożytnych istnieją metody, za pomocą których można ustalić, czy dana osoba ma złe oko. Tak więc w Grecji, aby dowiedzieć się, czy dana osoba przeszła złe oko, czy nie, przeprowadza się następujący test: jedną kroplę oliwy z oliwek wlewa się do szklanki wody. Jeśli nie utonie, nie ma złego oka. Jeśli spadł na dno, test trwa: teraz do wody kapią dwie krople oliwy z oliwek. A jeśli połączyli się w jedną plamkę, oznaczało to, że było to złe oko.

A teraz kilka słów o ochronie przed złym okiem. Od niepamiętnych czasów ludzie wierzą, że metalowe przedmioty mogą chronić ich przed złym okiem: nóż, gwóźdź, igłę. Dlatego prawdopodobnie nie bez powodu starożytni Egipcjanie używali kluczy jako środka ochronnego przed złym okiem. Najbardziej znanym amuletem jest podkowa.

Metalowe bicie, zwłaszcza dzwonków i dzwonków, również może odwrócić złe oko. Dlatego, aby uchronić się przed uszkodzeniem na drodze, na łuku konia zawieszono dzwony. Ale ponieważ prawie nikt w naszych czasach nie będzie nosił przy sobie dzwonków, do tych celów można użyć starożytnego egipskiego amuletu: kluczy. Istnieje podejrzenie złego oka, nie bądź leniwy i zadzwoń do nich.

A. Bernatsky