Biohacking to termin, który zaczyna zyskiwać na popularności wraz z pojawieniem się pewnych trendów w dziedzinie high-tech.
Potraktujcie to jako rodzaj biologii obywatelskiej; Większość sztuczek w tej dziedzinie jest wykonywana przez ludzi w małych niezależnych laboratoriach w czasie wolnym, gdzie eksperymentują z takimi rzeczami, jak modyfikowanie DNA roślin lub izolowanie pewnego materiału genetycznego, który może go ulepszyć. Główną ideą tego ruchu jest ulepszanie obiektów biologicznych, na przykład ulepszanie komputera.
Sklepy Biohackerów pojawiają się na całym świecie, zapewniając ludziom wszystkie niezbędne narzędzia, od których można rozpocząć badanie świata biologicznego, czasem dość przerażającego. Krytycy zwracają uwagę, że słowo „hack”, czyli hakowanie, zawsze było czymś niebezpiecznym i nielegalnym. Chociaż jest to głównie wyraz ciekawości, czasami pojawiają się dziwne rzeczy z fali biohackerów. Jest to szczególnie istotne w świetle rozwoju metod biohackingu nie tylko dla roślin, ale także dla ludzi.
Zacznij w stylu „Big Brother”
Profesor Kevin Warwick z University of Reading pokazał prawdziwy zakres potencjału biohackingu. Warwick i jego koledzy z Wydziału Cybernetyki chcieli wiedzieć, jak możliwe jest zbudowanie komputera, który mógłby współdziałać z ludzkimi systemami biologicznymi.
Osiągnęli sukces.
Film promocyjny:
W ramach Projektu Cyborg Warwick wszczepił mu pierwszy chip w ramię w 1998 roku. Chip wysłał sygnał, który pozwolił komputerowi śledzić Warwicka, otwierając przed nim drzwi i włączając komputery, gdy wszedł do oddziału. Po tym eksperymencie nastąpił kolejny, w którym Warwick wszczepił chip swojej żonie, a drugi sobie. Dopasowane chipy pozwoliły mu wyczuć, co robi, a Warwick nazwał to rodzajem elektronicznej telepatii.
Nic dziwnego, że działania Warwicka spotkały się z bardzo kontrowersyjnymi recenzjami społeczności naukowej. Późniejsze eksperymenty zbliżyły go do połączenia elektroniki i technologii z biologią. W 2011 roku zaczął używać robotów do przekazywania informacji przez czujniki do komórek mózgowych wyhodowanych w hodowli, aby komórki te przetwarzały informacje i oddziaływały z zewnętrznymi bodźcami.
Warwick mówi, że to ciężka praca, ponieważ komórki nie zawsze robią to, czego chce i generalnie zachowują się kapryśnie. Warwick używa obecnie komórek szczurów, ale ma nadzieję, że za kilka lat przejdzie do ludzkich komórek mózgowych i odtworzy mózg w probówce, która będzie mogła oddziaływać ze sprzętem laboratoryjnym. Warwick bez wątpienia przełamuje poważną barierę między biologią a technologią.
Genetyczna modyfikacja bakterii w materiał budowlany
Biohacking może obejmować modyfikowanie komórek na poziomie genetycznym, a te komórki są zdolne do szalonych rzeczy. JuicyPrint to obiecujący projekt, w którym bakterie reagują na światło. Bakterie te wytwarzają celulozę, a przy pewnych zmianach w ich kodzie genetycznym ta produkcja celulozy może być regulowana w oparciu o obecność - lub brak - światła. Włącz światło i rozpocznie się produkcja miazgi. Wyłącz światła i produkcja się zatrzyma.
JuicyPrint wykorzystuje naturalną substancję jako surowiec do swojej drukarki 3D. Ułóż te bakterie warstwami, a celuloza zostanie wyprodukowana w dowolnej formie. Potencjalne zastosowania tej technologii są praktycznie nieograniczone. Wiele interesujących zastosowań medycznych można odkryć, tworząc biokompatybilne, trwałe substancje, które można powielać i drukować dosłownie w świetle.
Ten projekt można wykorzystać do naprawy narządów, tworzenia nowych tętnic i naczyń krwionośnych. Ponieważ nowe narządy i implanty muszą być oparte na materiałach biologicznych, a nie sztucznych, oczekuje się, że technika ta będzie płynnie wpływać na organizm ludzki.
Celem finalnego projektu jest podanie soku owocowego do drukarki, tak aby mogła nadać dowolny kształt. Ten genetycznie zmodyfikowany szczep bakterii jest często znajdowany w occie, soku i pozostałościach z procesu warzenia. Wszystko to pozostawia ogromne zasoby surowców, które przy odpowiednich umiejętnościach można z powodzeniem wykorzystać do wykonania tych samych przeszczepów skóry.
Dotyk magnetyczny
Biohacking nie zawsze oznacza zmianę DNA lub materiału genetycznego. Potrafi również łączyć technologię z biologią, jak wizja Warwicka. Ludzie, którzy to robią, nazywani są młynkami. Jednym z najwcześniejszych przykładów tego ruchu było wkładanie magnesów w ludzkie ręce.
Nic dziwnego, że ten ruch jest głęboko pod ziemią i zwykle obejmuje sklepy modyfikujące ciało i gabinety piercingu. Ruch staje się modny. W Pittsburghu znajduje się podziemny Grindhouse Wetwares prowadzony przez elektryka i programistę.
Wszczepienie magnesów w czyjeś ręce jest potrzebne nie tylko po to, by ułatwić podnoszenie rzeczy. Według tych, którzy to zrobili, ludzkie ciało stopniowo dostosowuje się do umieszczonego magnesu i zaczyna odczytywać sygnały, które wysyła, jak z innej biologicznej części ciała. To tak, jakby założyć okulary i pozwolić ciału się do nich przyzwyczaić, a zmysły zintensyfikują się.
Jednakże, chociaż niektórzy twierdzą, że magnesy w ciałach działają jak dodatkowe zmysły, inni odpowiadają, że to uczucie znika w ciągu kilku tygodni i pozostaje wątpliwa możliwość użycia Mocy na krótkich dystansach.
Echolokacja
Wszczepianie maszyn w ludzkie ciało, aby uzyskać dostęp do innego uczucia lub wzmocnić niektóre, już dawno wyszło poza żarty - niektórzy uważają biohacking za sposób na poprawę jakości swojego życia.
Rich Lee ma 34 lata i wie, że oślepnie. Stracił większość zdolności widzenia prawym okiem i to tylko kwestia czasu, zanim stanie się całkowicie ślepy. Chociaż to się jeszcze nie wydarzyło, Lee ćwiczy używanie echolokacji.
Robi to za pomocą przenoszących dźwięk magnesów, które Lee wszczepił mu do uszu. I chociaż są zwykle przyzwyczajeni do słuchania muzyki, której nikt inny w ogóle nie słyszy (i nawet nie podejrzewa, że tak się dzieje), Lee uczy się również interpretować dźwięki, które słyszy. Magnesy zostały wszczepione przez artystę zajmującego się modyfikacją ciała w Las Vegas i działają jako odbiorniki dźwięku. Na przykład słuchanie muzyki oznacza, że Lee bierze baterię i wzmacniacz, który przesyła dźwięk przez cewkę. Cewka przekazuje dźwięk do magnesów, a magnesy wibrują, umożliwiając Lee słuchanie muzyki.
Echolokacja jest jednak trochę bardziej skomplikowana. Lee planuje dodać dalmierz ultradźwiękowy, aby móc „widzieć” swoimi implantami.
Ludzkość + i transhumanizm
Humanity + to międzynarodowa organizacja non-profit, której celem jest promowanie wśród mas tego, co próbują zrobić biohackerzy - ulepszać ludzkość poprzez technologię. Działalność organizacji opiera się na misji wykorzystywania technologii do celów etycznych, a także poszerzaniu ludzkich możliwości w celu stworzenia nowego etapu ewolucji. Obejmuje to wydłużenie żywotności i przełamywanie wzorców, jeśli chodzi o inteligentne protezy, krionikę i medycynę regeneracyjną.
Akceptują też filozoficzną szkołę transhumanizmu. U podstaw transhumanizmu leży idea, że rasa ludzka, jaką znamy, jest rodzajem wczesnego prototypu. Z pomocą technologii, implantów i inżynierii genetycznej będziemy w stanie przekształcić się w coś, co wykracza poza to, co transhumaniści nazywają „postludzkim”. Wraz z faktycznym procesem fizycznym związanym z tymi zmianami, interesujące jest również przeanalizowanie kwestii etycznych i zobowiązań moralnych, które powstają w wyniku takiego postępu.
Humanity + twierdzi, że pomysł ten nie jest absolutnie nowy, mimo że w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci znacznie się rozwinął. Organizacja twierdzi, że historia tego ruchu sięga starożytnej greckiej idei stosowania ambrozji na skórze w celu zapobiegania starzeniu się i próchnicy, a także alchemicznych prób stworzenia eliksiru życia wiecznego.
Cel: postludzki
W przypadku biohackingu postczłowiek jest ostatecznym celem, który można osiągnąć tylko w ciągle zmieniającym się środowisku. Transhumanizm - i idea stworzenia posthumanizmu - to tylko krok pośredni. Ostatecznym celem jest postludzka.
Postczłowiek jest definiowany jako stworzenie, którego nie można już nazywać człowiekiem według dzisiejszych standardów. Będzie to rodzaj ludzkości, która jest tak daleko od nas, jak my od naczelnych. Uznajemy ich myśli, uczucia i strukturę rodziny, ale zachowujemy poczucie wyższości i zrozumienie, że nie mamy się czym dzielić.
Zwolennicy tego ruchu sugerują, że będziemy w stanie całkowicie zapanować nad naszymi emocjami i stanem psychicznym, robiąc miejsce na miłość i radość oraz długie i zdrowe życie. Mogą istnieć stany świadomości, których dzisiaj nie jesteśmy świadomi. Ale żeby się do nich dostać, ludzkość musi przejść całkowitą restrukturyzację, w tym inżynierię genetyczną, rozwój nanotechnologii, interfejsy neuronowe, wszczepialne komputery. Jest to ostatecznie nieuniknione.
Nie wiadomo tylko, jak będzie wyglądać. Humanity + wierzy, że może to być rodzaj sztucznej inteligencji, która nas uzupełnia, lub też opuszczamy nasze ciała i żyjemy jako informacja w sieci. „Transhuman” oznacza tylko „przejściowy człowiek”, jeden z etapów.
Partia polityczna
Jeśli wydaje ci się, że ruch transhumanistyczny jest czymś filmowym, kiedy ludzie próbują stać się postaciami z X-Men, zwolennicy biohackingu i ruchu w ogóle pokazują swoją powagę w następujący sposób: utworzyli partię polityczną i zdecydowali się kandydować na swojego kandydata na prezydenta USA.
Partia pracuje dla rządu, który stawia na naukę, technologię i zdrowie. Ich cele są niesamowicie zawyżone, biorąc pod uwagę podstawowy stan biohackingu. Niemniej jednak zwolennicy partii planują wyciągnąć młyny z piwnic i tajnych sklepów i doprowadzić rozwój technologiczny i naukowy do punktu, w którym starzenie się i śmierć można nazwać przestarzałymi koncepcjami - wszystko za 15-20 lat.
Opracowują także etyczne wytyczne dotyczące korzystania z nowych technologii i próbują dokonać radykalnego przejścia od kultury śmierci i społeczeństwa, które wydaje miliardy na lekarstwa, aby choć trochę przedłużyć swoje istnienie. Zoltan Istvan, założyciel Partii Transhumanistycznej, mówi, że nie tylko promują naukę, ale ją wykorzystują.
Oczywiście partia ma niewielkie szanse na zajęcie choćby jakiegoś znaczącego miejsca w rządzie, ale Istvan jest zadowolony z takiego startu (jest też kandydatem na prezydenta). A jeśli wydaje ci się, że prezydent kraju marzącego o urządzeniach telepatycznych i wszechobecnych technologiach to mit, to we Włoszech jest już taki kandydat w rządzie.
Pierwsza partia transhumanistyczna we Włoszech wepchnęła swojego kandydata do parlamentu w 2012 roku. Transhumanista Giuseppe Vatinno jest pasjonatem idei Humanity + i ma tak zwany „zorientowany na działanie” pogląd na problemy świata. Na pierwszym miejscu na jego liście znalazła się nanotechnologia, a następnie biotechnologia i sztuczna inteligencja.
Regulacyjne nootropy
Biohacking narządów nie zawsze oznacza wyjęcie skalpela i rozpoczęcie cięcia. Ruch „nootropów” rozwija się bardzo dynamicznie - to takie substancje, których przyjmowanie zwiększa uwagę, szybkość myślenia i efektywność pracy, a to nie są narkotyki. Nic dziwnego, że jedno z ośrodków eksperymentów nootropowych znajduje się w Dolinie Krzemowej, a dzięki Reddit pole nootropowe zamieniło się w dość zabawny eksperyment crowdsourcingowy.
W pozostałej części świata zjawisko to również nabiera chorobliwego zasięgu, biorąc pod uwagę fakt, że wciąż nie ma prawdziwej i pewnej definicji tego, co się dzieje. Istnieje tak zwane „stacking”, czyli połączenie tabletek i substancji w celu osiągnięcia określonego efektu. Niektórzy ludzie sięgają do skrajności, przyjmując do 40 różnych tabletek dziennie.
I będziesz zaskoczony, ale rekomendacja jest taka, aby zacząć od kofeiny i L-teaniny, które znajdują się w kawie i herbacie. Z drugiej strony są również dobrze znane Ritalin, Adderall i Modafinil. Zwolennicy nootropów przyznają, że technicznie rzecz biorąc, te leki nie są nootropami, ale pełnią tę samą funkcję: zmieniają chemię mózgu, aby działał wydajniej.
Jakie są długoterminowe skutki tych leków i koktajli? Nikt nie wie na pewno, chociaż pomysł ten ma już wiele lat. Nootropy pojawiły się w 1964 roku wraz z chemicznym koktajlem o nazwie piracetam. Stworzony przez rumuńskiego chemika i psychologa Corneliu Giurgea, lek i jego instrukcje stosowania ustawiły poprzeczkę dla nowoczesnych nootropów. Giurgea powiedział, że leki miały poprawić uczenie się, przetwarzanie informacji i aktywność między dwiema półkulami mózgu, nie powodując uzależnienia ani toksyczności.
Jak dotąd nie ma rzeczywistego sposobu na określenie długoterminowego wpływu takich leków na mózg. Z nimi też nie rozwiązano kwestii prawnych. Wspomnieliśmy już o Modafilinie, który był używany w leczeniu narkolepsji i został przetestowany i przyjęty przez pilotów Sił Powietrznych, aby zachować ich czujność podczas długich misji. Nie jest sprzedawany bez recepty w Wielkiej Brytanii, ale sprzedaż nootropów, które nie zostały przetestowane, jest prowadzona i nie podlega karze zgodnie z prawem.
Steve Kurtz i blok biologicznych środków zaradczych
Jeśli uważasz, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak, gdy ludzie zaczną bawić się DNA, wielu się z tobą zgodzi.
W 2006 roku FBI otworzyło Dyrekcję BMR, której częścią stała się Jednostka ds. Zwalczania Biologicznego. Jego zadaniem było zapobieganie aktom bioterroryzmu, które są dość trudne do przewidzenia w przypadku biohackingu. I nie chodzi tylko i nie tyle o biohackerów, ale o łatwy dostęp do sprzętu laboratoryjnego i środków biologicznych.
Na całym świecie ludzie zajmują się „biologią domową”. Potrzebujemy pewnych urzędników zajmujących się ochroną i prawem, aby zapewnić tym ludziom bezpieczne rzeczy.
W 2013 roku grupa biohakerów została zaproszona na spotkanie z FBI w Kalifornii, gdzie przedstawiciele prawa zadawali im pytania dotyczące ich działalności.
Takie wydarzenia z reguły mają na celu wytyczenie granicy między bezpieczną działalnością obywateli a możliwością przypadkowego wywołania kolejnej śmiertelnej grypy. Niestety, jeden z najbardziej znanych incydentów bioterroryzmu stał się niesamowicie smutną i tragiczną historią.
Steve Kurtz był profesorem sztuk pięknych w SUNY Buffalo. W 2004 roku on i jego żona Hope przygotowywali się do wystawy w Massachusetts Museum of Modern Art. Mam nadzieję, że Kurtz nagle dostał zawału serca, a kiedy jej mąż wezwał karetkę, pierwsi naoczni świadkowie zauważyli przygotowywane na wystawę szalki Petriego.
Kurz, choć nieszkodliwy, został aresztowany i wrzucony za kratki, a ciało jego żony zabrano do dalszej analizy. Biologiczne grupy terrorystyczne splądrowały jego dom i biuro, a nawet skonfiskowały kota (ale później wróciły). Skończyło się to dopiero wtedy, gdy przeprowadzono wszystkie testy i nie znaleziono nic niebezpiecznego.
Potencjalne zagrożenia?
Podczas gdy wielu biohakerów twierdzi, że organizacje takie jak FBI przesadnie reagują na potencjalne niebezpieczeństwa, inni próbują pokazać, jak implanty podskórne mogą służyć raczej złu niż dobru. Starszy oficer Seth Vale z Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych wziął chip monitorujący bydło i wszczepił mu go w ramię, dzięki czemu był wykrywalny - przynajmniej dla ludzi.
Valais wykazał, że chip może być wyposażony w antenę NFC, która wysyła sygnał do dowolnego pobliskiego telefonu z Androidem. Pozwala użytkownikowi otworzyć plik i przejąć kontrolę nad telefonem jednym kliknięciem z komputera zdalnego. Wszystko to jest jeszcze w powijakach, ale jest całkiem możliwe. Jak dotąd zdalny komputer wyłącza się, gdy telefon jest wyłączony, ale łatwo będzie pobrać program, który uaktywni się po włączeniu telefonu.
Być może najgorsze jest to, że chip jest dość trudny do wykrycia. Vale był w wojsku, kiedy wszczepiono chip i nikt się o tym nie dowiedział. Oficer mówi, że codziennie przechodził przez wojskowe skanery, przez terminal lotniska i punkty kontrolne. Nikt nigdy nie odkrył, że zawiera urządzenie, które dało mu kontrolę nad prawie każdym telefonem z Androidem.
Czym więc jest biohacking: zagrożenie dla nas wszystkich czy nadzieja na lepszą przyszłość? Co atakujący może zrobić z takimi możliwościami? Jak będą się rozwijać te technologie? Nie wiemy.