Poniższe dane naukowe to straszny sekret. Formalnie dane te nie są utajnione, ponieważ zostały pozyskane przez amerykańskich naukowców poza sferą badań obronnych, a nawet opublikowane w niektórych miejscach, ale zorganizowana wokół nich zmowa milczenia jest bezprecedensowa. Projekt atomowy na początkowym etapie nie jest nawet porównywalny: wtedy coś jeszcze wyciekło do druku, aw tym przypadku - nic.
Czym jest ta straszna tajemnica, o której wzmianka jest światowym tabu? To jest sekret pochodzenia i historycznej ścieżki narodu rosyjskiego.
Agnacja
Dlaczego informacje są ukrywane - o tym później. Po pierwsze - krótko o istocie odkrycia amerykańskich genetyków.
W ludzkim DNA znajduje się 46 chromosomów, połowa dziedziczy po ojcu, a połowa po matce. Spośród 23 chromosomów otrzymanych od ojca tylko jeden - męski chromosom Y - zawiera zestaw nukleotydów, który jest przekazywany z pokolenia na pokolenie bez żadnych zmian przez tysiąclecia. Genetycy nazywają ten zbiór haplogrupą. Każdy żyjący obecnie człowiek ma w swoim DNA dokładnie tę samą haplogrupę, co jego ojciec, dziadek, pradziadek, prapradziadek itd., Przez wiele pokoleń.
Haplogrupa, ze względu na swoją dziedziczną niezmienność, jest taka sama u wszystkich ludzi o tym samym biologicznym pochodzeniu, to znaczy u mężczyzn tego samego ludu. Każdy odrębny biologicznie lud ma własną haplogrupę, która różni się od podobnych zestawów nukleotydów u innych ludów, co jest jego markerem genetycznym, rodzajem etnicznego znacznika. W biblijnym systemie pojęć można wyobrazić sobie sprawę w taki sposób, że Pan Bóg, dzieląc ludzkość na różne narody, naznaczył każdy z nich unikalnym zestawem nukleotydów w chromosomie Y DNA. (Kobiety też mają takie ślady, tylko w innym układzie współrzędnych - w mitochondrialnych pierścieniach DNA.)
Oczywiście w przyrodzie nie ma nic absolutnie niezmiennego, gdyż ruch jest formą istnienia materii. Haplogrupy również się zmieniają (w biologii takie zmiany nazywane są mutacjami), ale bardzo rzadko, w odstępach tysiącleci, a genetycy nauczyli się bardzo dokładnie określać swój czas i miejsce. Tak więc amerykańscy naukowcy odkryli, że jedna taka mutacja wystąpiła 4500 lat temu na Nizinie Centralnej Rosji. Urodził się chłopiec z haplogrupą nieco inną niż jego ojciec, któremu przypisano klasyfikację genetyczną R1a1. Ojcowski R1a zmutował i pojawił się nowy R1a1.
Film promocyjny:
Mutacja okazała się bardzo żywotna. Rodzaj R1a1, który zapoczątkował ten sam chłopiec, przetrwał w przeciwieństwie do milionów innych rodzajów, które zniknęły, gdy ich linie genealogiczne zostały odcięte i rozmnażane na rozległym obszarze. Obecnie posiadacze haplogrupy R1a1 stanowią 70% ogółu męskiej populacji Rosji, Ukrainy i Białorusi, aw starożytnych rosyjskich miastach i wsiach - nawet 80%. R1a1 to biologiczny marker rosyjskiego etnosu. Ten zestaw nukleotydów to „rosyjskość” z punktu widzenia genetyki.
W ten sposób naród rosyjski w swojej nowoczesnej genetycznie postaci urodził się w europejskiej części dzisiejszej Rosji około 4500 lat temu. Chłopiec z mutacją R1a1 stał się bezpośrednim przodkiem wszystkich ludzi żyjących obecnie na Ziemi, w których DNA obecna jest ta haplogrupa. Wszyscy oni są jego biologicznymi lub, jak powiedzieli wcześniej, potomkami krwi, a między sobą - krewnymi, w sumie stanowiącymi jeden naród - Rosjanami.
Biologia to nauka ścisła
Nie pozwala na niejednoznaczne interpretacje, a wnioski genetyczne dotyczące ustalenia pokrewieństwa są akceptowane nawet przez sąd. Dlatego genetyczna i statystyczna analiza struktury populacji, oparta na określeniu haplogrup w DNA, pozwala na prześledzenie historycznych ścieżek narodów znacznie bardziej wiarygodnie niż etnografia, archeologia, językoznawstwo i inne dyscypliny naukowe zajmujące się tymi zagadnieniami.
Rzeczywiście, haplogrupa w chromosomie Y DNA, w przeciwieństwie do języka, kultury, religii i innych wytworów ludzkich rąk, nie jest modyfikowana ani asymilowana. Jest jedną lub drugą. A jeśli statystycznie znacząca liczba rdzennych mieszkańców jakiegoś terytorium ma pewną haplogrupę, to można z całą pewnością argumentować, że osoby te pochodzą od pierwotnych nosicieli tej haplogrupy, którzy byli kiedyś obecni na tym terytorium.
Zdając sobie z tego sprawę, amerykańscy genetycy, z entuzjazmem, który tkwi w kwestiach pochodzenia wszystkich emigrantów, zaczęli wędrować po świecie, poddawać ludzi testom i szukać biologicznych „korzeni”, własnych i innych. To, co zrobili, jest dla nas bardzo interesujące, ponieważ rzuca prawdziwe światło na historyczne ścieżki naszego narodu rosyjskiego i obala wiele mitów.
Tak więc, po pojawieniu się 4500 lat temu na Nizinie Centralnej Rosji (miejsce maksymalnego skupienia R1a1 jest etnicznym centrum uwagi), naród rosyjski szybko się rozmnożył i zaczął rozszerzać swoje siedlisko. 4000 lat temu nasi przodkowie udali się na Ural i stworzyli tam Arkaim i „cywilizację miast” z wieloma kopalniami miedzi i połączeniami międzynarodowymi aż do Krety (analiza chemiczna znalezionych tam przedmiotów wskazuje, że miedź to Ural). Wtedy wyglądały dokładnie tak samo jak my teraz, starożytna Ruś nie miała żadnych cech mongoloidalnych ani innych nierosyjskich. Naukowcy odtworzyli wygląd zewnętrzny młodej kobiety z „cywilizacji miast” ze szczątków kości: okazało się, że typowe rosyjskie piękno, miliony tego samego żyją w naszych czasach na rosyjskim buszu.
Haplogrupa R1a1 w starożytnym świecie
Po kolejnych 500 latach, 3500 lat temu, w Indiach pojawiła się haplogrupa R1a1. Historia przybycia Rosjan do Indii jest lepiej znana niż inne perypetie ekspansji terytorialnej naszych przodków dzięki starożytnej epopei indyjskiej, w której dość szczegółowo opisano jej okoliczności. Ale są inne dowody tego eposu, w tym archeologiczne i językowe.
Wiadomo, że starożytna Ruś nazywana była w tym czasie Aryjczykami (jak zapisują je teksty indyjskie). Wiadomo też, że to nie miejscowi Indianie nadali im to imię, ale że jest to imię własne. W hydronimice i toponimii zachowały się przekonujące dowody na to - rzeka Ariyka, wsie Upper Ary i Lower Ary w regionie Perm, w samym sercu uralskiej cywilizacji miast itp.
Wiadomo też, że pojawieniu się na terytorium Indii rosyjskiej haplogrupy R1a1 3500 lat temu (obliczony przez genetyków czas narodzin pierwszego indo-aryjskiego) towarzyszyła śmierć rozwiniętej lokalnej cywilizacji, którą archeolodzy na miejscu pierwszych wykopalisk zwali Harappan. Ludzie ci, którzy mieli wówczas zaludnione miasta w dolinach Indusu i Gangesu, przed ich zniknięciem zaczęli budować fortyfikacje obronne, czego nigdy wcześniej nie robili. Jednak fortyfikacje najwyraźniej nie pomogły, a okres harappański w historii Indii został zastąpiony aryjskim.
Pierwszy pomnik eposu indyjskiego, który mówi o pojawieniu się Aryjczyków, został ukończony na piśmie 400 lat później, w XI wieku. pne e., aw III wieku. pne mi. w swojej już ukończonej formie powstał starożytny indyjski język literacki sanskryt, zaskakująco podobny do współczesnego języka rosyjskiego.
Obecnie mężczyźni z rosyjskiego rodzaju R1a1 stanowią 16% ogółu męskiej populacji Indii, aw wyższych kastach jest ich prawie połowa - 47%, co wskazuje na aktywny udział Aryjczyków w tworzeniu indyjskiej arystokracji (drugą połowę mężczyzn z wyższych kast reprezentują lokalne plemiona, głównie Drawidowie).
Niestety, nie są jeszcze dostępne informacje o etnogenetyce populacji irańskiej, ale środowisko naukowe jest jednomyślne co do aryjskich (czyli rosyjskich) korzeni starożytnej cywilizacji irańskiej. Starożytna nazwa Iranu to arian, a królowie perscy lubili podkreślać swoje aryjskie pochodzenie, o czym wymownie świadczy w szczególności ich popularne imię Darius. Oznacza to, że w starożytności byli tam Rosjanie.
Nasi przodkowie migrowali z etnicznego centrum nie tylko na wschód (na Ural) i na południe (do Indii i Iranu), ale także na zachód - tam, gdzie obecnie znajdują się kraje europejskie. Na kierunku zachodnim genetycy mają pełne statystyki: w Polsce właściciele rosyjskiej (aryjskiej) haplogrupy R1a1 stanowią 57% męskiej populacji, na Łotwie, Litwie, w Czechach i na Słowacji - 40%, w Niemczech, Norwegii i Szwecji - 18%, w Bułgarii - 12. %, aw Anglii - najmniej (3%).
Niestety nadal nie ma informacji etnogenetycznych na temat europejskiej arystokracji plemiennej, dlatego nie można ustalić, czy udział etnicznych Rosjan jest równomiernie rozmieszczony we wszystkich warstwach społecznych, czy też, jak w Indiach i przypuszczalnie w Iranie, Aryjczycy byli szlachtą na ziemiach, do których przybyli … Jedynym wiarygodnym dowodem przemawiającym za tą drugą wersją był uboczny wynik badania genetycznego w celu ustalenia autentyczności szczątków rodziny Mikołaja II. Chromosomy Y cara i następcy Aleksieja okazały się identyczne jak próbki pobrane od ich krewnych z angielskiej rodziny królewskiej. Oznacza to, że co najmniej jeden dom królewski w Europie, a mianowicie dom germańskich Hohenzollernów, którego odgałęzieniem są angielscy Windsorowie, ma aryjskie korzenie.
Jednak mieszkańcy Europy Zachodniej (haplogrupa R1b) są w każdym razie naszymi najbliższymi krewnymi, co dziwne, znacznie bliższymi niż Słowianie północni (haplogrupa N) i Słowianie południowi (haplogrupa I1b). Nasz wspólny przodek z mieszkańcami Europy Zachodniej żył około 13 000 lat temu, pod koniec epoki lodowcowej, około 5 000 lat, zanim zbieractwo zaczęło przekształcić się w produkcję roślinną i polowanie na hodowlę zwierząt. To znaczy w bardzo siwowłosej starożytności z epoki kamienia łupanego. A Słowianie krwią są jeszcze dalej od nas.
Przesiedlenie rosyjskich Aryjczyków na wschód, południe i zachód (po prostu nie było dokąd pójść dalej na północ, a więc zgodnie z indyjskimi Wedami przed przybyciem do Indii mieszkali w pobliżu koła podbiegunowego) stało się biologicznym warunkiem powstania specjalnej grupy językowej - indoeuropejskiej. Są to prawie wszystkie języki europejskie, niektóre języki współczesnego Iranu i Indii oraz oczywiście rosyjski i starożytny sanskryt, najbliższe sobie z oczywistego powodu: w czasie (sanskryt) iw kosmosie (rosyjski) stoją obok oryginalnego źródła - aryjskiego prajęzyk, z którego wyrosły wszystkie inne języki indoeuropejskie.
„Nie można się kłócić. Musisz się zamknąć”
Powyższe są ponadto niepodważalnymi faktami przyrodniczymi uzyskanymi przez niezależnych naukowców amerykańskich. Rzucanie im wyzwania to jak nie zgadzanie się z wynikami badania krwi w poliklinice. Nie są kwestionowane. Są po prostu uciszane. Milczą przyjaźnie i uparcie, milczą, można powiedzieć, całkowicie. I są ku temu powody.
Pierwszy taki powód jest dość trywialny i sprowadza się do naukowej pseudosolidarności. Zbyt wiele teorii, koncepcji i reputacji naukowych będzie musiało zostać obalonych, jeśli zostaną zrewidowane w świetle najnowszych odkryć etnogenetyki.
Na przykład będziesz musiał przemyśleć wszystko, co wiadomo o inwazji tatarsko-mongolskiej na Rosję. Zbrojnym podbojom ludów i ziem zawsze i wszędzie towarzyszyły wówczas masowe gwałty na miejscowych kobietach. We krwi męskiej części ludności rosyjskiej powinny pozostać ślady haplogrup mongolskich i tureckich. Ale tak nie jest! Solid R1a1 - i nic więcej, czystość krwi jest niesamowita. Oznacza to, że Horda, która przybyła do Rosji, wcale nie była tym, czym się o niej w zwyczaju myśli: jeśli byli tam Mongołowie, to w liczbie nieistotnej statystycznie, a kogo nazywano „Tatarami”, jest generalnie niezrozumiały. Cóż, kto z naukowców obali podstawy naukowe, poparte górami literatury i wielkimi autorytetami ?!
Nikt nie chce zepsuć relacji z kolegami i zostać napiętnowanym jako ekstremista, burząc dawne mity. W środowisku akademickim dzieje się tak cały czas: jeśli fakty nie odpowiadają teorii, tym gorzej dla faktów.
Drugi powód, nieporównywalnie ważniejszy, dotyczy dziedziny geopolityki. Historia ludzkiej cywilizacji ukazuje się w nowym i zupełnie nieoczekiwanym świetle, a to może mieć poważne konsekwencje polityczne.
W całej nowej historii filary europejskiej myśli naukowej i politycznej wywodziły się z idei Rosjan jako barbarzyńców, którzy niedawno zeszli z drzew, naturalnie zacofani i niezdolni do twórczej pracy. I nagle okazuje się, że to właśnie Rosjanie to właśnie Aryjczycy, którzy mieli decydujący wpływ na powstanie wielkich cywilizacji w Indiach, Iranie i samej Europie! Że Europejczycy wiele zawdzięczają Rosjanom w swoim dostatnim życiu, począwszy od języków, którymi się posługują. To nie przypadek, że we współczesnej historii jedna trzecia najważniejszych odkryć i wynalazków należy do etnicznych Rosjan w samej Rosji i za granicą. To nie przypadek, że naród rosyjski był w stanie odeprzeć najazdy zjednoczonych sił Europy kontynentalnej pod wodzą Napoleona, a następnie Hitlera. Itp.
Wielka tradycja historyczna
To nie przypadek, że za tym wszystkim kryje się wielka tradycja historyczna, całkowicie zapomniana przez wiele wieków, ale pozostaje w zbiorowej podświadomości narodu rosyjskiego i objawia się za każdym razem, gdy naród staje przed nowymi wyzwaniami. Objawia się żelazną nieuchronnością, ponieważ wyrosła na materialnej, biologicznej podstawie w postaci rosyjskiej krwi, która pozostaje niezmieniona przez cztery i pół tysiąca lat.
Zachodni politycy i ideolodzy mają coś do przemyślenia, aby ich polityka wobec Rosji była bardziej adekwatna w świetle historycznych okoliczności odkrytych przez genetyków. Ale nie chcą niczego myśleć i zmieniać, stąd zmowa milczenia wokół tematu rosyjsko-aryjskiego.
Rzeczywista sytuacja w Rosji
Jednak Pan jest z nimi iz ich strusią polityką. O wiele ważniejsze jest dla nas to, że etnogenetyka wnosi coś nowego do właściwej sytuacji w Rosji.
Pod tym względem najważniejsze jest samo stwierdzenie istnienia narodu rosyjskiego jako całości biologicznie integralnej i jednorodnej genetycznie. Główną tezą rusofobicznej propagandy bolszewików i dzisiejszych liberałów jest właśnie zaprzeczenie tego faktu. W środowisku naukowym dominuje idea sformułowana przez Lwa Gumilowa w jego teorii etnogenezy: „Z mieszanki Alanów, Ugrian, Słowian i Turków rozwinęła się narodowość wielkoruska”. „Przywódca narodowy” powtarza konwencjonalną mądrość „podrap Rosjanina - znajdziesz Tatara”. Itp.
Dlaczego wrogowie narodu rosyjskiego tego potrzebują? Odpowiedź jest oczywista. Jeśli nie ma narodu rosyjskiego jako takiego, ale istnieje jakaś amorficzna „mieszanka”, to każdy może sobie z tym poradzić: nawet Niemcy, nawet pigmeje afrykańscy, nawet Marsjanie. Zaprzeczanie biologicznemu istnieniu narodu rosyjskiego jest ideologicznym uzasadnieniem dominacji nierosyjskiej „elity” w Rosji (dawniej radzieckiej, obecnie liberalnej).
Ale potem Amerykanie interweniują swoją genetyką i okazuje się, że nie ma „mieszanki”, że naród rosyjski istnieje niezmieniony od 4500 lat, że Alanowie z Turkami i wielu innych też żyje w Rosji, ale to są odrębne, odrębne narody itp. I od razu nasuwa się pytanie: dlaczego w takim razie Rosja nie była rządzona przez Rosjan od prawie wieku? To nielogiczne i błędne, Rosjanami powinni rządzić Rosjanie.
Czeski Jan Hus
Czech Jan Hus, profesor Uniwersytetu Praskiego, argumentował 600 lat temu w podobny sposób: „Czesi w królestwie czeskim, zgodnie z prawem i wymogami natury, powinni zajmować pierwsze stanowiska, tak jak Francuzi we Francji i Niemcy na swoich ziemiach”. To jego oświadczenie uznano za niepoprawne politycznie, nietolerancyjne, podżegające do nienawiści etnicznej, a profesora spalono na stosie.
Teraz moralność złagodniała, profesorowie nie są spaleni, ale żeby ludzie nie ulegli logice husyckiej, w Rosji nierosyjski rząd po prostu „zlikwidował” naród rosyjski: „mieszankę”, mówią. I wszystko byłoby w porządku, ale Amerykanie skądś wyskoczyli ze swoimi analizami - i wszystko zrujnowali. Nie ma czym ich przykrywać, pozostaje tylko zatuszować wyniki badań naukowych, co robi się z ochrypłymi dźwiękami starej i zniszczonej rusofobicznej propagandy.
Upadek mitu narodu rosyjskiego
Rozpad mitu narodu rosyjskiego jako mieszanki etnicznej automatycznie niszczy kolejny mit - mit wielonarodowości Rosji. Do tej pory starali się przedstawiać etno-demograficzną strukturę naszego kraju jako winegret z rosyjskiego „czego nie rozumiesz” oraz mnogości rdzennej ludności i nowo przybyłych diaspor. Przy takiej strukturze wszystkie jej komponenty są w przybliżeniu równej wielkości, więc Rosja jest podobno „wielonarodowa”.
Ale badania genetyczne dają zupełnie inny obraz. Jeśli wierzyć Amerykanom (a nie ma powodów, by im nie wierzyć: są autorytatywnymi naukowcami, cenią swoją reputację i nie mają powodu, by kłamać - w tak prorosyjski sposób), to okazuje się, że 70% ogółu męskiej populacji Rosji to rasowi Rosjanie. Według danych przedostatniego spisu powszechnego (wyniki ostatniego wciąż nie są znane) 80% badanych uważa się za Rosjan, czyli o 10% więcej to zrusyfikowani przedstawiciele innych narodów (to w tych 10%, jeśli się „zeskrobujemy”, to znajdziecie nierosyjskie korzenie). A 20% przypada na pozostałe 170 nieparzystych ludów, narodowości i plemion zamieszkujących terytorium Federacji Rosyjskiej. Razem: Rosja jest krajem jednonarodowym, aczkolwiek wieloetnicznym, z przytłaczającą większością demograficzną naturalnych Rosjan. I tu zaczyna działać logika Jana Husa.
Zacofanie
Dalej - o zacofaniu. Duchowni mieli solidną rękę w tym micie: mówią, że przed chrztem w Rosji ludzie żyli tam w całkowitej dzikości. Wow "dzikość"! Opanowali pół świata, zbudowali wielkie cywilizacje, nauczyli tubylców ich języka, a wszystko to na długo przed narodzinami Chrystusa … Prawdziwa historia nie pasuje, w żaden sposób nie pasuje do jej kościelnej wersji. Jest w narodzie rosyjskim coś pierwotnego, naturalnego, nie dającego się zredukować do życia religijnego.
Oczywiście nie można stawiać znaku równości między biologią a sferą społeczną. Bez wątpienia istnieją między nimi punkty styczne, ale to, jak przechodzi się w drugie, jak materiał staje się idealny, jest nauce nieznane. W każdym razie jest oczywiste, że w tych samych warunkach różne narody mają inny charakter życia. Na północnym wschodzie Europy, oprócz Rosjan, żyło i żyje wiele ludów, ale żaden z nich nie stworzył niczego nawet w najmniejszym stopniu podobnego do wielkiej cywilizacji rosyjskiej. To samo dotyczy innych miejsc aktywności cywilizacyjnej rosyjsko-aryjskiej starożytności. Warunki naturalne są wszędzie inne, a środowisko etniczne jest inne, dlatego cywilizacje zbudowane przez naszych przodków nie są takie same, ale łączy je wszystkie: są wielkie w historycznej skali wartości i znacznie przewyższają dorobek sąsiadów.
„Wszystko płynie, wszystko się zmienia”, „… oprócz ludzkiej duszy”
Ojciec dialektyki, starożytny grecki Heraklit, znany jest jako autor powiedzenia „Wszystko płynie, wszystko się zmienia”. Mniej znana jest kontynuacja jego frazy: „… oprócz duszy ludzkiej”. Dopóki człowiek żyje, jego dusza pozostaje niezmieniona (nie możemy oceniać tego, co dzieje się z nią w życiu pozagrobowym). To samo dotyczy bardziej złożonej formy organizacji żywej materii niż człowiek - dla ludzi. Dusza ludu pozostaje niezmienna tak długo, jak długo żyje jego ciało. Rosyjskie ciało ludowe jest naznaczone przez naturę specjalną sekwencją nukleotydów w DNA, które kontroluje to ciało. Oznacza to, że tak długo, jak ludzie z haplogrupą R1a1 w chromosomie Y istnieją na ziemi, ich dusze pozostają niezmienione.
Język ewoluuje, rozwija się kultura, zmieniają się przekonania religijne, a dusza rosyjska pozostaje taka sama jak przez całe 4500 lat istnienia ludu w jej obecnej formie genetycznej. A w sumie ciało z duszą, stanowiące pojedynczą jednostkę biospołeczną pod nazwą „naród rosyjski”, ma naturalną zdolność do wielkich osiągnięć cywilizacyjnych. Rosjanie wielokrotnie to demonstrowali w przeszłości, potencjał ten jest zachowany w teraźniejszości i będzie istniał zawsze tak długo, jak długo będzie żył.
Bardzo ważne jest, aby to wiedzieć i przez pryzmat wiedzy oceniać bieżące wydarzenia, słowa i czyny ludzi, aby określić swoje miejsce w historii wielkiego zjawiska biospołecznego zwanego „narodem rosyjskim”. Znajomość historii ludu zobowiązuje człowieka do starania się być na poziomie wielkich osiągnięć swoich przodków, a to jest najgorsze dla wrogów narodu rosyjskiego. Dlatego starają się ukryć tę wiedzę. Staramy się udostępnić go publicznie.