Rozdział 1. Stare mapy Sankt Petersburga
Rozdział 2. Starożytna opowieść na północy Europy
Rozdział 3. Jedność i monotonia monumentalnych konstrukcji rozsianych po całym świecie
Rozdział 4. Kapitol bez kolumny… no cóż, nie ma mowy, dlaczego?
Rozdział 5. Jeden projekt, jeden architekt czy kult cargo?
Rozdział 6. Jeździec miedziany, kim naprawdę jesteś?
Rozdział 7. Kamień gromu czy łódź podwodna na stepach Ukrainy?
Rozdział 8. Fałszowanie większości zabytków Petersburga
Film promocyjny:
Rozdział 9. Piotr Pierwszy - postać niejednoznaczna w historii całej Europy
Rozdział 10. Za co ci podziękować, cara Piotrze?
Rozdział 10-1. To "szczęśliwe" czasy carskie czyli Dom Holsteinów w Rosji
Rozdział 10-2. Dlaczego kolczugę i kirys zastąpiono pończochami i peruką?
Rozdział 11. Kanały Ładoga - świadkowie wspaniałej konstrukcji
Rozdział 12. Co naprawdę chciałeś powiedzieć, Aleksandrze Siergiejewiczu?
Rozdział 13. Kolumna Aleksandra - widzimy tylko to, co widzimy
Jak wiecie, Aleksander I wszedł na tron z pomocą spiskowców, którzy zabili jego ojca - cesarza Pawła I. Następca tronu wiedział o zbliżającym się spisku, choć nie wyraził zgody na zamordowanie ojca - wiadomo było, że Paweł zostanie aresztowany.
Istnieje wersja, w której poczucie winy za śmierć ojca ostatecznie doprowadziło Aleksandra I do decyzji o opuszczeniu tronu i udaniu się do klasztoru pod fałszywym nazwiskiem. W każdym razie tajemnicze okoliczności śmierci Aleksandra dają początek takiej legendzie.
We wrześniu 1825 r., W przeddzień wyjazdu do Taganrogu, cesarz wyruszył jednej nocy samotnie, bez żadnego akompaniamentu, do Ławry Aleksandra Newskiego. Modlił się przez długi czas, a następnie rozmawiał z mnichem schematu i otrzymał od niego błogosławieństwo. Wyjazd cara ze stolicy był znany ze swej tajemnicy; wyjeżdżał nocą bez świty. Po drodze, wbrew zwyczajowi, nie było przeglądów ani parad.
Miesiąc po przybyciu do Taganrogu władca udał się na wycieczkę inspekcyjną po Krymie w towarzystwie hrabiego Woroncowa i niewielkiej świty liczącej 20 osób. Towarzysze cesarza (adiutant generał Czernyszew, baron Dibich, szef sztabu generalnego Piotr Wołkoński i inni) zauważają, że z zaciekawieniem jeździł po Krymie, wchodził w szczegóły, a nawet żartował, choć w ostatnich miesiącach przed podróżą miał głównie przygnębienie. Podróż inspekcyjna, która trwała krócej niż trzy tygodnie, zakończyła się chorobą.
Źródła różnią się w odniesieniu do choroby prowadzącej do śmierci. Niektórzy twierdzą, że to cholera, inni są skłonni uważać tę chorobę za ciężkie przeziębienie. Aleksander zachorował, najwyraźniej po wizycie na grobie madame de Krudener. Mimo złego samopoczucia cesarz nie odwołał planowanej wizyty w Sewastopolu i innych miastach. Historyk A. Vallotton, przedstawiając punkt widzenia bliski oficjalnej historiografii, pisze: „Machając ręką na leczenie i nie zwracając uwagi na lodowaty wiatr wiejący z Kaukazu, Aleksander spędzał dzień i noc w siodle i wrócił do Taganrogu w silnej gorączce. Jego moce szybko się rozpraszały. W niedzielę 14 listopada został pilnie wezwany archiprezbiter katedralny Fiedotow. „Cesarz wyznał, przyjął Komunię Świętą i przyjął namaszczenie”. Z szacunku dla religii i zgodnie z wolą Bożą zgodził się na lekarstwa, których do tej pory odmawiał.17 listopada słońce zalało pokój umierającego mężczyzny, który wykrzyknął: „Jak cudownie!” Potem wznowiło się delirium i pomimo wszystkich wysiłków lekarzy i tego, co carina nieustannie widywała przy jego łóżku, Jego Królewska Mość Aleksander I zmarł 19 listopada 1825 r. Za piętnaście jedenasta rano. Cesarzowa Elżbieta sama zamknęła oczy męża, związała mu szczękę chusteczką, rozpłakała się i zemdlała.
Na kilka dni przed przybyciem cara do Taganrogu zginął tam kurier imieniem Maskow, z pozoru bardzo podobny do Aleksandra I. Stąd powstała wersja, że zamiast cara do trumny włożono Maskowa; według innych źródeł nie był to Maskov, ale podoficer 3. kompanii pułku Semenowskiego Strumieńskiego, jeszcze bardziej podobny do Aleksandra I. Jednak jeśli zastąpienie miało miejsce, to oczywiście nie przy pomocy ciała Maskowa, ponieważ kurier zmarł na początku Września, a cesarz, zgodnie z oficjalną datą, ponad miesiąc później.
Akt zgonu cesarza został podpisany przez leczących go lekarzy Jamesa Williego i Stofregena, a także przez barona Diebitscha i księcia Wołkońskiego. Cholera została uznana za przyczynę śmierci. Tymczasem w protokole opisującym zwłoki króla powiedziano, że jego plecy i pośladki są fioletowo-szaro-czerwone, co jest bardzo dziwne dla rozpieszczonego ciała autokraty. Wiadomo jednak, że Strumensky zmarł z tego powodu, że został naznaczony na śmierć rękawicami. Istnieje również legenda, że wczesnym rankiem 18 listopada 1825 r., Czyli na dzień przed śmiercią Aleksandra, wartownik przed domem, w którym przebywał cesarz, zobaczył wysokiego mężczyznę idącego wzdłuż muru. Według zapewnień wartownika był to sam król. Poinformował o tym szefa straży, na co odpowiedział: „Straciłeś rozum, nasz cesarz umiera!”.
Tak czy inaczej, dożywotnik Tarasow otworzył ciało prawdziwego lub wyimaginowanego cesarza, wyjął wnętrzności i wykonał balsamowanie. Tak obficie odżywiał ciało specjalnym składem, że nawet białe rękawiczki naciągnięte na dłonie zmarłego zżółkły. Zmarły był ubrany w mundur generała armii z rozkazami i odznaczeniami.
Ciało zostało przetransportowane do Petersburga na całe dwa miesiące. W drodze do stolicy trumna była kilkakrotnie otwierana, ale tylko w nocy iw obecności bardzo niewielu powierników. W tym samym czasie generał książę Orłow-Dawidow sporządził protokół z inspekcji. Książę Wołkoński 7 grudnia 1825 r. Pisał z Taganrogu do Petersburga: „Chociaż ciało jest zabalsamowane, twarz poczerniała od miejscowego wilgotnego powietrza, a nawet rysy twarzy zmarłego całkowicie się zmieniły… dlaczego uważam, że nie ma potrzeby otwierania trumny w Petersburgu” … A jednak trumna została kiedyś otwarta w stolicy - dla członków rodziny cesarskiej i chociaż matka władczyni Marii Fiodorowna wykrzyknęła: „Dobrze go poznaję: to mój syn, mój drogi Aleksandrze!”, Ale nadal stwierdziłem, że twarz jej syna schudł dużo. Trumna ze zmarłym stała jeszcze przez tydzień w katedrze kazańskiej, po czym dokonano pochówku.
Legenda o pochówku fałszywego cesarza była kontynuowana po 11 latach. Jesienią 1836 roku na Syberii, w prowincji Perm, pojawił się człowiek, który nazywał się Fiodor Kuzmich. Miał ponadprzeciętny wzrost, szerokie ramiona, wysoką klatkę piersiową, niebieskie oczy, niezwykle regularne i piękne rysy. Wszędzie widać było jego niespokojne pochodzenie - doskonale znał języki obce, wyróżniał się szlachetnością postawy i manier itd. Ponadto zauważalne było jego podobieństwo do nieżyjącego już cesarza Aleksandra I (odnotowali to np. Szambelani). Człowiek, który nazywał się Fiodor Kuźmicz, nawet pod groźbą kary, nie ujawnił swojego prawdziwego nazwiska i pochodzenia. Został skazany za włóczęgostwo na 20 batów i zesłany do osady w prowincji tomskiej. Fiodor Kuźmicz przez pięć lat pracował w gorzelni,ale potem nadmierna uwaga innych sprawiła, że przeniósł się w nowe miejsce. Ale pokoju też nie było.
A. Vallotten cytuje epizod, w którym stary żołnierz, który widział Fiodora Kuzmicha, krzyknął: „Car! To jest nasz ojciec Aleksander! Więc on nie umarł?"
Fiodor Kuzmich zaprzeczył legendzie o swoim cesarskim pochodzeniu, ale uczynił to w sposób niejednoznaczny, jeszcze bardziej wzmacniając podejrzenia rozmówców w tej kwestii. Po pewnym czasie Fiodor Kuźmicz złożył śluby zakonne i został starszym znanym na całej Syberii.
Naoczni świadkowie świadczą, że starszy wykazał się doskonałą znajomością życia i etykiety dworskiej petersburskiego dworu, a także wydarzeń końca XVIII - początku XIX wieku, znali wszystkich mężów stanu tego okresu. Jednak nigdy nie wspomniał o cesarzu Pawle i nie poruszył cech Aleksandra I.
Pod koniec życia zamieszkał z nim Fiodor Kuźmicz na prośbę kupca tomskiego Siemiona Chromowa. W 1859 roku Fiodor Kuźmicz zachorował dość poważnie, po czym Chromow zwrócił się do niego z pytaniem: czy ujawni swoje prawdziwe nazwisko?
- Nie, nie można tego nikomu ujawnić. Biskup Innokenty i Atanazy zapytali mnie o to i powiedziałem im to samo, co tobie, gnoju.
Starszy powiedział coś podobnego do swojego spowiednika:
- Gdybym nie powiedział prawdy o sobie w spowiedzi, niebo byłoby zdziwione; gdyby powiedział, kim jestem, ziemia by się zdziwiła.
Rankiem 20 stycznia 1864 roku Chromow ponownie przyjechał do ciężko chorego Fiodora Kuźmicza. W tym czasie starszy mieszkał w specjalnie dla niego zbudowanej celi w pobliżu domu Chromowa. Widząc, że życie Fiodora Kuźmicza zanika, Chromow poprosił go o błogosławieństwo.
„Niech was Pan błogosławi i błogosławi mnie” - odpowiedział starszy.
- Zadeklaruj przynajmniej imię swojego anioła - zapytała żona kupca, na co odpowiedział:
„Bóg to wie.
Wieczorem zmarł Fiodor Kuźmicz.
Przed śmiercią udało mu się zniszczyć niektóre papiery, z wyjątkiem kartki z zaszyfrowanymi notatkami i inicjałami A. P.
Istnieje pół-legendarne wyznanie, które rzekomo złożył były żołnierz kompanii Jego Cesarskiej Mości Mikołaja I. Pewnej nocy, wraz z trzema towarzyszami w zarządzie, zgodnie z rozkazem, wymienił trumnę z ciałem Aleksandra I w katedrze Piotra i Pawła na inną, przywiezioną zamkniętym wojskowym vanem. Sam Mikołaj I obserwował tę tajemniczą operację.
Oczywiście wiele osób wpadło na pomysł przeprowadzenia badań szczątków przechowywanych * w grobie Aleksandra I. Słynny naukowiec IS Szkłowski zwrócił się kiedyś z taką propozycją do MM Gerasimova, rzeźbiarza-antropologa, który zasłynął z rekonstrukcji portretów rzeźbiarskich w historii; postaci na ich czaszkach. Jest jeden problem. Michaił Michajłowicz - powiedział Szkłowski do Gierasimowa - co może rozwiązać tylko Prince. Jednak kwestia realności Starszego Fiodora Kuzmicha … jest całkowicie niejasna. Okoliczności śmierci Aleksandra I są owiane tajemnicą.
Z kim jest ten nagle zdrowy młody (47 lat!) Człowiek, który zachowywał się tak dziwnie w ostatnich latach swego panowania, całkiem nieoczekiwanie umiera w zapomnianym przez Boga Taganrogu? Tutaj może nie wszystko jest w porządku. A kto, jeśli nie ważny. Michaił Michajłowicz, aby otworzyć grób cesarza, który znajduje się w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła, aby przywrócić twarz zmarłego na czaszce i porównać ją z najbogatszą ikonografią Aleksandra I? Pytanie zostanie usunięte raz na zawsze!” Gierasimow roześmiał się jakoś niezwykle jadowicie. „Zobacz, jaki bystry facet! Marzyłem o tym przez całe życie. Trzykrotnie zwracałem się do rządu z prośbą o pozwolenie na otwarcie grobu Aleksadra I. Ostatni raz to robiłem dwa lata temu. I za każdym razem mi odmawiają. Nie podano żadnych powodów. Jak jakiś rodzaj ściany!”
Szkłowski był zaskoczony. Być może to stanowisko władz jest potwierdzeniem prawdziwości wersji o Starszym Fiodorze Kuzmichu. Z pewnością powodem odmowy nie była etyka. W końcu nie wahali się przed otwarciem grobowca Tamerlana w czerwcu 1941 r., W przeddzień wybuchu wojny. Rozmowa z Gierasimowem odbyła się w 1968 roku. A dziesięć lat później Shklovsky spotkał człowieka o imieniu Stepan Vladimirovich, który powiedział mu, że w młodości brał udział w otwieraniu grobów rosyjskiej szlachty. „Jak powszechnie wiadomo”, pisze Szkłowski, „podczas głodu w 1921 roku wydano słynny dekret Lenina o konfiskacie skarbów kościelnych. O wiele mniej wiadomo, że dekret ten zawierał tajną klauzulę, która nakazała otwarcie grobów szlachty królewskiej i szlachty w celu usunięcia kosztowności z pochówków do funduszu pomocy głodnym. Mój rozmówca - wówczas młody żeglarz bałtycki - był w jednej z tych ekip „kopania trumien”, które otworzyły rodzinną kryptę w rodzinnym majątku Orłowów w obwodzie pskowskim. I tak, gdy grobowiec został otwarty, przed zdumioną, bluźnierczą drużyną, hrabia pojawił się zupełnie nietknięty rozkładem, ubrany w ceremonialne szaty. Nie znaleziono tam żadnych specjalnych skarbów, ale hrabia został wrzucony do rowu. „Wieczorem zaczął szybko czernieć” - wspomina Stepan Vladimirovich.- wspominał Stepan Vladimirovich.- wspominał Stepan Vladimirovich.
Ale już go nie słuchałem. „Więc o to chodzi! - pomyślałem. - Dlatego Michaiłowi Michajłowiczowi nie pozwolono otworzyć grobu królewskiego w katedrze Twierdzy Piotra i Pawła! Po prostu nie ma tam teraz nic - zupełnie jak w krypcie hrabiego Orłowa! i starszego. Ale jeśli jest wystarczająco dużo dokumentów napisanych ręką Aleksandra, to prawie nic nie znaleziono w papierach Fiodora Kuzmicha. Do badań zabrali kopertę z napisem: „Do łaskawego cesarza Simiona Fieofanowicza Chromowa. Od Fiodora Kuźmicza”. Eksperci przyznali, że nie ma najmniejszego podobieństwa zarówno w piśmie, jak i poszczególnych listach. Należy jednak wziąć to pod uwagęże napis na kopercie mógł być napisany nie ręką Fiodora Kuźmicza, ale kimś innym, że eksperci mogli się pomylić, że po wstrząsach emocjonalnych pismo osoby może się znacznie zmienić itp.
Jeśli jednak Fiodor Kuzmich nadal nie jest Aleksandrem I, to kim on jest? Wielki książę Mikołaj Michajłowicz zasugerował (choć z pewnymi zastrzeżeniami), że może to być S. A. Veliky - bękart syn wielkiego księcia Pawła Pietrowicza i S. I. Chertorizhskaya. Nie ma wiarygodnych informacji o jego śmierci. Według niektórych doniesień zginął podczas służby w angielskiej marynarce wojennej, według innych utonął w Kronsztadzie.
Tak więc śmierć rosyjskiego cesarza pozostaje tajemnicą za siedmioma zamkami. Może tak będzie najlepiej. Jaka jest historia bez tajemnic? Raport księgowy - i nic więcej.
„Encyklopedia śmierci. Kroniki Charona”
Autor: ZigZag
Kontynuacja: Rozdział 15. Masońska symbolika Sankt Petersburga