Profesor Uniwersytetu Yale, David Gelernter, pełniący obowiązki doradcy ds. Nauki prezydenta USA Donalda Trumpa, którego amerykański magazyn Time nazywa „archgenią” i znajduje się na liście 100 najbardziej wpływowych ludzi XXI wieku, w ekskluzywnym wywiadzie dla Science Today, otwarcie przyznał, co Ludzie i naukowcy, którzy nie są podatni na masową hipnozę i nie są zaangażowani w taki czy inny sposób, wiedzieli od dawna: amerykańscy astronauci nigdy nie ścigali księżyca w lunomobilach, nie pozostawili śladów na jego powierzchni, nie obracali się na Apollo na orbicie wokół satelity Ziemi.
Konstantynopol od dawna pisał, że amerykańscy astronauci nigdy nie byli na Księżycu. W opublikowanym tydzień temu artykule „Will Donald Trump powtórzy los Richarda Nixona” był taki fragment:
„Któregoś dnia zostanie to oficjalnie uznane: Amerykanie nigdy nie latali na Księżyc, nawet wokół Ziemi najpierw latali tylko na swoich wahadłowcach. Wszystkie poprzednie załogowe loty kosmiczne były żartami. Kto w to wątpi, nie przeszkadza w czytaniu książek A. Popowa „Amerykanie na Księżycu. Great Breakthrough or Space Scam?”I Yu. Mukhina„ US Space Scam”. Przywództwo ZSRR udawało, że wierzy w amerykańską mistyfikację dotyczącą podboju Księżyca w zamian za deklarowaną przez Nixona politykę odprężenia, uznania elity radzieckiej za równorzędnego partnera i perspektywę wszechstronnej współpracy gospodarczej, która rozpoczęła się, ale oczywiście od dawna. nie trwała. Prawdziwym znaczeniem tej operacji dla Stanów Zjednoczonych było pokazanie szczytu życia ZSRR,które bardzo jej się spodoba i które chciałaby prowadzić w przyszłości. Udało się to ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami”.
Niewątpliwie część czytelników wzruszyła wtedy ramionami i poczuła się zawiedziona: jak nie wierzyć w oczywistość, w którą wierzy cały świat?
Mogą. W końcu od dawna wiadomo, że im grubsze, odważniejsze i większe kłamstwo, tym bardziej prawdopodobne jest, że w nie uwierzą. To jest czysta psychologia. Ponadto w tym przypadku mówimy o bezprecedensowym kłamstwie w skali kraju, w którym uczestniczyły nie tylko Stany Zjednoczone, ale także … ZSRR. To też wydaje się niesamowite. Jak mogła radziecka propaganda, która uparcie szukała - aż do najmniejszych - amerykańskich niedoskonałości, milczeć i nie promować tak epokowego oszustwa i oszustwa ze strony „głównego wroga”, aby całkowicie zdyskredytować Stany Zjednoczone?
Geniusza stać na wszystko
„Jak możemy zorganizować misję na Marsa dla amerykańskiego zespołu do połowy lat trzydziestych, skoro nawet nie byliśmy na Księżycu? Sam pomysł, jeśli wolno mi dodać, jest jednak śmieszny, podobnie jak cała administracja Obamy”- powiedział Gelernter.
Film promocyjny:
Doradca naukowy Donalda Trumpa: „Lądowisko Apollo to największe oszustwo w historii ludzkości”. Zdjęcie: www.globallookpress.com
„Lądowanie na Księżycu Apollo jest największym oszustwem w historii ludzkości, nawet gorszym niż cały ten nonsens globalnego ocieplenia” - powiedział naukowiec, którego The New York Times nazywa „gwiazdą rocka” informatyki i „jedną z najbystrzejszych i najbardziej przenikliwych informatyki. naukowcy naszych czasów."
W swojej książce opublikowanej pięć lat temu Gelernter napisał na ten temat: „Misje Apollo miały być pierwszym wydarzeniem, w którym ludzie przekroczyli pas Van Allena, który był jednym z kilku zagrożeń radiacyjnych znanych planistom misji, ale nawet dziś naukowcy NASA przyznaje, że nie mogą ominąć pasów Van Allena. Jeśli naukowcy z NASA szczerze przyznają w 2012 roku, że wciąż nie zorientowali się, jak właściwie chronić statek kosmiczny przed promieniowaniem w pasie Van Allena, to jak, do diabła, wysłaliśmy w kosmos ludzi w kombinezonach z folii aluminiowej? Co więcej, w szczycie aktywności słonecznej. Odpowiedź jest bardzo prosta: to się nigdy nie wydarzyło!”
„We współczesnej erze nigdy nie byliśmy poza polem magnetycznym Ziemi… wszystkie ludzkie loty kosmiczne odbywały się na niskiej orbicie okołoziemskiej (LEO) lub poniżej. Nawet Międzynarodowa Stacja Kosmiczna prowadzi wszystkie swoje operacje w LEO. Dlaczego? Wynika to z faktu, że orbity przekraczające niską orbitę mogą prowadzić do wczesnego zniszczenia elementów elektronicznych na skutek intensywnego promieniowania i akumulacji ładunku”- napisał naukowiec. Miał na myśli, że loty poza polem magnetycznym Ziemi są niezwykle niebezpieczne dla ludzi. Ziemskie pola magnetyczne i grawitacyjne spowalniają wysokoenergetyczne cząstki wiatru kosmicznego, filtrują twarde promieniowanie ultrafioletowe i rentgenowskie Słońca. Dlatego bez bardzo poważnej ochrony astronauci, nawet gdyby jakimś cudem dotarli na księżyc, nie byliby w stanie chodzić, skakać, biegać,grać w baseball i jeździć tam „na wietrze” księżycowym samochodem - kilkadziesiąt kilometrów od modułu księżycowego. A to w lekkich aluminiowych skafandrach kosmicznych na powierzchni Księżyca bombardowanych przez bezpośrednie światło słoneczne. Nawet cienkie ściany Apollo by ich nie uratowały …
Nie tylko śmiertelne promieniowanie
Tymczasem uczciwy amerykański badacz zwrócił w tym przypadku uwagę tylko na jeden aspekt amerykańskiego oszustwa księżycowego, podczas gdy powodów, by twierdzić, że Amerykanie „nie stali” na Księżycu, jest znacznie więcej.
Najważniejszy z argumentów, dlaczego Amerykanów nie było na Księżycu, to to, że nie mieli - jak nie mają teraz - rakiety do latania tam, odpowiednich silników kosmicznych (Stany Zjednoczone nadal kupują radziecko-rosyjskie RD-180), zużyty moduł księżycowy, doświadczenie dokowania w kosmosie, powrót na Ziemię z drugą prędkością kosmiczną.
Przyjrzyj się bliżej formie, w jakiej radzieccy i amerykańscy kosmonauci i astronauci wrócili z kosmosu. Sowieci są w pojazdach zjazdowych, czarnych z sadzą, na wpół martwych, w stanie przed zawałem, chwilowo niezdolni do chodzenia. Dla Amerykanów było inaczej. Amerykańskie pojazdy lądujące lśniły w słońcu, a astronauci, którzy przebywali w nich w bardziej zatłoczonych warunkach i według legendy przebywali w nich dłużej niż ich ledwo żyjący sowieccy koledzy, sami wysiadali i szli po pokładzie lotniskowca skocznym, sprężystym krokiem, aby zameldować się przełożonym, w przeciwnym razie oraz Prezydentowi o pomyślnym zakończeniu misji. Wesoły, uśmiechnięty, pełen sił i zdrowia. Co nie jest zaskakujące - w rzeczywistości rakiety bez załóg zostały wysłane w kosmos, pojazdy zejścia zostały zrzucone do oceanu z amerykańskich samolotów transportowych, których są świadkowie. Dlatego astronauci, którzy dobrze wypoczęli w ustronnym miejscu, nie mieli żadnych problemów z odegraniem przedstawienia z przybyciem na Ziemię po trudnych wyczynach kosmicznych.
Zdjęcie: Kuzmin Valentin, kronika fotograficzna Pushkarev Albert / TASS
Tak, wydarzenia kolejnych lat i dziesięcioleci nie pozostawiają wątpliwości, że był to tylko przekręt: okrągłe, pozornie brzemienne w skutki dla całej ludzkości daty tak naprawdę nie były obchodzone, astronauci „księżycowi” zostali szybko wysłani na spoczynek, w całkowitym zapomnieniu. Sami unikali dziennikarzy na wszelkie możliwe sposoby, pili, a czasami wdawali się w bójkę, gdy proszono ich o przysięgę na Biblię, że naprawdę są na Księżycu …
Wszystko jest lipowe
Krótko mówiąc, wszystkie "oryginalne" zdjęcia i materiały fotograficzne związane z amerykańską epopeją księżycową, rzekomo Amerykanie mają prawie 400 kilogramów "księżycowej ziemi" (być może tylko z wyjątkiem niewielkiej części dostarczonej na Ziemię według modelu radzieckiego - przy pomocy automatycznych pojazdów lądujących) - podróbki naziemne … Jest to łatwe do udowodnienia i już powszechnie znane. W rzeczywistości cały amerykański program kosmiczny i księżycowy jest raczej zasługą Hollywood niż NASA. Mowa o lotach dookoła Ziemi, misjach na Księżyc, stacji orbitalnej Skylab, a także o amerykańskiej części misji Sojuz-Apollo (część radziecka była prawdziwa).
Czym jest na przykład flaga amerykańska powiewająca na wietrze i uginająca się pod działaniem grawitacji na księżycu bez atmosfery. Cienie astronautów i "księżycowe" kamienie rzucane w różnych kierunkach, co świadczy o oświetleniu pawilonu strzeleckiego kilkoma reflektorami. Brak kraterów na powierzchni satelity z silników rakietowych modułów księżycowych. A także gwiazdy na niebie, które przeciwnie, ze względu na brak atmosfery na Księżycu, powinny być bardzo dobrze widoczne. Albo piasek zwilżony wodą zamiast księżycowej gleby, o czym świadczą ślady astronautów i księżycowy samochód. Kamienie do rekwizytów jako część rekwizytów z oznaczeniami Hollywood. Niemożliwe położenie Słońca nad horyzontem w miejscach lądowania.
A to tylko niewielka część „niespójności” w amerykańskiej epopei księżycowej. I to również wyjaśnia, dlaczego NASA, pod idealnym amerykańskim porządkiem, okresowo „gubi” najważniejsze obrazy i próbki „księżycowej” gleby, a następnie znajduje je w znacznie bardziej przyzwoitej formie.
Doszło do tego, że w Stanach Zjednoczonych zaczęli publicznie kpić z własnego mistyfikacji - w filmie „Koziorożec-1” zastąpili Marsa Księżycem, przewinęli wszystko 20 lat temu, zamknij oczy, a nie niewinność astronautów, którzy rzekomo nie podejrzewali aż do ostatniej chwili, że … oszuści, wykluczcie szczęśliwe zakończenie, które jest obowiązkowe dla amerykańskiego kina, a uzyskacie absolutnie adekwatny obraz tego, co stało się z tak zwanymi lotami na księżyc.
Jeśli zmienisz Marsa na Księżyc
Oto mały fragment Wikipedii poświęcony temu filmowi dla widzących: „W połowie lat 80. w Stanach Zjednoczonych wdrażany jest program kosmiczny Koziorożec, który polega na wysłaniu załogowej wyprawy na Marsa. Podczas przygotowywania programu staje się jasne, że załoga nieuchronnie zginie podczas wyprawy. Administracja prezydenta nie może sobie pozwolić na porażkę z powodów politycznych, ale jednocześnie nie chce odwołać ani odroczyć wyprawy. Podjęto decyzję o potajemnym wysłaniu statku do lotu w trybie automatycznym, w nadziei na jego pomyślny powrót, oraz sfałszowaniu materiałów audio, wideo i fotograficznych wyprawy, przy użyciu filmowania w specjalnie przygotowanej scenerii. Spisek dotyczy wąskiego kręgu wysokich rangą urzędników, podczas gdy większość szeregowych pracowników NASA,jak również astronauci - członkowie załogi Koziorożca-1 - nie są mu wtajemniczeni. Pięć minut przed startem astronauci już zakwaterowani na statku zostają z niego potajemnie zabrani i zabrani do tajnej bazy na pustyni. Rakieta ze statkiem kosmicznym Capricorn-1 zostaje wysłana do lotu bez załogi. Astronauci, którzy dowiedzieli się o przyczynach odwołania lotu, pod naciskiem kierownictwa zgadzają się na udział w inscenizacji „… Według tego samego schematu Amerykanie wydają się chcieć„ polecieć”na Marsa 15 lat później, co tak bardzo rozgniewało Davida Gelerntera.pod naciskiem kierownictwa zgadzają się na udział w inscenizacji „… Według tego samego schematu Amerykanie wydają się chcieć„ polecieć”15 lat później na Marsa, co tak rozgniewało Davida Gelerntera.pod naciskiem kierownictwa zgadzają się na udział w inscenizacji „… Według tego samego schematu Amerykanie wydają się chcieć„ polecieć”15 lat później na Marsa, co tak rozgniewało Davida Gelerntera.
Księżycowe oszustwo wkrótce zostanie ujawnione, najprawdopodobniej sami Amerykanie
Generalnie tych, którzy interesują się historiami mistyfikacji i nie poddają się masowej hipnozie - a po rewelacjach doradcy naukowego Trumpa czas i tak to zrobić, aby przygotować się na dużą ekspozycję, która podobno ma nastąpić - dziś ma wszystkie możliwości dzięki internetowi do uszczegółowienia zapoznaj się z tym tematem.
Najprawdopodobniej mistyfikacja zostanie zdemaskowana przez samych Amerykanów - oszustwo księżycowe, jak nic innego, pomogło im pokonać ZSRR, który w zamian za materialne korzyści z tej umowy zgodził się na drugorzędną drogę samozniszczenia - najpierw swojego księżycowego programu, a potem wszystkiego innego.
Stany Zjednoczone mogą przedstawiać tę umowę nie jako oszustwo i bezwstydne oszustwo całego świata, ale jako przebiegły ruch, który doprowadził do pokonania wroga w zimnej wojnie, jako coś w rodzaju konia trojańskiego Achajów, który pokonał mieszkańców Troi za pomocą tego sprytu.
Z drugiej strony nie jest właściwe wymaganie od żyjących sowieckich kosmonautów, którzy byli zaangażowani w opisane wydarzenia, potwierdzenia, że Amerykanie nie chodzili po Księżycu. Gwarancją jest umowa o nieujawnianiu, interesy naukowe i gospodarcze łączące niektóre kluczowe osoby w tej branży ze Stanami Zjednoczonymi. Oczywiste jest, że elita radziecka wiedziała wszystko bardzo dobrze i trzymała tę tajemnicę nawet ostrożniej niż amerykańska, nawet po nieudanej konwergencji i po zakończeniu „odwilży” Waszyngton powrócił do konfrontacji z Moskwą. Nawet o tym, że jedna piąta Amerykanów nie wierzy w oszustwo Lunar, naród radziecki nie wiedział. Co pomyśleliby o swoich władcach, gdyby znali prawdę?
W starej kobiecie jest dziura
I być może pozostaje odpowiedzieć na ostatnie pytanie, dlaczego wielu mądrych, wykształconych technicznie ludzi nadal wierzy w to oszustwo? Prawdopodobnie dlatego, że nadal są wyznawcami religii postępu, w której człowiek jest zdobywcą wszechświata i jest prawie równy Bogu. Autor tych wierszy znał osobiście wybitnych naukowców, a nawet znanego niegdyś światowej sławy pisarza science fiction Arthura Clarke'a, który był absolutnie i szczerze przekonany, że Amerykanie są na Księżycu. Clarke nawet raz powiedział mi w przyjacielski sposób, jak zdemaskował sowieckich psychików, którzy odwiedzili Cejlon, gdzie mieszkał wtedy Clark, pokazując im kamień i pytając, skąd pochodzi i czy jest w nim coś specjalnego. Kiedy odpowiedzieli mu, że to najzwyklejszy kamień, pisarz uroczyście oznajmił, że jest to próbka księżycowej ziemi i prezent od jego przyjaciół z NASA! Dobrze,a dla mędrców jest dość prostoty. Po prostu ludzie tego typu naprawdę chcieli, aby osoba nie była małym owadem, żeby ten tytuł brzmiał dumnie i że faktycznie był na Księżycu. I nie ma znaczenia kto - Amerykanie, Rosjanie czy Chińczycy.
Tymczasem sami Amerykanie, zwłaszcza ci bezpośrednio związani ze sferą kosmiczną, doskonale wszystko rozumieją i wiedzą, kto nadal jest liderem w eksploracji kosmosu. Staje się to oczywiste w komunikacji osobistej, o czym może również świadczyć autor tych wersetów, który spotkał się z amerykańskimi astronautami, którzy darzyli Star City jak chrześcijaninem, wierzącym w świątynie jerozolimskie. I jest jasne, dlaczego. Z programu księżycowego Stany Zjednoczone wyjechały z patelniami na rzepy i teflonem, przegrany księżycowej rasy Rosja - rakiety Sojuz i Proton, statek kosmiczny Sojuz i Progress, na którym nawet teraz, jeśli poświęcisz zdrowie astronautów i podejmiesz ryzyko, możesz polecieć na Księżyc, technologia tworzenia niezawodnych stacji orbitalnych. Zamknijmy więc raz na zawsze pytanie, czy Amerykanie byli na Księżycu.
Nie, nie byli!
Latyshev Sergey