Amerykańskie media wciąż próbują zrozumieć, dlaczego Donald Trump został prezydentem. Stosuje się najbardziej niewiarygodne teorie: białe kobiety, masoni i czarni są oskarżani o wybieranie „mizoginów i ksenofobów”.
Nic tylko prawda
Trump został zainaugurowany 20 stycznia, ale niezadowoleni z nowego prezydenta nadal tłumaczą sobie i otaczającym ich, że wygrał wybory wcale nie ze względu na swoje cechy osobiste i program polityczny.
Co dziwne, feministki uznały, że winę za katastrofalny wynik wyścigu prezydenckiego ponoszą białe kobiety. Dokładniej, białe kobiety, które wspierają mizoginię. Według obliczeń CNN, żeńska połowa populacji głosowała na Trumpa czasami chętniej niż na Hillary Clinton. Większość zwolenników miliardera to młode dziewczyny z wyższym wykształceniem lub, jak nazywają je same feministki, „żeńskie szowinistyczne świnie”.
Feministki uważają, że białe kobiety są winne zwycięstwa Trumpa.
W oczach aktywistek na rzecz praw kobiet wyborczynie, które oddały swój głos na Trumpa, mogłyby tego uniknąć, gdyby dołączyły na czas do ruchu feministycznego. Ale są biali, co oznacza, że przynależność do „wyższej rasy” sprawia, że popierają seksizm, rasizm, ksenofobię i inne formy ucisku.
Dziennikarze czołowych zachodnich mediów, przyzwyczajeni do rozmów o polityce i wspominających szczęśliwe dzieciństwo, byli zdenerwowani aktywistami Black Lives Matter. Dziennikarz Taki Theodorakopoulos, Grek z Nowego Jorku i publicysta British Spectator, zbeształ działaczy praw Czarnych za chodzenie po ulicach, narzekając, że sprawy nie potoczyły się zgodnie z ich planem.
Film promocyjny:
„Myślę, że to taka nowa moda - przegrywasz, a potem płaczesz, demonstracyjnie tupiesz i ingerujesz w życie normalnych ludzi na wszelkie możliwe sposoby. A jeśli głosowali na tego „potwora”, to czasem można ich pokonać”- mówi dziennikarz o psychologii protestujących.
Według Theodorakopoulosa przeciętny wyborca boi się działaczy na rzecz zmian społecznych. Trump wystąpił przeciwko jakiejkolwiek mniejszości - kolorowej, gejowskiej, feministycznej - iw ten sposób zapewnił sobie cenny głos większościowy. Pomogła mu Hillary: przyznanie się kandydatki, że policja często zabija czarnych bez uzasadnionego powodu, zwróciło przeciwko niej całe stany, w których jedyną nadzieją w walce z przestępczością uliczną są stróże prawa.
Jednym z najtrwalszych argumentów wśród niezadowolonych jest niezwykła eksplozja fałszywych wiadomości. Ale nie tyle dziennikarze są o to oskarżani, co Mark Zuckerberg. Aktywni młodzi ludzie, i nie tylko oni, rzekomo od dawna nie czytają wiadomości na stronach wydawnictw i prawie cały czas spędzają na Facebooku. Zwolennicy spisku powiedzieli: Zuckerberg czerpie korzyści z posiadania jak największej liczby kliknięć, a bzdury o kandydatach na prezydenta są czytane znacznie lepiej niż nudne relacje z wydarzeń charytatywnych.
Podczas wyścigu wyborczego Facebook rzekomo nie sprawdzał faktów, ale aktywnie testował nowe algorytmy wyświetlania kanału informacyjnego. Wyścig o najciekawsze doprowadził do powstania potężnej bańki informacyjnej: użytkownicy widzieli tylko linki od swoich znajomych o podobnych poglądach na politykę.
W rezultacie Demokraci czytali i lubili Demokratów, a Republikanie - wyłącznie Republikanów. Wśród tych grup interesu krążyły pseudo-wiadomości i fikcje stron kopiujących czołowe publikacje. Podróbki były udostępniane, omawiane, a jeśli ktoś pomyślał o obaleniu zarzutów, nie stał się wirusowy.
Ale wszystkie te wyjaśnienia nie dają się porównać z wypowiedziami zwolenników teoretyków spiskowych, którzy widzieli w gestach Trumpa cały system znaków potwierdzających jego masońskie pochodzenie.
Nawyk łączenia kciuka i palca wskazującego w szóstkę w oczach teoretyków spiskowych jest „wyraźnym przejawem umiejętnego programowania świadomości” (w rzeczywistości jest to gest wyrażający, że wszystko jest w porządku). Zgodnie z ich teorią Trump na przemian składa dłonie w trójkąt, wychwalając światowy rząd Iluminatów lub wysyła publicznie szóstki na chwałę Szatana.
Doświadczeni teoretycy spisku często odwołują się do gry planszowej Illuminati: The Game of Conspiracy z 1995 roku. Uważają, że te karty przewidywały ataki z 11 września. W tej samej talii znaleźli kartę o nazwie „Wystarczy, że wystarczy”, na której widać twarz Trumpa.
Wszystko to musi oznaczać, że miliarder jest marionetką tajnego rządu światowego, który zdecydował się zakończyć demokrację w Stanach Zjednoczonych i pogrążyć kraj w chaosie.
Teoretycy spisku uważają, że Trump - kukiełka w rękach iluminatów.
Winna jest pornografia
Neurobiolog, komik i dziennikarz Dean Burnett w swojej kolumnie w Guardianie przyznał, że był zmęczony tymi niezliczonymi fanami tasowania faktów i postanowił udowodnić: w razie potrzeby prezydenturę Trumpa można zredukować do dowolnego wydarzenia.
Na przykład dominacja pornografii nad ludzkością, a zwłaszcza nad Amerykanami.
Pornografia zniekształca postrzeganie świata
Przede wszystkim Burnet zwrócił uwagę, że ciągłe oglądanie pornografii może poważnie zniekształcić postrzeganie prawdziwego świata. Większość materiałów pornograficznych jest skierowana do mężczyzn, a filmy w każdy możliwy sposób wychwalają uległość i poniżanie kobiet.
Badania The Atlantic dotyczące wyborców Trumpa i Hillary idealnie pasują do pornografii: obecny prezydent USA był aktywnie wspierany przez typowych Amerykanów. W trakcie kampanii wyborczej nieustannie pojawiały się wrażliwe fakty z biografii Trumpa, a on sam raz po raz działał jako zagorzały zwolennik seksizmu i miłośnik klapsów. Nie tylko nie przeszkodziło mu to w wygraniu wyborów - wręcz przeciwnie, pomogło.
Porno też dostępne
Każde porno jest teraz łatwe do znalezienia i najprawdopodobniej będzie darmowe. Ludzie są przyzwyczajeni do tego, że nie muszą nigdzie iść dla przyjemności, a tym bardziej do interakcji z innymi.
Stwarza to uzależnienie od podejmowania łatwych decyzji. Po co myśleć o szukaniu bratniej duszy, skoro możesz po prostu wjechać do wyszukiwarki porno, które chcesz teraz obejrzeć? Po co budować kulturę komunikacji z ludźmi z różnych krajów, skoro można po prostu zbudować mur z Meksykan i wydalić wszystkich muzułmanów ze Stanów Zjednoczonych?
Znowu łatwe decyzje dotyczące wyboru porno, a potem prezydenta.
Oglądanie porno czyni nas łatwowiernymi
Naiwność w przedstawianiu fałszywych wiadomości może wynikać ze zbyt częstego oglądania filmów erotycznych.
Bardzo wielu dorosłych ogląda filmy z nierealistycznymi scenariuszami, głupimi uwagami i absurdalnymi wydarzeniami. Wszystko to przesłania trzeźwe spojrzenie na życie, sprawia, że ludzie są bardziej ufni, a oszustwo nie jest już postrzegane tak krytycznie.
Dean Burnet postanowił udowodnić, że Trump został prezydentem dzięki porno.
Pornografia uniemożliwia rozpoznanie fałszywych wypowiedzi i zdarzeń. Wielu obwinia fałszywe wiadomości za zwycięstwo Trumpa, ale być może główną przyczyną jest dominacja pornografii.
Za głupie, żeby było prawdziwe
Każdy z tych argumentów może posłużyć do oskarżenia Prezydenta Stanów Zjednoczonych o prawo do życia, ale z pewnością wszystkie są śmieszne.
Łatwo je obalić, jak w sytuacji argumentów teoretyków spiskowych, feministek i twórców innych niesamowitych teorii związanych z wyścigiem prezydenckim. Wszystkie te przypadki mają bardzo uproszczony obraz wydarzeń: dłonie Trumpa, które nie zawsze tworzą trójkąt, oznaczają tajny znak masoński.
Pornografia jest aktywnie oglądana w Kanadzie czy Niemczech, ale rządy tych krajów nie zostały jeszcze oskarżone o totalny seksizm. Oczywiście oglądanie filmów erotycznych niekoniecznie prowadzi do mizoginii, podobnie jak premiera kolejnej części gry Grand Theft Auto nie jest w stanie wygenerować fali morderstw wśród nastolatków.
Trump i pornografia należą do najpopularniejszych wyszukiwań w Google, a tego rodzaju materiały z pewnością wzbudzą duże zainteresowanie. Burnet sformułował tylko kilka tez, a następnie dostosował do nich fakty. Możesz wymyślić tysiąc innych podobnych teorii. Na przykład feministki wywołały zamieszanie na rozdaniu Oskarów, a serial Netflix sprowokował Brexit.
Większość materiałów wyjaśniających przyjmuje wydarzenie i wyjaśnia je w kilku prostych krokach. Właśnie tego potrzebuje czytelnik. Ludzie uwielbiają nie tyle wyjaśnienia, ile odzwierciedlenie własnych przekonań na łamach renomowanych i nie tyle publikacji. Być może problem nie leży w zjawisku fałszywych wiadomości, ale w selektywnych wiadomościach - wygodna prawda dla każdego.
Anastasia Evtushenko