Zebrano tylko najważniejsze materiały. Wszystko inne jest zbędnym dodatkiem. Wszystkie te kule, komety i inne bzdury nie mają żadnej wartości dla śledztwa. Czy to już od dawna regularnie karmi różne domowe dzięcioły-badaczy. Wnioski zależą od Ciebie. Zrobiłem to już i całkowicie zgadzam się ze śledztwem (jeśli chodzi o przyczynę śmierci grupy). Ten materiał jest tylko uzupełnieniem mojego wczorajszego artykułu. Ostrzegam, że tekst artykułu jest bardzo długi. Lepiej to przeczytać dla tych, którzy są poważnie zainteresowani tą sprawą. Nie ma tu rozrywki. Kilka faktów i dowodów.
Radiogramy dosłownie:
1) Arkusz 146
Otrzymane przez Temnikova
Nr 1712 sl 27/2
Sulman
Natychmiast po zejściu przeprowadzono oględziny czterech znalezionych zwłok; byli to Diatłow Zolotarev Krivanishchenko Kołmogorov; sporządzili protokoły; ofiary wyrzucały z namiotu huragany bez butów filcowych, niektóre bez spodni kurtowych. Kierunek huraganu to północno-wschodni wschód, więc wszyscy są na tej samej linii od odkrytego namiotu, najdalszych punktów, około dwóch kilometrów od namiotu. Na czele strumienia wpływającego do Lozvy rozpalono ogień, leżą spalone kłody zmarłych. Najbliższy Kołmogorow ma złamaną głowę jutro, badanie będzie kontynuowane, zakładamy obóz w dolinie Auspiya, aby uniknąć śladów wypadku, skontaktował się Axelrod, dopóki nie odpowiedzą, myślę, że muszą się z nami połączyć.
Film promocyjny:
Maslennikov
Arkusz 149
Otrzymane przez Temnikova
Nr 27/2 1745 czasu moskiewskiego
Sulman
Nie mieliśmy czasu na oględziny namiotu, chyba wszyscy byli zasypani śniegiem ciężkimi produktami, namiot został rozerwany przez ludzi wstających, został zdmuchnięty przez wiatr Czubek Axelroda można zdjąć helikopterem, aby wylądować nam punkt Trzy zwłoki były częściowo widoczne ze śniegu, czwarte zostało znalezione przez psa.
Maslennikov
Arkusz 151 (?)
27. II 17-20 godzin
Maslennikov
Dlaczego namiot pozostał, skoro ludzie zostali wyniesieni z namiotu?
Jak znaleziono ciała.
Powiedz nam, co myślisz o wyjeździe lub Axelrod na Otorten
Zaostrowskiego
Sulman
Arkusz 152 (?)
Otrzymane przez Temnikova
Nr 27/2
Sulman
W celu ustalenia czasu wypadku poproś o prognozę pogody z lat trzydziestego I do 2/2 lutego. Położenie i położenie zwłok wskazuje na huragan
Maslennikov Nevolin
Arkusz 153
Otrzymane przez Temnikova
Nr 27/2 sl 1500 czasu moskiewskiego
muzułmański
O godzinie 16 w różnych miejscach znaleziono cztery osoby, lekko ubrane i boso, co sugeruje, że zostały zdmuchnięte podczas burzy. zidentyfikowano tylko Zinaidę Kołmogorową. poszukiwanie trwa. wszystkie grupy przybyły w okolice namiotu. połączenie z grupą Axelrod nie zostało jeszcze nawiązane
Brusnitsyn Nevolin Chernousov
Arkusz 159
Otrzymane przez Temnikova
Nr 28,2 sl 1315
Sulman
Maslennikowa tu nie ma, powinien przyjechać w góry za około godzinę. Byłem w namiocie Diatłowa, jest tam wszystkie 9 plecaków, kilka butów śnieżnych, 3,5 pary butów, osiem par butów („karty imprezowe” - zatkane) brakuje jednej pary i - inne rzeczy osobiste również są częścią produktów, ale nie wszystkie inne produkty powinny być gdzie indziej Lokalizacja.
Nevolin
Arkusz 160
Otrzymane przez Temnikova
Nr 28,2 sl 1707
Sulman
Nie można było od niego nawiązać kontaktu z Axelrodem, czyli helikopter odleciał z Axelrod. Poszukiwania jeszcze nic nie przyniosły. Udało nam się znaleźć ślady 8-9 osób z samego namiotu około 1 km wzdłuż słonia, potem ślady są zagubione. Jeden mężczyzna był w butach, reszta w skarpetkach i boso. Dalej na zboczu jest bardzo głęboki śnieg, a sondowanie namiotu nic nie dało. Psy nie mogły nic zrobić przez cały dzień, śnieg jest głęboki. Podnieśli 3 zwłoki na platformę helikoptera. Czwarty jutro podniesie twarz - jest całkowicie poślizgnięty, dlatego istnieje opinia, że to Doroshchenko, a nie Zolotarev. Obaj są największymi facetami. Zbadaliśmy miejsce namiotu i sporządziliśmy protokół, opuściliśmy nasze rzeczy na lądowisko dla helikopterów, wyślemy je do Ciebie w namiocie było 10 par bielizny 8 par butów 9 plecaków, wszystkie rzeczy osobiste zostały zranione,jedzenie na 2-3 dni, reszta jedzenia na 8 dni najwyraźniej pozostawiona w szopie w górnym biegu auspii, cała grupa została zebrana. Dlaczego grupa w pełni sił, półnaga, opuściła namiot, dopóki nie było możliwości jego zamontowania, jest całkowicie niezrozumiałe. Jutro będziemy szukać ludzi w rejonie głębokiego śniegu wielkości
Arkusz 167
RADIOGRAM
SULMAN 2 / III-59 - 18.30
Poszukiwania w dolinie Lozvy zakończyły się dzisiaj niepowodzeniem.dwadzieścia dwie osoby weszły na przełęcz i zostały zmuszone do powrotu z powodu zamieci widoczności bez sensu zamiast tego przygotowali drewno na opał i wzmocnili obóz przygotowany na przybycie punktów uzupełniania grupa poszukiwawcza Slabtsov i Kurikov 400 metrów od naszego namiotu w górę Auspiya znalazła w magazynie magazyn Diatłowa Znaleziono dziewiętnaście produktów o wadze 55 kg, a także zapasową aptekę, ciepłe buty Diatłowa, jedno buty narciarskie Mandolina, zestaw akumulatorów z żarówkami i zapasowy komplet nart, wykaz i waga produktów są wskazane w protokole Iwanowa, punkt. z szopą na przełęcz przy złej pogodzie grupa Diatłowa mogła równie dobrze zabrać grzebień ostrogi góry 1079 na przejście do wierzchołka wierzby, ale główną tajemnicą tragedii jest wyjście całej grupy z punktu namiotujedyna rzecz inna niż czekan znaleziona na zewnątrz namiotu, chińska latarka na dachu potwierdza prawdopodobieństwo wyjścia na zewnątrz jednej ubranej osoby, która dała wszystkim inny powód do pospiesznego rzucenia namiotu
Przyczyną może być jakieś niezwykłe zjawisko naturalne lub lot rakiety meteorologicznej, który był widziany przez I / II w Ivdel, a 17 / II przez grupę Karelina. ostatni tutaj, punkt 2, świece są potrzebne, pozostało pięć sztuk 3 jutro rano odesłamy grupę Kurikova z powrotem Dałem im zaświadczenie o ich pracy punkt 4 proszę o przesłanie telegramu Swierdłowska Pervomayskaya 104 Maslennikova energochermat Jestem w górach zdrowa Żeńka
Maslennikov
Proszę saperów o zobowiązanie się do pracy po tym, jak wykrywacze min z sondami 2 otrzymaliście współrzędne składowiska 3 wyrażam zgodę na opuszczenie Sidorowa 4 poza trzema członkami grupy Sladkowa wszyscy pozostali uczniowie już opuszczają Blinov brakowało dużo zajęć 5 proszę o kontakt telefoniczny i załatwić sprawę kierowania oddziałem
Maslennikov
Arkusz 168
Radiogram
Sulman
3 / III-13.30
Dzisiaj poszukamy magazynu w górnym biegu punktu Auspiya, wyślemy obsługę na lądowisko dla helikopterów, przypadek przybycia helikoptera. jeden czy dwa loty? 3 helikoptery lub jeden na dwa loty 4 zamiast Mansi innych nie należy wysyłać ta opinia jest nasza i nevolina punkt 4 Ponieważ obszar pracy jest dość określony ze względu na charakter pracy wymaga innego doświadczenia, uważam za celowe powierzenie kierownictwa oddziału kapitanowi Czerniszowowi, zwłaszcza że oddział staje się punktem wojskowym Oddział i Czernyszow zgadzają się w tej kwestii, pojawia się również pytanie o usunięcie Blinowa,Borisova Serdinyh wskazuje Miło byłoby wyjaśnić, czy wieczorem 1 lutego nad miejscem wypadku przeleciał nad miejscem wypadku nowy typ rakiety meteorologicznej, punkt 6 Dziękujemy za zainteresowanie wysyłaniem żywności, prosimy o masło chałwowe mleko skondensowane cukier kawa herbata papierosy
Maslennikov
Arkusz 169
Otrzymane przez Temnikova
Nr 1/3 1500
Sulman
1/3 58 AD dzisiaj, pomimo gwałtownego pogorszenia się pogody, poszukiwania trwały przez około 1000 metrów strefy o szerokości 30 metrów w części, w której zatrzymały się ofiary. Poszukiwania nie przyniosły śniegu o głębokości 1-2 metrów, a więcej dzisiaj wiatr osiągnął 30 metrów, nie ma widoczności, dlatego poszukiwania nie mogą być kontynuowane przy takiej pogodzie. Odnośnie celowości dalszych poszukiwań można powiedzieć, że poszukiwania w tym rejonie, nawet przy dobrej pogodzie, mogą nic na to nie dać, potrzeba co najmniej 100 osób, przy dobrej pogodzie można by sprawdzić kolejne 1-2 strony.
Maslennikov
Arkusz 170
Otrzymane przez Temnikova
Nr 1/3 sl 1025 czasu moskiewskiego
Sulman
Dzisiaj rozważymy ostatni dzień spędzenia z sondami całego terenu w głębokim śniegu, jeśli nie znajdziemy niczego z sondami będziemy musieli poczekać do wiosny nikt nie wyszedł poza to miejsce. Śnieg miejscami przekracza 2 metry. Powszechnie wiadomo, że katastrofa wydarzyła się w nocy drugiego lutego. 31.01 przy złej pogodzie grupa opuściła Ausipię po spędzeniu nocy, która została odkryta jako pierwsza i weszła na przełęcz, ale wiatr zatrzymał ich i wrócili na granicę lasów u górnego biegu Auspii i rozbili obóz. To mniej więcej w miejscu, w którym teraz znajduje się nasz obóz. Rano zrobili szopę i zostawili tutaj część produktów o godzinie 15, ponownie udali się na przełęcz do Lozvy i wdrapali się na miejsce odkrytego namiotu. Prawdopodobnie podczas zamieci wjechali stokiem 1079, głównym grzbietem przełęczy od auspii do winorośli, weszli na grzbiet i, pędzeni huraganowym wiatrem, postanowili o godzinie 18:00 rozbić obóz w tym miejscu. Namiot jest ustawiony bardzo solidnie, zgodnie ze wszystkimi zasadami pod namiotem, wszystkie narty, potem puste plecaki, ocieplane kurtki, z jednej strony artykuły spożywcze, buty z drugiej, nie wszystkie koce, wszystkie rzeczy osobiste. Namiot rozstawiono z uwagi na silny wiatr z góry, grupa zjadła obiad w namiocie, zostawiła pożywienie i zaczęła się przebierać, zdejmując mokre ubrania i wkładając suche. W tym momencie wydarzyło się coś, co sprawiło, że grupa wybiegła z namiotu półnaga i pobiegła po zboczu. Być może ktoś ubrany wyszedł odzyskać i został zabity. Ci, którzy wyskoczyli krzyczeć - również zostali wyburzeni, namiot ustawiono w najbardziej niebezpiecznym miejscu wiatru, najsilniejszym tu wietrze. Z pięćdziesięciu metrów nie można było się cofnąć, bo namiot był rozerwany, niżsi mogli mu rozkazać wyjść i udać się do lasu, licząc na zboczu w kierunku XXXXXXXXXXXXX auspii, gdzie las jest w pobliżu, chcieli się tu schować, może znaleźć miejsce poprzedniego noclegu, ale bardzo kamieniste i do lasu 2-3 razy dalej. Dyatlov i Kolmogorova rozpalili ognisko, ubrali się lepiej i wrócili szukać ubrań. Za mało i upadli. Sugeruje to położenie ich ciał. Wszyscy zgadzają się z tym wariantem katastrofy. Dzisiaj cztery osoby będą szukać szopy, reszta będzie szukać zaginionej. Grupa dobrze czuje się śpiąc w ciepłym dużym namiocie, wszyscy są zdrowi. Prosimy o przesłanie 15 kg. krakersy 5 żelaznych łopat. Powiedz XXXXX, jaka będzie pogoda w ciągu najbliższych trzech dni, dlaczego pytali o Rostowitów, czy zabrali grupę Grebennika.
Maslennikov
Przesłuchanie świadków. Członek poszukiwań Moiseya Abramovicha Axelroda.
Jak wiecie, w pobliżu cedru znaleziono 2 zwłoki: Krivonischenko i Doroszenkę, ale dokładne badanie kominka sugeruje, że wokół ognia było więcej ludzi. Mam ku temu następujące powody: 1.) Sądząc po wykonanej pracy, dwóch z nich nie radzi sobie z ilością pracy, która została tam wykonana. 2.) Nieduża spalona, oczywiście kobieca chusta została znaleziona w pobliżu ognia. 3.) Znalazłem rozdarty mankiet swetra ciemnego koloru, którego nie ma u żadnego z turystów.
Jaki jest na podstawie moich osobistych wrażeń obraz śmierci grupy, którą mnie pociąga?
1 lutego grupa wstała późno. Spóźniony, ponieważ dzień wcześniej, sądząc po dzienniku, grupa była bardzo zmęczona, a ponieważ rano lub po napisaniu dziennika późnym wieczorem postanowiono zrobić szopę, aby uwolnić ramiona zużyte podczas poprzedniej kampanii na co najmniej trzy dni, zwiększyć prędkość ruchu. Rano grupa wstała o godzinie 11 i przystąpiła do przygotowania magazynu. Podczas gdy robili magazyn, gdy układali, co ze sobą zabrać, a co zostawić (dzień wcześniej nie było to zrobione, bo mowa o budowie magazynu), śniadanie było gotowe.
Było około 2. I wydaje mi się, że grupa wyszła nie wcześniej niż o wpół do trzeciej, stawiając sobie jedno z 2 zadań: 1) Przejście z lasu do lasu, z doliny Auspiya do doliny Lozvy, lub: 2) Rozważając fakt, że grupa od kilku dni chodzi po wyjątkowo głębokim śniegu, na którym ruch jest niezwykle męczący. Biorąc pod uwagę, że grupa dobrze wypoczęła tego pół dnia, zjadła późny posiłek, przesunąć się jak najdalej wzdłuż granicy lasu, bez wchodzenia do lasu (głęboki śnieg, w kierunku Otorten, aby następny wieczór na pewno był w pobliżu samego Otorten). Grupa z lekkimi plecakami wychodzi na trasę, ale stosunkowo późno - około 5 godzin, słaba widoczność, a raczej jej brak powoduje, że grupa zatrzymuje się na noc poza lasem. Nie wyklucza tego żadna z oferowanych tutaj opcji. Czy decyzja o spędzeniu nocy w pustym miejscu (celowo unikam słowa stoki, bo uważam, że stok jako taka nie odegrała żadnej roli w ich śmierci) była uzasadniona? Moim zdaniem tak. Czemu?
W zeszłym roku na Podbiegunowym Uralu mieliśmy cztery takie kwatery. Wszyscy byli w takich warunkach, kiedy względy bezpieczeństwa grupy dyktowały konieczność zatrzymania się tam, gdzie jest miejsce, podczas gdy jest jeszcze dzień na rozbicie namiotu. Miało to miejsce podczas silnych (-25 - 30 ° C) mrozów i nie było powodu, aby przyznać, że ta decyzja była taktyczna. Tak więc Diatłow miał precedensy i zatrzymali się na noc, nie tracąc panowania nad sobą, nie poddając się ślepo siłom natury. Należy zaznaczyć, że uprawianie alpinizmu wysokogórskiego oznacza spędzanie nocy tylko na śniegu, tylko przy silnych mrozach i często w zamieci i zamieci. Możliwe, że podczas rozbijania namiotu przez grupę 2-3 osoby poszły na rekonesans. Namiot jest rozstawiony. Namiot rozstawiono z uwzględnieniem złej pogody. Mocno rozciągnięte, wewnątrz plecaki zapakowane pod wiatrprzy wejściu znajduje się „barykada” złożona z pieca i plecaków, aby nie wybuchły. W namiocie oczywiście temperatura jest poniżej zera i trzeba wykazać się zbyt dużą wytrzymałością i samokontrolą, żeby pisać sztywnymi rękami w 25-30 ° C, wypełniaj swoje pamiętniki. Jedyne, co miało dość siły i humoru - było to wydanie „Evening Otorten”. To wieczór, a nie zabawa, dzień czy coś innego. To dzieło ich wspólnych wysiłków, zamiast pisać osobiste pamiętniki. Osobiście litery wydają mi się kanciaste, a pismo jest podobne do pisma Zolotareva, ale z istotnymi zmianami. Na mrozie jest to możliwe. Nawiasem mówiąc, z pamiętników jasno wynika, że Zolotarev uwielbiał rysować, a jego przyjaciel, sądząc po zdjęciach, nie był pozbawiony humoru. Śmiejąc się dużo, grupa odpoczywała w ciągu dnia (praktycznie pokonała zaledwie 2-3 kilometry z lekkimi plecakami), grupa kładzie się spać. W namiocie jest cicho, tylko wiatr dookoła wyje. Na 8 z 9 noclegów w takich warunkach to nowość. Jeden polegał na jego temperamencie i względnym cieple i nie założył na stopy pończoch podszytych kocim futrem, a może po prostu wyłożył je z plecaka i nie mógł ich później znaleźć. Drugi położył się w filcowych butach, ale w nocy jedna noga zamarzła i aby ją otrzeć, zdjął jeden filcowy but lub odwrotnie, położył filcowy but na nogę, która zaczęła zamarzać. Przebudzenie było straszne. Jestem głęboko przekonany, że nic i nikt od wewnątrz nie może zaszczepić paniki w chłopakach. Od wewnątrz, w sensie samego namiotu. Oznacza to, że zostali zmuszeni do ucieczki przez manifestację jakichś sił zewnętrznych. Jeśli namiot śpi, jest zamknięty, to jest to albo bardzo jasne światło, albo bardzo („jasne” - przekreślone, ok. Komp.) Mocny dźwięk lub oba razem. Możliwe, że sygnał do ucieczki dał jeden z towarzyszy, który wyszedł oddać mocz, który z zaskoczenia upuścił latarkę. Przy wejściu rozpiętych jest tylko kilka zapięć. Trójkątny koniec namiotu jest dobrze rozciągnięty, dlatego wspinaczka jednej osoby nie jest łatwa. Zmiażdżyć, zmiażdżyć. Może w tej chwili, kto nie wie, za co się chwycić, Slobodin zakłada filcowy but (czy to jego własny?). Ktoś wpada w ręce ratującego noża. Nie za pierwszym, ale za trzecim razem namiot został rozcięty i zaczyna się paniczny lot z wiatrem, po którym najłatwiej biegać. Fakt, że jest las, domyślają się dopiero później. Staliśmy z grupą turystów przez długi czas na miejscu namiotu z grupą turystów (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) i doszliśmy do jednomyślnego wniosku, że gdyby mieli tylko jedną szansę powrotu, wróciliby i wróciliby przy każdym wietrze. Grupa działa. Ale to nie są zwierzętaale młodzi, energiczni ludzie radzieccy. Biegają w jednej 2 grupach. Gdzieś na grzbiecie kamieni Slobodin łamie głowę i wkrótce upada. Ale namiotu nie widać, zimny śnieg pali stopy, a może Slobodin zamyka grupę zbiegów i pozostaje w śniegu. A gdzie indziej wcześniej Zina Kołmogorowa wyrwała się i straciła z oczu tę ostatnią. Po dłuższej wędrówce kładzie się na śniegu. Reszta biegnie do lasu, w głęboki śnieg i nieludzkimi wysiłkami zaczyna walczyć o życie. Kosztem długiego czasu odmrożonych rąk i stóp rozpalono ogień i lojalny towarzysz Diatłow wyrusza na poszukiwanie maruderów i zamarza. A może po nim wyjeżdża na poszukiwanie Diatłowa i Slobodina Kołmogorowa. Nie zdawała sobie jeszcze sprawy, że to sprawa życia i śmierci, że grupy nie należy rozbijać, ale zawsze była w zespole (początkowo szkoła zawodowa,potem szkoła, instytut, sekcja turystyczna) i dla niej hasło turystyczne „Umrzyj, ale pomóż towarzyszowi” nie jest pustym frazesem. Wpada w zamieć, wstaje, wyczerpana wpada w śnieg i marznie. Wokół ogniska jest kilka osób. Postanowili zebrać więcej świerkowych gałęzi za cedrem, zakopać się w nim i przeczekać złą pogodę, tym bardziej że w pobliżu nie ma cienkiego drewna opałowego, grubych nie mogą łamać, a ich ręce i nogi są już odmrożone. Rozumieją, że nigdy nie wrócą do namiotu. Dwaj, Krivonischenko i Doroszenko, zasypiają i umierają, podczas gdy reszta, w ostatniej próbie ratowania życia, biegnie albo do szopy, albo do namiotu. Na tej drodze ogarnia ich śmierć. Postanowili zebrać więcej świerkowych gałęzi za cedrem, zakopać się w nim i przeczekać złą pogodę, tym bardziej że w pobliżu nie ma cienkiego drewna opałowego, grubych nie mogą łamać, a ich ręce i nogi są już odmrożone. Rozumieją, że nigdy nie wrócą do namiotu. Dwaj, Krivonischenko i Doroszenko, zasypiają i umierają, podczas gdy reszta, w ostatniej próbie ratowania życia, biegnie albo do szopy, albo do namiotu. Na tej drodze ogarnia ich śmierć. Postanowili zebrać więcej świerkowych gałęzi za cedrem, zakopać się w nim i przeczekać złą pogodę, tym bardziej że w pobliżu nie ma cienkiego drewna opałowego, grubych nie mogą łamać, a ich ręce i nogi są już odmrożone. Rozumieją, że nigdy nie wrócą do namiotu. Dwaj, Krivonischenko i Doroszenko, zasypiają i umierają, podczas gdy reszta, w ostatniej próbie ratowania życia, biegnie albo do szopy, albo do namiotu. Na tej drodze ogarnia ich śmierć.
Przesłuchanie świadka Vadima Dmitrievicha Brusnitsina. Członek wyszukiwań.
Najpierw dostaliśmy kilka zamrożonych („filcowych butów”? - wstawione słowo - nieczytelne) koców, potem wiadra, piecyk, 2-3 worki bułki tartej, buty itp. Rzeczy w namiocie są ułożone w następującej kolejności. Plecaki układano na dole. Następnie 2-3 koce. Potem były pikowane kurtki i rzeczy osobiste uczestników. Przy wejściu po prawej stronie leżały wiadra, kuchenka, siekiera i piła. Była też część jedzenia: krakersy, cukier, mleko skondensowane, niezwiązana torebka z polędwicą. Reszta jedzenia znajdowała się w prawym rogu. Większość butów była rozłożona wzdłuż lewej krawędzi namiotu. Dwie pary - w samym środku. Reszta rzeczy porozrzucana jest po całym namiocie. Najwyraźniej grupa w chwili zdarzenia znajdowała się na ostatnim etapie ubierania się i przygotowań do nocy. W prawie połowie znaleziono kilka skórek polędwicy. W całym namiocie porozrzucane są krakersy. Na szczycie wszystkiego leżał kij narciarski, pocięty na kilka kawałków, na którym najwyraźniej ufortyfikowano północny grzbiet namiotu. Podjęcie decyzji o zepsuciu kija, biorąc pod uwagę fakt, że w grupie nie było zapasowego, jest możliwe tylko w szczególnych okolicznościach.
31 stycznia grupa z noclegu, który zastaliśmy na rzece Auspiya dotarła do przełęczy i wdrapała się na nią. Zła pogoda uniemożliwiła Diatłowowi wykonanie przełęczy jako bazy do ataku na Otorten. Musiałem wycofać się w dolinę rzeki. W tym dniu grupa była bardzo zmęczona: ciągły wzrost i głęboki śnieg w okolicy. Było późno na wykopanie dołu na ognisko, a obiad gotowano na żerdziach.
Wstaliśmy późno. Pogoda się pogarszała. Biorąc pod uwagę 1-dniowe opóźnienie w harmonogramie, zdecydowano się na szturm. Diatłow zdecydowanie planował zimny nocleg. Bawiliśmy się przenoszeniem produktów, aranżacją magazynu i wyszliśmy dopiero o trzeciej. Na miejscu rozbicia namiotu mieliśmy tylko około 5 godzin. Powoli wykopywano dziurę, turyści spokojnie przygotowywali się do spania. Około godziny 7:00 coś niezwykłego nie zostało jeszcze zauważone, sprawiło, że turyści w panice opuszczali namiot. Można biec bez butów, przy złej pogodzie w nocy z jedynego ciepłego zakątka, tylko pod groźbą śmierci. To dziwne zjawisko (światło wnikające do namiotu, dźwięk, być może gazy) działało przez dłuższy czas, zachęcając turystów.
Temperatura powietrza tego wieczoru spadła do -15 °. Wiatr o mniej więcej takiej samej sile, jak podczas poszukiwań we wczesnych dniach, zaraza u podstaw. Zakładano, że ktoś wyszedł z namiotu (boso!). Podmuch wiatru mógł go powalić. Wołanie o pomoc natychmiast podniosło wszystkich na nogi. Diatłow i Krivonischenko, którzy byli na końcu namiotu, wyskoczyli do dziury wykonanej fińskim nożem Krivonischenko.
Skłoniony jedyną myślą: „Towarzysz musi zostać uratowany!” w przyjaznej grupie z jedną latarnią drugą (Chińczyka) upuścił Diatłowa przy wejściu z namiotu, pobiegli do pierwszego kamiennego grzbietu. - prawie pozioma platforma (do 5 °), usiana kamieniami. W takim miejscu nie potrzeba żadnego wysiłku, aby oprzeć się wiatrowi. Nawet w pobliżu namiotu, gdzie nachylenie dochodzi do 20 °, wystarczy położyć się w kierunku wiatru, a pozostaniesz na miejscu. Jednak nie podjęto takiej próby. Grupa bez zatrzymywania się kontynuowała odwrót. Świadczą o tym ślady, które znaleźliśmy. Nie wyobrażam sobie też, żeby panikarz-szaleniec mógł pojawić się w szeregach takiej grupy i nieść ich wszystkich ze sobą.
Przesłuchanie świadka Karelina, uczestnika prac poszukiwawczych:
Moje subiektywne przemyślenia na temat śmierci grupy są następujące.
Rozstawienie namiotu nad granicą lasu to błąd grupy, jej niechęć do zejścia do lasu, a następnie wspinaczki na górę, aby przejść się po lodowej skorupie, po której poruszanie się jest znacznie łatwiejsze.
Po rozstawieniu namiotu grupa zaczęła się uspokajać na noc i przygotowywać zimną kolację. W tym momencie coś ich wystraszyło, wszyscy wyskoczyli z namiotu boso. Tacy ludzie, którzy byli w grupie Diatłowa, mogli przestraszyć się niezwykłego, niezwykłego zjawiska. Świst wiatru, hałas, niebiańskie zjawisko, nawet pojedynczy strzał nie mogły ich przestraszyć. Chociaż nie mogę powiedzieć i ręczyć za Zolotareva w tym, ponieważ W ogóle go nie znam. Ogólnie rzecz biorąc, jego pojawienie się w grupie Diatłowa wydaje mi się nienaturalne. Wyraźnie widzieliśmy ślady tych, którzy uciekali z namiotu na zboczu góry. Na początku było ich około 8-9, potem było ich coraz mniej i wkrótce całkowicie zniknęły.
Prawdopodobnie ludzie w ciemności byli zdezorientowani i nie wszyscy zgromadzili się wokół ognia. Podejmując próbę rozpalenia ognia, który nie mógł ich uratować z powodu braku drewna na opał, postanowili udać się do namiotu. Pozycje Diatłowa, Slobodina i Kołmogorowej wskazują, że szli w kierunku namiotu.
Pozostałych czterech prawdopodobnie nie było w pobliżu ognia lub doszło do niego później, gdy Kriwonischenko i Doroszenko byli już zamrożeni. Ta czwórka nie mogłaby zajść daleko bez nart.
Wskazówkę tego, co się stało, można być może wyjaśnić po znalezieniu czterech nieznanych osób.
Podsumowując, chciałbym zauważyć, że w zasadzie tylko uzbrojona grupa co najmniej 10 osób mogła przestraszyć grupę Diatłowa, chociaż na miejscu zdarzenia nie znaleziono żadnych faktów dotyczących obecności obcych.
Przesłuchanie świadka Lebiediewa, uczestnika prac poszukiwawczych:
Przewodnik z psem, Karelowie i ja z Sharavinem weszliśmy do namiotu. Namiot został rozstawiony solidnie i umiejętnie. Na zboczu góry, pokrytym śniegiem, podobno nartami, wypoziomowano platformę. Narty zostały na nim położone, wicemistrzowie. Na nartach rozstawiono namiot za pomocą kijków narciarskich. Dno tego ostatniego przykryte było plecakami, z których układano artykuły spożywcze; kombinezony sztormowe, pikowane kurtki, ostatnie zakładano na plecaki. koce. Tego dnia postanowiliśmy nie zabierać rzeczy z namiotu (zwrot jest przekreślony)
Środek namiotu zawalił się, sam namiot był rozerwany, może został rozerwany przez naszych chłopaków (Sharavin i Slobtsov), ale na stoku, który był skierowany w dół, było wyraźne, równe cięcie, wykonane moim zdaniem nożem.
Tego dnia po rozebraniu części namiotu, po zebraniu wszystkich rzeczy w kocu, położyliśmy je do namiotu, aby następnego dnia rozebrać namiot w obecności prokuratora, który przyleciał na miejsce zdarzenia 2 lutego.
Następnego dnia rano, w obecności Towarzysza. Iwanowa, wszystkie rzeczy z namiotu zostały usunięte przez Lebiediewa (podpis) / Dwie linie przekreślone przeze mnie Lebiediew (podpis) /
W namiocie było wiele rzeczy. W pobliżu wejścia do namiotu znajdował się piec, który wydawał się otwarty. Rury tych ostatnich znajdowały się wewnątrz pieca, co świadczy o tym, że nie próbowali rozpalać pieca (przekreślonego) do zalania, chociaż za namiotem na ulicy w tylnej części namiotu w śniegu znalazłem blok drewna, niewątpliwie przeznaczony do pieca.
W namiocie znaleziono wiadra, chyba siekierę, 2 leżały przy wejściu i piłę w pokrowcach. Na czele (jeśli stoisz twarzą do wejścia do namiotu, to w jego prawej części, która jest niżej na zboczu) znajdowały się rzeczy osobiste ofiar i żywność (?) Z plecaków. Na samym końcu namiotu znaleziono rzeczy Diatłowa (torbę polową z pieniędzmi, dokumentami, pamiętnikami, aparatem itp.) Potem, moim zdaniem, leżał Słobodin, Kolevatov, bo tam był ich dobytek. że tu znaleziono pocięte kawałki szynki. Poza tym wydaje się, że tylko jeden kawałek został zjedzony (została skórka). W jednym z kubków były, moim zdaniem, resztki płatków owsianych, może nawet poranne resztki. Znaleźliśmy porozrzucane krakersy (ta torebka …? nasi, kiedy po raz pierwszy wyczyścili namiot czekanem). Ogólnie rzecz biorąc, w namiocie nie było zbyt wielu produktów (maksymalnie przez 5 dni), co przekonało nas, że Diatłowici zrobili szopę, o której później dowiedzieliśmy się z pamiętnika Diatłowa, a następnie znaleźliśmy ją po skompilowanych krokodach.
W namiocie było kilka par filcowych butów, z wyjątkiem jednej pary butów, prawie całej odzieży wierzchniej. W namiocie znaleźliśmy kij narciarski, z którego górny koniec został odcięty wzdłuż zgrabnego cięcia, a następnie wykonano kolejne cięcie. Sugeruje to, że podobno ktoś został w namiocie znacznie później niż inni, może na jeden dzień. Ponieważ osoba, która nie ma nic do roboty, nie odetnie patyka, który nadal może być przydatny.
W pewnym momencie namiot został rozdarty, a następnie spięty.
Ślady prowadzące po zboczu z namiotu były rzeczywiście całkiem wyraźne. Nie jestem trackerem i nie mogę powiedzieć, ile osób tam wystartowało, ale moim zdaniem zjeżdżali w grupie, w przeciwnym razie tory by się rozproszyły, tk. w nocy, w którą miało się wydarzyć nieszczęście, była straszna zamieć śnieżna, a ślady te ciągną się cały czas i tylko daleko w dole (około 800 metrów) na kamiennym grzbiecie rozchodzą się na 2 tory. Wydaje się, że w niektórych miejscach widoczne są odciski gołej stopy. Większość utworów ma stopy w skarpetkach.
Przesłuchanie świadka Sogrina, uczestnika prac poszukiwawczych:
Pierwszego marca 1 marca Axelrod, Tipikin, Ivanov L. N. zostały wylądowane na miejscu wypadku. Spotkaliśmy się z dużą grupą ludzi mocno owiniętych w kołdry. Wiatr ciskał śniegiem w twarz i próbował zrzucić go z płaskowyżu. Rzeczy Diatłowa i kilku osób zostały szybko załadowane do helikoptera. Za dużym kamieniem leżały 3 ciała, już wciągnięte na lądowisko dla helikopterów. Mimo zła („pogoda” jest przekreślona, to znowu to samo słowo - przyp. Red.) Pogoda poszła w poszukiwaniu. Zaczęliśmy sondować stok, ale ze względu na złą pogodę i brak doświadczenia uczestników poszukiwań skuteczność nie była duża. Minęliśmy miejsce śmierci Kołmogorowej, Diatłowa i zbliżyliśmy się do cedru. Obok niego leżał Krivonischenko w koszuli i majtkach. Przy cedrze widać pozostałości po pożarze, który płonął przez dwie godziny (przeniesione z "2-3" - ok. Komp.) Z powodu braku wystarczającej ilości drewna na opał. Ogień nie był duży i żeby ogrzewać ludzi,i rozebrany, nie mógł. Z oględzin miejsca okazało się, że nie było dwóch osób, ale więcej, bo tytaniczne prace zostały wykonane przy przygotowaniu drewna opałowego, gałęzi świerkowych. Świadczy o tym duża liczba nacięć na pniach drzew, połamanych gałęziach i choinkach, co potwierdziły później rzeczy znalezione przy ognisku: koszula, mankiet ze swetra, szalik.
Wracając do namiotu w obozie, zabrali ciało Krivonischenko na lądowisko dla helikopterów.
Następnego dnia ze względu na huraganowy wiatr, śnieżycę i brak widoczności nie można było pracować i wszyscy wrócili do obozu. W pobliżu obozu znaleźli magazyn grupy Diatłowa. Sklep nie był źle wyposażony, znalezione w nim produkty świadczyły o dobrym, rzetelnym przygotowaniu grupy do akcji.
3 marca pogoda nieco się poprawiła. Postanowili podzielić cały obszar miejsca śmierci grupy Diatłowa (na górze widnieje słowo „Diatłowa” - przyp. Red.) Aby podzielić na sekcje i zbadać każdy metr sondami. Poza tym obszarem wyślij bezpłatne zespoły poszukiwawcze do zewnętrznej inspekcji podejrzanych miejsc. Zgodnie z tym planem poszukiwania prowadzono do 8 marca. W rezultacie 5 marca ciało Slobodina znaleziono w kurtce, spodniach i jednym filcowym bucie (drugie znaleziono w namiocie). Pogoda w tych dniach była zmienna, ale panowała zła: silny wiatr, zamieć, która jest typowa dla marca na Uralu.
4 marca ja, Axelrod, Korolev i 3. Moskale wspięliśmy się na miejsce, w którym ustawiono namiot Diatłowa. Wszyscy tutaj doszliśmy do jednomyślnej opinii, że namiot został rozstawiony zgodnie z wszelkimi zasadami turystycznymi i alpinistycznymi. Zbocze, na którym stał namiot, nie stwarza żadnego zagrożenia. Nachylenie stoku wynosi 15-18 °.
Pod namiotem na zaśnieżonym zboczu ślady, kilka łańcuchów. Oznacza to, że grupa uciekła z namiotu i nie mogła stoczyć się po zboczu. Jeśli założymy, że ktoś wyszedł z namiotu iz jakiegoś powodu stoczył się w dół, to przeleciałby nie więcej niż 10-20 metrów. W tym przypadku zawsze przy najsilniejszym wietrze była realna możliwość powrotu do namiotu. Wróć do namiotu z cedru, który znajduje się 1,5 km. w dół stoku bez butów jest to niemożliwe nawet dla najzdrowszej osoby.
7 marca zakończono planowany zakres prac. Sondowali całą dolinę od namiotu do cedru o długości 1,5 km i szerokości od 300 do 400 m. Sondowanie przeprowadzono również za cedrem w promieniu 200 metrów. Bezpłatne wyszukiwanie zbadało całą dolinę do rzeki. Lozva, a także wysokość 880 metrów i wszystkie jej zbocza. Osobiście brał udział w sondowaniu doliny i sprawdzaniu wysokości 880 metrów.
Przesłuchanie świadka Tempalova, prokuratura:
W dniu 28 lutego 1959 r. W obecności świadków zeznających zbadałem namiot turystyczny, który znajdował się 150 metrów od grzbietu ostrogi o wysokości 1079. Inspekcja namiotu wykazała, że zawiera wszystkie rzeczy osobiste uczniów.
Namiot był rozciągnięty na nartach i tyczkach, wbity w śnieg, jego wejście skierowane było na południe, a po tej stronie nosze były nienaruszone, a nosze namiotu po stronie północnej zostały zerwane, a cała druga połowa namiotu była pokryta śniegiem. W pobliżu namiotu znaleziono czekan i zapasową parę nart. Na namiocie leżała nieoświetlona chińska latarnia. W namiocie znaleziono 9 plecaków, 9 par nart, z których wszystkie znajdowały się pod dnem namiotu, 8 par butów, 3,5 pary filcowych butów, pikowane kurtki i dużo krakersów, pół worka cukru, duża ilość koncentratów, płatki zbożowe, zupy itp., kakao, siekiery, piły, aparaty fotograficzne, dzienniki studenckie, dokumenty i pieniądze. Na pierwszy rzut oka namiot był pokryty śniegiem. Został zainstalowany na płaskim terenie odkopanym przez uczniów. Namiot po wietrznej stronie był rozdarty w środku. Dno namiotu obszyto pikowanymi kurtkami,plecaki i rzeczy osobiste uczniów. W prawym rogu, przy wejściu, znajdowała się część produktów: puszki skondensowanego mleka, 100 g siekanego boczku, krakersy, cukier, pusta flaszka po alkoholu lub wódce, wyczuwalny był zapach, tak jak kolbę z napojem (nalewanym?) Przygotowaną do picia kakao rozcieńczano wodą i naturalnie zamarł, w pobliżu pociętego przeze mnie bekonu znaleziono duży nóż, zamontowałem nóż należący do uczniów. Odniosłem wrażenie, że uczniowie pili wódkę i jedli przekąskę. Były też buty w namiocie i umieszczone przy stopach uczniów, więc wydało mi się, że było 7 butów. Piec został znaleziony w pokrywie pośrodku namiotu. I wiele innych rzeczy osobistych uczniów i sprzętu publicznego, w namiocie były wiadra, siekiery, kubki, filiżanki. Na szczycie namiotu, bliżej wejścia, znaleziono chińską latarnię,przy wyjściu z namiotu znalazłem ślad tego, że jeden z uczniów łatwo dochodzi do siebie. Ten utwór jest stary. Nikt nie podszedł do namiotu beze mnie, aw pobliżu namiotu nie było śladów. Nie znalazłem śladów walki w namiocie. Gdyby naturalnie istniała jakaś walka, coś zostałoby przeze mnie ustalone. Z tego punktu widzenia dokładnie przeszukałem i zbadałem namiot, ale nie było śladów walki, przynajmniej nic o tym nie powiedziałem. Namiot znajdował się na zboczu góry. Zejście z namiotu jest strome i wzdłuż skorupy (gęsty śnieg). Zejście rozciąga się na 2,5 km. Na zboczu góry nie ma lasu, z wyjątkiem rzadkich brzóz bliżej rzeki. To zejście, na którym występują zasadniczo częste wiatry. Na dole z namiotu 50-60 od nas na zboczu znalazłem 8 par śladów ludzi, które dokładnie zbadałem, ale były one zdeformowane pod wpływem wiatru i wahań temperatury. Nie mogłem ustalić dziewiątego śladu i tak nie było. Sfotografowałem tory. Zeszli z namiotu. Ślady pokazały mi, że ludzie schodzili z góry normalnym tempem. Ślady były widoczne tylko na 50-metrowym odcinku, nie było ich dalej, bo im niższa góra, tym więcej śniegu. U podnóża góry płynie rzeka o głębokości do 70 cm, jak z wąwozu, w którym w niektórych miejscach śnieg osiąga grubość od 2 do 6 metrów.
Tam, gdzie ślady szły w tym kierunku, były ściśle określone i znaleziono pięć zwłok zamrożonych uczniów. Opisanie położenia zwłok uczniów jest niewłaściwe, co wynika z protokołu oględzin miejsca zdarzenia.
Z dokumentów, dzienników studenckich i zapisów tych ostatnich jasno wynika, że studenci zmarli 1 lub 2 lutego 1959 roku. Z wielu zeznań świadków jasno wynika, że w tych dniach w górach, a nie tylko w górach, wiał silny wiatr i było bardzo zimno. Na podstawie znalezionych zwłok (w ilości pięciu osób), sytuacji w jakiej się znaleźli, staje się dla mnie jasne, że wszyscy uczniowie zostali zamrożeni, atak ludzi na nich jest wykluczony. To moja osobista opinia. Ostateczna opinia może zostać sformułowana dopiero po odkryciu i zbadaniu wszystkich innych uczniów, tj. 4 więcej osób. Wszyscy uczniowie mogli opuścić swój namiot tylko dlatego, że podczas silnego wiatru jeden z nich w momencie wyjścia z namiotu został zdmuchnięty przez wiatr i ta osoba podniosła krzyk. Uczeń przestraszył się, wypadł z namiotu i porwał go ten sam wiatr,ale z (…?) wiatrem nie mogli wrócić do namiotu. I zamarli. Oczywiście taki wniosek można wyciągnąć tylko z pięciu znalezionych zwłok uczniów. Jaki jest powód śmierci pozostałych 4 uczniów, nie jest mi znany, tk. ich zwłok jeszcze nie odnaleziono. Jeśli tych 4 uczniów również ma przyczynę śmierci przez zamrożenie, to powyższa wersja będzie prawidłowa.
Przesłuchanie świadka Jurij Judin: 15 kwietnia 1959 r. Prokurator Wydziału Śledczego Prokuratury Okręgowej Swierdłowsku, młodszy radca sprawiedliwości w Prokuraturze Okręgowej w Prokuraturze Okręgowej przesłuchał tę datę w charakterze świadka, zgodnie z art. Sztuka. 162-168 Kodeksu postępowania karnego RFSRR
Pytanie: Jak możesz uzupełnić swoje świadectwo?
Odpowiedź: nie mam żadnych dodatków. Protokół z moich słów został spisany poprawnie, przeczytałem. Dodam, że Zolotarev zachowywał się dobrze podczas kampanii, był zdyscyplinowany i nie mogę o nim nic złego powiedzieć.
Pytanie: Kiedy rozstałeś się z grupą Towarzysza. Dyatlova, nie powiedział ci, że termin zwrotu został przesunięty z 02.12.1959 na 15.02.1959?
Odpowiedź: Nie, jednocześnie nie było mowy o przesunięciu terminu do 15 / II-59 g. Ale członkowie grupy powiedzieli, że są w górach. Swierdłowsk przyjedzie 15 lutego, a Krivonischenko poprosił o poinformowanie o tym swoich rodziców. Odpowiedzieliśmy również na pytania mieszkańców wsi Vizhay, że do Vizhay wrócimy do 15 lutego. Świadectwo z moich słów jest poprawnie zapisane.
Przesłuchany - podpis, Yudin
Przesłuchanie świadka Georgy Vladimirovich Atmanaka, uczestnika poszukiwań:
Razem z dwoma osobami z ekipy Słobcowa i przewodnikami, Borisow i ja przeczesaliśmy zbocze poniżej i na prawo od namiotu (patrząc w dół, spotkaliśmy dwóch Mansi i towarzysza paramilitarnego, który później okazał się szefem straży pożarnej w Ivdel. Zwrócili nam uwagę, że dwa kilometry poniżej znaleźliśmy dwóch. zwłok i pokazali, gdzie jest namiot. Wspinając się na górę, znaleźli ślady schodzące w dół i należące, jak się okazało, do zmarłej grupy. Kilka par innych śladów należało do członków grup poszukiwawczych, którzy byli tu dzień wcześniej. W tym obszarze nie znaleziono żadnych innych śladów ani przedmiotów, z wyjątkiem rolki film ok. 15 metrów pod namiotem, który wytoczył się stamtąd podczas wstępnej inspekcji namiotu dzień wcześniej. Wszystko okazało się nienaruszone, poza jednym plecakiem,w którym umieszczono małe rzeczy porozrzucane po całym namiocie i zebrane razem podczas inspekcji. Szczegółowej oględzin namiotu nie przeprowadzono, bo wyjaśniła, że bali się zobaczyć w niej jej towarzyszy. Namiot stał bokiem do stoku z wejściem od wschodu, wejście było rozpięte, ale do połowy zaśmiecone wiadrami, światło…? plecaki, które pojawiły się jako pierwsze (niesłyszalne)
… zabarykadować wejście lub nacisnąć róg namiotu ładunkiem, aby nie został zdmuchnięty przez wiatr. Namiot był na rozłożonych nartach, nosze były przywiązane do kijków, a większość z nich nie uległa uszkodzeniu. Na zboczu namiotu znaleziono latarkę, a nieco niżej wrzucono czekan, a tu para nart utknęła w śniegu, wietrznie (północna strona namiotu była rozerwana na wszystkie strony i wyglądało stamtąd kilka koców i pikowana kurtka. Kolejne nachylenie namiotu było pokryte nadmuchanym śniegiem i leżało na dnie namiotu, Po wypełnieniu całej zawartości w nim. Przed przystąpieniem do poszukiwań postanowiliśmy sprawdzić, czy w namiocie nie ma nikogo. Aby to zrobić, przesunęli śnieg i podnieśli złożoną ścianę boczną, starannie uniesione koce i pikowane kurtki. W namiocie nie było ludzi. pikowane kurtki, plecaki, getry i inny drobny sprzęt zostały zapakowane. W głowach - po stronie południowej spakowano filcowe buty i buty, w prawym rogu znaleźli torbę polową z dokumentami grupy, pudełko z filmami i pieniędzmi, aparat i kilka drobiazgów, wszystko zapakowano do plecaka, poza pamiętnikiem i dokumentami wysłanymi do bazy … Dalszy demontaż nie miał sensu, dlatego przed przybyciem śledczego postawili wszystko na swoich miejscach, po uprzednim podniesieniu namiotu i wyciągnięciu trzech par nart, ponieważ psi przewodnicy chodzili pieszo, a reszta nart była przez nas używana do oznaczania miejsc, gdzie znaleziono ciała zmarłych. Wokół namiotu nie było żadnych śladów wykopanie dziury wyrzuciło dużo śniegu, który następnie został zdmuchnięty przez wiatr, niszcząc wszelkie ślady. Porzucona latarka i ślady moczu w pobliżu namiotu sugerowały, że ktoś wyszedł nocą na zewnątrz,został zdmuchnięty przez wiatr i uniesiony, a inni, spiesząc się z pomocą, też…? zjazd przy złej pogodzie. Jednak wchodząc później na miejsce, w którym stał namiot, byliśmy przekonani, że przy każdym wietrze można pozostać na stoku i wrócić. Około 20-30 metrów pod namiotem do doliny Lozvy prowadził dobrze zachowany do tej pory ciąg torów, początkowo tory szły w dwie grupy, potem łączyły się ze sobą i były widoczne przez 700-800 m, po czym znikały w świeżym śniegu. Po obejrzeniu namiotów zeszliśmy na dół, wskazując Słobcowowi miejsce przeznaczone na bazę i wydając rozkaz zejścia tam i wniesienia sprzętu. Po wykopaniu śniegu znaleźliśmy ludzki łokieć na głębokości nie większej niż 10 cm.że przy każdym wietrze można zostać na zboczu i wrócić. Około 20-30 metrów pod namiotem do doliny Lozvy prowadził dobrze zachowany do tej pory ciąg torów, początkowo tory szły w dwie grupy, potem łączyły się ze sobą i były widoczne przez 700-800 m, po czym znikały w świeżym śniegu. Po obejrzeniu namiotów zeszliśmy na dół, wskazując Słobcowowi miejsce przeznaczone na bazę i wydając rozkaz zejścia tam i wniesienia sprzętu. Po wykopaniu śniegu znaleźliśmy ludzki łokieć na głębokości nie większej niż 10 cm.że przy każdym wietrze można zostać na zboczu i wrócić. Około 20-30 metrów pod namiotem do doliny Lozvy prowadził dobrze zachowany do tej pory ciąg torów, początkowo tory szły w dwie grupy, potem łączyły się ze sobą i były widoczne przez 700-800 m, po czym znikały w świeżym śniegu. Po obejrzeniu namiotów zeszliśmy na dół, pokazując mieszkańcom Słobcowa miejsce przeznaczone na bazę i wydając polecenie zejścia tam i wniesienia sprzętu. Po wykopaniu śniegu znaleźliśmy łokieć mężczyzny na głębokości nie większej niż 10 cm. Po obejrzeniu namiotów zeszliśmy na dół, pokazując mieszkańcom Słobcowa miejsce przeznaczone na bazę i wydając polecenie zejścia tam i wniesienia sprzętu. Po wykopaniu śniegu znaleźliśmy łokieć mężczyzny na głębokości nie większej niż 10 cm. Po obejrzeniu namiotów zeszliśmy na dół, pokazując mieszkańcom Słobcowa miejsce przeznaczone na bazę i wydając polecenie zejścia tam i wniesienia sprzętu. Po wykopaniu śniegu znaleźliśmy łokieć mężczyzny na głębokości nie większej niż 10 cm.
Całkowita głębokość zwłok to około 50 cm, głowa skierowana jest ściśle w stronę namiotu. Pozycja jest charakterystyczna dla osoby idącej lub próbującej czołgać się po zboczu. Towarzysze zidentyfikowali Kołmogorową. Miała na sobie kombinezon narciarski, kaptur i wełniane skarpety. Nie było żadnych obrażeń ciała, z wyjątkiem otarć na twarzy, które najwyraźniej otrzymano podczas upadków na skalistych grzbietach pod namiotem. W tym czasie grupa towarzyszy, w tym Mansi Kurikov, odkryła nieco niżej kolejne zwłoki należące do Diatłowa. Mężczyzna leżał na wznak, z rękami zgiętymi przed klatką piersiową w tym samym kierunku co Kołmogorowa. Miał na sobie kombinezon narciarski z futrzaną kurtką bez rękawów i wełnianymi skarpetami. Wrażenie było takie, że osoba próbowała też wejść w górę, sądząc po ułożeniu ciała, a także po tym, że w głowie miał grupę drzew, w których,najwyraźniej wypoczęty, ale który musiałby ominąć, przechodząc z góry na dół, aby dostać się do miejsca, w którym znaleziono jego ciało. I wreszcie, około półtora kilometra od namiotu, pod cedrem, znaleziono ciała Krivonischenko i Doroszenki (jeszcze wcześniej), leżące obok siebie na cienkiej warstwie gałęzi świerkowych. Jeden z nich leżał twarzą w dół, z rękami pod głową. Drugi leży na plecach z podciągniętymi rękami i nogami. Obaj nie mieli prawie żadnych ubrań, z wyjątkiem kowbojów i pary spodni, z których jeden był podarty na strzępy, i nie miał nic na nogach. Około dwóch metrów od miejsca ich śmierci, za cedrem zachowały się ślady pożaru, dość duże, sądząc po tym, że ocalałe żar o średnicy do 80 mm spłonęły na pół, wszystko było pokryte śniegiem, ale pod cedrem czyjś kowboj, chusteczka, kilka skarpety,mankiety z kurtki lub swetra i kilka innych drobiazgów. Nieco bliżej cedru zebrano osiem rubli pieniędzy o nominałach 3 i 5 rubli. Około dwudziestu metrów wokół cedru znajdują się ślady, jak jeden z obecnych przy cedrze odciął nożem młody las świerkowy, takich cięć jest około dwudziestu, ale same pnie, z wyjątkiem jednego, nie zostały przez nas znalezione. Nie można zakładać, że były używane do pieca, ponieważ po pierwsze źle się palą, a poza tym wokół było stosunkowo dużo suchego materiału. Ponadto nie było potrzeby krojenia ani siekania, ponieważ wszystkie te młode pędy łatwo pękały, nawet przy niewielkim wysiłku. Możesz pomyśleć, że zrobili to ludzie, którzy byli bardzo słabi lub mieli zamglony umysł. Na samym cedrze zachowały się ślady świeżych pęknięć. Większość suchych gałęzi została złamana na wysokość 5 m. Dodatkowo strona cedru zwrócona w stronę zbocza, na której stał namiot, została oczyszczona z gałęzi na wysokości 4-5 m. Te surowe gałęzie nie były używane i częściowo leżały na ziemi, częściowo zwisały na dolnych gałęziach cedru. Wyglądało na to, że ludzie zrobili coś w rodzaju okna, aby mogli zobaczyć z góry cedru, skąd przybyli i gdzie był ich namiot.
Ilość pracy wykonanej wokół cedru, a także obecność wielu rzeczy, które oczywiście nie mogły należeć do dwóch znalezionych towarzyszy, sugeruje, że większość, jeśli nie cała grupa zebrała się wokół ogniska, który po rozpaleniu pożaru zostawił przy nim część osób, niektórzy zdecydowali się wrócić. wykopać namiot i przynieść ciepłe ubrania i sprzęt, a pozostali towarzysze zaczęli robić coś w rodzaju dziury, w której przygotowane gałęzie świerkowe były używane do przeczekania złej pogody i czekania na świt. Pytanie, dlaczego rozebrano Krivonischenko i Doroszenkę, jest niejasne, ponieważ podczas zimowych wędrówek, a nawet podczas zimnego noclegu, nie jest zwyczajowo rozbierać się do takiego stopnia. Możliwe, że nieszczęście wydarzyło się albo w czasie ubierania się (wieczorem lub rano), albo rozbierano je później, ponieważ wersja thatto, że mogą stracić ubranie podczas biegania lub chodzenia, jest mało realne.
Należy zauważyć, że wszyscy towarzysze znalezieni pierwszego dnia leżeli dokładnie na tej samej linii ciągnącej się od cedru do namiotu. Tego samego dnia grupy Mansi i przybywające grupy turystów eksplorowały tereny w pobliżu cedru, a nawet w lesie za wąwozem metodą swobodnego wyszukiwania, kanał czwartego strumienia Lozva na 0,5 km i wszystkie najbardziej prawdopodobne miejsca śmierci wzdłuż strumienia. Podejścia do przełęczy między szczytami. 880 i przegrzebki. Nie znaleziono więcej śladów grupy, tymczasem główna grupa znalazła zwłoki Slobodina około 1000 m od namiotu, ubrany był w kombinezon narciarski, czapkę, ciepłe skarpety i jeden filcowy but. Głowę skierowano w stronę namiotu, na dłoniach występowały otarcia i nacięcia skóry, powstałe podczas upadków lub łamania gałęzi. Następnego dnia zwłoki zabrano na przełęcz i wysłano pierwszym lotem do Ivdel. W trakcie całej pracy poszukiwawczej uczestnicy poszukiwań byli systematycznie zastępowani przez nowe osoby, głównie z jednostek wojskowych.
Kolejne dwa dni (7-8 marca) poświęcono na dokończenie prac w rejonie potoku, w tym samym czasie pięcioosobowa grupa wyposażona w sondy lawinowe przeszła 50 m za cedrem wąwóz, badając obszar o długości 300 m.
Nie przyniosło to żadnych rezultatów, poza tym, że około 100 metrów pod namiotem znaleziono latarkę elektryczną w stanie włączonym z przepaloną baterią należącą do jednego z uczestników grupy zmarłej. 9 marca zostałem ewakuowany z obozu ze względu na konieczność powrotu do fabryki w miejscu pracy. W jednym z ostatnich dni grupa wysłana na poszukiwania w górnym biegu rzeki Auspiya, 400 metrów od bazy naszej drużyny, znalazła magazyn grupy Diatłowa, wykonany przed wejściem na przełęcz i na wysokości 1079. Oprócz jedzenia, zapasowa para nart, izolowane buty, mandolina i kilka drobiazgów. Nie było innych śladów ludzi przebywających w tej okolicy. Bardzo słabo poinformowany o postępach dalszych prac poszukiwawczych.
Przesłuchanie Mansiego Bakhtiyarova:
Świadek pokazał, że wyjaśniam istotę zadanych pytań. Mieszkam z jurty Bakhtiyarov Petr Yakimovich na północ od 25 km na rzece. Północ. Toshemka. Turyści dwukrotnie przewijali nasze jurty. Raz nas nie było w domu i 2 razy byłem w domu. Ostatnim razem było 12 13 turystów. Turyści byli z nami przed 1 / I. 1959 r. Słyszałem o tym, że turyści zginęli na 1 / III 59 w wyborach od ludzi, którzy wyjeżdżali (nieczytelne, słowo do 5 liter) w poszukiwaniu tych turystów. Nie wiem, jak turyści się zgubili i nie znam ich drogi. Góra Modlitwy znajduje się 30 km od nas w górnym biegu rzeki. Widzieć.
Wszyscy Rosjanie i Mansi idą na tę górę. Nie ma zakazu dla Rosjan, aby nie wchodzili na górę. Nigdy nie byłem w górnym biegu rzeki. Lozva i zawsze polował wzdłuż rzeki. Ivdel i r. Widzieć. Zimą w górach wieją silne wiatry, co uniemożliwia wejście na górę. W górach zimą nawet dla nas Mansi mogą być niebezpieczni. W zimie występują silne wiatry, które trwają do 10 dni. Zapisane poprawnie, przeczytaj mi (przeze mnie).
Podpis
Przesłuchanie Mansiego Petra Bakhtiyarova:
Świadek zeznał, merytorycznie wyjaśniam, że w połowie lutego 1959 r. Nie pamiętam dokładnej liczby, zgłosiłem się do sołectwa we wsi. Burmantowo do przewodniczącego rady wiejskiej za stare gazety. Nazwisko przewodniczącego rady to Mokrushin. Tam rozmawialiśmy z nim, że jelenie są chore na kopyto i wiele jeleni zginęło, a wilki pojawiły się i zjadają te martwe jelenie. Ponadto rozmawialiśmy o tym, jak mój ojciec Bakhtiyarov, kiedy jeszcze żył, powiedział, że dawno temu zdmuchnięto człowieka z jakiejś góry. A chodzenie na tę górę jest niebezpieczne i ukarał nas, żebyśmy tam nie szli. Teraz już nie pamiętam, co to za góra. A jakiego rodzaju osobę zdmuchnął mój ojciec, nie powiedział mi. Mój ojciec zmarł 15 lat temu. Góra, o której mówił mój ojciec, znajduje się 40 km - 30 km od naszych jurt w górnym biegu rzeki. Widzieć.
Mansi nie ma teraz góry modlitewnej, ponieważ ja się nie modlę i nie wiem, gdzie jest ta góra modlitewna. Tak, prawie w ogóle nie istnieje. Ponieważ Mansi nie idą teraz się modlić, a starsi modlą się w domu, a młodzi w ogóle się nie modlą. O tym, że turyści zginęli, dowiedziałem się dopiero wtedy, gdy helikopter wleciał do naszych jurt. Było to pod koniec lutego 1959 roku. Mówiono, że ze śmigłowca szukają turystów. Jak turyści się zgubili i gdzie nie wiem. Kiedy helikopter przeleciał obok, ja i moi pozostali bracia szukaliśmy jeleni, ale w jurtach pozostały tylko kobiety. Szukaliśmy naszego renifera przez jeden dzień. Mieszkamy w górnym biegu rzeki. Widzenie. Mamy 4 jurty. Przez nasze jurty turyści przewijali się kilka razy w styczniu, aw lutym 1959 roku nie pamiętam daty. Ostatnim razem nocowało u nas 7 turystów. Prosili mnie, żebym ich zabrał na Ural, ale nie mogłem ich zabrać, bo jeleni nie było w domu i jeździli na nartach. Byli to turyści, którzy jedli własne produkty, nie mieli mięsa, a ja ich nie dałem. Ja sam choruję na gruźlicę i od 3 lat nie mogę polować. Mój brat Nikolai daje mi jedzenie. W górnym biegu rzeki. Lozva, nigdy nie byłem. Zapisane poprawnie, przeczytaj mi.
Podpis
Przesłuchanie świadka Brusnitsin:
Szukając miejsca na obóz, M. Sharavin znalazł w pobliżu cedru dwa pokryte śniegiem zwłoki. W pobliżu paliło się ognisko. Kilkanaście małych choinek zostało ściętych fińskim nożem. Dolne suche gałęzie cedru zostały odłamane, a śnieg dookoła został stratowany. Kilka pięciocentymetrowych suchych gałęzi zostało również złamanych na cedrze na wysokości 3-4 metrów. Część z nich pozostała przy ognisku.
Grupa robocza z psami w tym czasie zbadała namiot. Pod koniec dnia znaleźli jeszcze dwa ciała: Kołmogorowa i Diatłowa. Nasza grupa i dwie przybyłe grupy Karelina i kapitana Czernyszowa nie brały tego dnia udział w poszukiwaniach. Wszyscy byli zajęci transportem mienia z przełęczy do doliny Auspiya, gdzie postanowiono zorganizować obóz.
Następnego ranka 27 kontynuowało poszukiwania z psami. Pozostali, po rozebraniu namiotu, zaczęli sondować kijkami śnieżną wysokość.
Po spisie majątku grupy przez prokuratora Ivdel, M. Sharavin i ja zostaliśmy poproszeni o zebranie rzeczy i przetransportowanie ich na lądowisko dla helikopterów.
Namiot ustawiony jest na zboczu o wysokości 1079 z wejściem od południa. Nachylenie stoku w tym rejonie wynosi ok. 20-25 °. Głębokość śniegu dochodzi do 1,5 m. Wykopano duży otwór („w śniegu”? - słowo jest nieczytelne) do poziomego ustawienia namiotu.
Przesłuchanie świadka Borysa Efimowicza Słobcowa, uczestnika poszukiwań:
Gdy zbliżyli się do namiotu, znaleźli: wejście do namiotu wystawało spod śniegu, a reszta namiotu była pod śniegiem. Wokół namiotu na śniegu były kijki narciarskie i zapasowe narty - 1 para. Śnieg na namiocie miał 15-20 cm grubości, było jasne, że śnieg na namiocie był napompowany, było ciężko.
W pobliżu namiotu obok wejścia na śnieg Utknął czekan, na namiocie namiotu, w śniegu leżała kieszonkowa latarnia chińska, która, jak później ustalono, należała do Diatłowa. Nie było oczywiste, że pod latarnią był śnieg o grubości około 5-10 cm, nad latarnią nie było śniegu, po bokach był lekko pokryty śniegiem. Najpierw wziąłem latarkę i okazało się, że nie jest włączona. Kiedy go włączyłem, zaczął padać śnieg. Tego dnia nie zauważyłem, ale potem od innych osób, które brały udział w poszukiwaniach, usłyszałem, że niedaleko namiotu na śniegu jest ślad moczu.
W bezpośrednim sąsiedztwie namiotu nie było żadnych śladów. Około 15-20 m od namiotu w kierunku, w którym później znaleziono zwłoki, na śniegu, wychodzącym z namiotu, były widoczne ślady osoby, i było jasne, że ślady pozostawiały stopy osoby bez butów w filcowych butach. Ślady wystawały ponad otaczającą powierzchnię śniegu, ponieważ w pobliżu nich śnieg był zdmuchnięty przez wiatr.
Z namiotu w kierunku wiatru, tj. w kierunku, w którym pozostawały ślady ludzi, w odległości około 0,5-1 metra znaleziono kilka kapci z różnych par, porozrzucane były także czapki narciarskie i inne drobne przedmioty. Nie pamiętam i nie zwracałem uwagi na to, ile osób było śladów, ale należy zaznaczyć, że początkowo ślady były stertą, obok siebie, a odległe ślady rozchodziły się, ale jak się rozeszły, teraz nie pamiętam.
26 lutego 1959 r. Wykopaliśmy śnieg nad namiotem i upewniliśmy się, że nie ma ludzi, a rzeczy w namiocie się nie dotykały. Był ze mną student Sharavin. Rzeczy wyniesiono z namiotu 27 i 28 lutego 1959 roku. Uczestniczyli w tym uczniowie Brusnitsyn i inni.
Kiedy spojrzałem na 26.2.59, pod namiotem zobaczyłem: sam namiot był rozerwany, w wiadrze przy wejściu było jedzenie, w butelce był jakiś płyn - alkohol lub wódka, jedzenie w workach leżało u moich stóp, koce były rozłożone, pod watowane kurtki i wiatrówki były rozłożone kocami, a pod nimi rozłożono plecaki. Przy wejściu wisiała marynarka Slobodina, w kieszeni na piersi której znajdowało się około 800 rubli. Podobno w namiocie zawieszono prześcieradło, które zostało podarte i część wystawała na zewnątrz.
Pytanie: Jak możesz uzupełnić swoje świadectwo?
Odpowiedź: Jak i gdzie znaleziono zwłoki, nie powiem, ponieważ wiadomo o tym z zeznań innych osób, ale mogę zauważyć, że w pobliżu cedru, pod którym znaleziono ciała Doroszenki i Krivonischenko, widziałem, jak Mansi Bakhtiyarov znalazł 8 rubli w śniegu … pieniądze w banknotach po 5 i 3 rubli. zwinięte, ale beze mnie w tym samym miejscu znaleźli monetę po 5 kopiejek, całą kowbojską koszulę, kilka prostych bawełnianych skarpet, kawałek swetra, chusteczkę. Osobiście widziałem, jak pod tym cedrem odkryto pas z materiału w ciemnym kolorze ze smyczami na końcach. Ten przedmiot należy do kogo, nie wiedziałem. Długość tego przedmiotu to około 80 cm, szerokość około 10 cm, wygląda jak pasek lub pasek, którym Mansi ciągnie ładunek, ale ten przedmiot nie nadaje się do użycia zamiast paska, ponieważ nie jest mocny.
Przesłuchanie eksperta Reborn:
Pytanie: Z jakiej siły Thibault mógł otrzymać takie obrażenia?
Odpowiedź: Podsumowując, wskazano, że obrażenia głowy Thibaulta mogły być wynikiem rzutu, upadku lub rzutu ciałem. Nie wierzę, że Thibault mógł odnieść te obrażenia, spadając z wysokości swojego wzrostu, to znaczy, że poślizgnął się i uderzył się w głowę. Rozległe, wklęsłe, wieloodłamkowe i bardzo głębokie (złamanie sklepienia i podstawy czaszki) pęknięcie może być wynikiem wyrzucenia przez jadący z dużą prędkością samochód lub innego urazu drogowego. Taka kontuzja mogłaby nastąpić, gdyby Thibault został odrzucony przez podmuch silnego wiatru z upadkiem i uderzył głowę o kamienie, lód itp.
Pytanie: Czy możemy założyć, że Thibault został uderzony kamieniem, który był w dłoni mężczyzny?
Odpowiedź: W tym przypadku tkanki miękkie zostałyby uszkodzone, ale tego nie znaleziono.
Pytanie: Jak długo żył Thibault po kontuzji, czy mógł samodzielnie poruszać się, rozmawiać itp.?
Odpowiedź: Po określonej kontuzji Thibault
*) Tekst powinien zaczynać się od sformułowania pytań zadanych w dochodzeniu i wyszczególnienia, na podstawie których wyciągany jest wniosek. Treść opinii składa się z następujących części: 1) opis metod i procedur stosowanych przez eksperta 2) prezentacja (opis) wyników uzyskanych przez eksperta 3) (odpowiedzi na zadane pytania)
był w stanie ciężkiego wstrząsu mózgu, tj. był nieprzytomny. Jego ruch był trudny iw późniejszym czasie nie mógł się poruszać. Myślę, że nie mógł się ruszyć, nawet gdyby był prowadzony przez ramiona. Można go było tylko nieść lub ciągnąć. W ciągu 2-3 godzin mógł pokazać oznaki życia.
Pytanie: Jak wyjaśnić pochodzenie urazów u Dubininy i Zolotarewa - czy można je połączyć w jednej przyczynie?
Odpowiedź: Uważam, że charakter urazów u Dubininy i Zolotarewa to wielokrotne złamanie żeber: u Dubininy obustronne i symetryczne, u Zolotarewa jednostronne, a także krwotoki do mięśnia sercowego zarówno u Dubininy, jak i Zolotarewa z krwotokiem w jamach opłucnowych świadczą o ich życiu i są wynikiem uderzenia dużej siły, mniej więcej takiej samej, jaką zastosowano do Thibaulta. Urazy te, a mianowicie z takim obrazem i bez naruszenia integralności tkanek miękkich klatki piersiowej, są bardzo podobne do urazu, który wystąpił podczas fali podmuchu powietrza.
Pytanie: Jak długo mogą żyć Dubinina i Zolotarev?
Odpowiedź: Śmierć Dubininy nastąpiła 10-20 minut po kontuzji. Mogła się obudzić. Zdarza się, że osoba z raną serca (rozległą raną noża) mówi, biegnie, prosi o pomoc. Sytuację Dubininy komplikował traumatyczny wstrząs wywołany obustronnym złamaniem żeber, a następnie krwawieniem wewnętrznym do jamy opłucnej. Zolotarev mógłby żyć dłużej. Należy zauważyć, że wszyscy są wyszkolonymi, rozwiniętymi fizycznie, odpornymi ludźmi.
Protokół został mi przeczytany, poprawnie spisany.
Przesłuchanie działającego świadka Dryakhlykh Michaił Timofiejewicz Energolesokombinat inżynier.
Od 24 stycznia do 1 lutego 1959 r. Włącznie przebywałem w delegacji służbowej w 41. kwartale, gdzie w zakładzie energetycznym w Ivdel prowadzono pozyskiwanie drewna. Mamy tam 50 pracowników. Ta wioska znajduje się we wsi. Spójrz prosto na północ, 40 km. 27 stycznia 1959 wieczorem o godzinie 17:00 samochodem z wioski. Do Wyżyny przybyła grupa turystów w liczbie 10 osób. Narty i inne rzeczy. Mieli 10 nart i każdy miał plecak. Nie znam ich nazwisk i imienia. Zatrzymali się w hostelu z robotnikami. W ostatnich dniach mojej podróży służbowej w lesie wiał silny wiatr i padał śnieg, a drogi w czystych miejscach były mocno rozciągnięte i wymagały dokładnego oczyszczenia buldożerami. I ja też poszedłem do domu, był wiatr i temperatura powietrza poniżej zera, ponad 30 °. Rzadko widziałem takie wiatry w regionie, chociaż mieszkam tu od 32 lat. A o studentach nie słyszałem więcej do 21 stycznia 1959 roku. 21 stycznia zostałem wezwany przez towarzysza do Państwowego Komitetu KPZR I. S. Prodanov i powiedział, że grupa turystów-studentów zaginęła i trzeba ją znaleźć.
Przesłuchanie świadka Władimira Aleksandrowicza Krasnobaeva, brygadzisty robót leśnych:
Rozmawiałem z Bakhtiyarovami o tym, kiedy polowali i czy widzieli ślady po wąskich nartach, a także ludzi. Do tego Bakhtiyarovs Pavel, Timofey, Kiril powiedział, że polowali tydzień temu w niskich miejscach w kierunku grzbietu Uralu i nie widzieli śladów z wąskich nart, a także ludzi. Mówili, że przed moim przyjazdem nie wiedzieli o śmierci turystów. Nie pytałem Bakhtiyarovów, czy podczas polowania widzieli kogoś z Mansi. Bakhtiyarov Pavel Ivanovich powiedział, że polował samotnie w okresie, gdy przeszła zamieć śnieżna (?) A reszta mężczyzn Mansi była w domu. Zaproponowałem Pawłowi Iwanowiczowi Bakhtiyarovowi udział w poszukiwaniach martwych turystów, ale odmówił, argumentując, że jest chory, a poza tym tam, gdzie polują, nie ma przejścia dla turystów i dlatego nie powinien iść na próżno. Powiedziałże tam, gdzie polują, Mansi są stale tam, by polować i wypasać jelenie, a zatem mogli zobaczyć ślady z wąskich nart. Czy Bakhtiyarovowie polowali w okresie od 30 stycznia 1959 r. Do 1 lutego, tego nie wiem i nie interesowało mnie to. Bakhtiyarov Pavel wyjaśnił mi, że jeśli turyści zginęli, to tylko po drugiej stronie Uralu, ponieważ są duże lawiny.
Przesłuchanie świadka Iwana Wasiljewicza Paszyna, uczestnika operacji poszukiwawczych:
Namiot został znaleziony w górnym biegu rzek Auspiya i Lozva na wysokości górnej góry. Kiedy schodziliśmy z Mantveevskaya Parma, zobaczyliśmy szlak szerokich nart, który podążał śladem łosia. Nie docierając do namiotu turystów oddalonego o 10 km, nie było śladów trasy narciarskiej Mansi, nie widać też śladu turystycznego w pobliżu namiotu. była pokryta śniegiem. Piątego dnia poszukiwań znaleźliśmy 4 osoby pokryte śniegiem, które tego dnia zabrały nas stamtąd helikopterem do domu, do wioski. Widzieć. Pierwszy przystanek turystów od miejsca ich śmierci znaleźliśmy w odległości ok. C / m 17, a od Lozvy do ok. 20. W kilometr od pierwszego obozu turystów zobaczyliśmy parking Mansi, na którym pasły się renifery, ale to było później niż w czasie śmierci turystów. mieli świeże odciski stóp, a kemping miał stary wygląd. Góra,wokół których znaleziono turystów nie było święte dla ludów Mansów i mają takie miejsca z tej góry bardzo daleko wzdłuż rzeki Vizhay. Mansi nie mogli zaatakować turystów, wręcz przeciwnie, znając ich zwyczaje, mogli nawet pomóc Rosjanom. Zdarzały się przypadki, że w tych miejscach Mansi wyciągali zgubionych ludzi i tworzyli warunki życia za pomocą jedzenia. Myślę, że w tamtym czasie, kiedy tam byliśmy, był silny wiatr i zostali zdmuchnięci z góry. Mniej więcej w czasie, gdy ginęli turyści, nawet we wsi Vizhay był silny wiatr i zamieć, z której spadły dzieci. Jako myśliwy od najmłodszych lat dobrze znam te miejsca i pamiętam, że zdarzały się przypadki, gdy ludzie ginęli od silnych wiatrów. Ja sam musiałem tam jechać i podczas wiatru do 6 dni bez jedzenia siedzieliśmy w zagłębieniach, czekając, aż wiatr się skończy. Kiedy Mansi dotarły do nas w obszarze poszukiwań, tj. Krewni Kurikowów z Suevatem Paulem przyjechali na swoim reniferze, po czym zachowali się normalnie i nie okazywali z ich strony żadnego lęku przed tym, co stało się z turystami, ale wręcz przeciwnie, bardzo żałowali, że udzielili energicznej pomocy w poszukiwaniach.
Przesłuchanie świadka Wasilija Andriejewicza Popowa, szefa wydziału łączności:
Świadek zeznał: W drugiej połowie stycznia 1959 r. We wsi Vizhay widziałem dwie grupy turystów.
Osobiście nie rozmawiałem z tymi, którzy zmierzali w rejon grzbietu Uralu.
We wczesnych dniach lutego 1959 r. We wsi Vizhay wiał silny wiatr.
Wiatr podniósł dużo śniegu i przyniósł zaspy śnieżne (chociaż opadów praktycznie nie było, drogi były na otwartej przestrzeni. Mieszkam we wsi Vizhay w 1951 roku, nie pamiętam takich wiatrów, które były na początku lutego 1959 roku).
Nagrane własnoręcznie.
Przesłuchanie świadka Iwana Jewłajewicza Uvarowa, dyrektora muzeum:
Znam lud Mansi od pięćdziesięciu lat, aw 1939 roku (ok. Ostatnia liczba została skorygowana) po raz pierwszy otworzyłem szkołę we wsi. Paul-Thoms (?). Często odwiedzałem grzbiet Uralu, ale nie byłem blisko określonej góry. W miesiącach zimowych w górach północnego Uralu, a także latem, występują silne wiatry, a nawet tornada. A czasami zdarzało mi się być podczas tych tornad, ale uciekały one tylko w lasach w nizinach. Podczas tornad w górach powstają różne dźwięki, a jednocześnie są one straszne i urozmaicone, jak wycie zwierząt, jęki ludzi itp. A kiedy jesteś i słyszysz to wszystko, robi się to bardzo przerażające i przerażające, a ludzie, którzy nie słyszeli tego wszystkiego wcześniej, mogą się przestraszyć. Dźwięki te można uzyskać dzięki temu, że podczas wiatrów w górach są zwietrzałe skały, są w nich dziury i dlatego takie dźwięki powstają.
Wiem, że Mansi mają górę modlitewną, wiem o tym i byłem na niej. Nazywa się Yalping-Ner, co w języku rosyjskim oznacza górę modlitewną.
Góra ta, jak widziałem na mapie, znajduje się na południe około 40 km od góry, na której zginęli turyści. Góra modlitwy Mansi nie jest strzeżona i wiem na pewno, że Rosjanie mogą wejść na górę Mansi na górze modlitewnej i nie przeszkadzają temu i nie wywierają żadnego fizycznego ani innego wpływu na Rosjan, gdy ci idą na górę modlitewną jako mężczyźni, a także kobiety. Rosjan nie wzywano za to do Mansów. Myślę, że w mowie, że Mansi zaatakowali turystów, ponieważ ci ostatni chcieli przyjechać na górę modlitwy, wierzą i mówią ludzie, którzy nie znają życia i życia Mansów.
Wiem, że 45 lat temu był taki przypadek z łowcą Persha z wioski. Pershino, że udał się do kamienia modlitewnego (góry) i rzekomo wziął tam część ofiar, wrócił z nimi do domu i pił. A potem znowu pojechał i nigdy nie wrócił do domu. Tego łowcy nie znaleziono nigdzie indziej, nikt nie wie dokładnie, co się z nim stało, ale krążyły pogłoski, że trafił strzałę umieszczoną w bestii. Te strzały zostały umieszczone na zwierzętach przez Mansów. To są strzały samostrzałów
Ale jak naprawdę było to nieznane i trudne do ustalenia, skoro klimat i teren naszego obszaru są trudne, zwłaszcza w górach.
Wiem, że gdyby którykolwiek z ludów Mansi był winien śmierci 9 turystów, to ani jeden Mansi nie wziąłby udziału w poszukiwaniach turystów. Dowiedziałem się, że w poszukiwaniach turystów wzięło udział trzech Mansów.
Wiem, że wielu Rosjanek i Rosjanek poszło na górę modlitwy i nic złego im się nigdy nie stało, a czasami Mansi im towarzyszyli. Osobiście nie dopuszczam takiej myśli, że Mansi atakowałby turystów z powodu ich uprzedzeń religijnych lub z innych powodów. Z reguły Mansi bardzo dobrze traktuje Rosjan.
Napisane poprawnie, przeczytaj osobiście
Przesłuchanie świadka Jegora Iwanowicza Czagina:
Świadek zeznał: Mieszkam w regionie Ivdel od 1930 roku. Od najmłodszych lat do 1953 r. Zajmował się polowaniem. Znam dobrze narodowość wabika. Musiałem się z nim spotkać na polowaniu i często przychodzą, aby zobaczyć mnie jako myśliwego. Znam też ich życie, zwyczaje i zwyczaje, rytuały. Nie było przypadku, aby kiedykolwiek zaatakowali mnie i innych myśliwych narodowości rosyjskiej. Zawsze byli przyjaźnie nastawieni do Rosjan i wszystkim okazywali gościnność. Na obszarze, na którym zginęli turyści, Mansi nie mają modlitwy i świętych miejsc. Nie mają określonych dni świątecznych. Święta Mansi obchodzone są w dowolnym momencie z dużą zdobyczą, a zwłaszcza gdy zabijany jest niedźwiedź lub inne cenne zwierzęta. Ural i klimat w ich rejonie są mi dobrze znane, bo wielokrotnie byłem tam na polowaniu.3 razy musiałem zwiedzać Ural w trudnych warunkach i na wzgórzach, aby przeczekać silne wiatry i huragany z śnieżycami. istnieje siła setra, która w czystych miejscach powala człowieka i zabiera go w niskie miejsca.
Widziałem grupę turystów, którzy zginęli na Uralu we wsi. Widzicie, a oni zwracali się do mnie jak do myśliwego. Podpis: Chagin
I zapytali, jak najlepiej jechać na Mount Chistop. Opowiedziałem im o tym i poradziłem, aby przeszli setny kilometr, tj. kwartał, bo tam lepiej byłoby chodzić po drogach samochodów. Ale oni mnie nie posłuchali i wyszli na 41 przecznic i dwie północne kopalnie.
O tym, że zginęli, dowiedziałem się od mieszkańców wioski Vizhai. Wydaje mi się, że turyści zginęli, bo był silny huragan i podobno spali w tym czasie, a gdy to usłyszeli, przestraszyli się i wyskoczyli z namiotu, ale huragan został powalony i zaniesiony do zagłębienia. Na początku lutego we wsi Vizhay był również silny wiatr i zamieć, a jeszcze bardziej na Uralu wiał silny.
Nie mogę nic więcej dodać. Zostało poprawnie zapisane z moich słów i odczytane mi na głos.
Podpis: Chagin.
Przesłuchanie świadka Aleksieja Semenowicza Cheglakowa. Żołdak. Poszukujący uczestnik:
Poszukiwania turystów rozpoczęto w dwóch grupach. Jedna osoba została do pilnowania rzeczy i namiotu. Pierwszego dnia poszukiwań odkryliśmy szlak turystyczny. Drugiego dnia znaleźli namiot turystyczny, który znajdował się w górnym biegu rzek Auspiya i Lozva na wysokości górnej góry. Było słabo widoczne, ponieważ pokryty śniegiem. Nie weszliśmy w to.
W pobliżu namiotu nie było śladów nart turystów. Trasę narciarską Mansi widzieliśmy 10 km od odkrycia namiotu turystów. Z pierwszego parkingu turystów na jednym parkingu odkryliśmy świeży parking Mansi.
Pierwszy przystanek turystów z położenia namiotu był oddalony o około 17-20 km. Ta sama odległość była od rzeki Vizhai. Piątego dnia poszukiwań znaleźliśmy 4 zwłoki, w tym jedną kobietę. Następnie helikopterem zabrano nas do wioski Vizhai. Góra, na której znaleziono namiot i zwłoki, nie jest świętym miejscem dla Mansi. Święte miejsca Mansi są bardzo daleko od tego miejsca. Kiedy Mansi pracował z nami - Stepan Kurikov i inni przy poszukiwaniu turystów, ich zachowanie było normalne i nawet żałowali tego, co stało się z turystami. Ze względu na okoliczności, które musiałem widzieć w rejonie poszukiwań zmarłych, ze swojej strony uważam, że mogli zginąć tylko od żywiołów. Mansi nie powinien interesować się śmiercią turystów. Grupa turystów może zamarznąć, ponieważkiedy zaczął się huragan, zaczęli zrywać namiot, potem się przedarł, chcieli go naprawić, a nawet naprawić, został podniesiony przez wiatr i wciągnięty przez wiatr w zagłębienie, gdzie stracili orientację i nie mogli wrócić do namiotu, umarli od mrozu. Nie mam nic więcej do przekazania.
Przesłuchanie świadka Aleksey Alekseevich Chernyshov, pom. szef sztabu jednostki wojskowej 6602 do celów szkoleniowych.
Pytanie: Jakie są Twoim zdaniem powody opuszczenia namiotu? Odpowiedź: Tak jak wszyscy, nie rozumiem powodów opuszczania namiotu w grupie. Coś sprawiło, że pospiesznie wyszli z namiotu i tak spieszyli się, że niektórzy musieli nawet wyjść nie przez drzwi, ale przez nacięcie, które ktoś w tym celu zrobił. Ludzie chodzili tylko w skarpetkach, Slobodin chodził w jednym filcowym bucie, ale nadal odchodził od namiotu. Może jechał wiatr, ale nie przetoczył ich po śniegu - w tym przypadku nie byłoby żadnych śladów. Pytanie: Czy byłeś kiedyś w tych miejscach, jaka jest pogoda w tej okolicy? Odpowiedź: Nie byłem wcześniej w tym rejonie, ale wiem tylko, że pogoda tam jest bardzo zmienna, częste wierzenia, które wieją z siłą huraganu. W obozie przebywałem 12 dni, w tym samym czasie były tylko dwa spokojne dni, a nawet wtedy stosunkowo cicho. Zwykle siła wiatru na przełęczy wynosi co najmniej 15-20 m / s. Osobiście przeczytałem protokół i poprawnie go zapisałem.
Valentin Degterev