Yellowstone Gotuje Się, Dziesiątki Czujników To Potwierdzają - Alternatywny Widok

Yellowstone Gotuje Się, Dziesiątki Czujników To Potwierdzają - Alternatywny Widok
Yellowstone Gotuje Się, Dziesiątki Czujników To Potwierdzają - Alternatywny Widok

Wideo: Yellowstone Gotuje Się, Dziesiątki Czujników To Potwierdzają - Alternatywny Widok

Wideo: Yellowstone Gotuje Się, Dziesiątki Czujników To Potwierdzają - Alternatywny Widok
Wideo: Коллега вылетел с дороги / Вкусная яичница на завтрак / Будем поработать 2024, Może
Anonim

W nocy z 23 na 24 lipca wśród publiczności po wydarzeniach sejsmicznych w Parku Narodowym Yellowstone pojawił się kolosalny powód do paniki: co najmniej cztery sejsmografy zaczęły pokazywać, jeśli nie początek erupcji, to przynajmniej trzęsienie ziemi z dużą siłą. mniej niż 5,0 punktów w skali Richtera:

Image
Image

Taki obraz sejsmiczny w zasadzie nie może istnieć, ponieważ czujniki są bardzo gęste, w odległości kilku mil od siebie, dlatego jeśli jeden z nich zarejestruje trzęsienie ziemi o wielkości 5,0, musi jakoś odbić się na sąsiednich sejsmografach. Nie obserwujemy tego.

Ale obserwujemy, że co najmniej cztery kolejne czujniki (YHR, YNR, YUF) w ogóle nie działają, a cztery kolejne zdecydowanie działają nieprawidłowo. To również w zasadzie nie może spowodować pęknięcia czujników rhinestone 12.

Ale co to jest w takim razie? Błąd oprogramowania? Kalibrowanie? Naruszenie linii komunikacyjnych, przez które odczyty pochodzą z czujników?

Aby wyjaśnić tę kwestię, udaliśmy się na stronę USGS, aby zobaczyć, co się stało z trzęsieniami ziemi:

Image
Image

Jak widać z odczytów serwisu monitorującego, trzęsień ziemi w rejonie kaldery prawie nie ma, albo ukrywa je US Geological Survey. Dlatego nie można zrozumieć, co dzieje się z czujnikami z tego schematu.

Film promocyjny:

Jednak, jak już wielokrotnie powtarzaliśmy, prawdziwi wulkanolodzy kanapowi są przyzwyczajeni do zadowolenia się niewielką ilością i korzystania ze źródeł, które są. Zapewniamy, że te źródła są wystarczające.

Image
Image
Image
Image

Powyższy rysunek przedstawia ekran z miesięczną dynamiką temperatury wody w Steamboat Geyser, której USGS przed nikim nie ukrywa, ani nie ukrywa temperatury z innymi gorącymi źródłami i gejzerami w parku:

Gejzer Echinus:

Image
Image
Image
Image

Gejzer Porkchop:

Image
Image
Image
Image

Gejzer Vixen:

Image
Image
Image
Image

Można tu obejrzeć temperatury innych gejzerów. Dynamika Porkchop Geyser jest daleka od wszystkiego, którego temperatura podskoczyła z 70 do 85 stopni w ciągu miesiąca, ale wzrost temperatury ma miejsce WSZĘDZIE. Co to znaczy?

Za przenoszenie ciepła z jednego ciała fizycznego do drugiego odpowiedzialne są trzy procesy: przewodzenie, konwekcja i promieniowanie cieplne:

Image
Image

Gejzery działają podobnie do imbryka:

Image
Image

Jak widać na rysunku, nie ma przewodzenia, to znaczy nie ma bezpośredniego kontaktu wody z magmą, woda jest podgrzewana przez gorącą skałę, która z kolei jest podgrzewana przez magmę, której temperatura stopi skałę i natychmiast odparuje wodę. W przypadku bezpośredniego kontaktu z głównym źródłem temperatury, gejzer po prostu eksploduje. Ale gejzery nie wybuchają, gdy woda stopniowo podnosi temperaturę. Stopniowa akumulacja temperatury jest możliwa tylko wtedy, gdy jest przenoszona przez promieniowanie cieplne.

Dlatego, jeśli WSZYSTKIE gejzery Yellowstone wykazują jednoczesny wzrost temperatury, to górna komora magmy zaczęła emitować więcej energii cieplnej. Temperatura tam rośnie, co wskazuje albo na wzrost wydzielania ciepła z płaszcza płaszcza, albo na ścieńczenie warstwy stosunkowo zimnej skały między czubkiem chmury a komorą magmową Yellowstone.

Image
Image

O ile można wierzyć współczesnym teoriom geologicznym, temperatura płaszcza jest stabilna i na tej czy innej głębokości stale mieści się w pewnych granicach. Dlatego też, jeśli pióropusz płaszcza zaczął emitować więcej, może to być związane tylko z ruchem jego wierzchołka bliżej powierzchni.

Temperatura wrzenia wody jest niska, więc gejzery jako pierwsze reagują na tę sytuację - częściej zaczynają strzelać, a woda w nich staje się coraz bardziej gorąca. Jednak z biegiem czasu skała osiągnie punkt topnienia, zamieniając się w magmę i powodując roje małych trzęsień ziemi, które wkrótce będziemy obserwować w kalderze.

Jeszcze później zmiękczona skała zacznie wypełniać podziemne pustki, powodując tam lokalne zawalenia, aw rezultacie trzęsienie ziemi o sile do 5,0 punktów. Możliwe, że w tym momencie proces ruchu płaszcza się ustabilizuje, chociaż bardziej prawdopodobne jest, że proces ten będzie się dalej rozwijał. W tym przypadku najprawdopodobniej nikt nie wie, co będzie dalej.

Bardzo dobrze rozwinie się sytuacja, jeśli w południowo-wschodniej części kaldery zacznie się formować nowy basen gejzerowy, utworzą się szczeliny (skały już tam pękają) i Yellowstone rozpocznie spokojną erupcję typu hawajskiego. Ale erupcji może towarzyszyć eksplozja, która wyrzuca gorącą skałę na część kontynentu północnoamerykańskiego. Ale to kwestia niepewnej przyszłości.

Obecnie widzimy błędy w odczytach 12 czujników naraz, których najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest odkształcenie termiczne skały w rejonie kaldery. Prawie wszystkie sejsmografy w parku narodowym znajdują się w studniach i są dokładnie kalibrowane zgodnie z ich topografią.

Oczywiście, jeśli skała wokół którejkolwiek ze studni zostanie zdeformowana, czujnik będzie wymagał ponownej kalibracji, co często obserwujemy po znacznych trzęsieniach ziemi w kalderze - sejsmografy w pobliżu epicentrum pokazują coś niezrozumiałego przez jakiś czas, dopóki obsługa parku nie uporządkuje ich, czyli skalibruje.

Ale w tym konkretnym przypadku kalibracja nie powiodła się raz dla 12 czujników, co wskazuje na globalne odkształcenia temperaturowe zmiękczonej skały, odkształcenia w całej kalderze. A krzywe temperatur źródeł ciepła potwierdzają to założenie.

Zalecane: