Naukowcy ponownie przeprowadzili eksperymenty Jane Goodall, jednej z najsłynniejszych prymatologów na świecie, i doszli do wniosku, że jej twierdzenia o „osobowości” szympansów nie były fikcyjne i że małpy człekokształtne mają wyjątkowe zachowania, zgodnie z artykułem opublikowanym w Scientific Data …
„Na początku swojego pobytu w przyszłym Parku Narodowym Gombe Jane była bardzo zdumiona tym, jak różne zachowania szympansów się różniły i jak te różnice w charakterze były podobne do tego, co odróżnia ludzi od siebie. Kiedy powiedziała o tym jednemu ze swoich kolegów, poradził jej, żeby „zapomniała” o tych spostrzeżeniach i nikomu o tym nie mówiła. Na szczęście tego nie zrobiła”- mówi Alexander Weiss, prymatolog z Uniwersytetu w Edynburgu w Wielkiej Brytanii.
Jane Goodall, jedna z najbardziej znanych prymatologów dzisiejszego świata, wydała sensacyjne oświadczenie w 1973 roku - powiedziała, że dzikie szympansy żyjące w Tanzanii mają wyjątkowy charakter i osobowość, która nie ustępuje złożonością osobowości.
Oświadczenia te spotkały się z bardzo wrogimi reakcjami środowiska naukowego. W tamtym czasie praktycznie wszyscy naukowcy wierzyli, że wszystkie zwierzęta zachowują się dokładnie tak samo i że ich zachowanie jest kontrolowane przez instynkty, a nie przez jakieś złożone procesy umysłowe w ich głowach, i że szympansy i inne naczelne w zasadzie nie mogą mieć tego, co to „wyjątkowa” cecha osoby.
Niektórzy sceptycy zgodzili się odwiedzić Park Narodowy Gombe, w którym żyły naczelne, i spróbować skompilować ich profil psychologiczny, przeprowadzając wywiady z personelem rezerwatu. Stwierdzono, że istniały różnice w zachowaniu szympansów, zwłaszcza samic i samców, ale ich odkrycie nie przekonało większości sceptyków - stwierdzili oni, że metody obserwacji Goodall są zasadniczo wadliwe i przypisywała małpom cechy ludzkie, które chciała. zobaczyć w nich.
Weiss i jego koledzy, którzy od kilkudziesięciu lat badają psychologię naczelnych, postanowili sprawdzić wnioski słynnego prymatologa, sprawdzając jej notatki i faktycznie podążając jej śladami w lasach Tanzanii, obserwując przez prawie siedem lat życie plemienia kilkudziesięciu dzikich szympansów.
Po zakończeniu kolejnego cyklu obserwacji naukowcy postanowili powtórzyć eksperymenty Goodalla - poprosili kilkudziesięciu Tanzańczyków, którzy pomogli im obserwować małpy, o ocenę ich charakteru i osobowości przy użyciu nieco innego zestawu kryteriów niż ten stosowany przez „sceptyków” w 1973 roku.
Gdyby poglądy Goodall i jej współpracowników były błędne, to zgodnie z przewidywaniami Weiss ogólne cechy, cechy zachowania osób różnej płci i stopień różnic w charakterach poszczególnych osób, odnotowane obecnie iw 1973 roku, będą się znacznie różnić. Jeśli są podobne, stwierdzenia Goodalla będą prawdziwe.
Film promocyjny:
Jak się okazało, profile psychologiczne szympansów były prawie takie same w obecnym badaniu iw eksperymencie Goodall - na przykład małpy, które okazały zaufanie ludziom i ich bliskim, były również bardziej posłuszne, a skromne zwierzęta rzadko wykazywały agresję i ekstrawersję.
Nie wszystkie takie cechy były wspólne dla ludzi i szympansów - w szczególności skromne małpy były zwykle rzadko otwarte, a małpy „towarzyskie” były wręcz przeciwnie, gotowe do nawiązania nowych kontaktów. Obie te cechy osobowości są zwykle rzadko powiązane w ten sposób, a przyczyna tego pozostaje do zbadania.
Dalsza analiza tych danych, ma nadzieję Weiss i jego współpracownicy, pomoże naukowcom zrozumieć, co jeszcze wyróżnia charakter szympansów i ludzi, a także ujawni niektóre tajemnice ewolucji naszego gatunku.