Trudno byłoby znaleźć nowe dowody na straszne wydarzenia, które miały miejsce w nocy z 16 na 17 lipca 1918 roku. Nawet ludzie dalecy od idei monarchizmu pamiętają, że ta noc była fatalna dla rodziny królewskiej Romanowów. Tej nocy zastrzelono abdykowanego Mikołaja II, byłą cesarzową Aleksandrę Fiodorownę i ich dzieci - 14-letniego Aleksieja, Olgę, Tatianę, Marię i Anastazję.
Ich los podzielił lekarz E. S. Botkin, pokojówka A. Demidova, kucharz Kharitonov i lokaj. Ale od czasu do czasu pojawiają się świadkowie, którzy po długich latach milczenia donoszą o nowych szczegółach zabójstwa rodziny królewskiej.
Napisano wiele książek o egzekucji rodziny królewskiej Romanowów. Do dziś nie ustaje debata o tym, czy mord na Romanowach był z góry zaplanowany i czy był częścią planów Lenina. A w naszych czasach są ludzie, którzy wierzą, że przynajmniej dzieciom Mikołaja II udało się uciec z piwnicy domu Ipatiewa w Jekaterynburgu.
Oskarżenie o zabójstwo rodziny królewskiej Romanowów było znakomitym atutem wobec bolszewików, dającym podstawy do oskarżenia ich o nieludzkość. Czy to dlatego większość dokumentów i zeznań opowiadających o ostatnich dniach Romanowów pojawiła się i nadal pojawia się właśnie w krajach zachodnich? Ale niektórzy badacze uważają, że zbrodnia, o którą oskarżono bolszewicką Rosję, w ogóle nie została popełniona …
W śledztwie dotyczącym okoliczności egzekucji Romanowów od samego początku istniało wiele tajemnic. W stosunkowo gorącym pościgu brało w nim udział dwóch śledczych. Pierwsze śledztwo rozpoczęło się tydzień po domniemanym morderstwie. Śledczy doszedł do wniosku, że cesarz został faktycznie stracony w nocy z 16 na 17 lipca, ale była królowa, jej syn i cztery córki zostali oszczędzeni. Na początku 1919 r. Przeprowadzono nowe śledztwo. Na jej czele stał Nikołaj Sokołow. Czy udało mu się znaleźć niezaprzeczalne dowody, że cała rodzina Romanowów zginęła w Jekaterynburgu? Ciężko powiedzieć…
Oglądając kopalnię, w której składowano zwłoki rodziny królewskiej, znalazł kilka rzeczy, które z jakiegoś powodu nie zwróciły uwagi swojego poprzednika: miniaturową szpilkę, której książę używał jako haczyk wędkarski, drogocenne kamienie wszyte w pasy wielkiego księżniczki i szkielet maleńkiego pieska, prawdopodobnie ukochanego księżnej Tatiany. Jeśli przypomnisz sobie okoliczności śmierci rodziny królewskiej, to trudno sobie wyobrazić, że zwłoki psa były również transportowane z miejsca na miejsce w celu jego ukrycia … Sokoły nie znalazły ludzkich szczątków, poza kilkoma fragmentami kości i odciętym palcem kobiety w średnim wieku, przypuszczalnie cesarzowej.
1919 - Sokolov uciekł za granicę, do Europy. Jednak wyniki jego śledztwa zostały opublikowane dopiero w 1924 roku. Dość długo, zwłaszcza biorąc pod uwagę wielu emigrantów, którzy byli zainteresowani losem Romanowów. Według Sokolova, w fatalną noc zginęli wszyscy Romanowowie. To prawda, że nie był pierwszym, który zasugerował, że cesarzowa i dzieci nie mogą uciec. W 1921 roku tę wersję opublikował przewodniczący Rady Jekaterynburga Pavel Bykow. Wydawałoby się, że można zapomnieć o nadziejach, że którykolwiek z Romanowów przeżył. Ale zarówno w Europie, jak iw Rosji stale pojawiali się liczni oszuści i oszuści, którzy ogłosili się dziećmi cesarza. Więc mimo wszystko były wątpliwości?
Pierwszym argumentem zwolenników rewizji wersji śmierci całej rodziny Romanowów było ogłoszenie bolszewików o egzekucji Mikołaja II, które nastąpiło 19 lipca. Mówi się, że stracono tylko cara, a Aleksandra Fiodorowna i jej dzieci zostały wysłane w bezpieczne miejsce. Po drugie, bolszewikom w tym czasie bardziej opłaca się wymienić Aleksandrę Fiodorownę na więźniów politycznych przetrzymywanych w niemieckiej niewoli. Krążyły plotki o negocjacjach na ten temat. Sir Charles Eliot, brytyjski konsul na Syberii, odwiedził Jekaterynburg wkrótce po śmierci cesarza. Spotkał się z pierwszym śledczym w sprawie Romanowa, po czym poinformował przełożonych, że jego zdaniem była królowa i jej dzieci opuściły Jekaterynburg pociągiem 17 lipca.
Film promocyjny:
Niemal w tym samym czasie wielki książę Ernst Ludwig z Hesji, brat Aleksandry, rzekomo poinformował swoją drugą siostrę, markiza Milford Haven, że Aleksandra jest bezpieczna. Oczywiście mógł po prostu pocieszyć swoją siostrę, do której nie mogły nie dotrzeć pogłoski o masakrze Romanowów. Gdyby Aleksandra i jej dzieci zostały faktycznie wymienione na więźniów politycznych (Niemcy chętnie zrobiliby ten krok, aby uratować jej księżniczkę), wszystkie gazety zarówno Starego, jak i Nowego Świata trąbiłyby o tym. Oznaczałoby to, że dynastia, związana więzami krwi z wieloma najstarszymi monarchiami w Europie, nie dobiegła końca. Ale nie pojawiły się żadne artykuły, ponieważ wersja, że cała rodzina królewska została zabita, została uznana za oficjalną.
We wczesnych latach siedemdziesiątych brytyjscy dziennikarze Anthony Summers i Tom Menschld zapoznali się z oficjalnymi dokumentami śledztwa Sokołowa. I znaleźliśmy w nich wiele nieścisłości i niedociągnięć, które podają w wątpliwość tę wersję. Najpierw zaszyfrowany telegram o rozstrzelaniu całej rodziny królewskiej, wysłany do Moskwy 17 lipca, pojawił się w sprawie dopiero w styczniu 1919 r., Po usunięciu pierwszego śledczego. Po drugie, ciał jeszcze nie znaleziono. I nie do końca słuszne było osądzanie śmierci cesarzowej na podstawie jedynego fragmentu ciała - odciętego palca.
1988 - wydawać by się mogło, że pojawił się niezbity dowód śmierci cesarza, jego żony i dzieci. Były śledczy MSW, scenarzysta Geliy Ryabov, otrzymał tajny raport od syna Jakowa Jurowskiego (jednego z głównych uczestników egzekucji). Zawierała szczegółowe informacje o miejscu ukrycia szczątków członków rodziny królewskiej. Ryabov rozpoczął poszukiwania. Udało mu się znaleźć zielonkawo-czarne kości ze śladami oparzeń pozostawionymi przez kwas. 1988 - opublikował raport o swoim znalezisku. 1991, lipiec - na miejsce znalezienia szczątków przypuszczalnie należących do Romanowów przybyli rosyjscy archeolodzy-profesjonaliści.
Z ziemi wydobyto 9 szkieletów. 4 z nich należały do służby Mikołaja i ich lekarza rodzinnego. Kolejna 5 - do króla, jego żony i dzieci. Ustalenie tożsamości szczątków nie było łatwe. Najpierw porównano czaszki z ocalałymi fotografiami członków rodziny cesarskiej. Jeden z nich został zidentyfikowany jako czaszka cesarza. Później przeprowadzono analizę porównawczą odcisków DNA. Wymagało to krwi osoby spokrewnionej ze zmarłym. Próbkę krwi dostarczył brytyjski książę Filip. Jego własna babcia ze strony matki była siostrą babci cesarzowej.
Wynik analizy wykazał całkowitą zbieżność DNA w czterech szkieletach, co dało podstawy do oficjalnego rozpoznania w nich szczątków Aleksandry i jej trzech córek. Nie odnaleziono ciał Carewicza i Anastazji. Przy tej okazji postawiono dwie hipotezy: albo dwóm potomkom rodziny Romanowów udało się jeszcze przeżyć, albo ich ciała spalono. Wygląda na to, że Sokolov wciąż miał rację, a jego raport okazał się nie prowokacją, ale prawdziwym przekazem faktów …
1998 - szczątki rodziny Romanowów zostały z honorami przeniesione do Sankt Petersburga i pochowane w katedrze Piotra i Pawła. To prawda, że od razu pojawili się sceptycy, którzy byli pewni, że w katedrze znajdują się szczątki zupełnie innych ludzi.
2006 - wykonał kolejną analizę DNA. Tym razem próbki szkieletów znalezionych na Uralu porównano z fragmentami relikwii wielkiej księżnej Elżbiety Fiodorowna. Szereg badań przeprowadził dr hab. L. Żiwotowski, pracownik Instytutu Genetyki Ogólnej Rosyjskiej Akademii Nauk. Pomogli mu jego amerykańscy koledzy. Wyniki tej analizy były całkowitym zaskoczeniem: DNA Elżbiety i rzekomej cesarzowej nie pasowały. Pierwszą myślą, jaka przyszła do głowy badaczom, było to, że relikwie przechowywane w katedrze w rzeczywistości nie należały do Elżbiety, ale do kogoś innego. Jednak tę wersję trzeba było wykluczyć: ciało Elżbiety zostało odkryte w kopalni niedaleko Alapaevska jesienią 1918 roku, została zidentyfikowana przez osoby, które były z nią blisko znane, w tym spowiednik Wielkiej Księżnej Ojca Serafina.
Kapłan ten następnie towarzyszył trumnie z ciałem swojej duchowej córki w Jerozolimie i nie pozwolił na żadne zastąpienie. Oznaczało to, że w ostateczności jedno ciało nie należało już do członków rodziny Romanowów. Później pojawiły się wątpliwości co do tożsamości pozostałych szczątków. Na czaszce, która wcześniej była identyfikowana jako czaszka cesarza, nie było kalusa, który nie mógłby zniknąć nawet po tylu latach po śmierci. Znak ten pojawił się na czaszce Mikołaja II po zamachu na jego życie w Japonii. W protokole Jurowskiego mówiono, że car zginął strzałem z bliska, a kat strzelił w głowę. Nawet biorąc pod uwagę niedoskonałość broni, w czaszce musiała pozostać co najmniej jedna dziura po kuli. Jednak nie ma wlotów ani wylotów.
Możliwe, że raporty z 1993 roku były fałszywe. Potrzebujesz znaleźć szczątki rodziny królewskiej? Proszę, oto one. Przeprowadzić badanie w celu potwierdzenia ich autentyczności? Oto wynik egzaminu! W latach 90. istniały wszystkie warunki do tworzenia mitów. Nie bez powodu Rosyjska Cerkiew Prawosławna była tak ostrożna, nie chcąc uznać odkrytych kości i zaliczyć cesarza i jego rodziny do męczenników …
Ponownie zaczęto mówić, że Romanowów nie zabijano, ale ukrywano, aby można było ich użyć w jakiejś grze politycznej w przyszłości. Czy Mikołaj mógł mieszkać w Związku Radzieckim pod przybranym nazwiskiem wraz z rodziną? Z jednej strony nie można wykluczyć takiej możliwości. Kraj jest ogromny, jest w nim wiele zakątków, w których nikt nie rozpoznałby Nikołaja. Rodzina Romanowów mogłaby też zostać zakwaterowana w jakimś schronisku, gdzie byliby całkowicie odizolowani od kontaktów ze światem zewnętrznym, co oznacza, że nie są niebezpieczni.
Z drugiej strony, nawet jeśli szczątki znalezione w pobliżu Jekaterynburga są wynikiem fałszerstwa, wcale nie oznacza to, że nie doszło do egzekucji. Od niepamiętnych czasów potrafili niszczyć ciała martwych wrogów i rozrzucać ich prochy. Aby spalić ludzkie ciało, potrzeba 300-400 kg drewna - w Indiach codziennie grzebane są metodą spalania tysiące zmarłych. Czy więc zabójcy, którzy mieli nieograniczone zapasy drewna na opał i sporą ilość kwasu, nie byliby w stanie ukryć wszystkich śladów? Stosunkowo nie tak dawno temu, jesienią 2010 roku, podczas prac w pobliżu drogi Old Koptyakovskaya w obwodzie swierdłowskim. odnaleźli miejsca, w których zabójcy ukryli dzbanki z kwasem. Jeśli nie było egzekucji, skąd oni się wzięli na Uralu?
Kilkakrotnie podejmowano próby przywrócenia wydarzeń poprzedzających egzekucję. Jak wiecie, po abdykacji rodzina królewska osiedliła się w Pałacu Aleksandra, w sierpniu została przetransportowana do Tobolsku, a później do Jekaterynburga, do niesławnego Domu Ipatiewa.
Inżynier lotniczy Piotr Duz jesienią 1941 roku został wysłany do Swierdłowska. Jednym z jego obowiązków na zapleczu było publikowanie podręczników i podręczników dla krajowych uczelni wojskowych. Po zapoznaniu się z majątkiem wydawnictwa Duz trafił do Domu Ipatiewa, w którym mieszkało wówczas kilka zakonnic i dwie starsze archiwistki. Podczas oględzin lokalu Douz w towarzystwie jednej z kobiet zszedł do piwnicy i zauważył dziwne rowki na suficie, które kończyły się głębokimi wnękami …
W pracy Piotr często odwiedzał Dom Ipatius. Jak widać, starsi pracownicy darzyli go zaufaniem, bo pewnego wieczoru pokazali mu małą szafkę, w której na ścianie wisiała biała rękawiczka, damski wachlarz, pierścionek, kilka guzików różnej wielkości, na zardzewiałych paznokciach … Na krześle była mała Biblia w języku francuskim i kilka starych książek. Według jednej z kobiet wszystkie te rzeczy należały kiedyś do członków rodziny królewskiej.
Opowiedziała także o ostatnich dniach życia Romanowów, które jej zdaniem były nie do zniesienia. Czekiści, którzy pilnowali więźniów, zachowywali się niezwykle niegrzecznie. Wszystkie okna w domu zabito deskami. Czekiści wyjaśnili, że środki te podjęto ze względów bezpieczeństwa, ale rozmówca Duzya był przekonany, że jest to jeden z tysięcy sposobów poniżenia „byłego”. Należy zauważyć, że Czekiści mieli powody do niepokoju. Jak wspomina archiwista, każdego ranka (!) Dom Ipatiewa był oblegany przez okolicznych mieszkańców i zakonników, którzy starali się przekazywać notatki carowi i jego bliskim, proponowali pomoc w pracach domowych.
Oczywiście nie usprawiedliwia to postępowania czekistów, ale każdy oficer wywiadu, któremu powierzono ochronę ważnej osoby, jest po prostu zobowiązany do ograniczenia swoich kontaktów ze światem zewnętrznym. Ale zachowanie strażników nie ograniczało się tylko do „wykluczania” sympatyków z członków rodziny Romanowów. Wiele z ich wybryków było wręcz oburzających. Szczególnie podobało im się szokowanie córek Mikołaja. Pisali nieprzyzwoite słowa na płocie i wychodku znajdującym się na dziedzińcu, próbowali obserwować dziewczyny w ciemnych korytarzach. Nikt jeszcze nie wspomniał o takich szczegółach. Dlatego Duz z uwagą wysłuchał historii rozmówcy. Wiele też opowiadała o ostatnich minutach życia rodziny cesarskiej.
Romanowom kazano zejść do piwnicy. Cesarz poprosił o krzesło dla swojej żony. Wtedy jeden ze strażników wyszedł z pokoju, a Jurowski wyjął rewolwer i zaczął ustawiać wszystkich w jednej linii. Większość wersji podaje, że kaci strzelali salwami. Ale mieszkańcy domu Ipatiev wspominali, że strzały były chaotyczne.
Nicholas został natychmiast zabity. Ale jego żona i księżniczki były skazane na trudniejszą śmierć. Faktem jest, że w ich gorsety wszyto diamenty. W niektórych miejscach ułożono je w kilka warstw. Pociski odbiły się od tej warstwy i uderzyły w sufit. Egzekucja ciągnęła się dalej. Kiedy Wielkie Księżne już leżały na podłodze, uważano je za martwe. Ale kiedy jeden z nich zaczął być podnoszony, aby załadować ciało do samochodu, księżniczka jęknęła i poruszyła się. Dlatego Czekiści zaczęli dobijać ją i jej siostry bagnetami.
Po egzekucji nikt nie został wpuszczony do domu Ipatieva przez kilka dni - podobno próby zniszczenia ciał zajęły dużo czasu. Tydzień później czekiści wpuścili do domu kilka zakonnic - należało przywrócić porządek w lokalu. Wśród nich był rozmówca Dusia. Według niego, z przerażeniem wspominała obraz, który otworzył się w piwnicy domu Ipatieva. Ściany były pełne dziur po kulach, a podłoga i ściany w pomieszczeniu, w którym odbywała się egzekucja, były pokryte krwią.
Następnie eksperci z Głównego Państwowego Centrum Badań Medyczno-Sądowych Ministerstwa Obrony Rosji odtworzyli z dokładnością do minuty i milimetra obraz egzekucji. Przy pomocy komputera, na podstawie zeznań Grigorija Nikulina i Anatolija Jakimowa, ustalili, gdzie i kiedy przebywają kaci i ich ofiary. Rekonstrukcja komputerowa wykazała, że cesarzowa i wielkie księżne próbowały chronić Mikołaja przed kulami.
Badanie balistyczne wykazało wiele szczegółów: z jakiej broni usunięto członków rodziny cesarskiej, ile w przybliżeniu oddano strzałów. Funkcjonariusze ochrony musieli nacisnąć spust co najmniej 30 razy …
Każdego roku szanse na odkrycie prawdziwych szczątków królewskiej rodziny Romanowów (jeśli szkielety z Jekaterynburga zostaną uznane za podróbki) maleją. Oznacza to, że topnieje nadzieja na znalezienie kiedykolwiek dokładnej odpowiedzi na pytania: kto zginął w piwnicy Domu Ipatiewa, czy któryś z Romanowów zdołał uciec i jaki był dalszy los spadkobierców tronu rosyjskiego …
A. Rudycheva