Czy kiedykolwiek był okres 300 lat w naszej historii? Zgodnie z hipotezą czasu fantomowego dodano 3 stulecia, które nigdy nie istniały. Ten rodzaj teorii spiskowej graniczy z absurdem (powszechnym w konspiracji), ale idea niemieckiego historyka Heriberta Illiga ma kilka bardzo przekonujących, jeśli nie oczywistych, punktów.
Więc który to teraz rok?
W 1986 (a może 1689?) Illig zaczął rozwijać hipotezę czasu fantomowego. Teoria ta stwierdza, że lata od 614 do 911 nigdy tak naprawdę nie istniały w naszej historii. Najwyraźniej podejrzanie mała ilość dokumentów z tamtego czasu skłoniła Illiga do refleksji. A co by było, gdyby sfabrykowano wczesne średniowiecze? Illig i inni zwolennicy hipotezy uważają, że wszystkie historycznie znaczące osobistości, które rzekomo żyły w tym okresie (na przykład Karol Wielki, Alfred Wielki), albo istniały w różnym czasie, albo były nawet fikcyjne. Illig uważał dziedzictwo Karola Wielkiego za zbyt niezwykłe, aby mogło istnieć.
Tak ogromny skok na osi czasu mógł być wynikiem pewnego zamieszania, kiedy w 1582 roku papież przeszedł z kalendarza juliańskiego na gregoriański, a rozbieżność między nimi wynosi około 10 dni. Być może w tym czasie doszło do przypadkowej błędnej interpretacji dokumentów, ponieważ fałszywe dokumenty historyczne nie są rzadkością. A może nie stało się to przez przypadek.
To było by fajne
Ale najważniejsze pytanie brzmi: dlaczego? Co może stanowić warunek wstępny dla przesunięcia światowej skali czasu aż o 300 lat naprzód? Główna teoria głosi, że za tym wszystkim stali papież Sylvester II i święty cesarz rzymski Otton III. Przyczyna? Postanowili, że byłoby fajnie, gdyby rządzili dokładnie w 1000. Większość naukowców nie traktuje tej teorii poważnie. I chociaż teoretycy przytaczają jako przykłady niepoprawnie datowane dokumenty i artefakty, naukowe metody datowania, takie jak dendrochronologia i radiometria, potwierdzają dokładnie to, czego wszyscy nauczyliśmy się w szkole: że „czas widmowy” był naprawdę, tak nudny, jak się wydaje.
Film promocyjny:
Olga_Vesna