Nie można zazdrościć Stałemu Przedstawicielowi Federacji Rosyjskiej przy ONZ. Większość czasu pracy musi spędzać z ludźmi żyjącymi w krainie kukułek chmur. Od dawna nie czytam Arystofanesa i nie pamiętam, czy ptaki tam mądrze rządzą, ale niewątpliwie należy się Witalijowi Iwanowiczowi zadośćuczynienie za krzywdę.
Zanim zdążył wyjaśnić historykowi Grzegorzowi Schetynie, dlaczego dawny front Woroneża, a potem briański zaczęto nazywać Pierwszym Frontem Ukraińskim, musiał zareagować na przemówienia Stałego Przedstawiciela USA Samanthy Power, zastępcy sekretarza generalnego ONZ ds. Praw człowieka Iwana Szimonowicza i stałego przedstawiciela Litwy Raymondy Murmokaite:
- Panie Przewodniczący, trzech poprzednich mówców użyło w swoich wystąpieniach pięćdziesięciu odcieni czerni. Chcielibyśmy zaapelować do nich o większą obiektywność, która jest niezbędna w interesie rozwiązania konfliktu, chociaż rozumiemy, że w tym przypadku te wezwania są bezużyteczne.
Churkin musiał zażądać od krajów zachodnich w Radzie Bezpieczeństwa zaprzestania osłaniania terrorystów, którzy wielokrotnie używali broni chemicznej w Syrii i Iraku. Więc jak to jest? Przestałeś?
Odnośnie sabotażu śledztwa w sprawie zniszczenia malezyjskiego Boeinga, stały przedstawiciel Rosji zarzucił swoim zachodnim kolegom „buntowniczy cynizm”.
O katastrofie humanitarnej w południowo-wschodniej Ukrainie: „W strefie działań wojennych jest około czterech milionów ludzi. Ponad 200 tysięcy z nich zostało bez wody pitnej. W Ługańsku rozwinęła się krytyczna sytuacja sanitarno-epidemiologiczna. Energia elektryczna nie jest dostarczana do budynków mieszkalnych, nie ma zaopatrzenia w wodę, ze względu na ostrzał, woda nie jest dezynfekowana.”
Stali czytelnicy mojego bloga będą pamiętać, że wiele miesięcy temu namawiałem do zaopatrzenia się w osobiste systemy oczyszczania wody. To nie ma znaczenia: przedstawiciel Ukrainy nie tylko zauważył katastrofę, ale nawet kryzys: „Nie ma kryzysu humanitarnego na Ukrainie, jak to nadal przedstawiają nasi rosyjscy koledzy”.
Witalij Czurkin o rozwiązaniu konfliktu:
Film promocyjny:
- Robią dużo hałasu, ale nie chcą robić nic, aby rozwiązać sytuację. Praca w OBWE jest trudna. W Radzie Bezpieczeństwa ONZ rosyjska delegacja trzykrotnie proponowała, by poważnie zaangażować się w opracowanie rezolucji, która pomogłaby powstrzymać akty przemocy na Ukrainie. Zachodni koledzy zareagowali wyzywającym cynizmem.
W przypadku małych rzeczy ten sam obraz. W związku z artykułem korespondentki Le Monde w ONZ w Nowym Jorku Marie Burro na temat stosunków między delegacją rosyjską i ukraińską Churkin zauważył: „Ten materiał jest niezwykły, ponieważ składa się prawie wyłącznie z kłamstw i dezinformacji”.
W innych przypadkach nasz stały przedstawiciel wspomniał o „bezpodstawnych insynuacjach”, ale regularne powtarzanie narzekań na „prowokacyjny cynizm” mówi o kryzysie gatunku: Witalij Czurkin to anachronizm. Znakomicie reprezentuje klasyczną dyplomację w teatrze absurdu, który już dawno przerodził się w postmodernizm.
Jeśli we współczesnej dyplomacji publicznej i mediach jakiś materiał jest „niezwykły, ponieważ składa się prawie wyłącznie z kłamstw i dezinformacji”, to jego niezwykłość określa słowo „prawie”. Teksty złożone w całości z kłamstw i dezinformacji stały się normą.
Z tymi rozważaniami wiążą się ostatnie wiadomości ze świata mediów. Amerykański kanał telewizyjny Fox News zatrudnił byłego „SEAL” Roba O'Neilla, który w ekskluzywnym wywiadzie dla kanału telewizyjnego powiedział, że nakręcił Osamę bin Ladena. Teraz ten baron Munchausen będzie tam pracował jako ekspert wojskowy.
„Rob O'Neill to amerykański bohater, który poświęcił swoje życie służbie naszemu krajowi i ochronie naszych wolności. To rzadki przypadek, gdy osoba z takim doświadczeniem w pracy przywódczej i doświadczeniem w uczestniczeniu w jednostkach bojowych zostaje pracownikiem kanału telewizyjnego. Jego wiedza wojskowa będzie głównym źródłem informacji dla sieci telewizyjnej i jesteśmy zaszczyceni, że pracuje dla nas”- powiedział prezes Fox News Channel Roger Ayles, były konsultant ds. Mediów prezydentów Richarda Nixona, Ronalda Reagana i George'a W. Busha. …
Rodzina bin Ladenów to dawni partnerzy biznesowi Bushów i Cheney. Osama bin Laden był promowany w ramach operacji CIA przeciwko kontyngentowi wojsk radzieckich w Afganistanie, ale Bushowie zwabili z tej rodziny miliardy dolarów i szczęśliwie je wyrzucili.
Spośród uczestników kampanii PR w Abbottabad, w której demokratyczna administracja Baracka Obamy również została pomazana, Rob O'Neill pozostał jednym z nielicznych, którzy przeżyli. Większość „fok” zginęła, część w katastrofie helikoptera, część w samobójstwie.
Kiedy zaczęły się nieporozumienia finansowe między bin Ladensem i Bushem, moi przyjaciele i niektórzy krewni z zagranicy załatwili mały interes z bin Ladensem, głównie za pośrednictwem Tawfiq - i bardzo dobrze pamiętam okoliczności wydarzenia w Abbottabad.
Ponad dzień przed odcinkiem, w którym amerykański bohater Rob O'Neill „zabił” Osamę bin Ladena na oczach prezydenta Obamy i jego towarzyszy, którzy oglądali to z napięciem w telewizji, lekarz rodzinny Osamy skontaktował się z moimi przyjaciółmi, aby zapytać go, jak uciec.
Według niego pacjent zmarł z powodu ostrej niewydolności nerek, strażnicy opuścili Abbottabad i udali się do strefy plemiennej, a lekarz obawiał się o jego los. Wiedzieliśmy o diagnozie już wcześniej, a mój mąż właśnie kupował i organizował dostawę kompaktowego aparatu do dializy.
Lokalne władze skontaktowały się już z rodziną zmarłego w Arabii Saudyjskiej i Jemenie i prowadziły rozmowy, aby przetransportować ciało do pochówku w domu. Atmosferę żałoby w domu przełamała jednak objazdowa trupa bezpańskich „kotów” z Robem O'Neillem. Oto jego kwestia:
„Stał tam bin Laden … W tym momencie pomyślałem, jaki jest chudy, jak gruba i krótka jest jego broda - wszystko w jednej chwili. Nosił jeden z tych bardzo białych kapeluszy, ale jego głowa była praktycznie ogolona”…
W tym momencie strzeliłem mu dwoma strzałami w czoło. Huk! Huk! Po upadku nastąpił drugi strzał. Upadł na podłogę przed łóżkiem i znowu strzeliłem. Bang! … On nie żył. Nie ruszał się. Wypadł mu język. Patrzyłem, jak wziął ostatnie oddechy, ale odruchowo."
Kiedyś opisałem okoliczności tego spektaklu teatralnego, a niektóre z nich wspominam dopiero w związku z decyzją personalną Fox News. Można tylko współczuć Witalijowi Czurkinowi: w świecie, w którym skrupulatnie dokładne sprawozdanie z tego, co się dzieje, uważane jest za „teorię spiskową”, a spiskowcy mają monopol na prawdę, każde wezwanie do zdrowego rozsądku jest skazane na pozostanie głosem płaczącego na pustyni.
A teraz, w związku z powyższym, pozwolę sobie powiedzieć kilka słów o teorii spiskowej. Od kilku miesięcy w kręgach zawodowych dyskutuje się na temat aktualnych tekstów pojawiających się na islamistycznych stronach internetowych, których analiza wskazuje na autorstwo Osamy bin Ladena.
Mogę sobie wyobrazić scenariusz, w którym Osama przekupił kogoś z ISI, aby sfingował własną śmierć. Ale czy zmarł z powodu ostrej niewydolności nerek, czy zgodnie z planem pochówku w swojej ojczyźnie, przygotowywano ciało innej osoby, amerykański baron Munchausen zastrzelił czyjeś zwłoki. Ale wiadomości w Fox News są teraz jeszcze zabawniejsze. Jak Rob O'Neill: „Bang! Bang!” Bardzo ładny.
Aby nie przyciągać do witryny prawdziwych teoretyków spiskowych, od dawna powstrzymuję się od informowania o 11 września. W ogóle nie zajmuję się historią, ale w ostatnim miesiącu tło ataków terrorystycznych z 11 września 2001 roku ze starej historii zmieniło się w wydarzenie mające wpływ na bieżącą politykę. Poniższy materiał dotyczy tego.