Zbiornik Na Wojnę Nuklearną - Alternatywny Widok

Zbiornik Na Wojnę Nuklearną - Alternatywny Widok
Zbiornik Na Wojnę Nuklearną - Alternatywny Widok

Wideo: Zbiornik Na Wojnę Nuklearną - Alternatywny Widok

Wideo: Zbiornik Na Wojnę Nuklearną - Alternatywny Widok
Wideo: Dlaczego Rosja NIGDY nie zrzuci na Polskę bomby atomowej 2024, Może
Anonim

Ten czołg można uznać za symbol wojny nuklearnej, która nigdy się nie rozpoczęła. Jego konstrukcja jest optymalnie dostosowana do odporności na falę uderzeniową, a czterośladowe podwozie jest optymalnie przystosowane do jazdy podczas prawdopodobnej nuklearnej zimy …

Czołg ciężki - "Obiekt 279", jedyny w swoim rodzaju i bez wątpienia najbardziej wyjątkowy, jego kadłub miał odlewany krzywoliniowy kształt z cienkimi ekranami antykumulacyjnymi, dopełniającymi jego kontury do wydłużonej elipsoidy. Taki kształt kadłuba miał zapobiec przewróceniu się czołgu przez falę wybuchu jądrowego.

Przyjrzyjmy się bliżej temu projektowi …

Image
Image

Może początek wpisu jest nieco pretensjonalny i wyolbrzymiony, ale najpierw cofnijmy trochę wydarzenia.

W 1956 roku GBTU Armii Czerwonej opracowało wymagania taktyczno-techniczne dla czołgu ciężkiego, który miał zastąpić T-10. Biuro projektowe zakładu Kirowa w Leningradzie zaczęło tworzyć czołg, szeroko wykorzystując pomysły i poszczególne komponenty czołgów IS-7 i T-10. Otrzymał indeks „Obiekt 277”, nowy czołg został stworzony według klasycznego układu, jego podwozie składało się z ośmiu podpór i czterech rolek podpierających na pokładzie, zawieszenie na belkach skrętnych, z hydraulicznymi amortyzatorami na pierwszej, drugiej i ósmej rolce. Kadłub został złożony zarówno z części walcowanych, jak i odlewanych - boki wykonano z giętych walcowanych płyt pancernych, a dziób był jednym odlewem. Wieża również została odlana, w kształcie półkuli. W dobrze rozwiniętej niszy mieścił się zmechanizowany magazyn amunicji, ułatwiający pracę ładowniczego.

Uzbrojenie składało się z armaty M-65 kal. 130 mm, stabilizowanej w dwóch samolotach za pomocą stabilizatora Groza oraz współosiowego karabinu maszynowego KPVT kal. 14,5 mm. Amunicja składająca się z 26 oddzielnych nabojów ładunkowych i 250 nabojów do karabinu maszynowego. Strzelec miał stereoskopowy celownik dalmierzowy TPD-2S, czołg był wyposażony w pełny zestaw noktowizorów. Elektrownia była 12-cylindrowym silnikiem wysokoprężnym M-850 w kształcie litery V o mocy 1050 KM. przy 1850 obr / min. Przekładnia planetarna typu "3K" wykonana w postaci jednoblokowego mechanizmu zmiany biegów i zakrętów. W przeciwieństwie do przekładni czołgu T-10, hamulce taśmowe mechanizmu obrotu planetarnego zostały zastąpione hamulcami tarczowymi. Załoga składała się z 4 osób, z których trzy (dowódca, działonowy i ładowniczy) znajdowały się na wieży. Przy masie 55 ton czołg wykazywał maksymalną prędkość 55 km / h.

Wyprodukowano dwie kopie Object 277 i wkrótce po rozpoczęciu testów zakończono prace nad nim. Czołg wypada korzystnie w porównaniu z T-10 z mocniejszą bronią i bardziej zaawansowanym MSA, w tym z dalmierzem, ale ładunek amunicji był niewielki. Generalnie „Obiekt 277” powstał na bazie dobrze rozwiniętej serii jednostek i nie wymagał długotrwałego udoskonalania.

Film promocyjny:

Image
Image

Drugim uczestnikiem był czołg Czelabińskiej Fabryki Traktorów - „Obiekt 770”. W przeciwieństwie do „Obiektu 277” zdecydowano się zaprojektować czołg „od podstaw”, opierając się wyłącznie na zaawansowanych rozwiązaniach i korzystaniu z nowych jednostek. Charakterystyczną cechą czołgu był całkowicie odlany kadłub, którego boki różniły się zarówno zróżnicowaną grubością, jak i zmiennym kątem nachylenia. Podobne podejście można dostrzec w zbroi czoła kadłuba. Wieża jest również całkowicie odlana, a zmienna grubość pancerza dochodzi do 290 mm w przednich częściach. Uzbrojenie i system sterowania czołgu są całkowicie podobne do "Obiektu 277" - działo 130 mm M-65 i współosiowy karabin maszynowy KPVT 14,5 mm, 26 naboi i 250 nabojów.

Interesująca jest jednostka napędowa zbiornika, wykonana na bazie 10-cylindrowego silnika wysokoprężnego DTN-10, z pionowym układem bloków cylindrów, który został zainstalowany prostopadle do osi podłużnej zbiornika. Moc silnika wynosiła 1000 KM. przy 2500 obr / min. Przekładnia zbiornika obejmowała przemiennik momentu obrotowego i przekładnię planetarną, których połączenie równoległe umożliwiło posiadanie jednego mechanicznego i dwóch hydromechanicznych biegów do przodu oraz jednego mechanicznego biegu wstecznego. Podwozie zawierało sześć kół jezdnych o dużej średnicy z każdej strony, bez rolek podtrzymujących. Zawieszenie rolek jest hydropneumatyczne. Czołg wyróżniał się łatwością prowadzenia i dobrymi właściwościami dynamicznymi.

Image
Image

Najbardziej wyjątkowy i jedyny w swoim rodzaju prototyp czołgu ciężkiego - obiekt 279 - został opracowany w 1957 roku przez zespół konstruktorów w fabryce Leningrad Kirov pod kierownictwem L. S. Troyanova zgodnie z wymaganiami taktyczno-technicznymi dla czołgu ciężkiego, zaproponowanymi przez Biuro Naczelnego Sił Pancernych Armii Radzieckiej w 1956 roku. Czołg miał przebijać przygotowaną obronę wroga i operować na terenie trudnym do przejścia dla czołgów konwencjonalnych.

Wbrew konserwatywnemu Object 277 samochód powstał zupełnie od nowa i to nie tylko pod względem zastosowanych jednostek, ale i koncepcji. Już wcześniej spotykano odlewane kadłuby o zróżnicowanym pancerzu, eliptyczne kształty, ale w tym pojeździe idea została doprowadzona do absolutności. Złożony z czterech odlewów korpus został pokryty na całym obwodzie ekranem antykumulacyjnym, który uzupełniał jego kontury do eliptycznego kształtu (nie tylko w planie, ale także w przekroju pionowym). Dzięki zredukowanej do limitu objętości pancerza, która wyniosła zaledwie 11,47 m3, udało się osiągnąć niespotykane dotąd wartości grubości pancerza, zarówno normalnego, jak i zredukowanego - przedni pancerz kadłuba osiągał 192 mm przy dużych kątach nachylenia i skrętu, pancerz boczny do 182 mm, przy mniejszych kątach. Odlewana wieża o spłaszczonym półkulistym kształcie miała okrągłą rezerwę 305 mm,z wyjątkiem rufy.

Image
Image

Uzbrojenie składało się z tej samej armaty M-65 kal. 130 mm i karabinu maszynowego KPVT kal. 14,5 mm, z 24 nabojami w zmechanizowanym magazynie amunicyjnym z półautomatycznym ładowaniem i 300 nabojami do karabinu maszynowego. Połączone wysiłki ładowarki i półautomatycznej ładowarki kasetowej zapewniły szybkostrzelność bojową 5-7 pocisków na minutę. W skład MSA wchodził stereoskopowy celownik z niezależną stabilizacją pola widzenia TPD-2S, dwupłaszczyznowy stabilizator elektrohydrauliczny „Groza” oraz pełen zestaw noktowizorów.

Elektrownia zbiornika została opracowana w dwóch wersjach - diesel DG-1000 o pojemności 950 litrów. z. przy 2500 obr / min lub 2DG-8M o pojemności 1000 litrów. z. przy 2400 obr / min. Oba silniki są 4-suwowe, 16-cylindrowe, w kształcie litery H z poziomymi cylindrami (w celu zmniejszenia wysokości nadwozia). Przekładnia czołgu wyróżniała się również niezwykłym i nowatorskim podejściem - hydromechaniczna i planetarna 3-biegowa skrzynia biegów, a przełączanie między dwoma najwyższymi biegami było zautomatyzowane.

Ale najbardziej rzucającą się w oczy częścią czołgu jest z pewnością jego podwozie z czterema gąsienicowymi śmigłami!

Podwozie zostało zamontowane na dwóch podłużnych drążonych belkach, które służyły jako zbiorniki paliwa. Konstrukcja śruby napędowej gąsienicy zapewniała dużą zdolność pokonywania przeszkód w głębokim śniegu i na mokradłach. Eliminowało to lądowanie czołgu na dnie podczas pokonywania przeszkód pionowych (nadolby, pniaki, jeże). Średni nacisk na podłoże wynosił zaledwie 0,6 kgf / cm², czyli był zbliżony do tego, jaki ma czołg lekki. Był to wyjątkowy przykład ciężkiego czołgu terenowego.

W stosunku do jednego śmigła podwozie składało się z sześciu kół jezdnych, trzech rolek nośnych, leniwca i koła napędowego. Zawieszenie jest indywidualne, hydropneumatyczne, regulowane. Tym samym koncepcja prześwitu stała się tylko formalnością, a czołg mógł pokonywać pionowe przeszkody bez groźby lądowania na ich dnie.

Image
Image

Specyficzne ciśnienie było również bardzo małe - zaledwie 0,6 kg / m2, co umożliwiało pokonywanie głębokiego śniegu i terenów podmokłych. Wadami wybranego podwozia były słaba manewrowość i zwiększona odporność na ruchy, szczególnie na ciężkich glebach. Łatwość konserwacji pozostawiała wiele do życzenia ze względu na dużą złożoność konstrukcji i niedostępność wewnętrznej pary torów.

Prototyp czołgu został zbudowany w 1959 roku i zaczął być testowany, ale od razu stało się jasne, że tak drogi pojazd nie ma szans na masową produkcję. Następcą T-10 miał być jeden z dwóch czołgów „siedemset siedemdziesiąt” lub „dwieście siedemdziesiąt siedem”, ale żaden z zawodników nigdy nie został adoptowany.

Image
Image

Załoga czołgu składała się z czterech osób, z których trzy - dowódca, działonowy i ładowniczy - znajdowały się w wieży. Siedzenie kierowcy znajdowało się w przedniej części kadłuba pośrodku, był tam również właz do wsiadania do samochodu.

Ze wszystkich czołgów rozwijanych równolegle, obiekt 279 miał najmniejszą pojemność zarezerwowaną - 11,47 m3, a jednocześnie miał bardzo skomplikowany pancerny kadłub. Konstrukcja podwozia uniemożliwiała wylądowanie pojazdu na dnie i zapewniała wysoką zdolność pokonywania przeszkód w głębokim śniegu i na terenach podmokłych. Jednocześnie podwozie było bardzo skomplikowane pod względem konstrukcji i eksploatacji, uniemożliwiając zmniejszenie wysokości czołgu.

Image
Image

Pod koniec 1959 roku zbudowano prototyp, nie zakończono montażu dwóch kolejnych czołgów.

Obiekt 279 znajduje się w Muzeum Broni i Wyposażenia Pancernego w Kubince.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Zdjęcia czołgu "Obiekt 279" z ekspozycji Muzeum Wojskowo-Historycznego BTVT w Kubince.

Tabela charakterystyk taktycznych i technicznych czołgów:

Szkoda też, że ta opcja nie przeszła, choć oczywiście są ku temu powody.

Image
Image
Image
Image

Na tej podstawie pierwotna koncepcja „Koalicji-SV” obejmowała dwie bronie - jedną na drugiej. Działa mogły działać jednocześnie i niezsynchronizować. Nawiasem mówiąc, stąd nazwa brzmiała: „koalicja dwóch dział”. Nad projektem takiej dwulufowej maszyny pracowały jednocześnie dwa biura projektowe - "Burevestnik" z Niżnego Nowogrodu i SKB "Uraltransmash". Ostatecznie jednak ich pracownicy zdecydowali się porzucić pomysł dwulufowego działa samobieżnego.

Image
Image

- Myślę, że to był utopijny pomysł. W końcu działa tam nie miały 57 mm, a nawet 100 mm, ale 152 mm, wyjaśnia Nosov. - Lokalizacja w przedziale bojowym, czyli jak to nazywamy „w czapce” tylu szarż… Generalnie to było niemożliwe. Ponadto przeprowadzone testy wykazały, że bardzo trudno jest znaleźć się w przedziale bojowym, gdy dochodzi do strzału z takiej broni. Jest to, delikatnie mówiąc, niewygodne. Było wiele kontrowersji, dyskusji, ale w końcu doszliśmy do koncepcji działa samobieżnego z jedną lufą.

Image
Image

Jednak ta zmiana koncepcji nie miała prawie żadnego wpływu na walory bojowe. „Coalition-SV” może trafić w cel z odległości 70 kilometrów. A jak silny jest strzał, można ocenić po tym, że projektanci musieli nawet wymyślić najnowszy system amortyzacji, aby ugasić niesamowity odrzut.