Oczywiste jest, że wszystko płynie i zmienia się, ale czasami wydarzenia wdzierają się w nasze życie z prędkością błyskawicy, a także znikają z prędkością błyskawicy. Tak było z gorączką Ebola - cały świat przez jakiś czas „pogrążał się w gorączce” i ciszy… Dzisiaj rozważymy niektóre wersje - czym właściwie była - nagła i przemijająca epidemia, czy też inne oszustwo zmierzające do innych celów …
Wirus Ebola został po raz pierwszy odkryty w 1976 roku w rejonie rzeki o tej samej nazwie w Afryce. Gorączka ma kilka szczepów, a niektóre z nich mają współczynnik śmiertelności na poziomie 90%. Ebola po raz pierwszy odnotowała epidemie w Nzarze, Sudanie, Yambuku i Demokratycznej Republice Konga, a także w wiosce nad rzeką Ebola, skąd wzięła się jej nazwa.
Epidemia, która wystąpiła w 2014 roku, jest uważana za największą i najbardziej złożoną do tej pory. Zaczynając w Gwinei i rozprzestrzeniając się między krajami przez granice lądowe od Sierra Leone do Liberii oraz drogą powietrzną (tylko 1 pasażer) do Nigerii i lądem (1 pasażer) do Senegalu, zabijając 5 razy więcej ludzi niż wszystkie poprzednie ogniska łącznie.
Rodzina wirusów Filoviridae obejmuje 3 rodzaje: Lloviu, Marburg i Ebola. Zidentyfikowano 5 gatunków: Zair, Bundibudgio, Sudan, Reston i Tai Forest. Pierwsze trzy z nich - wirusy Ebola Bundibujio, Zair i Sudan - zostały powiązane z poważnymi epidemiami w Afryce. Wirus, który spowodował wybuch epidemii w Afryce Zachodniej w 2014 r., Należy do gatunku Zair. Dyrektor Generalny WHO ogłosił wybuch epidemii jako stan wyjątkowy o zasięgu międzynarodowym. Najbardziej ucierpiało kilka krajów - Gwinea, Sierra Leone i Liberia.
Film promocyjny:
Do września 2014 r. Ponad 3200 osób zmarło z powodu wirusa Ebola. A uwagę całego świata przykuła egzotyczna choroba. Wszystkie media na świecie niestrudzenie trąbiły o trwającym horrorze i groźbie globalnej infekcji. Wiele firm działających w Afryce szybko ograniczyło swoją działalność, obawiając się groźby infekcji.
Według amerykańskiego magazynu Time przyznał tytuł „Człowieka Roku” -2014 osobom opiekującym się pacjentami ze śmiertelnym wirusem Ebola.
Zwróć uwagę, że zasięg epidemii Ebola osiągnął punkt, w którym wiadomości zamieniają się w histerię i nie niosą ze sobą chęci edukowania ludności w zakresie zapobiegania lub ostrzegania o niebezpieczeństwie, ale wyglądają jak zastraszanie, które wykracza poza wszelkie wyobrażalne normy i jest obojętne na wartości ludzkie.
Zwróćmy uwagę na fakt, że na przykład tak, jak katastrofa lotnicza przyciąga szczególną uwagę jako tragedia, podczas gdy o wiele więcej osób ginie w wypadkach drogowych, tak ebola wywołała ogromną panikę, podczas gdy zwykła grypa umiera każdego roku dziesiątki tysięcy i liczby tej nie można porównać z wirusem Ebola. Jednak czasami słyszymy znacznie mniej o grypie niż o gorączce …
Zagrożenie rozprzestrzenianiem się wirusa Ebola poza Afrykę Zachodnią zmusiło wiele krajów świata do połączenia sił i działania jako zjednoczony front przeciwko tej chorobie. Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy zobowiązały się do przekazania około 300 milionów dolarów krajom najbardziej poszkodowanym, przy czym Stany Zjednoczone wniosły 175 milionów dolarów i wysłały 3000 żołnierzy z Waszyngtonu do regionu.
A pierwszym dziwnym momentem w walce z Ebolą było bezpośrednie zaangażowanie wojska. Nie wirusolodzy i epidemiolodzy, ale wojsko.
Nagłówek Newsday, Wojskowy plan walki z handlarzami ludźmi i wirusem eboli, pojawił się jako pierwsza jaskółka w ciągu nieufności. Wiadomości dnia: wojskowy plan walki z handlarzami ludźmi i ebolą (BBC NEWS).
Wirusologowie uważają, że decyzja o wysłaniu wojsk USA do walki z Ebolą jest co najmniej dziwna, ponieważ nie jest wcale jasne, jak dokładnie wojsko może walczyć z tą straszną chorobą.
Według Michaiła Shchelkanova, profesora w N. V. Iwanowski (wywiad z „posłem”) - Wojska amerykańskie, podobnie jak w Afganistanie, mogą pomóc w zorganizowaniu punktów kontrolnych na drogach, ale zdrowie ludności afrykańskiej nie jest prawdziwym celem ich przybycia. Profesor nie wyklucza, że wojsko USA będzie próbowało przetestować retorykę epidemiologiczną jako pretekst do wprowadzenia wojsk, zamiast wyczerpującej się idei demokracji. To jak rekonesans.
Drugim dziwnym momentem było spotkanie amerykańskiego prezydenta Obamy z przywódcami krajów afrykańskich, w którym odnotowano najbardziej aktywną fazę epidemii Eboli.
Obama gości przywódców Afryki Zachodniej (Obama gości przywódców Afryki Zachodniej). Prezydent spotkał się z przywódcami krajów dotkniętych ebolą w Liberii, Sierra Leone i Gwinei (New York Times).
Niezależnie od rzeczywistych planów Waszyngtonu, wątpliwości co do czystości intencji armii USA w Liberii zaczęły pojawiać się także w zachodnich mediach. Brytyjski The Guardian po opublikowaniu artykułu o teoriach spiskowych wokół międzynarodowych kryzysów, które stają się coraz bardziej popularne w sieciach społecznościowych na całym świecie, otrzymał aktywną odpowiedź, ponieważ stopień nieufności wobec oficjalnych wersji przywódców krajów, w szczególności Stanów Zjednoczonych, jest poza skalą.
Pojawiają się pierwsze dobre powody nieufności wobec działań USA w Afryce. W marcu 2014 roku, kiedy w ogóle nie było mowy o Eboli, The New York Times opublikował artykuł o rozszerzaniu się misji humanitarnych organizowanych przez amerykańskie siły zbrojne w Afryce.
Sądząc po tych danych, od kilku lat amerykańskie dowództwo afrykańskie ma inny, ważniejszy cel militarny: konfrontację z organizacjami terrorystycznymi współpracującymi z Al-Kaidą, w tym z radykalną grupą Boko Haram, która buduje swoje siły w regionie. Artykuł dotyczy faktu, że Pentagon stara się żonglować dwiema przeciwstawnymi misjami: zawiera terrorystyczne zagrożenie ze strony islamistów, starając się jednocześnie nie wysyłać w ten region wielu żołnierzy.
Według wielu ekspertów i dziennikarzy Stany Zjednoczone wykorzystują każdą okazję, aby przypomnieć sobie obecność swoich sił zbrojnych w Afryce Zachodniej. Tutaj, przed ebolą, było już 3600 żołnierzy wykonujących zarówno różne misje humanitarne, jak i pomagających siłom zbrojnym niektórych krajów (np. W Burundi armię pomagało dwóch amerykańskich snajperów).
Uważano też, że do ochrony rozwiniętych złóż ropy naftowej, w szczególności w Liberii, potrzebne jest wojsko - tu działają amerykańskie firmy Chevron, Exxon, Anadarko, a ponieważ Liberia jest jednym z najbiedniejszych krajów świata, zagospodarowanie jej podłoża wiąże się z dużym ryzykiem.
Pojawiły się doniesienia prasowe sugerujące, że Amerykanów przyciągają do Liberii duże rezerwy ropy i gazu. Tam, gdzie jest gaz i ropa, a także obrona przeciwlotnicza, próbują się tam dostać wojska amerykańskie. Gdziekolwiek pójdą, nigdy nie wyjeżdżają.
Zwróćmy uwagę na jeszcze jedną stronę tego problemu - są firmy, które skorzystały na epidemii Eboli, amerykańskie korporacje medyczne - Tekmira, Sarepta Therapeutics, BioCryst Pharmaceuticals, które zaangażowały się w stworzenie leku na Ebolę. Zwróć uwagę, że wraz z początkiem masowej histerii akcje Tekmiry wzrosły o 6 USD dziennie - od 30 września do 1 października - z 23 USD do 29 USD. Nagły wzrost został wyjaśniony faktem, że Tekmira wcześniej współpracowała z Pentagonem, a opracowany przez nią lek przeciw eboli był skuteczny.
Należy również pamiętać, że nadal nie ma szczepionki na tę gorączkę ani skutecznego leczenia. Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, który finansował rozwój szczepionki do 2012 roku, nagle zawiesił finansowanie, wyjaśniając, że choroba najprawdopodobniej nie pojawi się ponownie. W tym przypadku lek był prawie gotowy. Powstaje zupełnie naturalne pytanie: dlaczego wojsko amerykańskie jest zainteresowane wirusem Ebola i dlaczego wstrzymuje rozwój szczepionki przeciwko niemu (mimo że lek był już prawie gotowy) i dlaczego wtedy prywatne firmy zajmują się tym problemem podczas kolejnej epidemii?
Nawiasem mówiąc, amerykańskie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) jest właścicielem ciekawego patentu, który obejmuje szczep wirusa Ebola znany jako EboBun. Patent został uzyskany w 2010 roku, a jego numer to CA2741523A1. Zgłaszającym patent jest nikt inny jak rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki (reprezentowany przez przedstawiciela CDC). Opis zawiera to zdanie - izolowany szczep ludzkiego wirusa Ebola. Jeszcze jedno - pierwsi zarażeni w Afryce zostali przewiezieni do Stanów Zjednoczonych. Eksperci sugerują, że Ebola jest chorobą wywołaną przez człowieka, biologiczną bronią stworzoną przez ludzkie ręce.
Wracając do kwestii patentu, zauważamy, że patent, jak wiecie, jest wyłącznym prawem do używania marki, znaku lub, jak w naszym przypadku, choroby. Okazuje się, że tylko Stany Zjednoczone są właścicielami wirusa Ebola. Nie opatentowali raka, cukrzycy, grypy, SARS i innych chorób, ale z jakiegoś powodu Ebola otrzymała oddzielne prawo do własności. Dzięki temu patentowi władze USA mogą samodzielnie opracowywać szczepionki przeciwko wirusowi Ebola. W ten sposób patent ogłasza Stany Zjednoczone jedynym twórcą i właścicielem choroby, a jeśli epidemia wirusa Ebola wydarzy się gdzie indziej, nikt poza Stanami Zjednoczonymi nie będzie w stanie stworzyć szczepionki - Europejczycy nie mogą szczelnie zamknąć swoich granic przed przybywającymi z Afryki. Dlatego prawie każdy europejski szpital będzie zmuszony, na wszelki wypadek, do zakupu tych leków po wygórowanych markowych cenach - i ich wymiany po upływie terminu ważności.
Jednak ten patent wygląda dziwnie ze wszystkich stron. W końcu Ebola nie jest grypą, która każdej jesieni ogarnia całą kopalnię i na którą giną setki tysięcy - epidemie Eboli nie są tak poważne i nie ma skutków ekonomicznych ze względu na wąski rynek. Jednak eksperci uważają, że patent został przyjęty tylko po to, aby w przypadku nowej masowej histerii przy okazji kolejnej świńskiej lub ptasiej grypy, której objawy są bardzo podobne do wystąpienia wirusa Ebola, możliwe byłoby natychmiastowe dostarczenie gotowej szczepionki. A rządy krajów, w których pojawi się niezrozumiała choroba, wykupią ogromne ilości szczepionki. Nawiasem mówiąc, eksperci są skłonni wierzyć, że wybuchy takich dziwnych chorób często są niczym więcej niż wyciekiem z laboratoriów, które tworzą je jako broń bakteriologiczną.
Jeśli chodzi o Ebolę, istnieje inna wersja - biorąc pod uwagę charakter jej dystrybucji - jest to broń punktowa, jest to broń zdolna do niszczenia określonych celów - miast i wiosek, bez zbytniego rozprzestrzeniania się na zewnątrz. Broń masowego rażenia sprawdzana w Afryce.
Co ciekawe, władze USA przyznały, że mają szczepionkę o nazwie „ZMapp” przeciwko Eboli, gdy zachorowało dwóch amerykańskich lekarzy. Okazało się również, że Stany Zjednoczone dysponują wysoce skuteczną, zaawansowaną technologicznie szczepionką TKM-Ebola, opracowaną przez biolabia kanadyjskiej firmy Tekmira. Tekmira podpisała kontrakt na 140 milionów dolarów z Departamentem Obrony Stanów Zjednoczonych w 2010 roku na wdrożenie terapeutycznej interferencji RNA przy użyciu opatentowanej technologii ciekłych nanocząsteczek (LNP) do leczenia Eboli. Jednak wirusolodzy i epidemiolodzy na całym świecie, w tym amerykańscy, twierdzą, że do stworzenia szczepionki wystarczy krew odzyskanej osoby, bez nanocząstek i innych rzeczy. Ale firma rozpoczęła swoją pracę, przeprowadziła eksperymenty na zwierzętach, w kolejnym etapie potrzebne były eksperymenty na ludziach. A teraz w Afryce wybuchła epidemia. Co za szczęście.
I jeszcze jedna ciekawa wersja - ostatnia epidemia wirusa Ebola rozpoczęła się (według niezweryfikowanych danych) w tajnym gwinejskim laboratorium, w którym pracowali mikrobiolodzy, biochemicy, immunolodzy ze Stanów Zjednoczonych …
I nagle, niemal natychmiast, Ebola zniknęła i dziś możemy tylko wysłuchać wielu pytań na jej temat, ale jednocześnie otrzymać kilka odpowiedzi, zaproponować dziesiątki wersji, jedną ciekawszą od drugiej, a także mieć własne zdanie na temat tego, co się dzieje …
