12 Sposobów Na Zniszczenie Układu Słonecznego Rękami Ludzkości - Alternatywny Widok

Spisu treści:

12 Sposobów Na Zniszczenie Układu Słonecznego Rękami Ludzkości - Alternatywny Widok
12 Sposobów Na Zniszczenie Układu Słonecznego Rękami Ludzkości - Alternatywny Widok

Wideo: 12 Sposobów Na Zniszczenie Układu Słonecznego Rękami Ludzkości - Alternatywny Widok

Wideo: 12 Sposobów Na Zniszczenie Układu Słonecznego Rękami Ludzkości - Alternatywny Widok
Wideo: 6 Dyscyplin Sportu, Które Nigdy Nie Staną Się Oficjalne 2024, Lipiec
Anonim

My, ludzie, nie chronimy naszej rodzimej planety. I prawdopodobnie będziemy zachowywać się w ten sam sposób w kosmosie. Poniżej podajemy dwanaście sposobów, w jakie dana osoba może nieświadomie spowodować poważne uszkodzenie Układu Słonecznego.

To dopiero początek…

1) Katastrofa w akceleratorze cząstek

Jeśli z takiego akceleratora wylecą przypadkowo jakieś egzotyczne formy materii, ludzkość naraża się na zniszczenie całego Układu Słonecznego.

Jeszcze przed rozpoczęciem budowy Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC) niektórzy naukowcy obawiali się, że w wyniku zderzenia naładowanych cząstek utworzonych za pomocą akceleratora o wysokiej energii mogą powstać różnego rodzaju nieprzyjemne rzeczy, takie jak bańki próżniowe, monopole magnetyczne, mikroskopijne czarne dziury i dusi (tj. „materia dziwna” - hipotetyczna forma materii, która jest podobna do zwykłej, ale składa się z ciężkich dziwnych kwarków). Jednak społeczność naukowa odrzuciła te historie, potępiając je słowami „nonsens” i spekulacjami, które są rozpowszechniane przez „amatorów w pogoni za sensacją lub w celu autopromocji”. Co więcej, jak wykazano w raporcie z 2011 roku opublikowanym przez LHC Safety Assessment Group, zderzenia cząstek nie stanowią zagrożenia.

Anders Sandberg, badacz z Future of Humanity Institute na Uniwersytecie Oksfordzkim (oddział Oxford Martin School), zgadzając się, że katastrofa akceleratora cząstek jest mało prawdopodobna, jednocześnie ostrzega: jeśli dusi są w jakiś sposób pojawi się, a następnie „będzie źle”. Oto, co naukowiec pisze na stronie io9.com: „Jeśli substancja planety, takiej jak Mars, zamieni się w„ obcą”materię, to w tym samym czasie część masy spoczynkowej zostanie uwolniona w postaci promieniowania (i rozproszonych w różnych kierunkach duszników). Zakładając, że przemiana zajmie godzinę, a jednocześnie 0,1% zostanie uwolnione w postaci promieniowania, jasność wyniesie 1,59 * 10 ^ 34 W, co prawie 42 miliony razy przekroczy jasność Słońca, ponadto większość z tego będzie twardym promieniowaniem gamma.

Pocieszający czytelników: oczywiście LHC nie jest w stanie wytworzyć dziwnej materii. Jest jednak całkiem możliwe, że może się to zdarzyć w przyszłości podczas jakiegoś eksperymentu na Ziemi lub w kosmosie. Jedna z hipotez mówi, że obca materia istnieje pod wysokim ciśnieniem wewnątrz gwiazd neutronowych. Jeśli takie warunki da się sztucznie stworzyć, to koniec nadejdzie bardzo szybko.

Film promocyjny:

2) Gwiezdny projekt inżynieryjny nie poszedł zgodnie z planem

Ludzkość mogłaby zniszczyć Układ Słoneczny, poważnie uszkadzając lub zmieniając Słońce w ramach tak zwanego projektu „gwiezdnej inżynierii” lub zakłócając dynamikę planet.

Niektórzy futuryści przewidują, że w przyszłości ludzkość (lub nasi bardziej zaawansowani potomkowie - „posthumanity”) będzie w stanie przeprowadzić dowolną liczbę „gwiezdnych projektów inżynieryjnych”, w tym nawet przejście na „gwiezdną ekonomię”. W swojej książce Interstellar Migration and the Human Experience David Criswell z University of Houston opisał gwiezdną ekonomię jako próbę wpływania na ewolucję i właściwości gwiazd, w tym wydłużanie ich żywotności, wydobywanie surowców i generowanie coraz więcej nowe gwiazdy. Aby gwiazda paliła się mniej intensywnie, a tym samym działała dłużej, „gwiezdni inżynierowie” przyszłości będą musieli usunąć nadmiar masy gwiazdy (im większa gwiazda, tym szybciej się pali).

Mimo to prawdopodobieństwo katastrofy jest ogromne. Inżynieria gwiazd może prowadzić do najbardziej nieprzewidywalnych konsekwencji i wywołać kaskadę niekontrolowanych reakcji. Na przykład w wyniku sztucznego zmniejszenia masy Słońca na jego powierzchni mogą wystąpić anomalne i przerażające w swojej sile rozbłyski lub odwrotnie, jasność naszego Słońca zmniejszy się, stwarzając zagrożenie dla życia na Ziemi. Ponadto orbity planet mogą się znacznie zmienić.

3) Nieudana próba przekształcenia Jowisza w gwiazdę

Niektórzy uważają, że fajnie byłoby zamienić Jowisza w sztuczną gwiazdę. Ale próba urzeczywistnienia takiego projektu może zakończyć się niepowodzeniem i zniszczyć nie tylko Jowisza, ale jednocześnie życie na Ziemi.

Na łamach Journal of the British Interplanetary Society astrofizyk Martin Fogg zaproponował, co następuje: zrobić gwiazdę z Jowisza, aby z czasem jego cztery największe księżyce mogły nadawać się do zamieszkania. W tym celu w odległej przyszłości ludzkość musi zanurzyć małą czarną dziurę w trzewiach Jowisza i tak dokładnie obliczyć jej parametry, aby nie przekroczyć granicy Eddingtona (punktu równowagi między zewnętrzną siłą promieniowania a wewnętrzną siłą grawitacji). Zdaniem Fogga w ten sposób możliwe będzie uzyskanie „wystarczającej ilości energii do wytworzenia wymaganej temperatury na powierzchni jego satelitów (Europy i Ganimedesa) - takiej samej, jak odpowiednio na powierzchni Ziemi i Marsa”.

Wszystko wydaje się być gładkie. Ale niespodzianki są możliwe. Jak powiedział Sandberg w wywiadzie dla io9.com, na początku wszystko powinno pójść dobrze, ale czarna dziura może się rozrosnąć i połknąć Jowisza, po czym w wyniku wybuchu radioaktywności życie w Układzie Słonecznym dobiegnie końca. Po zniknięciu wszystkich żywych istot i wchłonięciu Jowisza przez czarną dziurę, w otaczającej nas przestrzeni zapanuje prawdziwy chaos.

4) Naruszenie orbitalnej dynamiki planet

Gdy tylko zaczniemy w jakikolwiek sposób zmieniać masę i trajektorie planet i innych ciał niebieskich, ryzykujemy zachwianie kruchej równowagi orbitalnej w Układzie Słonecznym.

Dynamika orbitalna naszego Układu Słonecznego jest zbyt delikatna. Naukowcy wykazali, że nawet najmniejsze zakłócenie może prowadzić do chaotycznych, a nawet potencjalnie niebezpiecznych ruchów orbitalnych. Powodem tego jest to, że planety Układu Słonecznego są w rezonansie, to znaczy w stanie, w którym dowolne dwa okresy są w prostym stosunku liczbowym (na przykład rezonans orbitalny Neptuna i Plutona wynosi 3: 2, ponieważ Pluton wykonuje dwa pełne obroty na co trzy obroty Neptuna).

Okazuje się, że dwa obracające się ciała niebieskie mogą wpływać na siebie nawzajem, nawet jeśli są zbyt daleko od siebie. W wyniku częstych, bliskich spotkań planet może się nagle okazać, że mniejsze ciała niebieskie ulegną destabilizacji i zaczną wychodzić z orbit - i ten proces przejmie cały Układ Słoneczny!

Takie chaotyczne rezonanse mogą wystąpić same z siebie, naturalnie, lub możemy je sprowokować, przesuwając słońce i planety. Jak możemy nie pamiętać o gwiezdnej inżynierii, o której mówiliśmy powyżej. Jeśli Mars zostanie przeniesiony do strefy nadającej się do życia (i można to zrobić, powiedzmy, wybijając go z orbity za pomocą asteroidy), to w wyniku tego równowaga orbitalna może również zostać zakłócona. Z drugiej strony, jeśli ludzkość zbuduje kulę Dysona przy użyciu materiału uzyskanego z Merkurego i / lub Wenus, wówczas dynamika orbity może się zmienić w nieprzewidywalny sposób. W rezultacie Merkury (lub to, co z niego zostało) może wylecieć z Układu Słonecznego, a Ziemia będzie niebezpiecznie blisko jakiegoś dużego obiektu, takiego jak Mars, i być może zderzy się z nim.

5) Niebezpieczne manewrowanie napędem warp

Statek kosmiczny z napędem warp (silnik, który rozwija prędkość ponadświetlną) jest oczywiście kuszący, ale niezwykle niebezpieczny.

Napęd warp, znany jako napęd Alcubierre, pewnego dnia pojawi się i zniknie, generując wokół siebie bańkę negatywnej energii. Podczas lotu statkiem z napędem warp przestrzeń przed statkiem kurczy się i rozszerza za nim. Dzięki temu statek kosmiczny przyszłości będzie mógł rozpędzić się do prędkości nie ograniczonych prędkością światła.

Niestety ta bańka energetyczna może być niebezpieczna. W 2012 roku grupa naukowców postanowiła przeprowadzić symulację zniszczenia, jakie może spowodować napęd warp. Oto, co Jason Major ma do powiedzenia na ten temat:

„Przestrzeń to nie tylko pustka między punktami A i B… zawiera wiele cząstek, które mają masę (a które jej nie mają). Grupa naukowców… doszła do wniosku, że cząsteczki te mogą „latać” nad bańką deformacji i koncentrować się w obszarach przed i za statkiem kosmicznym, a także w samej bańce.

Po tym, jak statek kosmiczny napędzany przez warp przejdzie w tryb lotu pod światło, cząstki, które zbiera w bańce, zostaną wyemitowane w postaci wybuchów energii. Najjaśniejsze będą wybuchy cząstek przed statkiem - to wystarczy, aby zniszczyć wszystko na trasie statku kosmicznego.

„Ze względu na silne fioletowe odchylenie cząstek regionu przedniego każdy, kto wejdzie na tor statku, zostanie zniszczony przez promienie gamma i cząstki o wysokiej energii” - czytamy w artykule.

Zdaniem naukowców, nawet podczas lotów kosmicznych na krótkie odległości, uwolniona energia będzie na tyle duża, że będzie w stanie zniszczyć wszystko na swojej drodze, a pod słowem „wszystko” może być nawet cała planeta. Ponadto, ponieważ ilość tej energii będzie zależała od długości ścieżki, potencjalnie nie ma ograniczeń co do intensywności tej energii. Statek kosmiczny lecący z dużą prędkością, napędzany silnikiem warp, będzie w stanie nie tylko niszczyć planety, ale także aranżować katastrofy o jeszcze większych rozmiarach.

6) Sztuczna katastrofa „tuneli czasoprzestrzennych”

Korzystanie z tuneli czasoprzestrzennych (zwanych „tunelami czasoprzestrzennymi” lub „tunelami czasoprzestrzennymi”) w celu przezwyciężenia ograniczeń podróży międzygwiazdowych jest w teorii dobre i dobre, ale musimy bardzo uważać, aby przerwać kontinuum czasoprzestrzeni.

W 2005 roku irański fizyk jądrowy Mohammad Mansuryar zaproponował sposób na stworzenie takiego tunelu czasoprzestrzennego. Zdaniem naukowca, po wytworzeniu wystarczającej ilości egzotycznej materii, której potrzebujemy, moglibyśmy zrobić tunel w kosmologicznej strukturze czasoprzestrzeni - droga przez ten tunel będzie najkrótsza dla statku kosmicznego.

Artykuł Mansuryara w jakiś sposób przesłania negatywne konsekwencje tego podejścia, ale Anders Sandberg opowiedział o nich na io9.com:

„Po pierwsze, stworzenie gardzieli tunelu czasoprzestrzennego wymaga energii masowej (prawdopodobnie ujemnej) w skali czarnej dziury o tym samym rozmiarze. Po drugie, podczas tworzenia„ pętli czasowych”istnieje możliwość, że wirtualne cząstki staną się rzeczywiste, w w rezultacie przepływy takich cząstek zniszczą ten „tunel czasoprzestrzenny”. wtedy będzie można „wypompować” Słońce i / lub wypalić cały układ słoneczny za pomocą promieniowania”.

Tak, zniszczenie Słońca nie przyniesie nam nic dobrego, a twarde promieniowanie znowu zniszczy wszystkie żyjące istoty w Układzie Słonecznym.

7) Silnik Szkadowa i błąd nawigacji prowadzący do katastrofy

Jeśli w odległej przyszłości nagle zechcemy gdzieś przenieść Układ Słoneczny, to ryzykujemy jego całkowite zniszczenie.

W 1987 roku rosyjski fizyk Leonid Shkadov zaproponował koncepcję megastruktury - „silnika Szkadowa” - która jest w stanie dosłownie przeciągnąć nasz Układ Słoneczny w inne miejsce, na przykład bliżej jednego z sąsiednich układów gwiezdnych. Po co? Aby w odległej przyszłości zamienić nasze starzejące się i wypalające Słońce młodszą gwiazdą.

Oto, jak Edam Hadhazy wyjaśnia, jak działa silnik Shkadov w Popular Mechanics:

„Z teoretycznego punktu widzenia silnik Szkadowa jest prosty: kolosalne zwierciadło w kształcie łuku, którego wklęsła strona zwrócona jest w stronę Słońca. Lustro to musi być umieszczone w dowolnej odległości, gdzie grawitacyjne przyciąganie Słońca zostanie zrównoważone przez ciśnienie światła jego promieniowania. W ten sposób lustro stanie się stabilnym i statycznym sztucznym satelitą, znajdującym się w punkcie równowagi między grawitacyjną siłą przyciągania a ciśnieniem wiatru słonecznego.

Promieniowanie słoneczne odbija się od wewnętrznej powierzchni zakrzywionego lustra z powrotem do Słońca, wypychając w ten sposób Słońce własnym światłem - odbita energia wytworzy niewielki ciąg. Tak działa silnik Shkadov, z pomocą którego ludzkość będzie migrować przez galaktykę.

Czy możliwe są nieprzewidziane sytuacje? Wiele. Możemy przeliczyć i rozproszyć układ słoneczny po całym wszechświecie, a nawet zderzyć się z inną gwiazdą.

Pojawia się tu interesujący problem: jeśli nauczymy się poruszać między gwiazdami, to musimy zrozumieć, jak zarządzać wieloma małymi obiektami znajdującymi się na obrzeżach Układu Słonecznego. Musimy uważać. Jak ostrzega Sandberg: „W wyniku destabilizacji pasa Kuipera lub chmury Oorta powstanie mnóstwo komet, które będą bombardować wszystko”.

8) A jeśli przyciągniemy uwagę złych kosmitów?

Jeśli zwolennicy poszukiwań pozaziemskich cywilizacji znajdą to, czego szukali, ludzkość wkrótce prześle wiadomości w kosmos i opowie obcym o sobie. A obcy oczywiście muszą być mili, prawda?

9) Powrót zmutowanych sond von Neumanna

Powiedzmy, że wysyłamy flotę samoreplikujących się sond von Neumanna w kosmos, aby skolonizować naszą galaktykę. Załóżmy, że są zaprogramowane z błędami lub ktoś celowo tworzy ewoluujące sondy. Następnie w wyniku przedłużającej się mutacji mogą zamienić się we wrogie istoty.

Ostatecznie nasz inteligentny statek kosmiczny powróci do Ziemian, aby rozerwać układ słoneczny na strzępy, wyssać wszystkie zasoby i zniszczyć życie jako takie.

10) Zagrożenie ze strony szarej mazi międzyplanetarnej

Jest też coś bardzo podobnego do samoreplikujących się sond kosmicznych, ale tylko znacznie mniejszych: szybko samoreplikujące się nanoroboty i makroboty, które niosą ze sobą zagrożenie, to tak zwana „szara maź”, która zużywa zasoby planety w niekontrolowany sposób, aby odtworzyć swój własny gatunek. I nie będą ograniczać się do jednej planety Ziemi. „Szara maź” może dostać się na pokład statku kosmicznego, na fragment planety, a nawet pojawić się w kosmosie jako część jakiegoś gigantycznego projektu. Gdy tylko ta „szara maź” wymyka się spod kontroli w Układzie Słonecznym, wszystko, jak mówią, zamienia w bałagan.

11) Szaleństwo sztucznej superinteligencji (ISI)

Jednym z niebezpieczeństw związanych z tworzeniem sztucznej inteligencji jest to, że jest ona w stanie nie tylko zniszczyć życie na Ziemi, ale także rozprzestrzenić się jeszcze dalej, zaludnić Układ Słoneczny, a nawet przedostać się poza niego.

O ostrości problemu dobrze oddaje często wspominany przykład spinaczy, w których źle zaprogramowany ISI zamienia całą planetę w spinacze. Ale kiedy wymyka się spod kontroli, ISI nie musi produkować spinaczy do papieru; być może nagle zrobi coś innego, na przykład w niekontrolowany sposób będzie grał na procesorach komputerowych i zamieni całą materię na Ziemi w materiał zwany "komputerowym". Być może ISI opracuje nawet własne zasady metaetyczne, aby rozpowszechnić je w całej galaktyce.

12) sprawiają, że układ słoneczny jest bezużyteczny

To właśnie z nas zostanie w tym przypadku.