Rękopis Voynicha to najbardziej tajemnicza książka w historii. Powstał w XV wieku, ale nadal nie wiadomo, co jest w nim napisane i przedstawione. Możesz też spróbować rozwiązać tę zagadkę.
Hipoteza „rosyjska”
Tak, w niemal detektywistycznej opowieści najbardziej tajemniczej książki wszystkich wieków był „rosyjski ślad”. Człowiek, który rozsławił rękopis, urodził się w Imperium Rosyjskim w 1865 roku. Nazywał się Wilfrid Michaił Wojnicz. Jego biografia była bogata w ostre zwroty.
W młodości, po ukończeniu Wydziału Chemii Uniwersytetu Moskiewskiego, Wilfrid był członkiem organizacji terrorystycznej „Narodnaja Wola”. Praca pod ziemią doprowadziła do jego aresztowania i wygnania w Irkucku, ale trzy lata później Voinichowi udało się uciec stamtąd. I to nie byle gdzie, ale do Londynu i nie do nikogo, ale do jego ukochanej Ethel Lillian. Ten, który później stał się autorem powieści „The Gadfly”.
Po ślubie młodzi wycofali się z rewolucyjnych działań. Voynich musiał wziąć udział w kolejnej rewolucji - rewolucji w kryptografii. Zajmował się antykami, otworzył własny sklep i zaczął podróżować po świecie w poszukiwaniu rzadkich książek.
W 1912 roku los zaprowadził go do tajemniczej książki, której język jest nadal uważany za nierozwiązany.
Znamienne jest to, że Wilfried dopiero po śmierci wyznał, od kogo dokładnie kupił ten rękopis. Oficjalna wersja jest taka, że antykwariusz zakupił rękopis wraz z 29 innymi książkami od Kolegium Rzymskiego, które potrzebowało funduszy i dlatego zorganizowało „sprzedaż”.
Wiadomo również, że jednym z właścicieli księgi był święty cesarz rzymski Rudolf II, innym sprawdzonym opiekunem księgi jest praski alchemik Georg Bares.
Film promocyjny:
Imitacja?
Pomysł, że rękopis jest sprytną podróbką współczesności, był jednym z pierwszych, jakie przyszło do głowy każdemu, kto próbował rozszyfrować tę książkę. Język w tym tomie jest zbyt „bełkotliwy”. Jednak poniższe fakty przemawiają przeciwko takiemu wnioskowi.
Po pierwsze, analiza węglowodorów przeprowadzona przez Grega Hodginsa na Uniwersytecie w Arizonie wykazała, że rękopis powstał między 1404 a 1438 rokiem.
Po drugie, tekst w książce jest ustrukturyzowany, analiza atramentu wykazała, że skryba wiedział, o czym pisze (litery pisano szybko, po 4 sekundy na słowo). Analiza językowa wskazuje na obecność struktur typowych dla znanych systemów językowych. Ostatecznie rękopis spisany jest na pergaminie, papier był używany już w XV wieku. Stworzyć tak kosztowną podróbkę?
Hipoteza wschodnia
Filolog francuski Jacques Guy, jeden z tych, który próbuje rozwikłać tajemnicę rękopisu, przeanalizował tekst książki i doszedł do paradoksalnego wniosku, że struktura języka jest podobna do chińskiego i wietnamskiego. W ten sposób narodziła się teoria o orientalnym pochodzeniu rękopisu. Na poparcie swojej hipotezy Guy argumentuje również, że niektóre rośliny przedstawione w książce rosły tylko w Chinach w czasie jej pisania. Na przykład żeń-szeń. Jednak żaden z uczonych z Azji Wschodniej nie był w stanie jednoznacznie powiedzieć, w jakim dialekcie napisany jest tekst.
Redagowanie
René Zandbergen z Europejskiej Agencji Kosmicznej uważa, że rękopis był kilkakrotnie poprawiany. I nie mamy do czynienia z jednym tekstem, ale z kilkoma. Hipotezę tę pośrednio potwierdza komputerowa analiza arkuszy pergaminowych, która wykazała, że tak - tekst został wyretuszowany. Jednak nie było jeszcze możliwe przywrócenie oryginalnego tekstu i oddzielenie go od późniejszych warstw.
Zaszyfrowana hipoteza
Niektórzy uczeni uważają, że Rękopis Voynicha jest szyfrem. Taka była na przykład opinia Williama Newbolda, który jako jeden z pierwszych rozszyfrował tekst książki. Uważany był za jednego z najlepszych kryptologów swoich czasów. Uczony uważał, że rękopis został napisany zaszyfrowaną łaciną, do której klucz jest zawarty w inskrypcji na ostatniej stronie "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas".
Jeśli usuniesz stamtąd „dodatkowe” znaki i zamienisz litery „o” na „a”, pojawi się napis Michi dabas multas portas. („Dałeś mi wiele drzwi”).
Dr Gordon Rugg z Keely University jest również przekonany, że tekst książki jest szyfrem zapisanym za pomocą kraty Cardano. Jego zdaniem autor rękopisu wpisał łacińskie litery w komórkach, a pola wypełniał wymyślonymi literami.
Riddle in Riddle
Manuskrypt Voynicha to zagadka w zagadce. Jak dotąd nikt nie był w stanie wyjaśnić, w jakim języku jest napisane, nie wiadomo, co przedstawiają rysunki w tej książce. Autorstwo również jest niejasne. W różnych okresach przypisywano ją Rogerowi Baconowi i Johnowi Dee oraz innym alchemikom, ale nadal nie ma konkretnych dowodów na którąkolwiek z tych wersji.
Spośród domniemanych wersji pochodzenia rękopisu chcemy jeszcze zwrócić uwagę na dwie.
Amerykański kryptolog John Steiko uważa, że tekst jest napisany w języku Rusi Kijowskiej, bez użycia samogłosek. Naukowiec jest przekonany, że rękopis jest korespondencją między tajemniczym władcą Rusi Kijowskiej imieniem Ora i władcą chazarskim imieniem Manya Koza. Takie w XV wieku występowały tylko w północnych Włoszech i… na moskiewskim Kremlu.
Według innej wersji rękopis jest pochodzenia azteckiego. Tę hipotezę wysunęli na początku tego roku naukowcy Arthur Tucker i Rexford Talbert. Rozpoczęli studia nad rękopisem od rysunków i rozpoznali wiele roślin jako endemicznych dla Ameryki Południowej. Naukowcy przedstawili wersję, w której tekst został napisany w jednym z wielu wymarłych dialektów języka azteckiego, Nuatl, i został napisany w XV wieku przez przedstawiciela elity Azteków, który był w Europie.
Nawiasem mówiąc, sam możesz spróbować rozszyfrować rękopis. Tutaj jest link.