Do niedawna nie wiedzieliśmy nic o korzeniach naszej własnej cywilizacji. Nie mieliśmy pojęcia, kto wynalazł koło, rolnictwo, pisanie, miasta i wszystko inne. Oprócz tego, z jakiegoś dziwnego, niewytłumaczalnego powodu, niewielu chciało się dowiedzieć.
Nawet historycy chcieli zostawić ruiny historii ludzkości pogrzebane pod piaskami pustyni. Taka postawa wydaje się równie dziwna, jak same tajemnice.
Czy naprawdę możesz zaakceptować utratę własnej pamięci? A może zrobisz wszystko, co w Twojej mocy, aby przywrócić swoją przeszłość i osobowość?
Wydaje się, że coś przed sobą ukrywamy. Niektórzy powiedzą, że była to zapierająca dech w piersiach wizyta starożytnych astronautów; ktoś zaprotestuje, mówiąc, że to starożytna ludzka cywilizacja zniszczona przez kataklizm. W każdym razie oczywiście pogrzebaliśmy te epizody, zapominając o nich. Być może wspomnienia są zbyt bolesne. Nie byłem jeszcze w stanie dokonać ostatecznego wyboru między różnymi pomysłami. Jestem jednak pewien, że ortodoksyjne teorie proponowane przez tradycyjnych archeologów, historyków i antropologów nie poddają się analizie.
Co ciekawe, opracowaliśmy sposoby wystrzeliwania sond kosmicznych na Marsa, dzielenia ludzkiego genomu, a nawet klonowania samych siebie. Ale wciąż odliczamy czas, próbując zrozumieć sekrety kultury piramid, czasów prehistorycznych, aby wyjaśnić, w jaki sposób dokonaliśmy kwantowego skoku od epoki kamienia do cywilizacji!
Dlaczego jako gatunek nie udało nam się zachować nici, które łączą nas w najbardziej bezpośredni i konkretny sposób z przeszłością?
Mam dokładnie to samo mdłe uczucie, jakie mają dziennikarze kryminalni i detektywi z wydziału zabójstw, kiedy zbyt długo zajmują się nierozwiązanymi sprawami. Brakuje nam czegoś lub mylimy się co do sytuacji.
Prawdopodobnie mijają nas oczywiste wskazówki, ponieważ jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia o faktach tylko w pewnym świetle. Poza tym trudno jest nam zadać wszystkie właściwe pytania, których potrzebujemy. Nigdy nie przychodzi ci do głowy, aby wrócić do podstaw, przeanalizować całą swoją wiedzę i ustalić prawdziwe „fakty”.
Film promocyjny:
Zawsze mamy wybór: nadać sens światu lub nie podejmować takiej próby. Życie daje niesamowitą ilość okazji do nadrobienia zaległości i ogromną swobodę, jeśli chodzi o naukę. Nasi przodkowie doskonale opanowali podstawowe zasady gry o przetrwanie w niewyobrażalnie długiej epoce kamienia łupanego.
Nie musieli wiedzieć, że Ziemia obraca się wokół Słońca lub struktury atomu, aby odnieść sukces. Ale po ostatniej epoce lodowcowej wydarzyło się coś dziwnego. Rasa ludzka przeszła nagłą transformację, która wysłała nas na niezbadane terytorium. Nadal zbieramy konsekwencje tych wybuchowych wydarzeń.
Wróćmy i przygotujmy scenę wczesnej ewolucji człowieka, jaką wyobrażają sobie naukowcy. Nasi przodkowie znaleźli się w świecie pełnym cudów natury, w obliczu wyzwań, przed którymi stanęli. Wszystkie problemy były związane z przetrwaniem. Przede wszystkim ludzie nie mieli narzędzi, nie mieli wyboru, aby rozwiązać przedstawione im problemy. Mogli ruszyć tylko w ataku frontalnym, jak wszystkie zwierzęta. Musimy mieć na uwadze realia tych przesłanek.
Dokładnie wiemy, jak żyli ludzie w epoce kamienia łupanego. W istocie wiele plemion na całym świecie prowadzi ten sposób życia przez ostatnie pięćset lat. Byli badani w górę iw dół.
Wiemy, że ludzkość była praktycznie jednorodna w całej epoce kamienia łupanego. Jeszcze 10 000 lat temu ludzie żyli prawie tak samo, mieszkając w Afryce, Azji, Europie, Australii czy obu Amerykach. Żyli blisko natury, polowali na dzikie zwierzęta i zbierali dzikie rośliny, używali narzędzi kamiennych, broni z kamienia, drewna i kości.
Ludzie nauczyli się sztuki rozpalania i kontrolowania ognia, mieli bardzo dokładną i szczegółową wiedzę o zwyczajach zwierząt, ukształtowaniu terenu, wyobrażeniach o cyklach natury, a także rozróżnianiu roślin jadalnych od trujących.
Ta wiedza i sposób życia zostały starannie zdobyte, doświadczenie gromadzone przez miliony lat. Ludzie z epoki kamienia byli źle przedstawiani i źle rozumiani. Nie są okrutnymi durniami. Bez długiej ewolucji, przez którą przeszli, aby położyć podwaliny pod wszystko, co ma się wydarzyć, nowoczesna inteligencja i nowoczesna cywilizacja nie mogłyby się rozwinąć. Starożytni przodkowie doskonale przyswoili sobie wiedzę, żyli w całkowitym stopieniu z naturą i niewątpliwie byli silniejsi i silniejsi fizycznie niż my obecnie.
W rzeczywistości świat przyrody, który odziedziczyliśmy po człowieku z epoki kamienia, był całkowicie nienaruszony i nietknięty. Wszystko pozostało tak czyste i dziewicze, jak przez miliony lat ludzkiej ewolucji. Natura hojnie obdarzyła tych wczesnych ludzi swoją obfitością. Nauczyli się żyć w tym naturalnym środowisku. Statystycznie rzecz biorąc, ludzie są łowcami-zbieraczami. Tak żyliśmy jako gatunek przez 99,99% naszego czasu. Przynajmniej takie są dane współczesnej nauki.
Bardzo łatwo jest zrozumieć, jak żyli nasi odlegli przodkowie. Życie zmieniło się bardzo nieznacznie i bardzo powoli. Wczesny człowiek przystosował się i przyzwyczaił do tego, co działało. To był prosty, ale wymagający styl życia, przekazywany z pokolenia na pokolenie - poprzez przykłady i tradycję ustną.
Wydaje się, że nie ma tu żadnej tajemnicy. Ale sytuacja zaczęła się dramatycznie zmieniać po ostatniej epoce lodowcowej. Nagle kilka plemion przeszło na inny styl życia. Porzucając koczownicze życie, zaczęli prowadzić osiadły tryb życia, uprawiać określone uprawy i udomawiać kilka gatunków zwierząt. Często mówi się o pierwszych krokach do cywilizacji, ale nigdy nie były one tak naprawdę badane na głębokim poziomie. Co sprawiło, że ludzie zmienili się tak dramatycznie? O wiele trudniej to wytłumaczyć niż uwierzyć w naturalność tego procesu.
Pierwsze pytanie jest najbardziej podstawowe i bezpośrednie. Ludzie epoki kamienia nie jedli zboża. A zboża są podstawą rolnictwa i odżywiania cywilizacji. Skromna dieta łowców-zbieraczy składała się z mięsa różnych gatunków dzikich zwierząt oraz świeżych dzikich ziół i owoców.
Na początek rozważ ewolucyjne odejście od konwencjonalnej mądrości. Rozważmy niedopasowanie pożywienia po „rewolucji agrarnej”, która rozpoczęła się 10 000 lat temu, a tym, czym żywiono myśliwych, dlatego genom człowieka jest idealnie dostosowany do pożywienia, jakim dysponowali ludzie w okresie przed rozwojem rolnictwa.
W rezultacie mamy zagadkę równie trudną do odkrycia, jak sekrety budowy Wielkiej Piramidy. Jak i dlaczego nasi przodkowie dokonali tego kroku? W końcu mieli praktycznie zerowe doświadczenie w uprawie dzikich zbóż. Skąd wiedzieli o prawidłowym zarządzaniu gospodarką i ogólnie o jadalności zboża?
Zanim nagle pojawiły się cywilizacje sumeryjskie i egipskie, krzyżowano już uprawy. Taka praca wymaga dużej wiedzy i doświadczenia, a także czasu.
Jeśli masz przynajmniej pewne umiejętności w pracy z dzikimi roślinami lub owocami, jakiekolwiek doświadczenie w pracy w rolnictwie, to wiesz: dzikie odmiany bardzo różnią się od upraw krzyżowych. Powszechnie wiadomo, że łowcom-zbieraczom brakowało umiejętności hodowania odmian lub udomowienia zwierząt. Dlatego zajęłoby to znacznie więcej czasu, niż twierdzą historycy, przejście od zera do postępu.
Musimy zadać pytanie: skąd ta wiedza się wzięła? W jaki sposób człowiek z epoki kamienia nagle nabrał umiejętności udomawiania roślin i zwierząt i robił to bardzo skutecznie? W sztuce egipskiej i sumeryjskiej spotykamy psy rasowe, takie jak charty. Jak można było je tak szybko wycofać?
Poniższe pytania komplikują możliwość poparcia tradycyjnych wyjaśnień:
1) bardzo powolny proces ewolucji człowieka w epoce kamienia łupanego;
2) nagłe tworzenie i dystrybucja nowych narzędzi pracy, nowych produktów żywnościowych, nowych form społecznych, które nie miały poprzedników.
Jeśli pierwsi ludzie jedli dzikie zboża i eksperymentowali z hybrydyzacją przez długi czas i rozwijali się w pewnych oczywistych stadiach rozwojowych, to jest to zrozumiałe. Ale jak można zaakceptować scenariusz z epoki kamienia na okres budowy Wielkiej Piramidy w Gizie?
Hodowla roślin to trudna nauka. Ale wiemy, że była praktykowana w sumeryjskim królestwie, w Egipcie i starożytnym Izraelu. Jeśli masz co do tego jakiekolwiek wątpliwości, wyobraź sobie, że uprawiamy te same podstawowe rośliny, które stworzyli nasi przodkowie. Czy tak jest? Istnieją setki gatunków dzikich roślin, które można udomowić. Dlaczego nie wyhodowaliśmy nowych upraw innych dzikich gatunków w ciągu ostatnich trzech tysięcy lat? W jaki sposób starożytni wybierali najlepsze gatunki o wyjątkowo niskim poziomie wiedzy (jeśli wierzymy, że dopiero co wyszli z epoki kamienia łupanego)?
Nasi przodkowie nie tylko zidentyfikowali te złożone problemy, ale także szybko odkryli zasady wytwarzania produktów ubocznych ze zbóż. Sumerowie piekli chleb i warzyli piwo pięć tysięcy lat temu, ale ich najbliżsi poprzednicy (jak mówią antropolodzy) nic o takich rzeczach nie wiedzieli. Żyli zbierając rośliny i zabijając dzikie zwierzęta. Wydaje się, że ludzie otrzymali wskazówki od kogoś, kto był już zaangażowany w zaawansowane rolnictwo. Ale tej instrukcji nie mogli dostarczyć ich przodkowie-łowcy-zbieracze.
Odtworzenie tych szybkich przemian jest bardzo trudne, zwłaszcza jeśli towarzyszą im radykalne zmiany we wszystkich innych dziedzinach życia człowieka. W jaki sposób i dlaczego ludzie, którzy nie znają nic poza koczowniczym życiem i prymitywną strukturą społeczną, zmienili się tak szybko i radykalnie? Co sprawiło, że budowali miasta i tworzyli złożoną cywilizację, skoro nic nie było wiadomo o takich formach społeczeństwa?
W epipaleolicie (około 8000-5500 pne) plemiona w Dolinie Nilu żyły w półpodziemnych owalnych domach z dachami wykonanymi z gliny i gałązek. Tworzyli prostą ceramikę i używali kamiennych toporów i krzemiennych grotów strzał, nadal prowadząc pół-koczowniczy tryb życia, przemieszczając się z miejsca na miejsce w zależności od pory roku.
Ogromna liczba plemion na całym świecie prowadziła właśnie taki styl życia. Jak potem ludzie zaczęli wydobywać, przetwarzać i transportować kamienie o masie od jednej do sześćdziesięciu ton, aby wykorzystać je do zbudowania najbardziej masywnej konstrukcji na świecie? Dlaczego zmiana nastąpiła tak szybko?
Szybkiej zmiany po prostu nie da się racjonalnie wytłumaczyć. Wszystkie wynalazki i osiągnięcia kulturowe wymagają czasu i szeregu łatwo rozróżnialnych etapów rozwoju. Gdzie są poprzednicy? Bardzo łatwo prześledzić całą ścieżkę rozwoju epoki kamienia - od prymitywnych narzędzi pracy po kamienny topór i krzemienne groty strzał. Musimy znaleźć te same etapy, na których rozwija się cywilizacja.
Ale gdzie są mniejsze piramidy - znacznie mniejsze? Gdzie jest surowa kamienna rzeźba, która powinna poprzedzać pięknie zdobione stele? Ludzie wiedzą tylko o powolnej ewolucji form od prostych do złożonych. Ale co to ma wspólnego z glinianymi chatami pokrytymi strzechą - a potem nagle pojawiającą się wielkoskalową architekturą opartą na megalitycznych kamiennych blokach, złożoną pracą artystyczną, która wymaga niezwykłych umiejętności i wiedzy.
Fazy rozwoju są tu po prostu nieobecne.
Sumeryjskie tabliczki klinowe opisują bardzo złożone systemy nawadniania i rolnictwa, piekarnie i browarnictwo. Biblia mówi, że starożytni Żydzi uprawiali winogrona i robili wino, a także drożdże i chleb bez drożdży. Takie rzeczy traktujemy jako coś oczywistego. Ale pytania, które za nimi stoją, nigdy nie zostały podniesione.
Gdzie ludzie nauczyli się w tak krótkim czasie wybierać zboże, zamieniać je w mąkę, piec z niego chleb? Dotyczy to również uprawy winorośli. Nie chodzi o proste lub oczywiste produkty.
Zakładamy, że ich poprzednicy od dawna rozwijali umiejętności rolnicze. Ten pomysł jest dość logiczny, ale nie jest potwierdzony. Pierwszy i bardzo prymitywny eksperyment rolniczy, co potwierdzają udokumentowane zapisy archeologów, odkryto w Jaarmo i Jerycho. Są to bardzo skromne osady, w których uprawiano kilka prostych upraw. Ale ludzie nadal polowali na zwierzynę leśną i zbierali rośliny, więc wioski nie były w ścisłym znaczeniu tego słowa społecznościami agrarnymi.
Problem polega na tym, że nie znaleziono żadnego etapu pośredniego między ludźmi prymitywnymi - a sumeryjskim królestwem Egiptem. Nie ma małych zigguratów, piramid ani żadnych śladów rozwoju. Okazuje się, że rzemieślnicy z epoki kamienia zaczęli nagle tworzyć wspaniałe rzeźby i stele ozdobione kamiennymi rzeźbami.
Teorie ortodoksyjne zaczynają bardziej polegać na „oficjalnych” instrukcjach władz niż na dobrze uargumentowanych i dobrze udokumentowanych faktach. Doszliśmy do kryzysu w dziedzinie antropologii, historii i archeologii. W końcu tradycyjne tezy nie są w stanie rozwiązać problemu z coraz większą liczbą anomalii. Wyjaśnienia są nieprzekonujące, oklepane i coraz bardziej nudne, niezdolne do udowodnienia teorii. Poszczególne fragmenty nie korespondują ze sobą i nie tworzą sensownej całości.
Wspomnieliśmy wcześniej w tej książce cytat z wybitnego paleoantropologa Lewisa Leakeya. Kilka lat temu, kiedy Leakey wygłaszał wykład na uniwersytecie, pewien student zapytał go o „brakujące ogniwo” w ewolucji. Nauczyciel odpowiedział: „Nie ma ani jednego brakującego ogniwa, ale setki…”
Jest to jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku ewolucji kulturowej niż biologicznej. Dopóki nie znajdziemy tych powiązań, będziemy, podobnie jak pacjenci cierpiący na amnezję, starać się nadać sens współczesnemu życiu i naszej zbiorowej historii.