Ale rzeczywistość była zupełnie inna - w latach 1941-1944. Turcja faktycznie stanęła po stronie Hitlera, chociaż żołnierze tureccy nie oddali ani jednego strzału w kierunku żołnierzy radzieckich. Raczej zrobili, i to więcej niż jeden, ale to wszystko zostało sklasyfikowane jako „incydent graniczny”, który wyglądał jak drobiazg na tle krwawych bitew na froncie radziecko-niemieckim. W każdym razie obie strony - radziecka i turecka - nie reagowały na incydenty graniczne i nie spowodowały daleko idących konsekwencji.
Jeśli ktoś pokazał przykład zręcznego manewrowania i najlepszej dyplomacji II wojny światowej, to była to Turcja. Jak wiecie, w 1941 roku Turcja zadeklarowała neutralność i surowo jej przestrzegała przez całą wojnę, chociaż doświadczyła kolosalnej presji zarówno ze strony państw Osi, jak i koalicji antyhitlerowskiej. W każdym razie tak twierdzą tureccy historycy.
Jest to jednak tylko oficjalna wersja, która mocno odbija się od rzeczywistości.
Chociaż na lata 1942-1944. potyczki na granicy nie były tak rzadkie i często kończyły się śmiercią sowieckich strażników granicznych. Ale Stalin wolał nie pogarszać stosunków, ponieważ doskonale rozumiał, że jeśli Turcja przystąpi do wojny po stronie państw Osi, sytuacja ZSRR może natychmiast zmienić się z nie do pozazdroszczenia w beznadziejną. Było to szczególnie prawdziwe w latach 1941-1942.
Turcja też nie wymusiła wydarzeń, pamiętając dobrze, jak zakończył się dla niej udział w I wojnie światowej po stronie Niemiec. Turcy nie spieszyli się, by rzucić się na oślep do następnej masakry świata, woląc oglądać bitwę z daleka i oczywiście czerpać maksymalne korzyści dla siebie.
Przed wojną stosunki między ZSRR a Turcją były dość wyrównane i stabilne, w 1935 r. Przedłużono traktat o przyjaźni i współpracy na kolejne 10 lat, a 18 czerwca 1941 r. Turcja podpisała z Niemcami pakt o nieagresji. Dwa miesiące później, po rozpoczęciu II wojny światowej, ZSRR ogłosił, że będzie nadal przestrzegał postanowień Konwencji z Montreux, która reguluje zasady żeglugi po Bosforze i Dardanelach. Nie ma też agresywnych planów wobec Turcji iz zadowoleniem przyjmuje jej neutralność.
Wszystko to pozwoliło Turcji odmówić udziału w wojnie światowej z powodów całkowicie prawnych. Ale było to niemożliwe z dwóch powodów. Po pierwsze, Turcja była właścicielem Strefy Cieśniny, strategicznie ważnej dla stron wojujących, a po drugie, rząd turecki zamierzał zachować neutralność tylko do pewnego momentu. Czego w rzeczywistości nie ukrywał, pod koniec 1941 r. Przyjął ustawę o poborze starszych poborowych, co zwykle odbywa się w przededniu wielkiej wojny.
Jesienią 1941 r. Turcja przeniosła 24 dywizje na granicę z ZSRR, co zmusiło Stalina do wzmocnienia zakaukaskiego okręgu wojskowego 25 dywizjami. Co oczywiście nie było zbyteczne na froncie radziecko-niemieckim, biorąc pod uwagę ówczesny stan rzeczy.
Film promocyjny:
Z początkiem 1942 r. Intencje Turcji nie budziły już wątpliwości wśród sowieckiego kierownictwa, aw kwietniu tego samego roku korpus czołgów, sześć pułków powietrznych, dwie dywizje zostały przeniesione na Zakaukaz, a 1 maja oficjalnie zatwierdzono Front Zakaukaski.
W rzeczywistości wojna z Turcją miała rozpocząć się lada dzień, ponieważ 5 maja 1942 r. Wojska otrzymały zarządzenie o gotowości do przeprowadzenia wyprzedzającego ataku na terytorium Turcji. Jednak sprawa nie doszła do działań wojennych, choć wycofanie się Turcji znacznych sił Armii Czerwonej znacząco pomogło Wehrmachtowi. Przecież gdyby 45 i 46 armie nie znajdowały się na Zakaukaziu, ale brały udział w walkach z 6. Armią Paulusa, to nadal nie wiadomo, jakie „sukcesy” odnieśliby Niemcy w kampanii letniej 1942 roku.
Jednak znacznie większe szkody dla ZSRR spowodowała współpraca Turcji z Hitlerem w sferze gospodarczej, zwłaszcza faktyczne otwarcie Strefy Cieśniny dla okrętów państw Osi. Formalnie Niemcy i Włosi przestrzegali przyzwoitości: marynarze marynarki przechodząc przez cieśniny przebierali się w cywilne ubrania, broń ze statków była usuwana lub zamaskowana i wydawało się, że nie ma na co narzekać. Formalnie przestrzegano Konwencji z Montreux, ale jednocześnie przez cieśniny swobodnie przepływały nie tylko niemieckie i włoskie statki handlowe, ale także okręty bojowe.
Wkrótce doszło do tego, że turecka flota wojskowa zaczęła konwojować transporty z ładunkiem dla krajów Osi na Morzu Czarnym. W praktyce partnerstwo z Niemcami pozwoliło Turcji zarobić nie tylko na zaopatrywaniu Hitlera w żywność, tytoń, bawełnę, żeliwo, miedź itp., Ale także w surowce strategiczne. Na przykład chrom. Bosfor i Dardanele stały się najważniejszą komunikacją między krajami Osi walczącymi z ZSRR, którzy czuli się w Strefie Cieśniny, jeśli nie u siebie, to z pewnością odwiedzali bliskich przyjaciół.
Inonu, Ismet.
Ale rzadkie statki radzieckiej floty przepłynęły przez Cieśninę, jakby miały zostać rozstrzelane. Co jednak nie było dalekie od prawdy. W listopadzie 1941 roku cztery radzieckie okręty - lodołamacz i trzy tankowce - zdecydowano się przenieść z Morza Czarnego na Ocean Spokojny ze względu na ich bezużyteczność i aby nie stały się ofiarami niemieckich bombowców nurkujących. Wszystkie cztery statki były cywilne i nieuzbrojone.
Turcy przepuścili ich bez przeszkód, ale gdy tylko statki opuściły Dardanele, tankowiec "Varlaam Avanesov" otrzymał torpedę z niemieckiego okrętu podwodnego U652, co jest zbiegiem okoliczności! - znajdował się dokładnie na trasie statków radzieckich.
Albo niemiecki wywiad szybko zadziałał, albo „neutralni” Turcy podzielili się informacjami ze swoimi partnerami, ale faktem pozostaje, że „Varlaam Avanesov” nadal leży na dnie Morza Egejskiego, 14 kilometrów od Lesbos. Lodołamacz Anastas Mikojan miał więcej szczęścia i udało mu się uciec przed pościgiem włoskich łodzi w pobliżu wyspy Rodos. Jedyną rzeczą, która uratowała lodołamacz, było to, że łodzie były uzbrojone w działa przeciwlotnicze małego kalibru, z którymi dość problematyczne było zatopienie lodołamacza.
Gdyby statki niemieckie i włoskie przejeżdżały przez Cieśninę, jakby przez własną bramę, niosąc jakikolwiek ładunek, to statki krajów koalicji antyhitlerowskiej nie mogły wnosić na Morze Czarne nie tylko broni ani surowców, ale nawet żywności. Wtedy Turcy natychmiast zmienili się w złego Cerbera i odwołując się do swojej neutralności, zabronili alianckim statkom pływać do portów ZSRR nad Morzem Czarnym. Trzeba było więc przewieźć towary do ZSRR nie przez Cieśninę, ale przez odległy Iran.
Wahadło wychyliło się w przeciwnym kierunku wiosną 1944 r., Kiedy stało się jasne, że Niemcy przegrywają wojnę. Początkowo Turcy niechętnie, ale jednak ulegli presji ze strony Anglii i przestali zaopatrywać niemiecki przemysł w chrom, a następnie zaczęli ściślej kontrolować przepływ niemieckich statków przez cieśninę.
I wtedy wydarzyło się coś niesamowitego: w czerwcu 1944 r. Turcy nagle „odkryli”, że przez Bosfor próbują przepłynąć nie nieuzbrojone statki niemieckie, ale wojskowe. Przeprowadzone poszukiwania ujawniły ukrytą w ładowni broń i amunicję. I stał się cud - Turcy po prostu „zawrócili” Niemców z powrotem do Warny. Nie wiadomo, jakie frazy Hitler puścił prezydentowi Turcji Ismetowi Inonu, ale na pewno wszystkie z nich nie były parlamentarne.
Po ofensywie w Belgradzie, kiedy stało się jasne, że niemiecka obecność na Bałkanach dobiegła końca, Turcja zachowywała się jak typowy śmieciarz, który przeczuwał, że wczorajszy przyjaciel i partner wkrótce się podda. Prezydent Inonu zerwał wszelkie stosunki z Niemcami, a 23 lutego 1945 r. Wyraźnie zstąpił na niego wojowniczy duch sułtanów Mehmeta II i Sulejmana Wspaniałego - Inonu nagle wziął i wypowiedział wojnę Niemcom. A po drodze - po co tracić czas na drobiazgi, żeby tak walczyć! - Japonii wypowiedziano wojnę.
Oczywiście do końca wojny nie brał w nim udziału ani jeden turecki żołnierz, a wypowiedzenie wojny Niemcom i Japonii było pustą formalnością, która pozwoliła partnerowi Hitlera, Turcji, na oszukiwanie i przywiązanie do zwycięskich krajów. Unikając po drodze poważnych problemów.
Nie ulega wątpliwości, że po zlikwidowaniu Niemiec Stalin miałby dobry powód, by zadać Turkom szereg poważnych pytań, które mogłyby zakończyć się na przykład operacją ofensywną w Stambule i sowieckim lądowaniem na obu brzegach Dardaneli.
Na tle zwycięskiej Armii Czerwonej, która ma ogromne doświadczenie bojowe, armia turecka nie wyglądała nawet na chłopca do bicia, ale jak nieszkodliwy worek bokserski. Dlatego byłaby skończona w ciągu kilku dni. Ale po 23 lutego Stalin nie mógł już podejmować i wypowiadać wojny „sojusznikowi” w koalicji antyhitlerowskiej. Chociaż gdyby zrobił to kilka miesięcy wcześniej, ani Wielka Brytania, ani Stany Zjednoczone nie zaprotestowałyby zdecydowanie, zwłaszcza że Churchill nie sprzeciwił się przeniesieniu Strefy Cieśniny do ZSRR na konferencji w Teheranie.
Można się tylko domyślać, ile statków - zarówno handlowych, jak i wojskowych - państw Osi przepłynęło przez Bosfor i Dardanele w latach 1941-1944, ile surowców Turcja dostarczyła Niemcom, a ile przedłużyło to istnienie III Rzeszy. Nigdy też nie dowiesz się, jaką cenę Armia Czerwona zapłaciła za partnerstwo turecko-niemieckie, ale nie ma wątpliwości, że żołnierze radzieccy zapłacili za to życiem.
Przez prawie całą wojnę Turcja była nie wojującym sojusznikiem Hitlera, regularnie spełniała wszystkie jego życzenia i dostarczała wszystkiego, co możliwe. A jeśli na przykład Szwecję również można obwiniać za dostawy rudy żelaza do Niemiec, to Turcję można obwiniać nie tyle za współpracę handlową z nazistami, ile za zapewnienie im Strefy Cieśniny - najważniejszej światowej komunikacji. Która w czasie wojny zawsze nabierała i będzie miała znaczenie strategiczne.
Druga wojna światowa i turecka „neutralność” po raz kolejny dowiodły tego, co było dobrze znane od czasów bizantyjskich: bez posiadania Strefy Cieśniny żaden kraj w regionie Morza Czarnego i Morza Śródziemnego nie może twierdzić, że jest wielkim krajem.
Dotyczy to w pełni Rosji, która upadła w 1917 roku w dużej mierze z powodu tego, że rosyjscy carowie nie opanowali Bosforu i Dardaneli w XIX wieku, a podczas I wojny światowej było bardzo źle - jeśli można to tak nazwać - było to zaplanowane lądowanie w cieśninie Bosfor.
W naszych czasach problem Strefy Cieśniny nie stał się mniej pilny i niewykluczone, że Rosja nie raz zmierzy się z tym problemem. Możemy mieć tylko nadzieję, że nie będzie to miało tak fatalnych skutków, jak w 1917 roku.
Walka o inteligencję
Niewiele osób zgaduje: w latach 1941-1945 tureckie miasta stały się areną zaciętej walki między służbami specjalnymi ZSRR i III Rzeszy. Wykorzystano wszystko - kradzież tajnych dokumentów, rekrutację agentów w ambasadach, fizyczną eliminację osób „szczególnie budzących sprzeciw”. Apoteozą konfrontacji był wybuch bomby 24 lutego 1942 r. Na bulwarze Ataturka w samym centrum Ankary. Młody człowiek (bułgarski ze względu na narodowość) próbował zabić posła Hitlera do Turcji, Franza von Papena, ale dyplomata i jego żona zostali powaleni jedynie przez wybuch. To prawda, nawet teraz nie jest jasne, czyj to był „porządek”. Po wojnie sam von Papen w swoich pamiętnikach w przejrzysty sposób napomknął o wirtuozowskiej operacji gestapo: w ten sposób Niemcy po prostu „wrobili” radziecki wywiad przed Turcją.
„To tylko wierzchołek góry lodowej” - mówi turecki historyk Mustafa Kelarim. - Służby specjalne zachowywały się tak samo, jak w sąsiednim Iranie, - na dnie Bosforu policja często znajdowała nieudokumentowane zwłoki o europejskim wyglądzie. Pewnego razu (krótko po kapitulacji Paulusa pod Stalingradem) grupa Niemców zaatakowała kawiarnię w Stambule, gdzie Rosjanie świętowali triumf armii radzieckiej: w strzelaninie zginął oficer SS. Niemcy postawiły sobie za cel - przekonanie Turcji do wojny z ZSRR, a Moskwa próbowała temu zapobiec. Charakterystyczne jest, że większość dokumentów archiwalnych na ten temat jest nadal utajniona.
To prawda, nawet teraz ambasada rosyjska w Ankarze stanowczo odmawiała komentarza na temat wydarzeń tamtych czasów dla AiF. Tymczasem nie wiadomo, czy teraz będziemy świętować Zwycięstwo, jeśli latem 1942 r., W środku niemieckiego ataku na Stalingrad, armia turecka najechała na Kaukaz …
„Niemcy wykonali dobrą robotę” - mówi Ahmet Burey, doktor nauk historycznych z Ankary. - Z jednej strony obiecywali Turcji „europejską drogę” rozwoju, w tym Azerbejdżan. Z drugiej strony po wioskach rozeszła się plotka: Hitler został naznaczony przez Allaha, urodził się z „zielonym pasem wokół talii” i… potajemnie przeszedł na islam, przyjmując imię Hejdar.
„Nasza praca w Turcji nie była synekurą” - napisał w swoich pamiętnikach Ludwig Moisisch, attaché prasowy ambasady niemieckiej. „Wręcz przeciwnie, ona była najbardziej odpowiedzialna, jaką mogła zaoferować służba dyplomatyczna III Rzeszy”. Do lata 1942 r. Niemcy osiągnęli doskonałe rezultaty: po zamachu na von Papena stosunki między Turkami a Moskwą pogorszyły się niż kiedykolwiek. Aresztowany został mieszkaniec sowieckiego wywiadu w Ankarze Georgy Mordvinov, a na granicy z ZSRR skoncentrowano 26 wybranych dywizji armii tureckiej. Wydawało się, że wojny z nowym wrogiem nie da się uniknąć …
Hauptsturmführer wezwał do dżihadu
Po aresztowaniu Mordwinowa na czele stacji w Ankarze i Stambule stał kapitan bezpieczeństwa państwa Michaił Baturin. W rzeczywistości za kilka miesięcy powinien był przekonać Turcję, że wojna z ZSRR była katastrofą. Praca rozwijała się we wszystkich kierunkach. Sam Baturin wspominał później w swoich wspomnieniach: spotykając się z agentami często przebierał się za żebraka, wędrownego mnicha - derwisza i ulicznego sprzedawcy słodyczy. Nasz posterunek zwiadowczy w Kars rozlokował swoich agentów na obszarach kurdyjskich pod przykrywką mułłów - w takim przypadku musieli wzniecić powstanie na tyłach Turków. Ta metoda nie była nowa. Na przykład jeden z mieszkańców nazistowskiego wywiadu SS Hauptsturmführer Julius Schulze w Iranie również przebrał się za mułłę: zapuszczając brodę, modlił się w każdy piątek, w doskonałym perskim języku, wzywając wiernych do dżihadu przeciwko Rosjanom i Brytyjczykom. Teraz stanowisko oficera wywiadu jest nudne i techniczne, ale poza tym musiał być aktorem.
„Sukces radzieckiego wywiadu polegał na dezinformacji” - mówi Stephen Curling, brytyjski historyk mieszkający w Ankarze. - Miesiąc po miesiącu do Sztabu Generalnego Turcji napływały fantastyczne informacje. Na przykład, że ZSRR przeniósł 50 dywizji z Dalekiego Wschodu na Kaukaz, a wtedy Rosjanie za dwa dni będą w Ankarze. W rzeczywistości takiego przeniesienia nie było. Liczba sowieckich agentów w południowo-wschodniej Turcji gotowych do wzniecenia Kurdów do powstania była przesadzona sto razy (!). Istnieje wersja, w której Turcy otrzymali fałszywy plan wojenny (rzekomo skradziony w Moskwie z własnego biura Stalina), obejmujący desant desantowy w Stambule, inwazję armii radzieckiej z Iranu. Turcy zrozumieli, że gra nie jest warta świeczki.
W rezultacie prezydent Turcji Ismet Inonu nie odważył się rozpocząć wojny z ZSRR latem i jesienią 1942 r., Pomimo nacisków Hitlera. Po klęsce wojsk niemieckich pod Stalingradem straciło to całkowicie na znaczeniu. Dwa lata później Georgy Mordvinov i inni oficerowie sowieckiego wywiadu, oskarżeni o zorganizowanie zamachu na von Papena, zostali zwolnieni z więzienia. Po zwycięstwie Michaił Baturin również opuścił Ankarę w stopniu pułkownika - cel został osiągnięty. Żył długo i zmarł w 1978 roku.
… Dzięki popularności filmu „Teheran-43” wszyscy w Rosji wiedzą o konfrontacji służb wywiadowczych Niemiec i ZSRR w Iranie. Teraz „AiF” opowiedział naszym czytelnikom o Turcji. Jednak niewidoczny front istniał również w innych neutralnych krajach, takich jak Afganistan i Egipt. Zbierając informacje krok po kroku, postaramy się o tym opowiedzieć. Nawet jeśli archiwa nigdy nie zostaną odtajnione.
tak poza tym
Jesienią 1943 r. Brytyjski i radziecki wywiad w Ankarze zerwał z nóg, próbując wytropić szpiega: sfotografował, a następnie przekazał Niemcom tajne dokumenty dotyczące spotkania „Wielkiej Trójki” (Stalina, Churchilla i Roosevelta) w Teheranie. Jednak kret nigdy nie został znaleziony. Co za niespodzianka, kiedy w 1954 roku pojawił się sam, wnosząc pozew … przeciwko rządowi Republiki Federalnej Niemiec! Agentem nazistów okazał się służący brytyjskiego ambasadora Eliasa Bazny, który pracował pod pseudonimem Cicero. Niemcy zapłacili mu 300 000 funtów za informację. Banknoty okazały się fałszywe, a Bazna zażądał zwrotu „uczciwie zarobionych pieniędzy”. Cyceron pozwał Niemcy przez kolejne 16 lat, aż do śmierci, nic nie otrzymawszy.