W tym artykule chciałem opowiedzieć o różnych stworzeniach, które nie tylko w historii, ale także w nauce albo nie istnieją już od bardzo dawna, albo po prostu nie mogą żyć w określonym środowisku.
Ale wszystko jest w porządku. Zacznę od prostego, a mianowicie krokodyli. Kiedy pisałem artykuł o możliwym klimacie subtropikalnym na większości terytorium Rosji, wspomniałem również o kronikach, w których były wzmianki, z których można wyciągnąć tylko jeden wniosek, że krokodyle zostały znalezione w Rosji.
Oczywiście powoduje to u wielu sceptycyzm, ale wszystkie argumenty ludzi kończą się na czymś w rodzaju - „nie mogli mieszkać na terytorium Rosji tylko dlatego”. Ale dlaczego?
Nie pamiętam dokładnie, ale według oficjalnej historii była to Kronika Pskowska pod koniec XVI wieku, jeszcze w czasach Iwana Groźnego. Według kroniki krokodyli było wiele i żyły one w Wielkiej Rzece.
A teraz główne pytanie - co mogłoby uniemożliwić istnienie tych samych krokodyli na terytorium Rosji co najmniej 500, co najmniej 1000 lat temu? Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl, jest klimat.
A klimat naprawdę mógłby zapobiec istnieniu takich gadów w Rosji, ale czy klimat byłby choć trochę inny? Nauka najprawdopodobniej tego nie zapewnia, ale jednak.
Film promocyjny:
Ale najważniejszym problemem egzystencji wszelkich istot żywych, a nie tylko stworzeń, są ludzie. Tam, gdzie te same krokodyle mogą zniknąć, odpowiedź jest dość prosta - klimat lub ludzie.
Ale wzmianka o krokodylach była tylko dla rozwoju tematu, ponieważ w rzeczywistości, nawet jeśli krokodyle istniały na terytorium Rosji, maksimum, które się zmienia, to być może ten klimat był wtedy inny, nie więcej.
Ale oczywiście są zwierzęta, których istnienie jest bardziej interesujące - są to dinozaury. Nauka tak naprawdę nie wie, gdzie zniknęły dinozaury i ponownie, opierając się na współczesnej wiedzy i wątpliwych metodach określania wieku, dochodzi do wniosku, że wszystkie te stworzenia wymarły wiele milionów lat temu.
Ale co możemy powiedzieć o istnieniu jakichkolwiek żywych stworzeń, jeśli ocean nie został jeszcze praktycznie w pełni zbadany. Nie wspominając o tym, że do tej pory, kiedy nadchodzi rok 2020, starożytne budowle znajdują się w dżungli, górach i innych miejscach, choć istnieją tam od dawna.
Chodzi mi o to, że każde stworzenie może się ukryć i jest mało prawdopodobne, że zostanie znalezione, zwłaszcza jeśli jest wystarczająco inteligentne. Są zdjęcia z XIX-XX wieku z pterodaktylami i myśliwymi, wielu uważa je za wiarygodne, ale tego nie powiem. Uważam też, że to podróbka, ale nie o to chodzi.
Historia jest taka sama jak w przypadku krokodyli. Co mogło przeszkodzić przetrwaniu jakiegokolwiek konkretnego gatunku dinozaurów? Nie ma odpowiedzi, poza tym, że tak uważa nauka.
Czy mogli żyć np. 1000 lub 500 lat temu? W rzeczywistości jedyną rzeczą, która mogła im zapobiec, byli znowu ludzie. Ludzie mogli eksterminować wszelkiego rodzaju żywe stworzenia, gdyby były dla nich wartościowe lub niebezpieczne.
Relatywnie rzecz biorąc, czy gdzieś w górach, na przykład w mało poznanych Andach, może żyć może trochę odmieniony, ale wciąż jakiś krewny pterodaktyla? Nic nie może go całkowicie powstrzymać przed zrobieniem tego.
Nie wspominając o podwodnym świecie, w którym może być każdy, aw najbliższej przyszłości najwyraźniej ludzie się o tym nie dowiedzą. Ten sam „mityczny” potwór z Loch Ness może być bardzo prawdziwym zwierzęciem.
Mógłbym pójść dalej i zacząć mówić o jeszcze bardziej mitycznych stworzeniach, takich jak smoki, które moim zdaniem również mogły kiedyś istnieć, ale nie o to chodzi.
Wszystko to doprowadzam do tego, że praktycznie każdy „wymarły gatunek” z punktu widzenia nauki może w danej chwili istnieć i ludzie po prostu o tym nie wiedzą.
Tak, w tym artykule było dużo "może", ale wydaje mi się, że cały ten temat ma swoje miejsce, a także różne "prehistoryczne stwory", jak się je nazywa.
Chociaż znowu krokodyle, jest to praktycznie fakt, biorąc pod uwagę, że kroniki są jednym z najdokładniejszych źródeł historii, chociaż niewiele osób bierze je pod uwagę.
Ten artykuł zawierał sporo moich subiektywnych opinii i poglądów na pewne rzeczy, ale jak zwykle nie zachęcam do wierzenia w coś, są to tylko przemyślenia do rozumowania.
