Dwaj studenci z małego holenderskiego miasta Amersfoort, Chris Kremers i Lisanne Frone, od dawna chcieli odwiedzić Amerykę Łacińską. Ostatecznie ich wybór padł na Panamę. Zaplanowali sześciotygodniową wycieczkę: pierwsze dwa tygodnie wakacji na plaży w kurorcie Bocas del Toro, a przez pozostałe cztery w głąb lądu, do małego miasteczka Boquette, gdzie znajduje się szkoła języka hiszpańskiego, skierowanej do turystów z Europy.
Nauczanie języka hiszpańskiego musiało odbywać się w trybie ćwiczeń, innymi słowy, dziewczęta musiały wykonywać różne prace społeczne z miejscowymi uczniami. 15 lutego 2014 roku dziewczyny przybyły na lotnisko Amsterdam Schiphol. Rodzice, którzy towarzyszyli dziewczynom, pożegnali się z nimi. Leesanne i Chris przeszli przez odprawę celną i zniknęli za drzwiami poczekalni. Więcej rodziców dzieci nie zobaczy.
Niewiele wiadomo o samych dziewczynach. Chris Kremers miał zostać krytykiem sztuki po ukończeniu studiów. Była osobą otwartą, towarzyską. Za podróż do Panamy zapłaciła z własnych oszczędności, odkładając na nią co najmniej pół roku, pracując jako kelnerka w lokalnej restauracji, gdzie poznała Lisanne. Był fanem Red Hot Chili Peppers.
Lisanne studiowała, aby zostać psychologiem. Marzyła o pracy za granicą, w krajach południa, co z kolei wymagało znajomości innych języków, zwłaszcza hiszpańskiego. Wyjazd do Panamy był po części prezentem od rodziców, rodzajem zaliczki na przyszły dyplom. Lisanne ze wzrostem 184 cm z powodzeniem grała w studenckiej drużynie siatkówki. Ulubiona muzyka - Coldplay.
Pierwsze dwa tygodnie podróży Chris i Lisanne spędzili zgodnie z planem w Bocas del Toro.
Lisanne fotografowała na morzu i publikowała entuzjastyczne komentarze na temat Panamy w mediach społecznościowych.
Film promocyjny:
Chris zamieścił zdjęcia z Bocas na swojej stronie na Facebooku ze standardowym motywem kurortu: plaża, morze, rozgwiazda.
Wieczorami odwiedzaliśmy restauracje:
29 marca, zgodnie z planem, Chris i Leesanne przeprowadzają się do Bocchete.
Pomimo tego, że Bocchete leży daleko od morza, nadal jest głównym ośrodkiem turystycznym Panamy. Główna atrakcja: ponad trzykilometrowa wulkaniczna góra - Baru. Przy sprzyjającej pogodzie najwyższy szczyt Panamy jest widoczny zarówno z Atlantyku, jak i Pacyfiku. Chociaż Baru jest raczej łagodną górą, wejście na trzykilometrową wysokość wiąże się naturalnie z pewnymi trudnościami, dlatego większość szlaków turystycznych w okolicach Boquette nie jest położona na Baru, ale na pobliskich wzgórzach i wzgórzach. Istnieje również kilka platform widokowych (w języku hiszpańskim nazywane są dźwięcznym słowem „Mirador”) z widokiem na miasto i wulkan, który ostatnio wybuchł w 1550 roku.
I oczywiście żaden turysta, który znajdzie się w Ameryce Środkowej, nie będzie mógł ominąć okazji spojrzenia na dżunglę przynajmniej jednym okiem. Formalnie rozpoczynają się zaraz po wyjeździe z Boquette, w rzeczywistości samo miasteczko leży pośrodku dżungli, jednak na zboczach od strony miasta dżungla jest dość cywilizowana, można by nawet powiedzieć „fałszywa”, z utwardzonymi szlakami turystycznymi, czy nawet małymi przydrożnymi kafejkami. dla wygody zmęczonych turystów. Tak wygląda dżungla trzy kilometry od Boquette.
Aby jednak docenić prawdziwe piękno lasu deszczowego, musisz udać się na zewnętrzne stoki miasta. Na 6-7 sześciu kilometrów od miasta dżungla wygląda tak:
Pierwsza niespodzianka czeka dziewczyny w Boquette: kurs hiszpańskiego został przełożony na 8 kwietnia. To dało Lisanne i Chrisowi cały tydzień wolnego czasu. Postanowiono poświęcić go badaniu lokalnych atrakcji i otoczenia. Na szczęście wybór jednodniowych tras turystycznych po Boquette jest naprawdę imponujący.
Rozpoczynając opowieść o kryminalnym elemencie tej historii, należy stwierdzić, że próby czytelnego odtworzenia wydarzeń z 31 marca i 1 kwietnia przez media i badaczy zakończyły się kompletną porażką, ze względu na całkowitą niespójność zeznań z niektórymi faktami, o których dowiemy się później. Ale nie ma dokąd pójść, więc wydarzenia tamtych dni zostaną przedstawione dokładnie w takiej samej kolejności, w jakiej zabrzmiały relacje panamskiej policji i prasy.
29 marca 2014, sobota
Lisanne i Chris przybywają do Boquette. Po wcześniejszym uzgodnieniu wynajmują pokój w aneksie domu od kobiety o imieniu Miriam. Przekazuje go na podstawie umowy ze szkołą języka hiszpańskiego. Wydaje się, że pokój ma osobne wejście. Dziewczynki otrzymują dwie pary kluczy.
30 marca 2014, niedziela
Po wspólnym śniadaniu dziewczyny wyruszają na zwiedzanie miasta i wracają wieczorem. Miriam nie zauważyła niczego niezwykłego ani obecności osób trzecich przy dziewczynach.
31 marca 2014, poniedziałek
Dziewczynki wychodzą wcześnie rano do szkoły językowej, gdzie otrzymują informację, że praktyka rozpocznie się tydzień później niż planowany termin. Według niektórych doniesień dziewczyny, zwłaszcza Lisanne, były zdenerwowane. W szkole rozmawiają z dyrektorem szkoły, a następnie z lokalnym przewodnikiem Feliciano Gonzalezem. Zamawiają od niego eskortę na dwa szlaki piesze. W środę do tzw. „Farmy truskawek” położonej u podnóża wulkanu Baru, aw sobotę bezpośrednio pod sam wulkan.
Tego samego dnia dziewczęta po raz ostatni kontaktują się z rodzicami za pośrednictwem Whatsapp. Mamy się dobrze. Porozmawiamy później. To była ostatnia wiadomość Lisanne.
1.04.2014, wtorek
9.00-11.00 Dziewczyny w kawiarni koło szkoły w towarzystwie dwojga młodych ludzi.
13.00 Według relacji przewodnika Feliciano Gonzaleza, w tym czasie dziewczynki opuszczają szkołę języka hiszpańskiego. Następnie Feliciano niejednokrotnie powtarzał, że był oczywiście ostatnim, który widział dziewczyny w Boquette.
13.30-13.40 Taksówkarz Leonardo Mastina widzi dziewczyny głosujące na drodze, niedaleko szkoły języka hiszpańskiego. Zawozi ich za pięć dolarów na początek szlaku turystycznego El Pianista.
Przed 15.00 Giovani, właścicielka kawiarni na początku El Pianista, widzi dziewczyny. Zadają mu kilka pytań dotyczących trasy.
15.00-15.30 Jeden z pracowników (oczywiście kawiarnia) widzi dziewczyny opuszczające trasę i daje im swojego psa „Niebieskiego” jako przewodnika. Według żony właścicielki kawiarni Doris, za godzinę pies wróci sam.
17.00? Ktoś Pedro Capon, być może właściciel jednej z kawiarni lub sklepów przy „El Pianista”, widzi dwie dziewczyny wracające z trasy. Pytają go, jak mogą wrócić do miasta. Wskazuje miejsce, w którym można złapać taksówkę lub pojechać autobusem. Ale w którym kierunku poszły dziewczyny, Pedro nie widział.
17.00? Amerykanin mieszkający niedaleko początku El Pianista widzi dwie dziewczyny wracające z trasy. Rozmawiają z właścicielem jednej z kawiarni, najwyraźniej pytając, jak dostać się do miasta.
Przewodnik Feliciano Gonzalez. Wielokrotnie krytykował lokalną policję za brak działań poszukiwawczych, a po zniknięciu dziewcząt zebrał mały oddział ochotników miejscowych Indian i sam udał się do dżungli. Ponadto w wywiadzie powiedział holenderskiej prasie, że w dżungli, po drugiej stronie gór, znajduje się wiele opuszczonych chat i ziemianek, które nie są nigdzie zaznaczone na mapach. Nawet jemu nie wiadomo, czy ktoś tam mieszka, czy nie.
Taksówkarz Leonardo Arturo Gonzalez Martinez, który rzekomo podwiózł dziewczyny 1 kwietnia przed startem El Pianista, umrze rok po opisanych wydarzeniach. Nie podejrzana, ale bardzo śmieszna śmierć. Młody, trzydziestoczteroletni mężczyzna poczuje się źle, wpadnie do stawu i utonie.
2 kwietnia Chris i Lisanne mieli spotkanie z Feliciano Gonzalezem. Jego usługi zostały już opłacone. Ale dziewczyny nie pojawiły się na spotkanie. W ciągu dnia przewodnik zasięgał informacji w szkole języka hiszpańskiego oraz w miejscu zamieszkania rodziny, w której przebywały dziewczynki. Wieczorem tego samego dnia zgłosił swoje podejrzenia policji. Rankiem 3 kwietnia policja w Panamie rozpoczęła poszukiwania. Przeprowadzono poszukiwania w szkole języka hiszpańskiego i mieszkaniu, w którym mieszkały dziewczęta. W pokoju znaleziono dwa laptopy należące do Chrisa i Lisanne. Po zbadaniu danych policja stwierdziła, że wczesnym rankiem 1 kwietnia dziewczynki wielokrotnie wyszukiwały w wyszukiwarkach internetowych szlaki turystyczne w okolicy Boquette. Szczególnie interesowała ich trasa El Pianista.
Tego samego dnia rozpoczęła się akcja poszukiwawczo-ratunkowa.
Do 5 kwietnia policja i ratownicy kończą poszukiwania na El Pianista i okolicznych szlakach turystycznych. Następnie wyjdź poza nie, sprawdź szlaki znajdujące się na zewnętrznych stokach gór wokół Boquette. Pierwszy śmigłowiec unosi się w powietrze, podczas gdy prawda dotyczy nie tyle poszukiwań, co koordynacji zespołów ratowniczych. Skupiamy się na dziewczynach w sąsiedniej Kostaryce.
7 kwietnia jeden z największych międzynarodowych touroperatorów oferujących wakacje w Panamie, Lonely Planet, zdecydowanie zaleca turystom powstrzymanie się od samotnych wycieczek poza tarasami widokowymi, zwracając uwagę na coraz większą częstość napadów.
8 kwietnia rozpoczynają się poszukiwania przy pomocy helikopterów. Policja w Panamie stwierdziła, że operacja poszukiwania Chrisa i Lisanne była największa w historii kraju. Rodzice Chrisa przyjeżdżają do Panamy 10 kwietnia. Aktywna część operacji zakończy się 14 kwietnia. Wszystkie wyszukiwania pozostały bez wyników. Nie znaleziono ani samych dziewcząt, ani ich szczątków, ani śladów krwi. Zwykle pozostawione zagubione, nie znaleziono również różnych znaczników na drzewach lub wypisanych strzałek na kamieniach.
30 kwietnia ustalono nagrodę w wysokości 30 000 dolarów za miejsce pobytu Chrisa i Lisanne. Później jeden z panamskich kanałów telewizyjnych dodał do tej kwoty kolejne dziesięć tysięcy.
Pod koniec maja do pomocy kolegom z Panamy wyrusza oddział holenderskiej policji składający się z osiemnastu pracowników i dwunastu psów o różnym profilu. Przez pierwsze trzy dni po przybyciu do Panamy holenderska grupa policyjna skoncentruje się na inspekcji kwater mieszkalnych w Boquette i okolicach El Pianista. Oczywiste jest, że policja nie miała żadnych praw do takich działań, jednak zdaniem policji: „większość okolicznych mieszkańców, z którymi miała do czynienia, zgodziła się na oględziny swoich lokali”.
Jedną z głównych wersji zaginięcia dziewcząt było założenie, że Chris i Leesann mogli się zgubić. Trasa El Pianista rozpoczęła się na północnych obrzeżach Boquette, na wysokości 1270 metrów nad poziomem morza. Przez pierwsze półtora kilometra trasa biegnie wzdłuż plantacji kawy, małych zagajników, wzdłuż dość spokojnego krajobrazu. Podejście na tym odcinku to tylko około 200 metrów. Dalej szlak zwęża się, staje się bardziej „dziki” i po wzniesieniu się na wysokość około 500 metrów, po czterech i pół kilometra długości kończy się niewielkim tarasem widokowym, w języku hiszpańskim „mirador”, na wysokości 1890 metrów nad poziomem morza. Na tym etapie kończy się tzw. Oficjalna trasa, wskazana w Google Earth i kilku innych „konserwatywnych” przewodnikach. Ścieżka prowadzi dalej,schodząc ze zbocza góry na „karaibską stronę” Panamy. Wyznaczmy ten nieoficjalny odcinek trasy jako „zejście z Karaibów”. Prowadzi do słabo zaludnionego obszaru z autonomicznym rządem Indii i złożoną nazwą Ngobe Bugle. Obszar jest zamieszkany przez dwa plemiona indiańskie: Ngobe i Bugle. Rzeźba tego obszaru, początkowo nieco nierówna, a następnie w większości płaska, jest podzielona przez rzekę Rio Caldera i jej dopływ zwany Culebra.
Przez długi czas wydawało się, że szczegóły tej historii pozostaną na zawsze niejasne. Jednak dwa i pół miesiąca później, 14 czerwca 2014 roku, nastąpił nieoczekiwany zwrot w sprawie. Miejscowy Indianin mieszkający po „karaibskiej stronie” Panamy, pracując na polu ryżowym, odkrył niebieski plecak w płytkim dnie pobliskiej rzeki. Zawartość plecaka przedstawiała się następująco:
- - Międzynarodowy paszport na nazwisko Chris Kremers
- - Ubezpieczeniowa karta medyczna na nazwisko Lisanne Frone (według niektórych informacji karty obu dziewczynek)
- - 83 USD
- - Dwie pary tanich okularów przeciwsłonecznych
- - Dwa telefony komórkowe
- - Dwa staniki
- - Butelka wody
- - Aparat Canon SX270
Sądząc po wstępnych doniesieniach prasowych, położenie i stan plecaka były takie, że nie można było jednoznacznie stwierdzić, czy plecak został w tym miejscu, czy został przyniesiony przez prąd.
Nawiasem mówiąc, zdjęcia rzeczy dziewcząt pokazały, jak różne może być podejście do relacji z tym dramatem w mediach. Fakt, że zdjęcia ukazały się w prasie panamskiej bez porozumienia z rodzicami dziewcząt, wywołał gwałtowne protesty holenderskiego wymiaru sprawiedliwości. Strona panamska nie zrozumiała zastrzeżeń swoich europejskich kolegów, stwierdzając, że taka współpraca między dochodzeniem a mediami jest całkowicie normalną praktyką. Jednak później w wielu gazetach panamskich i holenderskich pojawiły się informacje, że zdjęcia rzeczy w ogóle nie zrobiła policja, ale sam Indianin w domu, zaraz po tym, jak odkrył to znalezisko.
W wyniku różnych badań ujawniono:
- Na samym plecaku znaleziono ślady DNA dwóch nieznanych kobiet, a także dwa nieco niepełne „męskie” DNA. Niemniej jednak jednego z mężczyzn uda się zidentyfikować, ale kto to jest i jak zostawił swój ślad genetyczny na plecaku dziewcząt, policja nie powie.
„Według oficjalnych danych na telefonach komórkowych dziewcząt znaleziono„ kilkanaście”różnych odcisków palców. Nieoficjalne - trzydzieści sześć. Na aparacie znaleziono również trzy odciski palców z tych znalezionych na telefonach. Jeden z tych „duplikatów” wzbudził podejrzenia panamskiej policji i znalazł się w bazie danych poszukiwanych przestępców.
- Policja nie zgłosiła nic o stanie i sprawności technicznej telefonów komórkowych i aparatu fotograficznego. Jednak dane z telefonów komórkowych i aparatów zostały następnie odszyfrowane i opublikowane. Najprawdopodobniej mimo wszystko karta SD aparatu została lekko uszkodzona.
- Na plecaku znaleziono resztki ziemi i materiału roślinnego. Według holenderskiej policji materiał nigdy nie był porównywany ze składem gleby w miejscu, w którym znaleziono plecak.
Na kanale Kulebra uruchomiono nową operację wyszukiwania. Podczas drugiej operacji wyszukiwania znaleziono:
- Czarny but. Odkryto 16 czerwca. Należał do Lisanne. But był niedaleko koryta rzeki, za drzewem. W bucie znaleziono część nogi Lisanne. Według policji została oddzielona w wyniku „naturalnych procesów”. Następnie 29 sierpnia niedaleko tego miejsca zostaną znalezione mniejsze szczątki kości, na których zostanie znaleziona skóra. Materiał skórny wykazywał pierwszy etap rozkładu, co doprowadziło policję do wniosku, że był przechowywany w cieniu, w chłodnym miejscu, w niskich temperaturach. Na skórze znaleziono czarne kropki i wiele dziur, najwyraźniej pozostawionych przez owady, a także czerwone smugi będące śladami hemoglobiny z mięśni.
- Kość biodrowa. Dokładniej, część tego. Znaleziono go w pobliżu również 16 czerwca. Późniejsza analiza DNA wykazała, że kość należała do Chrisa Kremersa. Na kości nie znaleziono żadnych oznak rozkładu. Policja spekulowała, że kość została odgryziona przez drapieżniki, chociaż nie znaleziono na niej wyraźnych śladów kłów zwierząt.
-Niebieski but. Został odkryty 18 czerwca. Policja początkowo uważała, że ten but należał do Chrisa. Jednak nie przedstawiono żadnych dowodów na to w postaci badań DNA i innych badań. Co więcej, po rozszyfrowaniu materiału fotograficznego okaże się, że Chris nosił tego dnia inne buty.
- Dżinsowe szorty należące do Chrisa. Znaleziono je pod koniec czerwca. Leżeli na małym kamieniu w pobliżu ujścia dwóch rzek. Na szortach nie było śladów krwi ani łez.
3 sierpnia, ponad piętnaście kilometrów (w linii prostej) od początku El Pianista, odkryte zostaną nowe szczątki kostne. Większość z nich należała do zwierząt, ale jeden kawałek materiału kostnego okazał się żebrem Chrisa Kremersa. Nawet podczas oględzin eksperci zauważyli niezwykły, całkowicie biały kolor kości. Podczas późniejszej analizy na żebrze Chrisa Kremersa znaleziono dużą ilość fosforanów, w wyniku czego żebro otrzymało ten kolor.
Złożoność krajobrazu obszaru, w którym znaleziono dobytek i szczątki dziewcząt, można ocenić po tym, że podróż tam śledczej prokuratury panamy Batsaida Pitti trwała około dziesięciu godzin, a pod koniec tej „podróży służbowej” była hospitalizowana z powodu odwodnienia.
Po tych strasznych znaleziskach policja w Panamie ogłosiła wersję, zgodnie z którą dziewczęta mogą stać się ofiarami drapieżników. Główny podejrzany wyglądał tak:
Jednak kuguar nie był jedynym podejrzanym z panamskiej fauny. Wiele lokalnych mediów zauważyło, że gady mogą stanowić znacznie większe zagrożenie dla dziewcząt, które udały się do dżungli. Na przykład buszmaster (Lachesis muta) to największy jadowity wąż w Ameryce Południowej i Środkowej. Pojedyncze osobniki mogą osiągnąć długość czterech metrów. Pomimo swoich imponujących rozmiarów, bushmaster jest bardzo „nieśmiałym” wężem, który unika spotkania z człowiekiem iz reguły osiedla się z dala od swojego siedliska. Ale wielu jego młodszych braci z rodziny żmii jest bardziej agresywnych w stosunku do ludzi.
Główne nadzieje, że przyczyna śmierci dziewcząt zostanie ustalona, policja naturalnie przypięła dane z telefonów komórkowych i aparatu fotograficznego znalezionego w plecaku. Jednak te nadzieje nie miały się spełnić. Wręcz przeciwnie, zdjęcia i wydruki danych mobilnych całkowicie zdezorientowały dramat, zmieniając go w jedną z najbardziej tajemniczych historii kryminalnych naszych czasów.
Ale zanim przejdziemy dalej, kilka słów o wiarygodności danych, które zostaną omówione poniżej. Po pierwsze, karta SD aparatu została uszkodzona przez długi pobyt w wodzie i / lub z innego powodu. Dlatego dane musiały zostać przywrócone. Po drugie, po zapoznaniu się z materiałem fotograficznym, policja przekazała zdjęcia rodzicom dziewczynek, którzy oczywiście nie chcieli robić z tego materiału galerii zdjęć, publikując tylko część zdjęć. Po trzecie, czas i numery seryjne fotografii opublikowanych w prasie panamskiej częściowo potwierdzały jedynie słowa rodziców dziewcząt. Ale dane z telefonów komórkowych Chrisa i Lizana zostały opublikowane przez gazety na całym świecie, odniosła się do nich holenderska policja, a zatem prawdopodobieństwo błędu w nich jest minimalne.
Więc szybko do przodu znowu do początku.
2014-01-04
Czas, w którym zrobiono zdjęcia, zaprzecza wszystkim zeznaniom świadków. Jak wynika ze zdjęć, dziewczynki rozpoczęły swoją podróż do „El Pianisty” nie po godzinie 14, ale znacznie wcześniej, około godziny 10.45.
Pierwsze z opublikowanych zdjęć IMG_491, zrobionych o 12:03:08, gdzieś w połowie drogi do Miradora. Na zdjęciu Chris trzyma w dłoniach przedmiot wyglądający jak plastikowa butelka, który następnie znajdzie się w plecaku.
Kolejne opublikowane zdjęcie IMG_493 zostało zrobione o 12:22:45, dziewczyny były już w El Pianista od około dwóch godzin. Podobno ten szlak turystyczny nie wzbudził w nich specjalnych emocji, skoro w ciągu dwóch godzin wędrówki wykonali tylko trzy zdjęcia. Na zdjęciu jeden z kanionów, po hiszpańsku „barranco”, znajdujący się gdzieś w bezpośrednim sąsiedztwie tarasu widokowego. To najwyraźniej jedno z odzyskanych zdjęć. Jego miejsce w chronologii ogólnej wywołuje gorącą dyskusję wśród badaczy tej sprawy. Faktem jest, że w filmie rodziców nie ma kanionów do Miradora (później rodzice Chris i Lisanne pójdą tą trasą, filmując ścieżkę na kamerze wideo). Dodatkowo wiele osób zwraca uwagę, że zdjęcie jest lekko rozmyte, jakby zostało zrobione podczas biegu.
Następne zdjęcie to IMG_499, zrobione o 13:01:44. Tutaj wszystko jest proste - Lisanne jest na Miradorze.
IMG_500, zrobione o 13:01:50. 6 sekund po poprzednim zdjęciu Lisanne zostaje sfotografowana twarzą do przeciwległej strony Miradora. Szczerze mówiąc, różnice w zachmurzeniu są zaskakujące.
IMG_XXX, około 13:00, dokładny czas nieznany. Jedyne zdjęcie zrobione telefonem komórkowym. Albo jedyny opublikowany. Chris na Miradorze.
IMG_505, zrobione o 13:20:33. Początek „karaibskiego pochodzenia”. Chris w kierownicy. Liczba fotografii dramatycznie rośnie. Na podstawie numeracji i czasu widać, że w 19 minut dziewczyny zrobiły 5 zdjęć.
IMG_507, zrobione o 13:54:50. To jest tak zwana „Kverbada”. Przekraczanie strumienia. Jest ich dwóch na „karaibskim pochodzeniu”. To jest pierwsza.
IMG_508, zrobione o 13:54:58. Osiem sekund po poprzednim zdjęciu Chris zostaje sfotografowany po drugiej stronie strumienia. Zarówno policja, jak i rodzice dziewczynek wielokrotnie potwierdzali, że jest to ostatnie zdjęcie z pierwszego kwietnia.
Nie wiadomo, co dziewczyny robiły przez następne dwie godziny. Ale o 16:39 Chris spróbuje skontaktować się ze służbami ratunkowymi, dzwoniąc pod numer 112. Jest to numer alarmowy dla Holandii i wielu innych krajów europejskich. Dwanaście minut później, o 16:51, Lisanne pójdzie za przykładem swojej przyjaciółki, również dzwoniąc pod numer 112 na swoim Samsungu.
Numer telefonu pogotowia ratunkowego w Panamie to 911. Jednak fakt, że dziewczyny próbowały zadzwonić pod swój bardziej zwykły numer 112, nie był błędem, ponieważ operatorzy komórkowi automatycznie włączają przekierowanie na numer alarmowy kraju, w którym aktualnie znajduje się właścicielka telefonu. Prawdziwym problemem było to, że nie było połączenia, skąd dzwoniły dziewczyny. Nie podjęli takich prób więcej niż 1 kwietnia.
04.02.2014
Tym razem o 06:58 Lisanne zadzwoniła pierwsza. O 08:14 Chris również podejmuje nieudaną próbę i tego dnia nie używa już swojego iPhone'a. Lisanne próbuje ponownie zadzwonić o 10:53 i 13:56. Teraz wybiera nie tylko numer 112, ale także 911.
04.03.2014
O 09:33 Chris ponownie próbuje zadzwonić pod numer 911. Jednak zasięg sieci był tym razem niewystarczający, aby nawiązać połączenie. To był ostatni telefon pod numer 911. W ciągu dnia dziewczyny jeszcze kilka razy włączały telefony, ale nie próbowały dzwonić ani wysyłać sms-ów.
04.04.2014
Chris dwukrotnie włącza telefon, o 10:16 i 13:42. Na telefonie Lisanne tego dnia nie zarejestrowano żadnej aktywności.
2014-05-04
Mobile Lisanne włącza się w nocy o 04:50 i pozostaje włączony przez 10 minut, w wyniku czego całkowicie się rozładowuje i wyłącza. Telefon Chrisa włącza się dwukrotnie o 10:50 i 13:37.
06.04.2014
O 10:26 iPhone Chrisa ponownie się włącza, ale po raz pierwszy ten włączony nie wybiera kodu PIN. Następne włączenie o 13:37.
Według informacji na antenie RTL TV, od 7 do 10 kwietnia telefon Chrisa był włączany łącznie 77 razy.
11 kwietnia telefon Chrisa zostanie włączony najpierw o 10:51, ponownie bez kodu PIN. A potem o 11:56 i po około godzinie wyłączy się.
Warunki pogodowe przez jedenaście dni były mniej więcej takie same. W dzień termometr wzrósł do 30-36 stopni, a w nocy spadł do 20-24 stopni Celsjusza. Jedyna ulewa z burzami rozpoczęła się wieczorem 3 kwietnia o godzinie 17:00 i zakończyła się w nocy 4 kwietnia około godziny drugiej. Burze również padały 8 kwietnia, ale na krótko, od 18:00 do 19:00. W inne dni nie obserwowano opadów.
A w nocy 8 kwietnia ktoś nagle włączy aparat i zrobi na nim dokładnie 90 zdjęć w ciągu trzech godzin. Oznacza to średnio jeden strzał na dwie minuty. Niestety 87 z nich zostanie zrobionych w absolutnej ciemności, bez lampy błyskowej. Holenderska policja powie, że pomimo tego, że zdjęcia na pewno były robione przy otwartym obiektywie, nie da się na nich niczego zobaczyć ani rozpoznać. Z trzech zdjęć wykonanych z lampą błyskową tylko dwa zostaną wstępnie opublikowane.
To jest IMG_542, godzina 01:38:12
Kolejne "wynikowe" zdjęcie to IMG_550, zrobione o 01:39:54
W lutym 2015 r. Holenderska policja opublikuje raport z badań, które przeprowadziła w sprawie śmierci Lisanne Frone i Chrisa Kremersa. Sens raportu nie jest oczywiście próbą udowodnienia tej czy innej wersji śmierci dziewcząt, ale raczej próbą ustalenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny. Tak więc według holenderskiej policji dziewczyny zginęły w wypadku: „Przede wszystkim warunki geograficzne na ostatnim odcinku trasy El Pianisto (czyli„ zejście z Karaibów”i ostatnie kilometry) pokazują, że wypadek jest najbardziej możliwą przyczyną późniejszej śmierci Lisanne i Chris.
Opinie ekspertów na temat tego raportu były oczywiście całkowicie przeciwne i wielu poddało go poważnej krytyce. Słowo od panamskiego kryminalistyka Octavio Calderona: „Nie ma żadnych faktów, na podstawie których można by argumentować, że dziewczęta znajdowały się w pobliżu rzeki. Znaleziono dwie kości, dwie różne osoby, z dwóch różnych części ciała, w różnych częściach rzeki, raczej wskazują, że ktoś je tam umieścił …"
Prawie sześć miesięcy później rodzice Chrisa Kremersa nadal zdecydowali się pokazać ostatnie, „trzecie” zdjęcie. Zdjęcie zostało pokazane w jednym z programów w holenderskiej telewizji.
Szczątki dziewczynek zostały przekazane rodzicom i pochowane w Holandii.
Na tym kończy się „oficjalna” część wpisu, a potem spróbujemy uporać się z niekonsekwencjami i niezrozumiałymi momentami.
Znajduje mapę:
1) Dlaczego czas wykonania zdjęć zaprzecza wszystkim dowodom?
Oficjalnie ani panamska, ani holenderska policja nie udzielają odpowiedzi na to pytanie. Nie pasuje, to wszystko.
Wiedząc, że podróż do Miradora trwa co najmniej 2 godziny, a dziewczyny robią na niej zdjęcia w południe, oznacza to, że wyruszyły w trasę około 10 rano. Dlaczego świadkowie twierdzą, że widzieli, jak wychodzili na trasę około 14: 00-14: 30? A około 17:00 co najmniej dwie osoby twierdzą, że wróciły z trasy, chociaż jest to niemożliwe, choćby na tej podstawie, że mniej więcej w tym czasie była próba wezwania ratownictwa z telefonów znajdujących się po drugiej stronie Miradora, na „Pochodzenie z Karaibów”.
Czy świadkowie pomylili je z innymi europejskimi dziewczynami? Albo celowo oszukiwać, wprowadzając w błąd śledztwo? Ale z drugiej strony, dlaczego?
Im więcej ludzi oszukuje i uczestniczy w spisku (a tutaj jest około sześciu osób), tym bardziej prawdopodobne jest, że wymkną się lub zejdą z zeznaniami innej osoby. Gdyby istniał zamiar i była kryminalna przeszłość, o wiele łatwiej byłoby powiedzieć, że „nic nie widziałem i nic nie słyszałem”.
W rzeczywistości, chociaż oficjalna wersja mówi, że dziewczyny zginęły w wypadku, przestępstwo jest tutaj więcej niż możliwe. W Panamie, podobnie jak w wielu krajach Ameryki Środkowej, poza handlem narkotykami kwitnie również handel niewolnikami seksualnymi. Wiele dziewcząt zostaje porwanych lub oszukanych na tym obszarze. Całkiem możliwe, że zainteresowane osoby mogłyby zwrócić uwagę na zagraniczne dziewczyny, inne niż miejscowe.
2) Dlaczego dziewczyny tylko wezwały pogotowie, nigdy nie próbując dodzwonić się do krewnych lub przyjaciół?
Z jednej strony logiczne wytłumaczenie tego jest następujące: widząc daremność prób skontaktowania się z 911 i 112, nie chcieli marnować baterii. Ale jest również zdumiewające, że nie podjęto ani jednej próby wysłania SMS-a do tych samych przyjaciół lub rodziców, zwłaszcza na początku, kiedy telefony nie były wyłączone, a bateria nie była jeszcze oszczędzana. Zawsze istnieje możliwość (i spora), że w przypadku braku sieci SMS „zawiesza się” na wysyłaniu, a następnie, po otrzymaniu minimalnego sygnału, nadal wychodzi. Co więcej, jest wysyłany nawet wtedy, gdy nie można się dodzwonić. Jednak dziewczyny mogły o tym nie wiedzieć, ponieważ mieszkały w miejscu, w którym komunikacja komórkowa jest zawsze stabilna.
Poza tym z jakiegoś powodu w telefonach nie ma wpisów, zdjęć z incydentu. Przynajmniej jedenaście dni żyły dziewczynki (a przynajmniej jeden na pewno), a żaden telefon nie ma zapisu tego, co się stało (ani głosu, ani tekstu), ani żadne zdjęcie nie rzuca światła na to, co się stało. Nie w telefonie, nie w aparacie.
3) Czas włączenia telefonów i próby dodzwonienia się.
Przez kilka dni, od 2 do 6 kwietnia, dziewczyny włączają telefony w tych samych odstępach czasu - między 10-11 a 13-14.
Skąd taka selektywność i synchronizacja?
Nawiasem mówiąc, iPhone Chris „wytrzymał” 11 dni. To bardzo dobry czas na nowoczesny smartfon, nawet biorąc pod uwagę fakt, że był czasami wyłączony. Po włączeniu telefon komórkowy próbuje znaleźć sieć, a jeśli jej nie ma lub jest słaba, dużo energii zużywa na znalezienie i utrzymanie sieci.
4) spodenki Chris.
Szorty znalezione podczas operacji wyszukiwania dodały do tej sprawy kolejną zagadkę. Według raportu panamskiej policji, spodenki leżały starannie na dużym kamieniu w pobliżu koryta strumienia. Nie było na nich śladów łez ani innych uszkodzeń. Policja powiedziała, że nie znaleziono na nich krwi.
Właściwie pytanie brzmi: po co zdejmować spodenki w dżungli i zostawiać je na kamieniu?
Wersje zaproponowane przez użytkowników forów (zarówno rosyjskojęzycznych, jak i niderlandzkich):
a) Spodenki zabrudziły się brudem, zdejmowano je do prania, suszono na kamieniu, ale dziewczyny coś wystraszyło, uciekły i nie wróciły.
Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne jest pranie zabrudzonych spodenek w takiej sytuacji. Cóż, pobrudzili się, więc co? To nie jest miasto, w którym wszyscy na ciebie patrzą. W dżungli wartości i priorytety są nieco inne.
Ewentualnie spodenki nie były zabrudzone, a właścicielka miała „krytyczne dni”. W takiej sytuacji mycie jest całkiem logiczne, ale policja oficjalnie stwierdziła, że nie znaleziono na nich śladów krwi, aw zwykłej wodzie górskiego potoku, bez detergentów, krwi nie można zmyć. Jednak badanie z łatwością określa charakter krwi, a śledztwo mogłoby nieśmiało milczeć o tak intymnym fakcie, uznając go za nieistotny.
b) Dziewczyny chciały pływać w strumieniu, rozebrały się, ale dziewczyny coś wystraszyło, uciekły i już nie wróciły.
Tak naprawdę nie pływasz w tym strumieniu. To jest strumień, a nie rzeka. Jest mały. Możesz z niego pić, myć ręce, ale pływać? Co więcej, dlaczego pozostały tylko szorty? A co z resztą ubrań? Oprócz szortów Chris miał na sobie T-shirt.
c) Chris zdjęła spodenki, ponieważ była gorąca i postanowiła się ich pozbyć.
Trudno wyobrazić sobie osobę idącą z własnej woli w bieliźnie przez dżunglę. Co więcej, bardziej racjonalne byłoby włożenie szortów do plecaka, który miały ze sobą dziewczyny.
d) Szorty zostały zdjęte, ponieważ Chris był kontuzjowany.
Po co więc ostrożnie układać je na kamieniu? Czy nie jest łatwiej po prostu włożyć go do plecaka? Co więcej, jeśli rana była otwarta, na spodenkach byłaby krew. Gdyby był zamknięty (złamanie lub zwichnięcie stawu biodrowego), Chris nie oddalałby się od spodenek. Ciało zostałoby znalezione w pobliżu.
5) Szczątki dziewcząt znajdujące się w znacznej odległości od siebie i ich stan.
a) But Lisanne. But był niedaleko koryta rzeki, za drzewem. W bucie znaleziono część nogi. Według policji została oddzielona w wyniku „naturalnych procesów”. Następnie niedaleko tego miejsca zostaną znalezione mniejsze szczątki kości (nie jest określone, które), na których zostanie znaleziona skóra. Materiał skórny wykazywał pierwszy etap rozkładu, w wyniku czego policja stwierdziła, że był przechowywany w cieniu, w chłodnym miejscu, w niskich temperaturach.
Te ustalenia przemawiają na korzyść przestępczego aspektu zdarzenia. W wyniku jakich „naturalnych” procesów stopa może oddzielić się od podudzia? Więzadła nie zgniją nawet w tak gorącym klimacie za trzy miesiące. Policja nie mówi też nic o śladach, które musiały pozostać na stawie podczas separacji, w wyniku czego źródło urazu byłoby jasne. A w jaki sposób znalezisko dokonane bardzo blisko - „małe szczątki kostne”, na których pozostaje skóra, która była w pierwszym etapie rozkładu? W jaki sposób noga może się rozkładać, aż do zniszczenia stawu, a skóra pozostaje praktycznie nienaruszona? W jakiej lodówce leżały te szczątki kości, kto przyniósł je do buta i rzucił?
b) Część kości biodrowej Chrisa, w pobliżu buta Lisanne. Na kości nie znaleziono żadnych oznak rozkładu. Policja spekulowała, że kość została odgryziona przez drapieżniki, chociaż nie znaleziono na niej wyraźnych śladów kłów zwierząt.
Policja nie przedstawiła żadnych wersji (przynajmniej oficjalnie), w jaki sposób kość miednicy mogła pęknąć i jakiego rodzaju była linia złamania, na podstawie której można było ocenić charakter urazu. Aby złamać kość miedniczną in vivo, należało spaść z bardzo dużej wysokości i wyjątkowo bezskutecznie - na plecy lub na bok. Wersja o gryzieniu przez drapieżniki nie wytrzymuje krytyki. Drapieżniki z rodziny kotów (kuguary), kości nie gryzą. Mogłyby to zrobić wilk lub hiena, ale nie mieszkają na tym terenie. Według policji na kościach nie było śladów zębów.
Jeśli przyjmiemy, że to miejsce nadal było miejscem śmierci dziewcząt, to w jaki sposób ich plecak mógł znaleźć się znacznie dalej, w dół strumienia? Kto to przyniósł?
c) 3 sierpnia, ponad piętnaście kilometrów (w linii prostej) od początku żebra „El Pianista” Chrisa Kremersa zostanie odkryte. Nawet podczas oględzin eksperci zauważyli absolutnie biały kolor kości. Podczas dalszej analizy stwierdzono na żebrze dużą ilość fosforanów, w wyniku czego żebro uzyskało taki kolor.
Skąd się wzięły fosforany na żebrze? Według policji było to w żołądku drapieżnika. Ale po pierwsze, jaki to był drapieżnik, który potrafił połknąć całe żebro? Po drugie, jak to żebro mogło opuścić żołądek bez trawienia i przejść przez przewód pokarmowy? Nawiasem mówiąc, kwas solny w żołądku nie wytrąca żadnych fosforanów na powierzchni kości, wręcz przeciwnie, rozpuszcza materię nieorganiczną, w wyniku czego kość staje się miękka i trawiona.
6) Plecak znaleziony w dnie strumienia z rzeczami.
Pewnym zaskoczeniem jest dobre bezpieczeństwo plecaka, a także bezpieczeństwo znajdujących się w nim rzeczy. Nie jest jasne, czy same dziewczyny go tam zostawiły, czy też poszedł z nurtem? Podczas deszczu woda mogła się podnieść i teoretycznie pozostawiony na górze plecak mógł zostać przyniesiony w to miejsce przez strumień, ale jeśli był niesiony przez górski potok, ciskany o kamienie, to jak wytłumaczyć bezpieczeństwo? Jeśli dziewczyny go opuściły, w jaki sposób ich szczątki dostały się w górę rzeki? Czy wrócili?
Dziwne jest też to, że telefony i aparat są dobrze zachowane. I w ogóle sam fakt ich obecności w plecaku jest zaskakujący. Po tragicznym zakończeniu 11 kwietnia, kiedy Chris po raz ostatni włączył iPhone'a, dziewczyna, która to robiła (Chris lub Lisanne) była wyraźnie w stanie niemal szaleństwa (na co wskazuje 77 włączników / wyłączników telefonu). Osoba w takim stanie najwyraźniej nie spakuje się porządnie do plecaka.
Jack London ma bardzo mocną historię zatytułowaną „Miłość do życia”. Bardzo dobrze opisuje zachowanie i stan osoby desperacko walczącej o życie, a także zmianę jego preferencji, wartości i priorytetów w procesie walki. Chociaż historia jest fikcyjna, wszystko jest opisane z najwyższą rzetelnością. Będąc na skraju śmierci, dziewczyna raczej nie spakuje telefonów i aparatu fotograficznego do plecaka, zwłaszcza że nie ma na ich temat informacji, które mogłyby rzucić światło na to, co się stało.
7) Zdjęcia nocne 8 kwietnia.
Seria 87 zdjęć wykonanych aparatem w całkowitej ciemności bez lampy błyskowej i trzech z lampą błyskową.
Podaje się różne wersje pochodzenia tych zdjęć: ktoś zasnął, opierając głowę na plecaku z aparatem i okresowo wciskając przycisk „start”; próba odstraszenia drapieżnika w ciemności dźwiękiem migawki.
Ale jeśli aparat był w plecaku i sam robił zdjęcia po przypadkowych kliknięciach, to jak wylądował na zewnątrz i zrobił jeszcze trzy zdjęcia z lampą błyskową? Wszystkie te 90 zdjęć (87 w ciemności i 3 z lampą błyskową) to jedna „sesja zdjęciowa”. Połóż się z głową na plecaku, śpij, a potem obudź się w środku nocy i zacznij filmować? Bardzo mało prawdopodobne. Jeśli to było celowe strzelanie, to dlaczego trzeba było klikać w ciemność przez kilka godzin, a na koniec robić zdjęcia z lampą błyskową? Odstraszyć drapieżnika? Dźwięk migawki (lub symulowany dźwięk migawki) jest na tyle cichy, że może onieśmielać. A na zdjęciach z lampą błyskową nie ma drapieżników.
Możliwe, że przycisk został naciśnięty przez osobę, która była w stagnacji, słabo świadoma tego, co w tej chwili robi.
8) Trzy nocne zdjęcia z lampą błyskową
Obrazy te zostały zbadane mikroskopowo przez wielu użytkowników forum. Byli zarówno powiększeni, jak i rozjaśnieni, a czego nie zrobiono z nimi, próbując zrozumieć, co dokładnie zostało na nich sfotografowane, a co najważniejsze, dlaczego.
Na przykład na pierwszym zdjęciu niektórzy widzieli nogę.
Przy należytej wyobraźni w zasadzie można to naprawdę zobaczyć.
Drugie zdjęcie gałęzi z czymś czerwonym również budzi kontrowersje. Czerwone rzeczy to plastikowe torby. Takie torby zostały znalezione w pokoju dziewcząt i można je zobaczyć na zdjęciu. Niewykluczone, że coś w te torby zapakowali i schowali do plecaka idąc na spacer. Dlaczego po prostu położyli je na gałęzi? Wyjaśnienia są dwa: machali gałęzią do helikoptera ratunkowego, a torby miały przyciągać uwagę lub wieszali je na gałęziach, aby zbierać deszczówkę lub poranną rosę do picia.
Nie jest też jasne, jaki rodzaj kartki papieru leży w pobliżu gałęzi i co jest na niej napisane i czy ma to coś wspólnego z tym, co się dzieje.
Nawiasem mówiąc, nie udało się ustalić lokalizacji tej nocnej „sesji zdjęciowej”.
Trzecie zdjęcie przedstawiające włosy Chrisa jest najbardziej kontrowersyjnym zdjęciem.
Jego rodzice początkowo nie chcieli pokazywać dziewczynom, a ostatecznie pokazali to dopiero sześć miesięcy później, a następnie w programie telewizyjnym, na którym jest kolejne zdjęcie, ukrywające część. Pełne zdjęcie nigdy nie zostało opublikowane i nie wiadomo, czy przypadkowo, czy celowo ukryto część zdjęcia. Jeśli celowo, to co jest tam przedstawione?
Wiele osób twierdzi, że włosy Chrisa wyglądają na czyste, co jest dziwne jak na ósmy dzień wędrówki po dżungli, przeciwnicy mówią im, że to efekt flasha, w którym nawet brudne włosy mogą wyglądać stosunkowo czysto. Były nawet eksperymenty (amatorskie) na poparcie tego stwierdzenia. Cóż, kto ma rację i czy włosy na zdjęciu są czyste, czy nie, nie jest znane.
Ktoś myśli, że dłoń z pomalowanymi paznokciami trzyma głowę:
Później pojawiła się informacja, że jest też czwarty strzał z lampą błyskową. Widoczna na nim krawędź klifu. Chociaż początkowo w źródłach pierwotnych mówiono o trzech obrazach. Możliwe, że to zdjęcie również nie było początkowo pokazywane przez rodziców, a następnie upubliczniono.
W tej historii jest więcej tajemnic niż odpowiedzi. Nie wiadomo, czy będzie wiadomo, co faktycznie wydarzyło się w dżungli Panamy w kwietniu 2014 r., Czy też sprawa ta trafi do skarbca nierozwiązanych tragedii i incydentów.
ps. Już wszedł.