Dominująca w nauce darwinowska teoria pochodzenia człowieka zakłada pewną chronologię. Istnieje jednak wiele artefaktów, które kwestionują jego wszechstronność.
Jedną z nich jest płyta Chandar - mapa wyrzeźbiona w kamieniu, która jest bardzo trudna do wykonania, nawet przy obecnym poziomie technologii.
W 1993 roku student studiów podyplomowych z Chin Huang Hong zwrócił się do profesora Uniwersytetu Baszkirskiego Aleksandra Chuwyrowa, który zdecydował się napisać pracę naukową dotyczącą migracji ludów starożytnych Chin na terytorium Uralu i Syberii.
Profesor przyjął nowego ucznia, nawet nie domyślając się, do jakich rezultatów ten związek doprowadzi.
Archiwizuj wskazówkę
Inskrypcje znalezione na skałach Baszkirii i Trans-Uralu skłoniły Huang Honga do rozmowy o migracji starożytnych Chińczyków. Ich wiek sięgał około 3 tysięcy lat i sugerował podobieństwa z hieroglifami.
Odszyfrowanie wykazało, że są to informacje o transakcjach handlowych, rejestracji małżeństw itp. Pomagając jej w poszukiwaniu takich napisów, profesor Chuwjorow natknął się w archiwum Ufa na notatki generalnego gubernatora z końca XVIII wieku.
Film promocyjny:
Rozmawiali o 200 kamiennych płytach o znacznych rozmiarach i wadze, rozrzuconych w pobliżu wioski Chandar. A co najważniejsze, zostały przedstawione niezrozumiałymi liniami i ikonami. Później profesor znalazł inne dowody na istnienie dziwnych płyt.
W szczególności w opisie wypraw geologicznych na Ural w XVII-XVIII wieku. Już na początku XX wieku o tych płytach pisał w swoich raportach Aleksiej Szmidt, twórca archeologii Uralu.
W 1924 r. Zostali wpisani na „Listę zabytków przyrody, kultury i historii BASSR” przez pierwszego przewodniczącego Prezydium baszkirskiego oddziału Akademii Nauk ZSRR, słynnego geologa Georgija Wachruszowa. Ale luminarz geologii radzieckiej, zamiast 200 płyt, napisał tylko o „6 kamieniach z wyrytymi na nich znakami w pobliżu osady Chindar”.
Po przeczytaniu tych interesujących dokumentów Chuwjorow postanowił znaleźć co najmniej jedną z płyt. W 1998 r. Z grupą studentów objechał okolice Chandar i pobliskiego rejonu Nurimanov w górę iw dół. I to nie liczy lotów helikopterów. Naukowiec uważał, że płyty są tak ogromne, że są porównywalne z geoglifami na peruwiańskiej pustyni Nazca, ponieważ mogą nie być widoczne z ziemi. Ale bez względu na to, jak bardzo wyglądał, nie było rezultatu.
Kiedy nie było już prawie żadnej nadziei, Chuwjorow przypadkowo wdał się w rozmowę z przewodniczącym rady wioski Chandar i wspomniał o przedmiocie poszukiwań. Wskazał, gdzie go szukać.
Tak stara jak historia
W rozmowie z prezesem okazało się, że jego dom powstał jeszcze w 1918 roku, a wcześniej była kuźnia, w której robiono koła. Więc płyta, która ważyła około tony, została mu pozostawiona.
„Kiedy wróciłem z wojska”, powiedział emeryt, „zacząłem się jej uważnie przyglądać. Widzę cudowne paski, nacięcia i znaki. Natura tego nie potrafi, ale człowieku… No nie wiem, próbowałem jakoś młotkiem i dłutem - nie rysuje i tyle. A kiedy matka wylewa na nią wodę, świeci jak nowa.
Masywna płyta przed domem miała 1 metr szerokości, 1,5 metra długości i 16 centymetrów grubości. A co najważniejsze miał niecodzienny wzór w postaci wielu nacięć. Na pierwszy rzut oka badacz pomyślał, że to jakaś starożytna mapa. Pomiary elementów graficznych wykazały, że na rysunkach systematycznie powtarza się kąt 56 stopni.
I tutaj pionierom Baszkiru wpadł pomysł - w końcu to szerokość geograficzna Ufa, a wycięcia przypominają mapę południa Baszkirii. Zbiegów okoliczności nie były szczegółowe, ponieważ krajobraz geograficzny zmieniał się w czasie. Ale byli. Na płycie naukowcy dostrzegli również Wyżynę Ufa po południowej stronie i Kanion Ufa, który biegnie od Ufa do Sterlitamak.
A dzisiaj niewiele zostało z kanionu. Płyty tektoniczne, które przybyły ze wschodu 5 milionów lat temu, prawie go zamknęły. Ale kto mógł obejrzeć tę depresję, aby położyć ją na kamieniu ?! Również na płycie zbiegło się przybliżone położenie rzek Belaya, Ufimka i Sutolka. Skala kamiennej mapy wynosiła 1 centymetr na 1,1 kilometra.
Gdy stało się jasne, co zostało przedstawione na płycie, Uniwersytet Ufa rozpoczął szczegółowe badanie jej składu. Okazało się, że ogromna mapa składa się z 3 warstw. Pierwszą, 14 cm warstwę wykonano z czystego (bez kwarcu) dolomitu. Co więcej, prawie niemożliwe jest znalezienie w naturze dolomitu wolnego od kwarcu. Był to rodzaj podłoża, na którym znajdowała się druga warstwa 2 cm "szkła diopside".
Jak to się stało - naukowcom trudno było powiedzieć. To na nim zastosowano wszystkie te symbole i linie. Zdjęcie rentgenowskie wykazało, że było to cięcie mechaniczne, a nie praca starożytnego kamieniarza.
Mikrostruktura tej warstwy okazała się porównywalna ze stopem tytanu o najwyższej twardości, do produkcji którego wykorzystywana jest nanotechnologia.
Otóż trzecia, 2 mm warstwa została wykonana z porcelany wapniowej, która chroniła rysunek przed wpływami zewnętrznymi. Mówiąc obrazowo, nieznany twórca najpierw nałożył ruchomą masę na dolomit, na którym przedstawił relief, a następnie poddał go chemicznej obróbce termicznej. Następnie całość pokryto cienką warstwą białej porcelany z kolejnym wypaleniem.
Szokujące badanie
Gdyby archeolodzy amatorzy ogłosili takie znalezisko, prawie nie zostaliby usłyszani w świecie naukowym. Ale ponieważ Chuwjorow miał stopień naukowy i był związany z nauką, Moskwa zainteresowała się jego odkryciem.
W celu zbadania płyty Chandar powołano komisję pod przewodnictwem byłego mistrza świata w szachach Anatolija Karpowa, w skład której weszli rektor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Wiktor Sadovnichy, członek Prezydium Syberyjskiego Oddziału RAS Anatolija Derewianko, członkowie RAS, RANS oraz dwóch kosmonautów - Witalij Władimir Siewastjanow.
Nowi eksperci zaczęli kwestionować wniosek, że wiele kresek na płycie stanowi mapę. Aby przetestować hipotezę, część terytorium Baszkirii, którą interesowali się naukowcy, została sfilmowana z satelity. Następnie te zdjęcia porównano z kserokopią płyty z naniesionymi na nią punktami odniesienia (Chesnokovskaya Gora i miasto Sterli-tamak). Wyniki były oszałamiające.
Fragment listu Szefa Służby Topograficznej Sił Zbrojnych FR, generała porucznika Walerija Filatowa z dnia 1 grudnia 2007 r.: „Na Państwa prośbę przesłane materiały zostały przeanalizowane w celu identyfikacji powierzchni przedstawionej na kamiennej płycie i wykonano prace w celu zbadania znaleziska archeologicznego.
W tej sprawie zgłaszamy następujące kwestie. Powierzchnia płyty przedstawia relief, który generalnie odpowiada południowo-zachodnim ostrogom Wyżyny Baszkirskiej z pewnym przesunięciem kanałów cieków wodnych wskazanego obszaru. To wszystko - nie mniej, nie więcej.
Kolejnym szokiem był wiek płyty. Chociaż tutaj rozrzut szacunków jest gigantyczny, a jednocześnie nie gwarantuje rzetelności. Zatem analiza radiowęglowa i skanowanie warstw chronometrem uranowym dały różne wyniki.
A analiza potasowo-argonowa przeprowadzona przez kierownika Zakładu Geochemii Instytutu Mineralogii Doświadczalnej Rosyjskiej Akademii Nauk, akademika Vilena Zharikova, dała wiek płytki na 420 milionów lat!
Z drugiej strony podczas badania kamienia znaleziono w nim muszle 2 mięczaków - Navicopsina munitus i Ecculiomphalus princeps, które żyły odpowiednio 50 i 120 mln lat temu. Dlatego Chuwjorow uważa, że wiek płyty wynosi około 120 milionów lat. Jednak ze względu na obiektywizm warto wspomnieć, że mięczaki mogły dostać się do kamienia na długo przed tym, zanim stał się on płytą.
Oprócz ekspertów krajowych, płyta Chandar była również badana przez naukowców z Centrum Kartografii Historycznej z amerykańskiego Wisconsin. Ich zdaniem trójwymiarowa mapa przedstawiona na kamieniu służyła celom nawigacyjnym i nie można jej było uzyskać w żaden inny sposób niż badanie lotnicze.
Ale taka praca, nawet biorąc pod uwagę nowoczesne technologie, jest niezwykle trudna i wymaga nie tylko satelity, ale także potężnego kompleksu obliczeniowego. Ale kto mógł to zrobić, nawet jeśli nie miliony, ale setki tysięcy lat temu ?!
Teraz Chuwjorow i jego współpracownicy żałują tylko jednego - że dostali tylko jeden piec. W końcu to mały fragment znacznie większej mapy. Według niektórych szacunków, początkowo takich płyt było 348, a rozmiar całej mapy powinien wynosić 340x340 metrów. To prawda, pytanie, gdzie są te tablice i kto mógł je zrobić, pozostało otwarte.
Alexey ANIKIN