Podstawa Walki Z Korupcją W Rosji - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Podstawa Walki Z Korupcją W Rosji - Alternatywny Widok
Podstawa Walki Z Korupcją W Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Podstawa Walki Z Korupcją W Rosji - Alternatywny Widok

Wideo: Podstawa Walki Z Korupcją W Rosji - Alternatywny Widok
Wideo: Zakręt "Mistrzów" - Motocykl na Barierkach 2024, Może
Anonim

Drobne terminy, niewielkie kwoty mandatów, inne ławice - tak. W tym procesie jest wiele powodów do krytyki.

Ale dla mnie najważniejsza ościeżnica to dobrze znany sposób wysyłania wszystkiego i wszystkich. W jaki sposób? Tak, w ten sposób …

Oto nowy przykład

Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej umieścił Siergieja Slastichina na międzynarodowej liście poszukiwanych. Jest szefem firmy wykonawczej dla korporacji państwowej Roscosmos.

Według śledztwa, w tej chwili Slastikhin przebywa w Stanach Zjednoczonych. Został oskarżony o oszukańcze działania o wartości setek milionów rubli.

Dziś firma, której szefem jest Sergey Slastikhin, jest bankrutem. Na jej oficjalnej stronie jest informacja, że pracowała jednocześnie nad kilkoma projektami dla Roscosmos. Zwróć uwagę, że firma miała nawet dostęp do tajemnic państwowych.

W Roskosmos anonimowe źródło poinformowało rosyjskie media, że państwowa korporacja zaprzestała współpracy z firmami Slastikhina kilka lat temu. Nie przeszkodziło to jednak biznesmenowi ukraść milionów rubli państwowych.

Film promocyjny:

Ciekawe, że pomimo tego, że śledztwo zawiera informacje o tym, gdzie może być dziś Siergiej Slastikhin, nawet jego prawnik nie może się z nim skontaktować.

Chociaż Roscosmos nie jest winny tego, co się stało, ta historia nie przyniesie korzyści jego wizerunkowi.

Image
Image

Dlaczego?

Podobne precedensy zdarzały się już wielokrotnie. Jest taka osoba, która ukradła miliard. RF IC poznaje fakty, rozpoczyna dochodzenie. Jednak na razie fakty nie wystarczają - nikt nie jest zatrzymywany, ale to już się rozchodzi w mediach lub ustnie. Osoba zbiera pieniądze i ucieka do Izraela, Anglii lub USA. Wszystko! Siedzi tam i wydaje pieniądze na luksusowe życie. Nikt go nigdy nie odda, zwłaszcza na nowoczesnym międzynarodowym przystanku.

Czy to jest ok? Czy istnieje jakaś światowa praktyka w zapobieganiu temu, czy też ratują tylko ekstradycję? Nic nam tu nie świeci jednoznacznie.

Image
Image

Oto kolejny świeży przykład dla Ciebie

Na kilka godzin przed aresztowaniem z Rosji opuścił były szef Rosalkogolregulirovanie Igor Czujan, którego 11 lipca zdymisjonował premier Dmitrij Miedwiediew. Chuyan poleciał do Izraela, pożegnawszy się wcześniej ze swoimi ochroniarzami i dając im do zrozumienia, że nie zamierza wracać z Ziemi Obiecanej.

Emigrację Chuyana można łatwo wytłumaczyć - według PASMI prezydent Władimir Putin osobiście nakazał zwolnienie szefa wydziału alkoholowego, któremu FSB przedstawiła materiały, na których Igor Chuyan występuje jako zatwardziałego skorumpowanego urzędnika, który wyprał setki miliardów rubli w handlu wódką, winem i piwem.

Michaił Jurewicz: długie leczenie

Przez pewien czas w Izraelu przed rosyjskimi śledczymi ukrywał się były gubernator obwodu czelabińskiego Michaił Jurewicz - w Rosji zarzucano mu branie łapówek w wysokości 26 mln rubli od regionalnego ministra zdrowia, który płacił za awans, a także podżeganie do zniesławienia.

Postępowanie karne przeciwko Jurewiczowi wszczęto w marcu 2017 r., Gdy był leczony w Izraelu. Były gubernator zaprzecza swojej winie, ale nie spieszy mu się z powrotem do ojczyzny - wiadomo, że Jurewicz przeniósł się do Wielkiej Brytanii, gdzie kontynuował leczenie. Do mediów dotarły także informacje o rzekomym wniosku Jurewicza o azyl polityczny, który otrzymał władze brytyjskie, ale on sam pospiesznie zaprzeczył tej informacji.

Od około roku w sprawie Jurewicza nie ma znaczących postępów: oskarżony został aresztowany zaocznie i umieszczony na międzynarodowej liście osób poszukiwanych, podczas gdy on sam przebywa jeszcze za granicą.

Alexey Kuznetsov: w oczekiwaniu na ekstradycję

W 2010 r. Rozpoczęto śledztwo w sprawie poważnej sprawy karnej w obwodzie moskiewskim, w której główną osobą był były minister finansów obwodu moskiewskiego Aleksiej Kuzniecow. Wraz z Kuzniecowem status oskarżonego otrzymała jego była żona Żanna Bulakh, zastępca Valery Nosov i były szef Moscow Investment Trust Company Vladislav Telepnev. Dochodzenie wykazało, że w latach 2005-2008 wspólnicy ukradli ponad 14 miliardów rubli z budżetu regionalnego, korzystając z różnych oszukańczych schematów.

Oszuści zdołali wycofać znaczną część swoich środków za granicą. Sam Kuzniecow schronił się we Francji, gdzie na jego nazwisko zarejestrowano kilka drogich nieruchomości. W 2012 roku były minister został wpisany na międzynarodową listę osób poszukiwanych, po czym władze francuskie zatrzymały urzędnika, a na wniosek Prokuratury Generalnej Rosji zatrzymał jego majątek, rozpoczynając ekstradycję. Proces toczy się już od pięciu lat - francuscy funkcjonariusze już wcześniej informowali, że nie mają żadnych roszczeń wobec Kuzniecowa i zatrzymali go tylko w celu wykonania nakazu Interpolu.

W kwietniu ubiegłego roku Komitet Śledczy Rosji opublikował komunikat, w którym wyraził oburzenie z powodu opóźnienia ekstradycji, uznając to za motyw polityczny, ale sprawa nie została uruchomiona. Tymczasem w Rosji skazana została zaocznie była żona Kuzniecowa Żanna Bułach, która również wyjechała z kraju i mieszka w Stanach Zjednoczonych, gdzie posiada obywatelstwo i pozostaje niedostępna dla organów ścigania Federacji Rosyjskiej.

Alexey Mitrofanov: nie odważył się wrócić

Poseł do Dumy Państwowej z Jednej Rosji Aleksiej Mitrofanow zwrócił na siebie uwagę siłowików w 2012 roku, kiedy podejrzewano go o oszustwo - parlamentarzysta obiecał kapitałowemu biznesmenowi za 200 tys. Dolarów rozstrzygnięcie sprawy w Sądzie Arbitrażowym, gdzie „klient” pozywał Solntsevskich. Później emeryt skarżył się na Mitrofanowa, który oskarżył zastępcę o łapówkę w wysokości 2 mln rubli.

Początkowo Mitrofanov był przetrzymywany w sprawach karnych tylko jako świadek, ponieważ chronił go immunitet zastępcy przed szykanowaniem śledztwa. Jednak w 2014 roku immunitet został odebrany parlamentaście. Utraciwszy immunitet parlamentarny, Mitrofanow natychmiast opuścił Rosję, udając się do Chorwacji na leczenie.

W 2016 roku Aleksiej Mitrofanow próbował wrócić, oferując śledztwu porozumienie - szczere wyznanie w zamian za gwarancję, że nie zostanie zamknięty po wyjściu z samolotu. Śledztwo potwierdziło porozumienie, ale były zastępca (pozbawiony mandatu za absencję) nie miał odwagi. Teraz Mitrofanov nadal ukrywa się za granicą, znajdując się na międzynarodowej liście poszukiwanych.

Ilya Ponomarev: polityczne marnotrawstwo

Wydalenie posła opozycji Ilji Ponomariewa z Dumy Państwowej, a następnie z Rosji, ciągnęło się przez kilka lat. Początkowo pozbawiono go prawa głosu w parlamencie z powodu wypowiedzi „oszuści i złodzieje” skierowanej do kolegów posłów - stało się to we wrześniu 2012 roku. Następnie był świadkiem w sprawie zamieszek na placu Bołotnaja w Moskwie w maju 2012 roku - do przygotowania zamieszek przyznał się jego asystent Leonid Razvozzhaev.

W 2013 roku organy śledcze wykryły oznaki defraudacji funduszy Fundacji Skołkowo, podejrzenie padło na starszego wiceprezesa Skołkowo Aleksieja Beltyukowa. W 2014 roku Ponomarev został oskarżonym w sprawie, który został oskarżony o współudział w defraudacji 22 milionów rubli funduszy Skolkovo. Według śledczych, w 2010 r. Zastępca podpisał umowę ze Skołkowem na prowadzenie prac naukowych i prowadzenie wykładów, zarabiając na tym 750 000 dolarów, aw kwietniu tego samego roku deputowany został pozbawiony immunitetu.

Kiedy immunitet został uchylony, Ponomariew przebywał w Stanach Zjednoczonych, skąd zadeklarował swoją niewinność i polityczne podteksty sprawy karnej. W odpowiedzi został umieszczony na międzynarodowej liście poszukiwanych.

W 2016 roku Ponomarev wraz z Aleksiejem Mitrofanowem został pozbawiony statusu swojego zastępcy. W tym czasie były zastępca całkowicie spłacił szkody Skolkovo, ale sprawa karna przeciwko niemu nie została jeszcze zamknięta. Teraz Ponomarev mieszka w Kijowie, gdzie otrzymał zezwolenie na pobyt czasowy.

Bracia Glushkov: Nieprzyjazna Gruzja

Kolejnymi posłami, którzy uciekli z Rosji (jak się wkrótce okazało) przed zarzutami korupcji niższej rangi, są Władimir Głuszkow, poseł Zemsky'ego Obwodu Bałakhninskiego obwodu nizhnickiego i jego brat Aleksander Głuszkow z mandatem zastępcy Zgromadzenia Ustawodawczego Obwodu Niżnego Nowogrodu. Obaj bracia zostali zatrzymani w Gruzji na początku sierpnia. Wcześniej trafili na międzynarodową listę poszukiwanych przez Interpol.

Po powrocie do Niżnego Nowogrodu zbiegowie mają zostać aresztowani, zbadani i osądzeni. Głuszkowom zarzuca się wzięcie łapówki o wartości 6 mln rubli - Aleksander dostał łapówkę, a Władimir pośredniczył w roli pośrednika - a także w przypadku oszustwa z mieniem komunalnym. Według śledztwa posłowie zorganizowali fałszywą przebudowę dworca autobusowego w Bałachnie, zburzyli większość budynków, niszcząc węzeł komunikacyjny, a także wybudowali w tym miejscu centrum handlowe. Wysokość szkód poniesionych przez gminę wyniosła około 100 milionów rubli.

Irina Baranova: sędzia dla najeźdźców

Pod koniec 2013 roku sędzia Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego Irina Baranova przyleciała do Stanów Zjednoczonych na poród. Miesiąc później, w styczniu 2014 r., Szef Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksander Bastrykin zwrócił się do Wyższego Kwalifikacyjnego Kolegium Sędziów o zgodę na wszczęcie postępowania karnego przeciwko Baranovie w sprawie współpracy z bandytami.

Śledząc przypadek zajęcia domu nr 3 przy Bulwarze Gogolewskim w Moskwie (920 metrów kwadratowych, 50 mln dolarów) funkcjonariusze organów ścigania dowiedzieli się, że to sędzia Baranova podstępnie pomógł byłym właścicielom budynku odzyskać majątek po sprzedaży, doradzając im, by przekupili ich kolegę, sędziego. która rozpatrzyła sprawę. Za swoje usługi Baranova otrzymała 100 tysięcy euro.

Bastrykin prawie dwa lata czekał na pozwolenie VKKS na wszczęcie postępowania przeciwko Irinie Baranovej. W tym czasie zbiegłemu sędziemu udało się urodzić syna w Stanach Zjednoczonych. W 2016 roku TFR ogłosiło zamiar umieszczenia Baranovy na międzynarodowej liście poszukiwanych. Sędzia nadal jest na wolności.

Alexey Dushutin: z aresztu domowego

9 sierpnia policja metropolitalna zwróciła się do moskiewskiego Sądu Twerskiego o aresztowanie zaocznie byłego dyrektora generalnego jednej z firm osławionego Oboronservis (obecnie zlikwidowanego) Aleksieja Duszutina. Dushutin stał na czele Moskiewskiego Departamentu Budownictwa Wojskowego i został oskarżony o próbę oszustwa - próbował sprzedać bazę budowlaną VSUM za 11 mln rubli za realny koszt około 140 mln rubli.

To zabawne, ale to właśnie ta sprawa karna pomogła Duszutinowi w ucieczce, ponieważ został już skazany na cztery lata więzienia za nielegalną sprzedaż 17 obiektów VSUM o zniszczeniach 400 mln rubli, ale zwolniony z więzienia w związku z nowym śledztwem. Przez prawie sześć lat (ściganie karne Dushutina rozpoczęło się w 2011 roku) naczelny kierownik Oboronservis przebywał w areszcie i dopiero latem 2017 roku jego prawnicy zdołali przekonać sąd do zmiany środka przymusu na areszt domowy ze względu na obecność kilku chorób nabytych w areszcie śledczym.

Po wyjściu z aresztu śledczego Dushutin nie tracił czasu i niemal natychmiast uciekł z aresztu domowego. Został wpisany na federalną listę osób poszukiwanych, ale bezskutecznie - według danych operacyjnych zbieg mieszka z rodzicami w Kanadzie. Jeśli sąd Twerskoja spotka się z policją, Duszutin zostanie umieszczony na międzynarodowej liście poszukiwanych.

Sergey Sapelnikov: zniknął bez pozwolenia

W czerwcu 2013 roku Izba Obrachunkowa ujawniła poważne naruszenia w Rosreestr - departament wydał ponad 42 miliardy rubli na stworzenie systemu ewidencji katastralnej, ale prawie połowa kwoty została wydana z naruszeniem prawa, a system nigdy nie został ukończony. Główne skargi inspektorów były spowodowane projektami informatycznymi, w których wszystkie prace zostały zaakceptowane przez zastępcę szefa Rosreestr Sergey Sapelnikov.

We wrześniu tego samego roku okazało się, że Sapelnikow opuścił kraj nie czekając, aż kontrola antykorupcyjna zamieni się w sprawę karną. Nie czekając na wezwanie na przesłuchanie, urzędnik pojechał na Białoruś, a następnie na Ukrainę. Zwróć uwagę, że Sapelnikov jest nosicielem tajemnic państwowych pierwszej kategorii i musiał uzyskać zgodę służb specjalnych na wyjazd. Od 2013 roku zbiegły nie mają żadnych plotek ani ducha.

Alexander Nistratov: kozioł ofiarny

Na początku roku Moskwa zakończyła sprawę karną dotyczącą oszustw na rynku nieruchomości OJSC Kvant-N, która była interesująca dla Roscosmos, ale z pomocą skorumpowanych urzędników Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem i Departamentu Zarządzania Majątkiem Prezydenckim okazało się, że jest to firma przykrywka z właścicielami offshore sprzedanymi po okazyjnej cenie.

Sąd uznał byłego dyrektora Federalnego Federalnego Centrum Przedsiębiorczości Jednolitej Wsparcia Finansowego i Prawnego Departamentu Administracyjnego Prezydenta Federacji Rosyjskiej Nikołaja Skrypnikowa, jego zastępcę, byłego dyrektora generalnego OJSC Kvant-N Andrei Grishin oraz dwóch biznesmenów winnych oszustwa z miliardami dolarów szkód. Skazani zostali skazani na karę od trzech i pół do sześciu i pół roku w kolonii powszechnego reżimu.

W oszustwo zaangażowane były jeszcze trzy osoby - były szef UDP Vladimir Kozhin, były szef Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem Jurij Pietrow i asystent Pietrowa Aleksander Nistratow. Podpisy pierwszego i drugiego znajdowały się na wszystkich dokumentach, za pomocą których majątek Kvant-N został wyjęty spod kontroli Roskosmos i Federalnej Agencji Zarządzania Majątkiem i sprzedany, ale oba pozostały tylko w statusie świadków, przenosząc całą winę na Skrypnikowa i Nistratowa.

Alexander Nistratov jest uważany za organizatora całego oszukańczego planu, ale nie można go było ukarać, ponieważ urzędnik wyjechał z Rosji latem 2015 roku, zanim sprawa karna została wszczęta i mieszka w Stanach Zjednoczonych.

Uciekinierzy z Dagestanu: emiraty są bardziej wiarygodne niż Czeczenia

Większość dagestańskich urzędników, którzy padli ofiarą ograbienia w wyniku zakrojonej na szeroką skalę regionalnej kampanii antykorupcyjnej, nawet nie próbowała ukrywać się przed funkcjonariuszami organów ścigania, ponieważ byli pewni własnej nietykalności lub odpowiednio ocenili swoje możliwości. Ale były też wyjątki.

Pod koniec maja funkcjonariusze ochrony przyszli przeszukać dom Magomeda Machaczowa, szefa biura ekspertyz medycznych i społecznych w Dagestanie, ale właściciela domu nie odnaleziono. Urzędnik wraz z grupą wspólników spośród swoich podwładnych był podejrzany o sprzedawanie fałszywych orzeczeń o niepełnosprawności mieszkańcom, którzy otrzymywali świadczenia z budżetu na podstawie fałszywych orzeczeń. Istnieją setki łapówek i sfałszowanych dokumentów.

Początkowo śledczy podejrzewali, że Machaczow uciekł za granicę, prawdopodobnie na Ukrainę. Oskarżając urzędnika zaocznie o przekupstwo, fałszerstwo i oszustwo, śledztwo umieściło go na międzynarodowej liście osób poszukiwanych. Następnie pod koniec lipca funkcjonariusze organów ścigania zatrzymali brata Machaczowa, Ashika, czyniąc go oskarżonym w przypadku sfałszowanych zaświadczeń i dodatkowo grożąc mu poważnym zarzutem zorganizowania środowiska przestępczego. Albo rozpoczęto międzynarodowe poszukiwania, albo brat pomógł, ale 2 sierpnia Magomed Machaczow został zatrzymany w Groznym.

Kolejny zbieg - zięć byłego ministra zdrowia Dagestanu Tanki Ibragimowa - zostanie wyciągnięty ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich przez siły bezpieczeństwa. Sam Tanku Ibragimov został już aresztowany, oskarżony o organizowanie dużych zakupów kartelowych, defraudację w wysokości ponad 100 mln rubli i tworzenie zorganizowanej grupy przestępczej. Uważa się, że jego zięć jest zamieszany w ciemne sprawy byłego ministra.

Myślę, że nie jest to pełna lista słynnych urzędników, którzy ukradli dużo pieniędzy i teraz ucztują na tym za granicą. Dlaczego nie zaplanować śledztwa w taki sposób, żeby przynajmniej umieścić w areszcie domowym podejrzanych, którzy ukradli miliardy i mają wiele koneksji. Czy nie jest tak trudno założyć, że ukryją się przed końcem? Zawsze mi tłumaczą - „to niedozwolone, wszystko jest zgodne z prawem, normy proceduralne działają tak wolno, nic nie da się zrobić, to nie jest 37”.

Breshut?