Tajemnicza Bitwa UFO Nad Szwecją W 1665 Roku - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Tajemnicza Bitwa UFO Nad Szwecją W 1665 Roku - Alternatywny Widok
Tajemnicza Bitwa UFO Nad Szwecją W 1665 Roku - Alternatywny Widok

Wideo: Tajemnicza Bitwa UFO Nad Szwecją W 1665 Roku - Alternatywny Widok

Wideo: Tajemnicza Bitwa UFO Nad Szwecją W 1665 Roku - Alternatywny Widok
Wideo: Jak dużą władzę w Polsce, mają Stare Kiejkuty? 2024, Może
Anonim

Rybacy w Barhöft (ówczesne terytorium Szwecji, obecnie Niemcy) 8 kwietnia 1665 roku około godziny 14:00 zobaczyli statki powietrzne walczące ze sobą na niebie. Po bitwie na niebie unosił się ciemny obiekt.

„Na niebie pojawił się płaski okrągły kształt, jak talerz przypominający wielki męski kapelusz… Miał kolor ciemniejącego księżyca, unosił się nad kościołem św. Mikołaja. Tam pozostała nieruchoma do wieczora. Rybacy byli śmiertelnie wystraszeni, nie chcieli patrzeć w tamtą stronę i zakryli twarz rękami. Następnego dnia wszyscy zachorowali. Rybacy odczuwali drżenie i ból głowy i kończyn. Wielu uczonych rozważało to wydarzenie”- napisał w 1689 roku niemiecki pisarz Erasmus Finks.

Image
Image

Zdjęcie: po prawej: rycina z 1680 r. Z notatkami Erazma Finksa opisującymi bitwę między statkami na niebie w 1665 r. W tle: tekst i grafika z książki „Ilustrowany opis tajemniczych bitew na niebie nad Stralsundem”, 1665 r.

Finks zebrał raporty związane z tym wydarzeniem w 1665 roku. „Naukowcy” nie potrafili wyjaśnić tego zjawiska i przyczyny choroby rybaków.

W czerwcowym wydaniu magazynu EdgeScience Chris Obeck i Martin Shaw przeanalizowali wydarzenie. Obeck pisze artykuły na temat kulturowego wpływu UFO. Shaw pracuje w National Aviation Center for Anomalous Phenomena (NARCAP).

Aubek i Shaw próbowali znaleźć wyjaśnienie. Natychmiast wykluczyli pewne zjawiska optyczne. Na przykład kąt słońca wskazany w komunikacie wykluczał pojawienie się aureoli.

Miraż?

Film promocyjny:

Fata Morgana w pobliżu Santa Cruz w Kalifornii, 7 maja 2007

Image
Image

Zdjęcie: Brocken Inaglory / Wikimedia Commons

Fata morgana to rodzaj miraży, które pojawiają się nad horyzontem z pewną kombinacją warstw termicznych. Miraż zmienia się szybko i czasami daje iluzję statków pojawiających się na niebie nad horyzontem.

Ale w incydencie z 1665 r., Wraz z pojawieniem się fatamorgany, wydarzenia były większe niż zwykle. Miraż nie tłumaczy okrągłego obiektu na niebie, który pozostał tam do wieczora. Fata morgana nie trwa tak długo.

Ogromne stado ptaków?

„Bitwa” rozpoczęła się wraz z pojawieniem się stada ptaków. Obek i Shaw podsumowali wszystkie wiadomości: „Na niebie pojawiło się duże stado ptaków. Poruszając się przez jakiś czas synchronicznie, przybrały formę długiego korytarza w domu. Następnie zamienili się w okręt wojenny, który ruszył z północy, a za nim inne statki. Kolejna grupa dużych statków powietrznych pojawiła się z południa, kierując się na północny wschód.

Image
Image

Zdjęcie: Walter Baxter / Wikimedia Commons

Dwa główne statki wystrzeliły w siebie pociski, na niebie pojawił się ogień i dym, który przestraszył rybaków. Następnie statek na północy wycofał się, po czym wrócił i ruszył na południe. Dwie inne floty powietrzne wyłoniły się z zachodu i wschodu z małymi statkami. Gdy dym opadł, rybacy zobaczyli zrujnowany maszt południowej flotylli i mężczyznę w brązowym ubraniu, obserwując, jak jego załoga pracuje i ucieka.

Według Obecka i Shawa, niesamowicie duże stado szpaków mogłoby stworzyć podobną scenę. Czasami kilka stad szpaków łączy się w dużą masę, która ma dziwnie zmieniający się kształt. Być może wiosną 1665 roku zaobserwowano niezwykłe warunki pogodowe i bardzo duża liczba szpaków stworzyła stada, które udały się na zachód od Bałtyku na letnie lęgi?

Jednak stado ptaków nie wyjaśnia ciemnego obiektu, który pozostał na niebie do północy. Czy to możliwe, że na niebie wystąpiły jednocześnie dwa niezwykłe zjawiska? Jeden stwarzał iluzję bitwy powietrznej, podczas gdy drugi przybierał postać unoszącego się na niebie obiektu?

Obek i Shaw uważają to za „niesamowity przypadek”. Niezależnie od tego, czy to prawda, czy nie, można go uznać za pierwszy raport o „latającym spodku” w historii.