Jednymi z najciekawszych artefaktów opowiadających o historii Ziemi są starożytne mapy naszej planety, a nawet starożytne globusy.
Okazuje się, że ta ostatnia „przyszła” do nas nie tylko ze średniowiecza (globus miedziany Hunta-Lenoxa z lat 1504-1506 uważany jest za najstarszy, choć jego „przywództwo” jest poważnie kwestionowane przez globus Stefana Messina, wykonany na skorupce strusiego jaja), ale nawet skąd bardziej starożytny świat.
Na przykład w 1984 roku ekspedycja naukowców pod kierunkiem Eliasa Sotomayora odkryła wiele kamiennych artefaktów w paśmie górskim La Mana (współczesny Ekwador), wśród których wyróżniał się najstarszy glob Ziemi. Oczywiście jest to dla nas dalekie od tradycyjnego okrągłego kształtu: najwyraźniej mistrz tego atlasu specjalnie nie zawracał sobie głowy tym problemem, zabierając do pracy pierwszy odpowiedni głaz. Ponadto istnieje przeczucie, że twórca tego globu doskonale zdawał sobie sprawę, że nasza planeta nie ma tak naprawdę idealnie okrągłego kształtu.
Ale to nie jest wyjątkowość najstarszego globu, ale fakt, że położenie kontynentów i kontynentów na nim różni się nieco od współczesnego. A jeśli na tym kamiennym atlasie bez problemu można prześledzić np. Półwysep włoski, Grecję, Indie, Zatokę Perską, to zaczynając od Azji Wschodniej i dalej w kierunku Ameryki, obraz wyraźnie nie pokrywa się z dzisiejszymi mapami Ziemi. Tutaj nagle pojawia się tajemniczy kontynent.
W tym samym czasie na tej kamiennej kuli nie ma Florydy i Karaibów, ale na Oceanie Spokojnym, tuż na linii równika, „pojawia się” ogromny kontynent. A Japonia się z nią łączy, to znaczy żadne państwo wyspiarskie, które dziś nazywamy Krajem Wschodzącego Słońca, nie istnieje.
Wielu badaczy rozpoznało tajemniczy kontynent w kamiennym atlasie Ziemi jako legendarny kontynent Mu, o którym kiedyś opowiadał światu naukowiec M. Kimura. Wierzył, że Mu również zanurzył się w wodzie, podobnie jak nie mniej fantastyczna Atlantyda opisana przez Platona.
Film promocyjny:
Z tego powodu badacze kamiennego globu zasugerowali nawet, że Atlantyda i Mu mogą być tym samym kontynentem, tylko informacje o nich docierały do nas w różnych interpretacjach i nazwach. Za tą teorią przemawia na przykład pokrewieństwo genetyczne między współczesnymi Japończykami i Indianami. A jeśli ortodoksyjna nauka obala to z powodu ogromnej bariery wodnej (oceanu) między tymi ludami (ich przodkami), to obecność nieznanego kontynentu na kamiennym globie czyni to połączenie zarówno możliwym, jak i logicznym.
Jak zauważamy, nauka akademicka była sceptycznie nastawiona do kamiennego atlasu, podobnie jak inne niesamowite artefakty Eliasa Sotomayora. Co więcej, nie jest możliwe określenie wieku tego globu (analiza radiowęglowa jest niedopuszczalna w przypadku kamieni, choć niektórzy badacze uważają, że ten głaz ma co najmniej 12 tys. Lat), co oznacza, że nie można dokładnie określić, kiedy powstał, do jakiej cywilizacji okazała się zdolna takie jak to, co faktycznie znajduje odzwierciedlenie w tym atlasie. Niektóre pytania, na które nie ma dokładnych odpowiedzi, niektóre założenia …