W regionach Swierdłowsku i Czelabińska lokalni historycy odkryli około 350 dolmenów - małych domków wykonanych z kamienia. Spory o to, dlaczego starożytni ludzie stworzyli te konstrukcje, trwają od dawna. Ale nawet nauki archeologiczne nie potrafią wyjaśnić ich celu.
Podobny obraz obserwuje się na całym świecie (prawie wszędzie tam, gdzie są góry, występują dolmeny, zwane też megality). Do wspólnego zdania nie doszli też zagraniczni badacze.
Niektórzy argumentują: są to rytualne, religijne budynki, jakby w ich pobliżu panowała szczególna energetyczna aura. Inni postrzegają je jako zwykłe grobowce, miejsca pochówku zmarłych. Nie próbując z kimkolwiek polemizować, zwrócę uwagę na fakty, które leżą na powierzchni i moim zdaniem udowodnię, że starożytni ludzie budowali dolmeny, aby przetrwać w trudnych warunkach.
Domy w kształcie litery U
Kilka lat temu zdarzyło mi się odwiedzić niezwykłą wystawę poświęconą dolmenom w bibliotece Verkhnyaya Pyshma. Zorganizowali ją etnografowie z Jekaterynburga, pełnoprawni członkowie Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego Aleksiej Slepukhin i Natalia Berdyugina. Ekspozycja opowiadała również o miejscowym historyku Anatolijem Bodryhu, który jako pierwszy zwrócił szczególną uwagę na dolmeny. Od końca lat pięćdziesiątych w okolicach Verkhnyaya Pyshma i Sredneuralsk odkrył w lesie kilka „grup tajemniczych kamiennych domów”. Wszystkie miały kształt litery U, wykonane z prostokątnych płyt granitowych o grubości około 15 centymetrów, z których trzy były ułożone pionowo na krawędzi i wkopane, a od góry przykryte „blatami” (nawiasem mówiąc, „dolmen” oznacza „kamienny stół”). Ich twarze były zwrócone na zachód lub południowy zachód,to znaczy patrzyli w dół, w dół, i od końca, od wschodu, były pokryte płytami. Wysokość domów nie przekraczała 120-130 cm, osoba o średnim wzroście w nich może siedzieć tylko siedząc, kucając lub leżąc. Różniły się również nieco szerokością i długością. Ale nawet w najbardziej przestronnym budynku zmieściłyby się nie więcej niż dwie lub trzy osoby. A potem z powrotem do tyłu.
W 1973 roku badacz zwrócił się do Instytutu Historii i Archeologii Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk z prośbą o zbadanie znalezisk, ale naukowcy odrzucili to przedsięwzięcie: mówią, że nasza ziemia to metalurgiczne, kamienne budynki, najprawdopodobniej piece starożytnych metalurgów. Dopiero na początku XXI wieku dolmenami zainteresowało się laboratorium archeologiczne Ural State University, obecnie Ural Federal University. W sezonach 2001 i 2002 jej zespół odkrył i opisał siedemnaście kolejnych struktur.
Film promocyjny:
Co mówi ceramika?
Początkowo Bodrykh był skłonny wierzyć, że dolmeny są miejscem pochówku zmarłych, a po chwili nazwał je krematoriami. Wykopaliska skłoniły go do tego, gdy wraz z archeologami znalazł w dwóch lub trzech dolmenach (z dala od wszystkich) małe zmineralizowane kości, pozostałości węgla drzewnego i kawałki ceramiki. Nie udało się niestety zidentyfikować kości ludzkich lub zwierzęcych. Niemniej jednak Bodrykh trzymał się wersji, że zwłoki palono w dolmenach. Naukowcy z USU nie zaprzeczają ani nie wspierają tego punktu widzenia.
Nasi przodkowie byli rozwinięci i bystrzy. Znali tysiące sposobów na przechytrzenie bestii i pozostanie bezpiecznym i zdrowym.
Kości to niezbędne znalezisko. A ceramika coś mówi. Ale czy dają wskazówkę? Oba, moim zdaniem, wskazują jedynie na warstwy kulturowe gleby, na różne epoki. W końcu dzikie zwierzęta mogły przynosić kości do dolmenów, kiedy starożytni ludzie już tu nie mieszkali, to znaczy znacznie później. To samo dotyczy ceramiki: w czasach Demidovów drwale, którzy wyrąbali las, mieli okazję zaadaptować konstrukcje na spiżarnie do przechowywania żywności. Dlaczego nie? Logiczne jest nawet założenie, że w pewnym okresie w pewnych okolicznościach ludzie używali dolmenów do grzebania zmarłych.
Sam i z bronią
Według naukowców wiek megality na Uralu wynosi co najmniej sześć do siedmiu tysięcy lat. Jeśli weźmiemy pod uwagę miejsce starożytnego człowieka „Kolmatsky brod” w górnym biegu Iset, najbliższe dolmenom odkrytym przez Bodryha i jego pomocników, pochodzi ono z czwartego tysiąclecia pne. mi. W związku z tym istnieją powody, by sądzić, że dolmeny pojawiły się na tym obszarze w tym samym czasie. Czy znaleziono jakieś przedmioty, które to potwierdzają, odpowiadające wiekowi dolmenów?
Tak! I w dużych ilościach - groty strzał i włócznie z kamienia i brązu. Są w prawie każdym muzeum historii Uralu. Znalazł ich sam Bodrykh. Uwaga, zapalony myśliwy. Ale z jakiegoś powodu nie zwróciłem uwagi na ten fakt, jak nawiasem mówiąc, inni badacze. Czemu? Najwyraźniej uważali to za naturalne: starożytny mieszkaniec tajgi nie mógł obejść się bez broni. Być może z biegiem czasu Anatolij Arkhipovich spojrzałby na dolmeny z innego punktu widzenia, ale niestety był to koniec jego badań: wkrótce zmarł …
Według innych badaczy dolmeny mogą służyć jedynie do zakopywania pozostałości kremacji. Lubię to. Nawet nie krematorium, tylko miejsce, w którym składano prochy. Oczywiste jest, że nie można rozpalić dużego ognia w ciasnej sztucznej grocie. Stąd wniosek.
Okazuje się, że gdzieś spalono zwłoki, a potem zakopano prochy? Ale czy warto było budować w tym celu tak złożone konstrukcje starożytnym mieszkańcom? Przenieś ciężkie płyty, dopasuj je do rozmiaru? To piekielna praca! A wszystko po to, by w krypcie usunąć prochy zmarłego?
Łucznicy nie spali
Po raz pierwszy spotkałem dolmenów dwadzieścia lat temu, ale nie na Uralu, ale na Morzu Czarnym, w regionie Gelendzhik. Te megality różnią się znacznie od tych Uralu. W literaturze nazywane są kaukaskimi. Są wykonane z dobrze ociosanych płyt, ale nie z granitu: kamień jest bardziej miękki. I dlatego jakość konstrukcji jest znacznie lepsza. Są większe. Wyglądają jak prawdziwe solidne domy. Przewodnik żartobliwie porównał je nawet do bunkrów i schronów przeciwbombowych. Nie byłem zbyt leniwy, wszedłem do jednego z dolmenów. Można w nim stanąć prawie na pełną wysokość. Widoczność od wewnątrz też jest świetna. Przez jakiś czas siadając przed dziurą czułem się jak starożytny łowca czekający na zdobycz.
Główne pytanie, jakie zadano przewodnikowi, brzmiało: jaki był cel ich budowy? Odnosząc się do miejscowych badaczy, powiedział: w starożytności w domach chowano szlachetne osoby na czele społeczności, a także czarowników i szamanów, którzy wykonywali w ich pobliżu rytuały rytualne.
Kupiłem broszurę o lokalnych megality. Okazuje się między innymi, że archeolodzy odkryli kiedyś w pobliżu dolmenów ponad sto grotów strzał, włóczni i ich fragmentów! Jak na Uralu! I wtedy przyszło mi do głowy przypuszczenie: czy to nie polowanie na „skradki”?
Co? Całe życie ludzi prymitywnych było przedmiotem polowań. Archeolodzy wyliczają nawet, że przeciętny dorosły człowiek spożywał co najmniej dwa kilogramy mięsa dziennie. Oznacza to, że społeczność składająca się ze stu dusz musiała codziennie polować na co najmniej jednego dużego łosia.
Od dawna zauważono: zwierzęta, ptaki reagują wyłącznie na poruszające się przedmioty. Jeśli dana osoba się nie poruszy, podejdzie lub poleci blisko niego. Takie cechy w zachowaniu zwierząt nie były oczywiście gorsze od współczesnych myśliwych, o czym wiedzieli starożytni ludzie. Żyjąc pośród natury, będąc jej częścią, byli świetnymi tropicielami.
Organizując łapanki, wybiegi, wypatrując zwierząt na ścieżkach migracyjnych, w pobliżu nor, przekonali się, że najczęściej najlepszy efekt daje polowanie ze schroniska. Aby jednak zadać ranę rzeźną, trzeba było prawie zbliżyć się do tego samego gigantycznego jelenia, łosia lub niedźwiedzia. To nie było bezpieczne. Ranna bestia mogła ruszyć do ataku. A potem nie wystarczy. Tragedie myśliwskie w starożytności musiały zdarzać się często. Musiałem się chronić. W jaki sposób?
Myślę, że to właśnie spowodowało, że nasi odlegli przodkowie zbudowali „skradki”. Jednocześnie podeszli do rozwiązania problemu w sposób kompleksowy, uwzględniając przyzwyczajenia zwierząt. Dla zwierząt i ptaków sam dom z kamienia nie stanowi zagrożenia. Dla nich niczym nie różni się od innego naturalnego przedmiotu. Dlatego mogą zbliżyć się do niego, czego potrzebuje strzelec. Jednak sektor ostrzału z wnętrza dolmenu nie zawsze pozwala na uderzenie. Musimy wyczołgać się ze schroniska. Ale gdy znalazł się, myśliwy jest w niebezpieczeństwie. Potem znika w schronie, blokując wejście przedsionkiem. Bestia wyczuwając człowieka mogła chodzić w kółko, groźnie prychać, a nawet uderzać kopytem o głaz. Ale nie mogę tego zrozumieć. W tym czasie inni łucznicy nie spali, wystrzeliwując w niego wiele strzał z ich kryjówek. Polowanie to sprawa zbiorowa. To, nawiasem mówiąc, wyjaśnia faktże dolmeny zostały zbudowane zwarto, po kilka elementów na raz w jednym miejscu.
Jednym słowem dolmen to złożona struktura. Był to „skradok” do obserwowania zdobyczy, schronienie zapewniające bezpieczeństwo i kamienny namiot chroniący przed deszczem i złą pogodą.
Często nie doceniamy wyników naszych przodków. W międzyczasie byli rozwinięci i bystrzy. A tym bardziej w kwestii organizacji polowań. Żyli zgodnie z tym i znali tysiące sposobów na przechytrzenie bestii, a jednocześnie pozostanie bezpiecznym i zdrowym.
Anatolij Gushchin