Przeczytaj pierwszą część tutaj.
Biali ludzie, którzy przybyli z północy, pomogli Indianom przetrwać w starożytności
Biali Słowianie od wieków stale przybywają do Indii z północy, aby pomóc czarnym Hindusom w podniesieniu ich poziomu ewolucyjnego. Dali im wiedzę, technologie i uczciwe prawa, dynastie władców i wojowników …
Biali ludzie od wieków stale przybywają do Indii z północy, aby pomóc czarnym ludziom podnieść ich poziom ewolucyjny. Dali im wiedzę, technologię i uczciwe prawa, dynastie władców i wojowników
Wróćmy jednak do Mogołów. Był tam mogolski padisza, który nazywał się Aurangzeb lub Alamgir I („Zdobywca Wszechświata”) (1618–1707), który żył właśnie podczas aktywnego badania bogatego imperium Mogołów przez Europejczyków, którzy wytrwale przychodzili do nich, aby zbudować ich mały gesheft, swoją małą - Kampanie indyjskie - brytyjskie, duńskie, holenderskie, portugalskie, francuskie. Dlatego w sieci udało nam się znaleźć dwa całe ryciny z jego wizerunkiem. Akbar Wielki (1542-1605), trzeci padisz Imperium Mogołów, wnuk Babura, założyciela dynastii Mogołów w Indiach, a także wezyrowie imperium Mogołów, na przykład Shuja ad-Daula Haydar (1732-1775), był także człowiekiem rasy białej.
Ostatni Wielki Mogul Bahadur Shah II.
Ostatni Wielki Mogul - Bahadur Shah II (1775-1862) również był biały. Zauważ, że sądząc po tych obrazach, elita Mogołów poważnie podchodziła do czystości krwi - cechy białej rasy zostały wyraźnie zachowane od pierwszego do ostatniego władcy. Koniec jego życia był nie do pozazdroszczenia - za jego panowania Brytyjczykom udało się zniszczyć Imperium Mogołów. We wrześniu 1857 roku wojska brytyjskie zaatakowały Delhi i Bahadur Shah poddał się. Jego dwaj synowie, Mirza Mogol i Mirza Khair Sultan, a także wnuk Mirzy Abubakr, zostali przez nich zabici. Brytyjczycy ogłosili likwidację instytucji imperium Mogołów. Bahadur Shah został aresztowany, postawiony przed sądem i skazany na wygnanie. Zmarł 5 lat później w wieku 87 lat. Tak zakończyła się ponad 300-letnia historia imperium Mogołów, ostatniego z Tartarii, którego władcami byli nie tylko generałowie,a także postacie administracyjne i polityczne, ale także ludzie bardzo wykształceni, którzy swoimi kreacjami wzbogacili kulturę światową. Na przykład Bahadur Shah przeszedł do historii jako słynny poeta języka urdu, a założyciel imperium, Babur, był historykiem, geografem, etnografem, prozaikiem i poetą.
Mumtaz Mahal (Arjumand Banu Begum).
Film promocyjny:
Shah Jahan (1592-1666).
Nur Jahan (Begum Nur Jahan).
Hamida Banu Begum, żona Shaha Humayuna.
Zeenat Mahal jest młodszą żoną ostatniego władcy Imperium Mogołów, Bahadura Szacha.
Żony padiszów również były białymi ludźmi. Mumtaz Mahal (Arjumand Banu Begum) była żoną piątego Mughal padishah Shah Jahan (1592-1666). Zwróć uwagę na jej nakrycie głowy - czysty rosyjski kokoshnik, a nawet z ryasami i koltami. To Shah Jahan zbudował słynny na całym świecie Taj Mahal - grobowiec dla swojej żony, dzięki któremu jego imię stało się nieśmiertelne. Zmarła wkrótce po urodzeniu czternastego dziecka w 1631 roku. W następnym roku po jej śmierci zaczął budować dla niej mauzoleum. Nur Jahan (Begum Nur Jahan (1577-1645)) była żoną Shah Jahangira (1569-1627), ojca budowniczego Shah Taj Mahala. Była prawdziwą władczynią imperium, a nawet drukowała monety ze swoim imieniem, a także była uznaną poetką. Hamida Banu Begum (1527-1604) - jedna z żon Humajuna, druga mogolska padisza,matka Padishah Akbar I. Zinat Mahal jest młodszą i ukochaną żoną ostatniego władcy Imperium Mogołów, Bahadura Szacha II. Portret został wykonany około 1857 roku.
Niestety ogromne bogactwo imperium Mogołów, przepych ich dworu, przepiękne budowle, wspaniałe ogrody i zwierzęta władców, góry biżuterii, bogactwo odzieży i pożywienia nie mogły pozostawić obojętnych europejskich, zwłaszcza angielskich, „cywilizatorów” - pasożytów. Padysza obwieszona klejnotami, a jego dziedziniec wywarł nieodparte wrażenie na biednych Europejczykach, podobnego wrażenia przeżyli zapewne na dworze Iwana Groźnego, a nawet teraz ślinią się patrząc na elegancko odrestaurowane sale moskiewskiego Kremla. Według angielskiego księdza Edwarda Terry'ego Europejczycy nie mogli sobie nawet wyobrazić kosztu tej „nie do pomyślenia” biżuterii, którą padisza codziennie ozdabiała jego głowę, szyję i dłonie. (Wyprawa do wschodnich Indii; gdzie zauważono pewne rzeczy w naszym przejściu tam,Ale o wiele więcej w naszej siedzibie, w tym imperium Wielkiego Mogoła, obserwowane przez Edwarda Terry'ego). Czym były same koraliki - nici z koralikami z drogich pereł, rubinów, diamentów, szmaragdów i korali. O bogactwie i luksusie Wielkiego Mogoła świadczą ryciny z tej samej Fascynującej Galerii Świata.
Dwór Wielkiego Mogoła w Agrze.
Dziedziniec Wielkiego Mogula w Lahore.
Pałac Wielkiego Mogoła.
Przyjęcie u Wielkiego Mogoła.
Wojownik jeździecki armii Wielkich Mogołów w stroju bojowym.
Pokazują dwór Wielkiego Mogoła w Agrze, dwór Wielkiego Mogoła w Lahore, pałac Wielkiego Mogoła, przyjęcie Wielkiego Mogoła, konnego wojownika armii Wielkich Mogołów w stroju bojowym (a także wyraźnie kaukaski). „Supermeni” najwyraźniej wyglądali na nieszczęśliwych na tym tle zarówno moralnie, jak i fizycznie. Ambasador króla Anglii Jakuba I (1566-1625), sir Thomas Roe, w swoich notatkach z wizyty na dworze Wielkiego Mogula Jehangira (Dziennik Sir Thomasa Roe, ambasadora króla Jakuba I, do Shah Jehanguiro, Mogul Cesarza Hindoostanu) wylał papierową duszę, którą poczuł na dworze szacha wśród szlachty, jako ostatni… „nieco zawstydzony”, bo szaty Mogołów przesłaniały jego skromny europejski strój. Powodem było otrzymywanie pensji w wysokości 60 funtów rocznie,a „barbarzyńscy” dworzanie Mogołów mieli dziesiątki i setki tysięcy. Jego zdaniem było to „niesprawiedliwe”.
Oczywiście „oświeceni” Europejczycy nie mogli spokojnie patrzeć na taki luksus, który do nich nie należał. Musieli przywrócić tę swoją sprawiedliwość, biorąc wszystko w swoje ręce, co ostatecznie osiągnęli, niszcząc kraj, pogrążając ludność w ubóstwie i uruchamiając tam masową produkcję narkotyków w celu zniszczenia i wzbogacenia się kosztem innego kraju - Chin. … Jednocześnie z zadziwiającą arogancją i pogardą odnosili się do „barbarzyńskiej” kultury podbitego państwa i jego władców. Pałac Padysza, mimo bogactwa, był ich zdaniem bez smaku. Ten sam Ro zauważył, że w sali tronowej pałacu Jahangira znajdowało się „wiele różnych rzeczy, które nie pasują do siebie i przypominają mu o pospiesznie wykonanej pracy …”, a pokój bardziej przypominał damski pokój,która, aby zaprezentować bujną dekorację, umieściła na kredensie parę swoich haftowanych kapci wraz ze srebrem i porcelaną.
Europejczycy odnosili się do stylu życia padiszy z ostentacyjną pogardą, opisując go jako alkoholika, żarłoka i libertyna. Ich zdaniem władca za dużo pił, jadł, spał, zbyt często odwiedzał swój harem i nic więcej nie robił. Chociaż sami nie mieli nic przeciwko przekwalifikowaniu się na „barbarzyńców” i jedzeniu, piciu i wykorzystywaniu innych radości „orientalnej opowieści” w takim samym stopniu, jak na przykład udział we wspaniałym królewskim polowaniu lub wyjeździe władcy do miasta, udekorowanego „barbarzyńskim” luksusem - dużą liczbą słoni zdobione miedzią, złotem i srebrem, w piękne koce z aksamitu i brokatu, jedwabne sztandary z herbem królewskim, akompaniament muzyczny wielu dzwonów, duża liczba bogato ubranych i uzbrojonych strażników.
Zaskakujący jest fakt, że styl zachowania i metodologia zachodnich „wychowawców i demokratów”, pielęgnowanych na pasożytniczej ideologii i moralności, nie zmienił się od setek lat. To właśnie robili w Indiach i Chinach w XVI-XVIII wieku, a teraz robią to samo - oczerniając ofiarę, demokratycznie zbombardując, a następnie rabując. Historia się powtarza i dlatego należy ją dokładnie przestudiować.
Wniosek: część 3
Autor: Elena Lyubimova