Jeśli oglądałeś film „V jak Vendetta”, to oczywiście pamiętasz maskę, w której główny bohater pojawia się na ekranie. Ale nie wszyscy wiedzą, że ta maska przedstawia Guya Fawkesa, angielskiego bohatera ludowego, uhonorowanego w nocy 5 listopada. Święto nazywa się Guy Fawkes Night lub Bonfire Night. W nocy 5 listopada cały kraj eksploduje fajerwerkami. Wydaje się, że ulice płoną pożarami: ludzie maszerują z płonącymi pochodniami, ciągną beczki płonące w płomieniach i bezlitośnie palą wizerunki nienawistnych polityków. Ale główny strach na wróble, który trzeba spalić, należy do tego właśnie Guya Fawkesa. Kim on jest, bohaterem tej okazji?
Łotr czy bohater?
Guy Fawkes przeszedł do historii Wielkiej Brytanii, prawie wysadzając w powietrze brytyjski parlament. Z całą powagą. Stał się jednym z uczestników spisku prochowego organizowanego przez katolików. Celem konspiracji było wysłanie panującego wówczas króla Jakuba I do następnego świata, a jednocześnie wszystkich członków parlamentu, którzy mieli zebrać się na zebraniu 5 listopada 1605 r. I to Guyowi Fawkesowi powierzono podpalenie lontu prowadzącego do beczek z prochem, ukrytych w piwnicy dokładnie pod Izbą Lordów. Ale nie musiał grać w meczu: późno w nocy 4 listopada Guy Fawkes został aresztowany tuż przed piwnicą. Nie mogąc wytrzymać tortur, zdradził wszystkich uczestników spisku i wraz z nimi został stracony. Następnie parlament przyjął specjalny dekret nakazujący uczczenie 5 listopada „radosnego dnia dziękczynienia za zbawienie”. Ustawa została uchylona w 1859 roku. Jednak ludzie nadal nieoficjalnie obchodzą to święto.
Wydaje się jednak, że sama osobowość Guya Fawkesa zaczęła być postrzegana przez ludzi w zupełnie inny sposób - nie jako łotr, który wkroczył w daną przez Boga osobę króla, ale jako bojownik o prawa pracowników. Stało się to po premierze wspomnianego już filmu „V jak Vendetta” w 2006 roku, opartego na komiksach o tym samym tytule. Akcja filmu rozgrywa się w odległej przyszłości. W Wielkiej Brytanii panuje reżim totalitarny, a główny bohater (nieznana osoba w masce Guya Fawkesa) występuje jako bojownik przeciwko temu właśnie reżimowi, a na koniec wysadza parlament na oczach rozradowanej opinii publicznej.
Od tego czasu maska Guya Fawkesa stała się bardzo popularna wśród internautów. A teraz za każdym razem w słynną listopadową noc tłumy młodych ludzi w dokładnie tych samych maskach wychodzą na ulice z plakatami i hasłami wzywającymi do sprawiedliwości społecznej.
Bezbożni zostaną ukarani
Film promocyjny:
Czy Guy Fawkes mógł mieć choćby nadzieję, że jego nazwisko - jedynego, który brał udział w konspiracji - pozostanie w pamięci ludzi na wieki? Rzeczywiście, rola tego żołnierza w wydarzeniach była minimalna, aczkolwiek bardzo znacząca. Tak, to jego ręka miała zapalić lont. Tak, Guy Fawkes był częścią pięcioosobowej konspiracji. Ale był tylko wykonawcą. Pomysł nie należał do niego. Uważa się, że po raz pierwszy nominował go Robert Catesby, zamożny arystokrata, który przewodził rebeliantom. To on zebrał pierwszych pięciu niezadowolonych i raz zaprosił ich, by wysadzili króla w piekło.
Dlaczego Jakub I tak zirytował katolików? Faktem jest, że wstąpiwszy na tron nie spełnił ich oczekiwań - nie zrównał praw z wyznawcami Kościoła anglikańskiego i nie złagodził nawet ograniczeń nałożonych na katolików przez nieżyjącą już Elżbietę I. Stopniowo ekstrawagancki, na pierwszy rzut oka, pomysł zamachu nabierał nowych szczegółów i nowych uczestników iw efekcie doprowadziło do przygotowania całego powstania, w wyniku którego władza religijna i polityczna w kraju przeszłaby na katolików. Plan był taki; Guy Fawkes podpala lont, spieszy się do czekającej łodzi, szybko płynie w dół Tamizy, gdzie statek ma przetransportować uciekiniera do Holandii, a jego towarzysze, którzy zgromadzili na prowincjach duże oddziały uzbrojonych bojowników, zaraz po wybuchu przenoszą się do Londynu. i weź władzę w swoje ręce. Miał on schwytać córkę Jakuba I - młodą Elżbietę, ogłosić jej królową i wyznaczyć jej regenta wybitnych katolików. Plan został dopracowany w najdrobniejszych szczegółach. Wszystko było przygotowane, a konspiratorzy czekali tylko na sygnał w postaci eksplozji w parlamencie, aby przenieść się do Londynu. Co przeszkodziło im zrealizować swój plan? Tak, zwykła zdrada. W przeddzień wybuchu jeden z członków Izby Lordów otrzymał anonimowy list, w którym nieznany mu życzliwy dobroczyńca poradził mu, aby nie szedł na spotkanie, jeśli życie jest mu bliskie, ponieważ w tym dniu „grzesznicy zostaną ukarani”. Pan natychmiast przekazał list. A potem stało się to, co się stało.przenieść się do Londynu. Co przeszkodziło im zrealizować swój plan? Tak, zwykła zdrada. W przededniu wybuchu jeden z członków Izby Lordów otrzymał anonimowy list, w którym nieznany mu życzliwy dobroczyńca poradził mu, aby nie szedł na spotkanie, jeśli życie jest mu bliskie, ponieważ tego dnia „niegodziwi zostaną ukarani”. Pan natychmiast przekazał list. A potem stało się to, co się stało.przenieść się do Londynu. Co przeszkodziło im zrealizować swój plan? Tak, zwykła zdrada. W przededniu wybuchu jeden z członków Izby Lordów otrzymał anonimowy list, w którym nieznany mu życzliwy dobroczyńca poradził mu, aby nie szedł na spotkanie, jeśli życie jest mu bliskie, ponieważ tego dnia „niegodziwi zostaną ukarani”. Pan natychmiast przekazał list. A potem stało się to, co się stało.
36 beczek prochu
To jest oficjalna wersja tego, co się stało. Ale to nie jest takie proste. Dla badaczy ten epizod w historii Wielkiej Brytanii jest nadal spowity mgłą. I własnie dlatego. Istnieją podejrzenia, że wiele dokumentów i raportów z dochodzenia zostało nieco poprawionych. Naukowcy odkryli, że nawet najwyższy sędzia sam „poprawiał” zeznania przestępców, jeśli znalazł w nich coś „nie tak”. Oryginał głównego dokumentu - szczegółowe zeznania Thomasa Wintera, jednego z głównych konspiratorów, zniknął całkowicie, a na jego miejscu pojawił się dość wątpliwy egzemplarz, rzekomo „biały papier”, starannie skopiowany przez samego Wintera, który właściwie nie był w stanie pisać poprawnie, ponieważ został ranny w prawe ramię. W rezultacie narodziła się sama wersja spisku, którą zna cały świat. A co się właściwie wydarzyło? Nikt nie może tego powiedzieć na pewno.
Ale pomysł był naprawdę oszałamiający - zniszczyć całą elitę rządzącą za jednym zamachem, a tym samym radykalnie zmienić system rządów w kraju. Odważnie. Ryzykowny. A co najważniejsze - prawie prawdziwe! Wierzcie lub nie, ale w tamtych czasach angielski parlament nie był prawie strzeżony. Wyobraź sobie: jego piwnice i niższe piętra zostały po prostu wynajęte kupcom! Spiskowcom udało się pod wiarygodnym pretekstem zgodzić się na poddzierżawę jednej z piwnic i zaciągnęli tam stopniowo aż 36 beczek prochu (a kto by się domyślił, że to proch strzelniczy, a nie śledzie?). A gdyby nie ten nieszczęsny list anonimowego autora, na pewno doszłoby do eksplozji, a po niej cały bieg historii kraju mógłby się zmienić. Tak się jednak nie stało. Czemu? Skąd się wziął ten fatalny list? I jak wojskom królewskim udało się w bardzo krótkim czasie - w ciągu zaledwie jednego tygodnia - złapać wszystkich spiskowców w kraju? A także: jak cały kraj nagle dowiedział się o nieudanym spisku, biorąc pod uwagę fakt, że w tamtych czasach nie było telefonu, telewizji ani Internetu? Jednym słowem pytania, pytania …
I znowu moja pani …
I czy to możliwe, że tak wspaniały plan narodził się w umysłach pięciu niezbyt prominentnych „inteligentnych facetów” w tym kraju? Myśle że nie. Współcześni badacze doszli do wniosku, że przynajmniej dwie siły mogą niewidocznie kierować spiskowcami. Pierwszym z nich są jezuici, których historycy nazywają „tajną strażą Watykanu”. Wiadomo, że szef konspiracji Catesby często komunikował się z szefem angielskich jezuitów Henrykiem Garnettem. A drugi - Robert Cecil, hrabia Salisbury, sekretarz stanu Anglii, najbliższy współpracownik króla Jakuba I, kontrolował wszystkie działania spiskowców. Jak to może być?
Wyjaśnienia są różne. Być może Cecil, poznając plany katolików, postanowił na razie nie podejmować działań przeciwko wrogom króla, aby zdemaskować całą siatkę spisku, aw ostatniej chwili wziąć ich na gorącym uczynku. Ryzykowne, bo zagrożone jest życie króla. Jednak wysłany na czas „anonimowy list” umożliwił z większym niż sukcesem przeprowadzenie operacji neutralizacji „bombowców”.
Skąd Cecil uzyskał informacje o działaniach spiskowców? Oczywiście miał agentów. A główną rolę, zdaniem niektórych badaczy, w tym przypadku odegrała pewna dama, podobnie jak moja pani z powieści Dumasa „Trzej muszkieterowie”. Nazywała się Lady Margaret Mildmayne. Przyjaźniła się ze wszystkimi - spiskowcami, jezuitami i królewskim sekretarzem stanu. I posiadała kolosalne informacje, które mogły uszczęśliwić każdą ze stron. Szpieg pozaklasowy, pani nie pozostawiła praktycznie żadnych dokumentów, a naukowcom udało się sformułować hipotezę o roli tej pani w nieudanym zamachu stanu jedynie na podstawie kilku osobistych listów i pośrednich wskazań w innych dokumentach. Istnieje wersja, w której sam pomysł wysadzenia króla w powietrze zasugerowała Catesby Lady Mildmayne. W jednym ze swoich listów Catesby mówi, że został przedstawiony kobiecie, która „zaciekle sympatyzuje z naszymi pomysłami”. I niedługo po wspomnianej znajomej szefowa konspiratorów przedstawiła jasny plan działania, w tym eksplozję parlamentu, a kto sama zasugerował ten pomysł mojej pani? Jezuici? A jeśli to był sam Robert Cecil? Wyobraź sobie, że jest takie założenie: sekretarz stanu, za zgodą króla Jakuba, wymyślił cały spisek, aby uzyskać powód, aby ostatecznie raz na zawsze rozprawić się z katolikami …
Tak czy inaczej, gdy nadszedł czas, to nie główni lalkarze poszli do bloku do rąbania, ale ich marionetki. W dniach 30 i 31 stycznia 1606 r. W centrum Londynu na dziedzińcu katedry św. Pawła doszło do zaciekłej egzekucji: spiskowców nie tylko powieszono - na wpół zmarłych wyciągnięto z pętli, wykastrowano, wypatroszono, poćwiartowano i ścięto. Catesby uniknął strasznego losu - nie stanął przed sądem, ponieważ zginął w bitwie, uciekając przed siłami rządowymi. Guy Fawkes miał też „szczęście”: w momencie powieszenia konspirator, wyczerpany torturami, skręcił kark i natychmiast zmarł.
Elena GALANOVA