Astrofizycy byli w stanie przechwycić sygnał z planety Gliese 581d. Eksperci już stwierdzili, że egzoplaneta ma wszystkie warunki do życia.
Wiadomo już, że rozmiar tej planety jest dwukrotnie większy niż rozmiar Ziemi. Naukowcy obalają informację, że zarejestrowane wcześniej sygnały to szum. Udało im się ustalić, że są powtarzalne i cykliczne.
Przypomnijmy, że w 2014 roku eksperci z Pensylwanii stwierdzili, że sygnały otrzymane wcześniej były grą światła i promieniowania magnetycznego. To oni robią ten rodzaj hałasu w trakcie przeprawy.
Jednak pomimo takich stwierdzeń eksperci z Wielkiej Brytanii byli sceptyczni co do takiego przekazu, nadal twierdzą, że sygnały są zakłóceniami i wkrótce będzie można otrzymać prawdziwy przekaz z egzoplanety Gliese 581d.
odniesienie
Gliese 581 d (Gliese 581 d) to niepotwierdzona egzoplaneta w układzie planetarnym czerwonego karła Gliese 581, znajdująca się zaledwie około 20 lat świetlnych od Ziemi w konstelacji Wagi.
Przyjęto, że planeta jest piątą w układzie (stan na wrzesień 2010 r.) Pod względem odległości od gwiazdy. Ze względu na swoją masę planeta jest klasyfikowana jako „superziemia” (jej masa jest około 6-8 razy większa od masy naszej planety) i była około 2 razy większa niż Ziemia.
Film promocyjny:
Trwa debata na temat istnienia planety.
Ogłoszenie o odkryciu planety zostało ogłoszone przez europejską grupę astronomów Stephena Hudry'ego (Obserwatorium w Genewie, Szwajcaria) 24 kwietnia 2007 r. W związku z odkryciem Gliese 581c.
Dwa tygodnie po doniesieniu o odkryciu naukowcy z Uniwersytetu Genewskiego powiedzieli, że przy pomocy HARPS Europejskiego Obserwatorium Południowego nie byli w stanie wykryć śladów planet Gliese 581 d i Gliese 581 g. W 2012 roku rosyjski astronom z Obserwatorium Pułkowo Roman Baluev wyraził poważne wątpliwości co do rzeczywistości planety Gliese 581 d.
W lipcu 2014 roku naukowcy z University of Pennsylvania za pomocą obliczeń obalili istnienie planet Gliese 581 d i Gliese 581 g, stwierdzając, że w rzeczywistości obserwowane zjawiska były artefaktami aktywności gwiazd, ale w marcu 2015 naukowcy z Queen Mary University w Londynie (QMUL) i University of Hertfordshire stwierdziły, że metodologia stosowana przez ich amerykańskich odpowiedników nie jest idealna do obalania istnienia planety.
