Mało kto wie, że pół wieku temu w naszym kraju miało miejsce wiele wydarzeń, które dziś nazwalibyśmy prawdziwymi sensacjami. Co więcej, mistyczne doznania, ponieważ z punktu widzenia zwykłych ludzkich wyobrażeń o naturze nie można ich wyjaśnić do dziś
Z tego powodu wszystkie te incydenty były ściśle klasyfikowane przez 50 lat. Tak więc w tym roku kilku badaczy czekało na usunięcie pieczęci tajemnicy z co najmniej trzech niewytłumaczalnych epizodów: śmierci grupy turystycznej Diatłowa na północnym Uralu, tajemniczych katastrof kilku samolotów pasażerskich i pojawienia się tak zwanych ognistych kul, które zmiotły z powierzchni ziemi kilka wiosek na Uralu i zachodzie Syberia. Usunięcia pieczęci tajności oczekiwano nie tylko w Rosji, ale także w Ameryce: rzekomo nawet obiecali ostatecznie wyjaśnić przyczynę nagłego pojawienia się instrukcji z kwatery głównej Marynarki Wojennej USA i Sił Powietrznych, jak zachować się podczas napotkania UFO.
W ZSRR obowiązywały również podobne instrukcje, ale pojawiły się one rok później. Niestety, naukowcy po obu stronach oceanu byli rozczarowani: w 2009 roku dostęp do zagadek sprzed pół wieku nie został otwarty, a ponadto niedawno zostały one sklasyfikowane na kolejne ćwierć wieku. Odbywa się to zwykle tylko w odniesieniu do tajemnic państwowych w dziedzinie bezpieczeństwa lub dyplomacji. Korespondent „Naszej wersji” próbował dowiedzieć się, co jest przyczyną tej tajemnicy i co ogólnie wiadomo o tych starych, ale nie tracących na aktualności incydentach.
Dość dużo napisano o śmierci grupy Diatłowa: zanim KGB zaczęło zajmować się sprawą, prokuratorzy prowadzili śledztwo, a na początku lat 90. pozwolili sobie na chwilę porozmawiać. Pomimo tego, że w tamtym czasie wydawało się, że dosłownie wszystko zostało odtajnione, łącznie z informacjami o naszym potencjale obronnym, tajemnica Przełęczy Diatłowa najwyraźniej nie została ujawniona. Dwóch śledczych, którzy rozdawali wywiady z prawej i lewej strony, w jakiś sposób nagle zamilkło, a trzeci zmarł w całości.
Znacznie mniej wiadomo o ataku "ognistych kul" z kosmosu, ale jest też o nich kilka informacji: faktem jest, że zeznania o piłkach składali głównie poborowi pilnujący zakładów karnych położonych niedaleko wymarłych wiosek. W samych wioskach nikt nie pozostał przy życiu. Po pilnej służbie żołnierze w końcu zapomnieli, że podpisali umowę o nieujawnianiu i niektóre informacje wyciekły do prasy. Najgorsza jest sytuacja z informacjami o martwych Tu-104 i An-10 z irkuckiej eskadry lotniczej: faktem jest, że wszystkie wypadki lotnicze w ZSRR zostały sklasyfikowane niemal natychmiast, KGB prowadziło dochodzenie, a osobom postronnym nie wolno było zbliżać się. Wszystko, co wiadomo o śmierci samolotów pasażerskich, pochodzi ze słów czterech pracowników eskadry, z których trzech już nie żyje. Na pewnowszystkie te wydarzenia mogą nie zainteresować opinii publicznej, ale z jakiegoś powodu wciąż próbują ukryć informacje o nich. Od czego?
To, co zobaczyli ratownicy, zaszokowało ich. Zmarli wyglądali, jakby ktoś dokonał na nich okrutnej egzekucji. A ten ktoś nie mógł być człowiekiem.
W nocy z 1 na 2 lutego na Uralu Północnym w tajemniczych okolicznościach zginęła 9-osobowa grupa turystów, prowadzona przez doświadczonego instruktora Igora Diatłowa. Właściwie było 10 turystów, ale jeden z nich nagle poczuł ból w nodze i wrócił do bazy. 1 lutego grupa zatrzymała się na noc na zboczu Góry Umarłych, w Mansi Kholat-Syakhl, niedaleko bezimiennej przełęczy, zwanej później Przełęczą Diatłowa. 12 lutego grupa miała udać się do końcowego punktu trasy, do wioski Vizhay, a stamtąd telegrafować do klubu sportowego o zakończeniu kampanii, wyznaczonej na XXI Zjazd KPZR. Czekali na telegram cały tydzień, ale nie czekali. W poszukiwaniu Diatłowa i jego grupy ratownicy wyszli dopiero 22 lutego. Kilka dni później wyszukiwarki natrafiły na zwłoki uczestników wędrówki, a to, co zobaczyli ratownicy, wprawiło ich w szok. Umarli wyglądali takjakby ktoś przeprowadził na nich okrutną egzekucję. A ten ktoś nie mógł być człowiekiem. Przejdźmy do dokumentów: oto, co ekspert Boris Vozrozhdenny, który przeprowadził sekcje zwłok, napisał o naturze obrażeń otrzymanych przez turystów. „Nicholas Thibault-Brignoles (jeden z uczestników niefortunnej kampanii. - red.), Oprócz zagłębionego, rozdrobnionego złamania, długość jednego z pęknięć czaszki wynosi 17 centymetrów. Śledczy Iwanow zadał mi pytanie: z jakiej siły Thibault-Brignolle może otrzymać taką ranę? Odpowiedziałem: w wyniku rzutu, upadku, ale nie z wysokości jego wzrostu, to znaczy nie dlatego, że poślizgnął się, upadł i uderzył się w głowę. Rozległe i bardzo głębokie pęknięcie sklepienia i podstawy czaszki zostało spowodowane uderzeniem o sile równej tej, jaką może wyrządzić pieszemu samochód poruszający się z bardzo dużą prędkością. Ale skąd pochodzą samochody w górach?” Czy takie obrażenia mogą być skutkiem, powiedzmy, uderzenia dużego kamienia? Nie, nie mogli w tym przypadku uszkodzić tkanek miękkich, a na zwłokach takich urazów nie było. Nie mniej zdziwiły ekspertów badania innych ciał. Niesamowite było to, że nikt nie miał takich samych obrażeń, wszyscy zginęli na tym samym plastrze, ale na różne sposoby. U turysty Aleksandra Zolotarewa odnotowano złamania żeber - „w wyniku uderzenia dużej siły w klatkę piersiową w momencie upadku, ściśnięcia lub rzucenia. Jednocześnie nie ma zadrapań ani otarć”. Niesamowity? I jak. Eksperci byli jeszcze bardziej zdziwieni, badając zwłoki Ludmiły Dubininy: brakowało jej języka w ustach!Eksperci byli nie mniej zaskoczeni badaniami innych ciał. Niesamowite było to, że nikt nie miał takich samych obrażeń, wszyscy zginęli na tym samym plastrze, ale na różne sposoby. Turysta Aleksander Zolotarev ma złamane żebra - „efekt dużej siły działającej na klatkę piersiową w momencie upadku, ściskania czy rzucania. Jednocześnie nie ma zadrapań ani otarć”. Niesamowity? I jak. Eksperci byli jeszcze bardziej zdziwieni, badając zwłoki Ludmiły Dubininy: brakowało jej języka w ustach!Eksperci byli nie mniej zaskoczeni badaniami innych ciał. Niesamowite było to, że nikt nie miał takich samych obrażeń, wszyscy zginęli na tym samym plastrze, ale na różne sposoby. U turysty Aleksandra Zolotarewa odnotowano złamania żeber - „w wyniku uderzenia dużej siły w klatkę piersiową w momencie upadku, ściśnięcia lub rzucenia. Jednocześnie nie ma zadrapań ani otarć”. Niesamowity? I jak. Eksperci byli jeszcze bardziej zdziwieni, badając zwłoki Ludmiły Dubininy: nie miała języka w ustach!Niesamowity? I jak. Eksperci byli jeszcze bardziej zdziwieni, badając zwłoki Ludmiły Dubininy: nie miała języka w ustach!Niesamowity? I jak. Eksperci byli jeszcze bardziej zdziwieni, badając zwłoki Ludmiły Dubininy: brakowało jej języka w ustach!
Wydawać by się mogło, że turyści są rzucani wokół swojego biwaku przez nieznaną siłę, miażdżąc głowy i żebra, zadając niezrozumiałe obrażenia. A ich namiot stoi na szczycie, jak gdyby nic się nie wydarzyło, chociaż mógł zostać zerwany przez podmuch średniej siły wiatru, drzewa - sosny i cedry - są również bezpieczne i zdrowe. A obok - okruchy ludzkich ciał. Nawiasem mówiąc, ciała nigdy nie były pokazywane krewnym, chociaż chowano je w zwykłych trumnach. Ale trumny były strzeżone, jakby wszystkie nasze tajemnice wojskowe zostały zebrane razem i na raz. To prawda, że ojciec Ludmiły Dubininy zrobił wyjątek: był, jak mówią teraz, mężczyzną z koneksjami i na pewno chciał się upewnić, że jego córka naprawdę jest w trumnie. Śledczy Iwanow otworzył wieko trumny. Dubinin zobaczył Ludmiłę i stracił przytomność, a w trakcie kryminalistycznych badań lekarskich stwierdzono, że wszystkie ofiary miały dziwny czerwono-fioletowy kolor skóry. Ponadto jako osobyoraz nogi i torsy. Wszyscy zmarli mieli rozszerzone źrenice. W organizmach nie było alkoholu. Po sekcji zwłok pobrano od wszystkich części narządów wewnętrznych do analizy chemicznej i histologicznej. Wyniki tych badań są nieznane. Jest jeszcze jedna tajemnica: materiały do fizycznego i technicznego badania odzieży na zawartość substancji radioaktywnych czterech ofiar. Wyniki tego badania były czasami wycofywane jako nieistotne, a następnie zwracane ponownie. Ostatecznie nie podjęli decyzji o umorzeniu sprawy, a wyniki badania były, delikatnie mówiąc, dziwne: na ubraniu „telefonu” znaleziono radioaktywny pył. Ale skąd taki pył pochodził z gór Północnego Uralu, a nawet w 1959 roku? W przededniu jego nagłej śmierci śledczy Iwanow, któremu powierzono prowadzenie sprawy grupy Diatłowa,Powiedział dosłownie, co następuje: „Mam własne wyjaśnienie tego, co się stało, możesz nawet umieścić to w nagłówku w gazecie: prokurator uważa, że turyści zostali zabici przez UFO. Nawiasem mówiąc, wtedy to założyłem. Jestem pewien, że są bezpośrednio związane ze śmiercią chłopaków. Myślę, że stało się tak. Chłopaki zjedli obiad i poszli spać. Jeden z nich wyszedł z naturalnej potrzeby (były ślady) i zobaczył coś, co sprawiło, że wszyscy natychmiast wyszli z namiotu i zbiegli na dół. Myślę, że to była świetlista kula. I rzeczywiście ich wyprzedził, albo stało się to przez przypadek, na skraju lasu. Eksplozja! Trzy lub cztery osoby są poważnie ranne i umierają. Zdaniem kryminalistyki z Vozrozhdenny było to coś w rodzaju fali uderzeniowej lub uderzenia, jak w wypadku samochodowym. Cóż, wtedy zaczęła się walka o przetrwanie. Wiesz, minęło tyle lat, widziałem różne sprawy w życiu mojego prokuratora,ale nie zapomnę tej historii … Niestety, nie pamiętam ich wszystkich. Ci dwaj, którzy zostali znalezieni pod cedrem … Próbowali rozpalić ognisko, wspinali się po cedrze po gałązki, a na korze były strzępy ich skóry i mięśni … Ich towarzysz, który został w tyle z powodu choroby, bardzo pomógł. Wygląda na to, że Yudin. Wiedział, kto co ma na sobie, i pomógł ustalić, kto ma na sobie co. Wszystkie ubrania były pomieszane. Rozebrali zmarłych, by ratować żywych. Jestem winny, bardzo winny wobec krewnych dzieci: nie pozwoliłem im zobaczyć ich ciał”. I więcej o tajemniczych. Dwaj pracownicy prokuratury Ivdel, którzy brali udział w śledztwie na wstępnym etapie, zanim sprawa została przekazana śledczemu Iwanowowi do prokuratury w Swierdłowsku, oszaleli. Dwóch kolejnych osób, które pracowały nad sprawą w Swierdłowsku, popełniło samobójstwo w tym samym roku, pozostawiając dziwne notatki samobójcze. Zgodzić sięJest zbyt wiele osobliwości i tajemnic, śmierć grupy turystów Diatłowa może być również związana z innym, znacznie mniej znanym zjawiskiem, które miało miejsce w tym samym roku: śmiercią kilku wiosek Uralu i Zachodniej Syberii z powodu tzw. Kul ognistych. Jesienią 1959 roku te dwa tajemnicze wydarzenia zostały połączone w jedną sprawę karną, a śledczy Iwanow potwierdził nawet, że zarówno w Diatłowskim, jak iw innym przypadku, zdarzenia mogły być podobne, tylko „siła wpływu” była inna. 31 marca 1959 roku jedna z jednostek wojskowych, pilnując obozu więźniów na północy obwodu swierdłowskiego, podniesiono alarm. Żołnierzom powiedziano: atak rakietowy! Strój składający się z żołnierzy z Avenburga, Potapowa i Sogrina zgłosił się do wyższych władz: „O godzinie 4 rano w ciągu dnia Meshcheryakov zauważył duży pierścień ognia,który przez 20 minut ruszył w naszą stronę, po czym chował się za wzgórzem. Przed zniknięciem ze środka pierścienia pojawiła się gwiazda, która wkrótce powiększyła się do rozmiarów księżyca, a następnie zaczęła opadać w dół, oddzielając się od pierścienia. Cały personel zaobserwował dziwne zjawisko, wywołane alarmem. Proszę wyjaśnić, co to jest i jakie jest bezpieczeństwo, gdyż w naszych warunkach robi to niepokojące wrażenie”.
Film promocyjny:
Gdyby nie dwa podobne zdarzenia, które miały miejsce w połowie lutego, nie przywiązywaliby wagi do tego raportu: nigdy nie wiadomo, nagle żołnierze po prostu się upili, stało się to wśród strażników zakładu karnego. Ale „atak rakietowy” poprzedziły dwa kolejne udokumentowane przypadki. Co więcej, pierwszy miał miejsce w rejonie Ivdel w obwodzie swierdłowskim, niedaleko miejsca śmierci grupy Diatłowa. Oto niezwykły raport skierowany do szefa komisariatu Ivdel: „17 lutego 1959 roku, o 6 godzin i 50 minutach czasu lokalnego, na niebie pojawiła się dziwna poruszająca się gwiazda z ogonem. Ogon wyglądał jak gęste chmury pierzaste. Następnie gwiazda uwolniła się od ogona, stała się jeszcze jaśniejsza i poleciała, jakby puchła, tworząc dużą kulę otoczoną mgłą. Gwiazda przesunęła się z południa na wschód. Technik-meteorolog Tokareva”.
Dzień wcześniej, sensacyjna wówczas notatka pod tytułem „Niezwykłe zjawisko niebieskie” została opublikowana przez gazetę „Tagil Worker”: „Wczoraj o 6 godzinach i 55 minutach czasu lokalnego na wschodzie - południowym wschodzie na wysokości 20 stopni od horyzontu pojawiła się świecąca kula wielkości średnicy księżyca … Około siódmej w jej wnętrzu pojawił się błysk i stał się widoczny bardzo jasny rdzeń kuli. Sam zaczął świecić intensywniej, obok niego pojawiła się świetlista chmura. Chmura rozprzestrzeniła się po całej wschodniej części nieba. Niedługo potem nastąpił drugi wybuch, który wyglądał jak sierp księżyca. Stopniowo chmura rosła, a świetlisty punkt pozostawał w środku. A. Kissel, zastępca kierownika ds. Komunikacji, Kopalnia Wysokogorska.
W KGB dane, zgodnie z oczekiwaniami, zostały zebrane, wniesione do sprawy i starano się o nich zapomnieć: z punktu widzenia zdrowego rozsądku nadal nie można było wytłumaczyć tych zjawisk. Ale latem znów pojawiły się „kule ognia”, tak bardzo, że trudno było ich nie zauważyć. Kilka z tych piłek padło na wsie Boloto w obwodzie kemerowskim, Krasnokamenka w obwodzie swierdłowskim i Michajłowo w obwodzie irkuckim. W rezultacie wioski po prostu zniknęły z powierzchni ziemi. W każdym z nich mieszkało około 200-300 osób. Być może zdarzały się inne incydenty, w każdym razie upadek podobnych „kul ognistych” notowano w całym kraju - od Uralu po Kamczatkę. Potwierdzone są jednak dane tylko o śmierci wspomnianej trójki i to tylko dlatego, że w pobliżu każdego z nich znajdowały się zakłady poprawcze, a miejscowa straż informowała dowódców o niezrozumiałych zjawiskach, których była świadkiem. Te same „ogniste kule” spadły w tym roku nie tylko na terytorium ZSRR. Dwie duże "kule ognia" przeleciały nad południową częścią północnej wyspy Nowej Zelandii. Jeden z nich wpadł do morza 80–140 kilometrów na wschód od Wellington. Upadek kuli spowodował potężną falę uderzeniową, która wstrząsnęła budynkami na obszarach przybrzeżnych, a szkło rozbiło się w wielu domach położonych kilka kilometrów od wybrzeża. Blask kuli był tak silny, że można go było zaobserwować nawet w jasnym świetle słonecznym. Być może były to tylko duże meteoryty. Nie ma jasności, tak jak nie ma otwartych informacji. Teraz nie będzie kolejnego ćwierćwiecza Najdziwniejsze i najbardziej tajne wydarzenia sprzed 50 lat związane są z tajemniczymi katastrofami lotniczymi irkuckiej eskadry. Utajnione są również informacje o katastrofie IŁ-18, która rozbił się w pobliżu Taszkentu. Materiały o tych katastrofach zostały kiedyś połączone w jedną sprawę karną, chociaż na pierwszy rzut oka wszystkie wypadki były zupełnie inne. Co ich połączyło? 16 listopada lądujący na lwowskim lotnisku samolot An-10 spadł na szczyt i rozbił się. Lot przebiegał normalnie, na pokładzie nie było żadnych anormalnych sytuacji. Na krótko przed lądowaniem pilot nadał: „Patrz, leci w naszą stronę!” Minęło kilka sekund i dyspozytor usłyszał kolejną frazę: „To nie jest wojskowe, to jest jakiś x…”. Kilka sekund później samolot spadł na ziemię. Na pokładzie znajdowało się 40 pasażerów, 13 grudnia Ił-18 wykonując lot pasażerski z Kabulu do Taszkentu podczas lądowania rozbił się w górach. Przed katastrofą dyspozytorzy usłyszeli też dziwne okrzyki w powietrzu: „Powiedz ziemi… Żeby wysłali mnie do szpitala psychiatrycznego na lotnisku?.. Nieważne, odejdźmy… Jaki rodzaj x…?” Dalej jest cios. Te dwa wypadki odnotowywane są w rejestrach zaginionych statków powietrznych, dane o nich można łatwo zweryfikować w otwartych źródłach. Gorzej jest z upadkiem Tu-104, o czym mam okazję dokładniej opowiedzieć. W 1959 r. „Tusza” prawie nie pojawiała się w lotach pasażerskich. Początkowo samolot był planowany jako bombowiec dalekiego zasięgu, sam Tu-16. Ale projektanci wprowadzili pewne zmiany i 104 model stał się pierwszym na świecie masowo produkowanym odrzutowcem pasażerskim. Pierwsze kilka próbek trafiło do eskadry w Irkucku, z kilkoma pilotami, których autor miał szczęście poznać osobiście, w szczególności z dowódcą statku Szaronowem, który latał tymi pierwszymi „trupami”. Oto, co powiedział Sharonov: „Samoloty były dobre, ale miały kilka drobnych wad konstrukcyjnych. Z powodu tych niedociągnięć w 58 roku miały miejsce trzy katastrofy,spowodował śmierć ludzi. Z pięciu samolotów przekazanych naszej eskadrze trzy rozbiły się - oczywiście była to sytuacja awaryjna! A przez cały następny rok dane dotyczące upadków 104 były ściśle tajne.”Wydawało się, że wady konstrukcyjne zostały wyeliminowane i do 1959 roku 104 model wydawał się być na skrzydle. Ale kolejny wypadek prawie położył kres najpopularniejszemu radzieckiemu samolotowi. Stało się to w lipcu nad jeziorem Bajkał. Oto, co o niej opowiadał Szaronow: „Samolot miał wylądować na lotnisku w Irkucku, na pokładzie byli albo sportowcy, albo jakieś wojsko. Ktoś sławny, nie pamiętam dokładnie. Dlatego usługa wysyłkowa została wprowadzona w specjalny tryb pracy. A potem w powietrzu słychać: „Niezidentyfikowany przedmiot, okrągły, zbliża się do nas, wydobywa się z niego blask. Podaj…”. A potem są zakłócenia i samolot znika z radaru. Spadł? Kilka sekund później: „Boże,jak straszne! Boże, jakie straszne! Możesz to zobaczyć? Czy ich widzisz? " I znowu samolot znika. I ostatni raz: „Widzę lotnisko! Idę na pokład!” W ogóle nie było lotniska, samolot leciał nad jeziorem Bajkał. Upadł tam.”Wszyscy, którzy byli w pokoju kontrolnym, zostali przesłuchani przez śledczych KGB. Zabrali wszystkim zgodę na nieujawnianie. Została zabrana wcześniej, ale powaga w tym przypadku była taka, że kiedyś gadał o tym, co słychać w pokoju kontrolnym, pilot Alyotin, który znajdował się na specjalnej pozycji i był uważany za prawie jednego z najlepszych dowódców statków w Unii, ledwo zdołał pozostać w eskadrze … A jeden z dyspozytorów został po prostu uwięziony, a także, jak powiedzieli, za ujawnienie tego, co usłyszał na antenie. Alyotin powiedział swoim kolegom, że rybacy polujący na wodach Bajkału widzieli, że spadający samolot ściga pewien świecący obiekt,co więcej, wyprowadził „tuszę” dosłownie na powierzchnię wody, rybacy mogli ją dość dokładnie zobaczyć. Tej „tuszy”, która zapadła się w Bajkał, nie ma w rejestrach strat eskadr powietrznych, ponieważ nie ma danych o dwóch innych podobnych katastrofach, które tego samego roku. Nawiasem mówiąc, wiele informacji na temat „setki czwartej” jest generalnie zamkniętych: na przykład ofiary pierwszej katastrofy, która wydarzyła się w lutym 1958 r., Nie zostały jeszcze wymienione (mówią, że nasi „tajni” zwiadowcy wlecieli na pokład), nie ma informacji o ofiarach katastrofy leningradzkiej wiosną 63. i katastrofą w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. W końcu te same rezonansowe incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane przez kolejne 25 lat …rybakom udało się to dość dokładnie zobaczyć. Tej „tuszy”, która zawaliła się w Bajkału, nie ma w rejestrach strat eskadr, ponieważ nie ma danych o dwóch innych podobnych katastrofach, które miały miejsce z Tu-104 w tym samym roku. Nawiasem mówiąc, wiele informacji na temat „setki czwartej” jest generalnie zamkniętych: na przykład ofiary pierwszej katastrofy, która wydarzyła się w lutym 1958 r., Nie zostały jeszcze wymienione (mówią, że nasi „tajni” zwiadowcy latali na pokładzie), nie ma informacji o ofiarach katastrofy leningradzkiej wiosną 63. i katastrofą w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. Przecież najbardziej donośne incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane na kolejne 25 lat …rybacy mogli to dość dokładnie zobaczyć. Tej „tuszy”, która zawaliła się w Bajkału, nie ma w rejestrach strat eskadr, ponieważ nie ma danych o dwóch innych podobnych katastrofach, które miały miejsce z Tu-104 w tym samym roku. Nawiasem mówiąc, wiele informacji na temat „setki czwartej” jest generalnie zamkniętych: na przykład ofiary pierwszej katastrofy, która wydarzyła się w lutym 1958 r., Nie zostały jeszcze wymienione (mówią, że na pokładzie latali nasi „tajni” zwiadowcy), brak informacji o ofiarach katastrofy leningradzkiej wiosną 63. i katastrofą w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. W końcu te same rezonansowe incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane przez kolejne 25 lat …ponieważ nie ma danych o dwóch innych podobnych wypadkach, które miały miejsce z Tu-104 w tym samym roku. Nawiasem mówiąc, wiele informacji na temat „setki czwartej” jest generalnie zamkniętych: na przykład ofiary pierwszej katastrofy, która wydarzyła się w lutym 1958 r., Nie zostały jeszcze wymienione (mówią, że nasi „tajni” zwiadowcy wlecieli na pokład), nie ma informacji o ofiarach katastrofy leningradzkiej wiosną 63. i katastrofą w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. Przecież najbardziej donośne incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane na kolejne 25 lat …ponieważ nie ma danych o dwóch innych podobnych wypadkach, które miały miejsce z Tu-104 w tym samym roku. Nawiasem mówiąc, wiele informacji jest ogólnie zamkniętych na temat „stu czwartych”: na przykład ofiary pierwszej katastrofy, która wydarzyła się w lutym 1958 r., Nie zostały jeszcze wymienione (mówią, że na pokładzie latali nasi „tajni” zwiadowcy), nie ma informacji o zabitych w katastrofie leningradzkiej wiosną 63. i katastrofą w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. W końcu te same rezonansowe incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane przez kolejne 25 lat …co wydarzyło się w lutym 1958 r. (mówią, że na pokładzie latali nasi "tajni" zwiadowcy), nie ma informacji o zabitych w katastrofie w Leningradzie wiosną 63. i katastrofie w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. W końcu te same rezonansowe incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane przez kolejne 25 lat …co wydarzyło się w lutym 1958 r. (mówią, że na pokładzie latali nasi "tajni" zwiadowcy), nie ma żadnych informacji o zabitych w katastrofie w Leningradzie wiosną 63. i katastrofie w Irkucku 69. Dokładniej, istnieją dane, ale są one ściśle sklasyfikowane. Nie wiadomo, czy klasyfikacja tych katastrof zostanie usunięta. Chociaż mało prawdopodobne. W końcu te same rezonansowe incydenty sprzed pół wieku były klasyfikowane przez kolejne 25 lat …
odniesienie
Tajemnica państwowa to niezwykle niejasne i sprzeczne pojęcie. Istnieje lista informacji stanowiących tajemnicę państwową, ale w rzeczywistości informacje, które nie znajdują się na tej liście, są również tajne. Przykładowo, ustawa zabrania utajniania informacji o katastrofach i stanie środowiska, o przywilejach przyznanych niektórym kategoriom obywateli, a także o naruszeniach prawa przez przedstawicieli władz państwowych. W rzeczywistości etykieta poufności jest nakładana na co drugą katastrofę lotniczą; sklasyfikowano również niedawne fakty przerw tam na Uralu i Syberii, które doprowadziły do skażenia gleb odpadami promieniotwórczymi. Niemożliwe jest uzyskanie informacji o niektórych przestępstwach urzędowych: są one klasyfikowane w tzw. Porządku resortowym.
Ustala się trzy stopnie tajności informacji stanowiących tajemnicę państwową i odpowiadające im znaki tajemnicy: „o szczególnym znaczeniu”, „ściśle tajne” i „tajne”. Wykorzystywanie wymienionych tajemnic do klasyfikowania informacji, które nie stanowią tajemnicy państwowej, jest niedozwolone, chociaż jest praktykowane. Okres utajnienia informacji stanowiących tajemnicę państwową nie powinien przekraczać 30 lat. W wyjątkowych przypadkach termin ten może zostać przedłużony po zawarciu przez międzyresortową komisję do spraw ochrony tajemnicy państwowej. W rzeczywistości około jednej trzeciej przypadków uznaje się za „wyjątkowe”, a 30-letni okres w czasach radzieckich został przełamany w następujący sposób: po 25 latach komisja automatycznie sklasyfikowała dla tego samego okresu wszystkie dane dotyczące okresów rewolucji i wojny domowej, Wielkiej Wojny Ojczyźnianej,z udziałem naszego wojska w konfliktach zbrojnych poza ZSRR, a także materiałów z katastrof środowiskowych, przemysłowych i lotniczych. W połowie lat dziewięćdziesiątych prezydent Borys Jelcyn próbował swoimi dekretami usunąć tajemnicę z szeregu przypadków, w szczególności z przypadków zdrady, ale w istocie dekrety nie działały.
Obecnie władze państwowe, których przywódcy mają prawo klasyfikować informacje jako tajemnice państwowe, opracowują szczegółowe listy informacji, które mają być klasyfikowane „w ramach ich kompetencji”.
A te granice określają sami szefowie organów państwowych. Powstaje błędne koło. Wydawało się również, że luka legislacyjna wydłuża okres obowiązywania tajemnicy: termin klasyfikacji można rozpocząć nie od pierwszej klasyfikacji w czasach radzieckich, ale od przyjęcia nowej ustawy o tajemnicy państwowej.