W niedzielę trzech psychików w eksperymencie naukowym próbowało udowodnić swoje paranormalne zdolności. Gdyby im się udało, byliby bliscy otrzymania 1 miliona rubli - taką nagrodę obiecali im fundatorzy Nagrody Harry'ego Houdiniego. W rygorystycznym eksperymencie, pod okiem kamer, uczestnicy testu odgadli, gdzie znajdują się zdjęcia 12 gwiazd słynnego programu telewizyjnego „Bitwa o medium”. O tym, kto był najbliżej upragnionego miliona i jak można „oszukać system”.
Zdjęcie: globallookpress.com © Elena Kulikova
Jasnowidzenie a eksperyment
Cześć wszystkim! To bitwa medium o granit nauki”- zwrócił się do pełnej publiczności zaciekawionych neurobiolog Valery Sobolev, gospodarz wydarzenia, które odbyło się 11 grudnia po raz czwarty. Jednym z jego zadań, zdaniem organizatorów, jest zwrócenie uwagi na nadmierne zaufanie ludzi do twierdzeń o nadprzyrodzonych zdolnościach. Innym jest pokazanie zalet naukowej metody oceny informacji. Zgodnie z warunkami testu, każdy, kto wykaże deklarowaną zdolność paranormalną w ramach obiektywnego i przejrzystego eksperymentu, otrzyma nagrodę pieniężną w wysokości 1 miliona rubli.
Nawiasem mówiąc, w skład rady ekspertów Nagrody Harry'ego Houdiniego wchodzą specjaliści z zakresu nauk medycznych, technicznych, ścisłych i przyrodniczych, członkowie komisji RAS ds. Zwalczania pseudonauki i fałszowania badań naukowych, iluzjoniści, a także rozczarowana swoimi umiejętnościami była wróżka Alisa Kuznetsova. Jak powiedziała korespondentce RT, jest zainteresowana możliwością pokazania medium, w jaki sposób mogą się oszukiwać.
„Kiedy przeczytałem Tarota, odkryłem, że wyniki, które otrzymałem, były bardziej wynikiem samooszukiwania się, zniekształceń poznawczych. Na przykład „błąd ocalałego”, kiedy wiem o udanych wynikach, bo ludzie o tym mówią, ale nie wiem o tych nieudanych, bo ci ludzie po prostu gdzieś znikają, nie pamiętają mnie i nie mam pojęcia co faktycznie się wydarzyły - powiedziała.
Film promocyjny:
Zgadnij bez podpowiedzi
Jeszcze przed eksperymentem komitet organizacyjny wspólnie z wnioskodawcami opracował jego szczegółowy schemat. Został on oparty na teście oferowanym uczestnikom programu „Bitwa o medium”, w którym rada ekspertów dostrzegła szereg błędów organizacyjnych.
Zdjęcie: vk.com/scinquisitor
Ekspert komitetu organizacyjnego nagrody, sceptyk i bloger wideo Michaił Lidin przed rozpoczęciem testów opowiedział publiczności o błędach słynnego programu telewizyjnego. Według niego, w konkursie, w którym medium musiało znaleźć wśród fotografii wizerunek jednego ze zwycięzców poprzednich sezonów programu, uczestnicy mieli zbyt wiele okazji do otrzymania napiwków, np. Od prowadzących. Szanse te zwiększał również fakt, że publiczność nie mogła zobaczyć wszystkiego, co działo się na planie, na którym było dużo ludzi. Z pomocą asystenta Michaił Lidin zademonstrował, jak to działa. Korzystając ze wskazówek, nie tylko odgadł, które z czterech zdjęć przedstawia konkretną osobę, ale także powiedział, kto jest przedstawiony na pozostałych.
Jak wyjaśnił RT Lidin, są sposoby na oszukiwanie bez pomocy prezenterów i ekipy filmowej: „Byłoby to możliwe, gdybyśmy np. Zawiesili zdjęcia przed ekranem dużego telewizora z odblaskową powierzchnią. Czasami podłoga lub błyszczące ściany mogą odbijać światło. Iluzjoniści zwykle używają ukrytych luster do podglądania. Wygląda więc na to, że Ninel Kulagina oszukał jeden japoński telewizor. W naszym eksperymencie wykluczyliśmy np. Możliwość schowania ręki za zdjęciem - na wypadek gdyby takie lustro było gdzieś schowane. Nawet pasek do zegarka mógłby być bardzo dobrze wypolerowany i pomóc uwolnić „moce paranormalne”.
Przegrał loterię
Tym razem eksperyment obejmował trzy osoby. Byli to psychiczna wyszukiwarka Irina Bondar, medium, jasnowidz i tarolog Marina Grechishnikova i jasnowidz Olga Elchaninova. Przed przetestowaniem swoich umiejętności uczestnicy upewnili się, że nie ma warunków, które mogłyby im to uniemożliwić. Eksperyment został przeprowadzony w osobnym pomieszczeniu pod nadzorem trzech kamer, z których nagrania są dostępne dla każdego.
Zadaniem Iriny, Mariny i Olgi było odgadnięcie, kto jest przedstawiony na co najmniej 6 z 12 fotografii - oznaczałoby to pomyślne zakończenie testu. Aby wykluczyć wyciek informacji, na etapie przygotowania eksperymentu organizatorzy ustalili kolejność zdjęć w drodze dwukrotnego losowania. Żaden z tych, którzy przygotowywali „narzędzia” do eksperymentu, nie wiedział dokładnie, w którym opakowaniu znajduje się zdjęcie. Badani na zmianę wchodzili do sali i podejmowali się zadania. Ich domysły zostały zapisane na tablicy.
„Jak loteria” Olga Yelchaninova oceniła swoje wyniki przed ogłoszeniem wyników.
Jak się okazało, deklarowane zdolności Iriny zawiodły najbardziej - ani jednego trafienia. Olga zgadła jedno zdjęcie na 12, a Marina odgadła dwa.
Czy powinniśmy spodziewać się wrażeń?
Zdaniem członka rady ekspertów, laureata Nagrody Oświecenia, kandydata nauk biologicznych i blogera Alexandra Panchina, od około roku istnienia Nagrody Harry'ego Houdiniego jest to jeden z najlepszych wyników. „Dzisiaj po raz pierwszy w historii dana osoba udzieliła dwóch poprawnych odpowiedzi, więc w tym sensie nastąpił rozwój” - żartuje ekspert. „Oczywiście, gdyby ktoś zdał test, to byłaby sensacja, ale jest to mało prawdopodobne”.
Stwierdzając porażkę medium, organizator Nagrody im. Harry'ego Houdiniego Stanislav Nikolsky zauważył: „Jeśli badani nie wykażą się swoimi umiejętnościami w proponowanych i uzgodnionych warunkach, z logicznego punktu widzenia nie dowodzi to wcale braku zdolności paranormalnych. Dowodzi to, że w tym przypadku, w tych warunkach, zdolność ta nie została wykazana”.
W okresie istnienia Nagrody Harry'ego Houdiniego samozwańczy medium złożyło około 120 zgłoszeń. W eksperymencie wzięło udział ponad 10 osób, które zadeklarowały swoje zdolności parapsychiczne i były w stanie przedstawić dowody. Wyzwanie nie zakończyło się sukcesem dla żadnego z nich.
Anna Odintsova