Od wielu lat astronomowie i ufolodzy próbują znaleźć ślady obecności obcego umysłu w przestrzeniach gwiazd. Jak dotąd wszystkie próby odnalezienia kosmitów uderzają o niezniszczalną ścianę „Wielkiej Ciszy Przestrzeni”.
Aby wyjaśnić ten paradoks - „ciszę kosmosu” (nazwaną na cześć wybitnego włoskiego fizyka Fermiego), można zaproponować trzy główne opcje:
We Wszechświecie jesteśmy sami. Nie wiemy, co obserwować, a obserwując nie rozumiemy. Sami jesteśmy wynikiem jakiegoś eksperymentu superinteligencji, rozdzielonego dla czystości doświadczenia na jakąś rezerwację przestrzeni, wiwarium czy nawet zoo.
Od początku lat 90. w publikacjach naukowych pojawiło się wiele „nieskrępowanych” i „ryzykownych” tematów. Wśród tego strumienia publikacji, które przełamały tamy naukowej cenzury, wyróżnia się temat naukowego usprawiedliwienia Boga.
Na przykład słynny astronom VM Lipunow w artykule „Bóg odkryty naukowo” przeanalizował tzw. Paradoks Ciołkowskiego, który rozwija paradoks Fermiego. Według niego niekończący się rozwój natury doprowadzi do całkowitego zwycięstwa rozumu i zamieni Wszechświat w „rozsądny Wszechświat”.
Pulsar B1509-58: ręka Boga trzymająca kłosy
W ten sposób naukowcy dochodzą do istnienia potężnego superinteligencji, a co za tym idzie - do odkrycia naukowo ugruntowanego Boga. Główny argument jest taki: ponieważ wszystko dookoła nadaje się do życia człowieka, oznacza to, że wszechświat został stworzony dla niego przez Boga.
Film promocyjny:
Zwolennicy „naukowego Boga” są w dużej mierze wspierani przez łowców UFO. Rozczarowani próbami znalezienia prawdziwych latających spodków z zielonymi mężczyznami, coraz częściej zwracają się ku poszukiwaniu cudów wszechświatowego superinteligencji. Jednocześnie wielu ufologów od czasu do czasu udaje się dostrzec coś wspaniałego w zwykłych obiektach astronomicznych.
Na przykład współczesna nauka nie może w zadowalający sposób wyjaśnić kolosalnych mostów gwiazdowych gazu i pyłu, które łączą sąsiednie galaktyki. A potem pojawiają się hipotezy o potężnych supercywilizacjach, które zbudowały te mosty-mosty. W zasadzie takie sztuczne zjawisko galaktyczne jest całkiem możliwe, potrzebujesz tylko naprawdę kolosalnego oceanu energii i jakiejś trudnej do wyobrażenia technologii kosmicznej.
Dlaczego wysoko rozwinięte cywilizacje kosmiczne łączą galaktyki ze słupkami gwiazd?
My, oczywiście, nie rozumiemy, dlaczego wysoce zorganizowane inteligentne istoty, zmieniające wygląd całych galaktyk, potrzebują świecących pasków międzygalaktycznych, ale możemy założyć, że są to pewnego rodzaju mosty komunikacyjne dla energii, materii i informacji do podboju Metagalaktyki …
Nadszedł czas, aby zastanowić się nad pytaniem: co należy rozumieć pod pojęciem kosmicznego cudu? Coś bardzo niezwykłego i trudnego do wyjaśnienia w oparciu o naturalne prawa natury? Jednak wiele tajemniczych zjawisk we Wszechświecie początkowo wydawało się kosmicznymi cudami, ale z biegiem czasu astronomowie zmienili je w zwykłe rzeczy. Aby jednak ogłosić ślady „kosmicznego Boga”, potrzeba dużo odwagi.
BÓG JAKO KOSMICZNA ILUZJA
Cóż więc przeciwnicy kosmicznej superinteligencji mogą przeciwstawić się hipotezie „naukowego Boga”?
Brytyjski biolog Richard Dawkins w swojej książce „God as an Illusion” sprytnie obala poszukiwania „naukowego Boga”. Ogólnie jego książki wywołują zdumienie pięknem martwej natury, która dała początek cudowi życia i rozumu.
Najwyższym na świecie jest świadomość, rozum, życie … Doskonałość kosmosu jest wynikiem rozumu, świadomości i wysokiej aktywności … Umysł jest największą siłą kosmosu … Co jest potężniejsze niż rozum! Jeśli jest najsilniejszy, wygra wszystko. Ma moc, siłę i panowanie nad całym kosmosem. Ten ostatni wytwarza w sobie władzę, która go kontroluje. Jest potężniejsza niż wszystkie inne siły natury… Człowiek i siły rozumowe są jednością z naturą i nie można zaprzeczyć możliwości udziału sił inteligentnych w zjawiskach naturalnych. Po prostu nie wiemy, jak rozległa i rozpowszechniona … KE Ciołkowski. Sny o ziemi i niebie
Równie imponujący obraz eksplodujących światów i wszechświatów wyspowych, obalający hipotezę „naukowego Boga”, pojawia się w zaczarowanych dziełach Carla Sagana „Kosmos” i „Smoki Edomu”.
„Kosmiczny superinteligencja” jest również ostro krytykowana przez laureata Nagrody Nobla Stephena Weinberga, który uważa, że słowo „bóg” powinno być używane wyłącznie w jego potocznym znaczeniu do opisania mitycznego, nadprzyrodzonego stworzenia. W przeciwnym razie nastąpi wielkie zamieszanie, prowadzące do głębokich złudzeń.
Wielu wielkich myślicieli naszych czasów, którzy wydają się być religijni, wcale nie jest. Na przykład, prezes Towarzystwa Królewskiego, Martin Rees, wyjaśnia, że chodzi do kościoła tylko jako „niewierzący anglikanin… wierny swojemu ludowi”.
I oczywiście wielbiciele tzw. Religii Einsteina, opartej na niekończącym się zdziwieniu i zachwycie nieopisanym pięknem, złożonością i sprzecznościami Natury, robią wielkie zamieszanie w poszukiwaniu „naukowego Boga”. Tymczasem genialny fizyk, podobnie jak inni naukowcy, użył słowa „bóg”
ateiści, tylko w sensie przenośnym.
LUDZIE JAKO BOGOWIE
W połowie lat 60. pisarz science fiction i popularyzator nauki Siergiej Snegov zaczął tworzyć trylogię „Ludzie jako bogowie”. W tej wspaniałej epopei ze świata odległej przyszłości można znaleźć wiele ciekawych rzeczy, jednak główna idea „fizyczna” zmiany nie tylko otaczającej materii, ale i rządzących nią praw przez długi czas pozostawała niezauważona.
W tym samym okresie wielki Lem opublikował bardzo nietypowy artykuł „Nowa kosmogonia”, w którym przedstawił metagalaktykę podzieloną na enklawy supercywilizacji. Te pozaziemskie inteligencje posiadają niewyrażalną moc, dosłownie dostosowując otaczającą przestrzeń do siebie.
W ten sposób pojawiły się pierwsze pomysły na temat fizycznych podstaw działania nadprzyrodzonego umysłu, który rządzi Kosmosem. „Naukowy Bóg” jako abstrakcyjne zjawisko został niemal obalony: jego funkcje przejęły niektóre inteligentne istoty. Ostatni krok w tym obalaniu podjęła grupa sowieckich badaczy. Postawili sobie trudne zadanie - stworzyć cybernetyczną podstawę dla kontroli podstawowych praw natury. Mówiąc najprościej, chodziło o modele matematyczne „nadprzyrodzonej aktywności” wyższego umysłu, które po prostu unieważniłyby hipotezę „naukowego Boga”.
Profesor L. M. Pustylnikov i jego koledzy A. G. Butkovsky i O. I. Zolotoe postanowili połączyć w swoich modelach opisujących „technikę Boga” matematykę, fizykę teoretyczną i matematyczną, cybernetykę techniczną i teorię sterowania.
To tam narodził się niesamowity koncept, który nazwano „paradygmatem zarządzania lub cybernetycznym paradygmatem świata”. Argumentuje, że wszystkie otaczające nas zjawiska opierają się na schemacie kontroli sprzężenia zwrotnego zawierającego pewne regulatory, które są naturalnie obecne w przyrodzie i społeczeństwie.
W tamtych czasach takie teorie wywołały fale krytyki, a dziś całkowicie pasują do niesamowitego modelu multiwersu. W tym schemacie Stworzenia Wielu Światów jesteśmy otoczeni przez nieskończenie różnorodne wszechświaty. Teoretycznie można wśród nich znaleźć wszystko: od całkowicie martwych światów po magiczne krainy zamieszkane przez bajeczne stworzenia.
W ten sposób naukowcy przeszli od naukowych spekulacji na temat boskiej „Wielkiej Ciszy Wszechświata” i „Boga możliwego do odkrycia naukowego” do ekscytującej perspektywy „naukowego zarządzania Bogiem” (czyli Naturą). I w samą porę. Wszakże już teraz ludzkość myśli o przetrwaniu w nadchodzących kosmicznych katastrofach o skali planetarnej, a nawet uniwersalnej.
NASZE „BOSKIE” TAJEMNICE
Nie sposób zakończyć opowieści o „boskich” tajemnicach „kontroli” Wszechświata, nie wspominając o tajemniczych zjawiskach, które nas otaczają.
Po pierwsze, sama nasza gwiazda jest tak niezwykłą gwiazdą, że astronomowie nie znaleźli jeszcze jej pełnego odpowiednika wśród tysięcy żółtych karłów.
Po drugie, sam Układ Słoneczny znajduje się w bardzo umiarkowanym pasie gwiazd w naszej Galaktyce - Drodze Mlecznej.
Po trzecie, Ziemia z Księżycem to wyjątkowy układ planetarny, który dał początek życiu i rozsądkowi w rzadkich warunkach. A sama struktura układu słonecznego, przestrzegająca arytmetycznej reguły Titiusa - Bodego, wygląda raczej sztucznie …
Wszystkie powyższe okoliczności często prowadzą do wniosku, że powstanie naszego kosmicznego domu nie mogło obejść się bez interwencji pozaziemskiej inteligencji o prawdziwie boskiej mocy. Niektórzy kreacjoniści bezpośrednio zapewniają, że na każdym kroku Wszechświata napotykamy odciski „boskiej ręki”, która zbudowała cud inteligentnego życia. Czy to naprawdę?
Na długiej liście nieudanych cudów kosmicznych można znaleźć sztuczne satelity Marsa - Deimos i Fobos oraz samą cywilizację marsjańską z kanałami, piramidami i sfinksami. Spotkane zostaną również wersje o Księżycu jako olbrzymiej arce kosmicznej, pozostawionej ziemianom po detonacji milionów ładunków jądrowych na planecie Phaethon, która pozostawiła po sobie pas asteroid między Jowiszem a Marsem.
Konsekwentne obalanie kosmicznych cudów prowadzi do smutku. wnioski: albo jesteśmy sami, albo nasza planeta jest tylko pyłkiem pod „mikroskopem” superinteligencji, myśląc o jego przygotowaniu …
Jeśli jednak istnieją „kosmiczni bogowie”, to ich manifestacja może bardzo przypominać fabułę „Przydrożnego Pikniku” braci Strugackich. Przecież skala naszego umysłu i ich superinteligencja będą po prostu niewspółmierne …
Oleg FEYG