Przed Podbojem Na Ziemi żyło 25 Miliardów Ludzi - Alternatywny Widok

Przed Podbojem Na Ziemi żyło 25 Miliardów Ludzi - Alternatywny Widok
Przed Podbojem Na Ziemi żyło 25 Miliardów Ludzi - Alternatywny Widok

Wideo: Przed Podbojem Na Ziemi żyło 25 Miliardów Ludzi - Alternatywny Widok

Wideo: Przed Podbojem Na Ziemi żyło 25 Miliardów Ludzi - Alternatywny Widok
Wideo: Metafizyczny wszechświat 2024, Może
Anonim

Jednym z najbardziej skandalicznych tematów oficjalnej „nauki” jest problem populacji planety, o którym tak naprawdę nikt nie wie. Według danych opublikowanych w „encyklopediach” obecnie na Ziemi żyje 7,6 miliarda ludzi, ale liczby tej nie można zweryfikować.

Uważa się, że na planecie jest znacznie więcej ludzi, a te 7 miliardów ukrywa się w samych Chinach.

Uważa się, że na planecie jest znacznie mniej ludzi, mniej, nie kilka razy, ale nawet rzędy wielkości, podczas gdy rzeczywisty bilans liczby krajów jest strasznie ukryty.

UWAGA: film zawiera obsceniczny język

Istnieje również opinia, że około 90% światowej populacji (jeśli nie wszystkie 99%) to generalnie bioroboty, a nasza planeta jest niejako atrakcją podobną do świata Dzikiego Zachodu. Co więcej, ta opinia została wyrażona przez wiele osób na długo przed pojawieniem się serii o tej samej nazwie i twórczości pana Tyunyaeva.

Nie będziemy teraz zagłębiać się w tę dżunglę, mieszkając tylko w populacji z minionych epok. Sędziowie wylosowali nam następujące liczby na ten wynik:

Image
Image

W pionie narysowali miliardy, poziomo tysiąclecia. Zgodnie z rysunkiem, w czasach starożytnego Egiptu planeta była tak samo opuszczona jak Księżyc, więc patrząc na wykres, nawet dzieci zadają pytanie: „Kto więc zbudował piramidy?” Urzędnikom z antropologii i statystyki bardzo łatwo się wydostać: wzruszają ramionami i kierują ich do egiptologów, którzy nadal opowiadają bajki.

Film promocyjny:

Jednak oprócz niewytłumaczalnego naukowo Egiptu, wciąż istnieje na świecie tak ciekawe miasto jak Paryż, pod którym nie jest jasne, kto zbudował katakumby o łącznej długości 300 kilometrów. Długość tam jest oczywiście o kilka rzędów wielkości większa, ponieważ konstrukcja jest wielopoziomowa, w dolnej części której turyści nie są wpuszczani, ponieważ istnieją ogromne, szerokie, wyłożone kamieniem korytarze prowadzące z Paryża do innych miast we Francji i Europie.

Ale też nie kłóćmy się: trzysta, a więc trzysta, co najmniej 150, w tym kontekście to nie jest takie ważne. Ważną rzeczą jest to, że lochy Paryża są wypełnione od podłogi do sufitu ludzkimi kośćmi, które oficjalnie są liczone jako „6 milionów szkieletów”.

Image
Image

Zgodnie z oficjalnym wyjaśnieniem pojawienia się tych kości około 1780 roku, Paryż został ponownie zatopiony przez zalaną Sekwanę, niszcząc miejscowy cmentarz i zrzucając zwłoki na chodniki miasta. Wtedy mądry król Ludwik XVI wydał dekret o usunięciu wszystkich zmarłych z cmentarza i złożeniu ich w katakumbach miasta.

Bzdury akademików o tym, ile osób mieszkało w Paryżu w 1780 roku, zawsze nie mieliśmy czasu na oglądanie, ale kiedyś, wiele lat temu, przyjrzeliśmy się mapom konturowym obszaru modelu 1720, na którym szczegółowy plan miasta:

Image
Image

We współczesnej metropolii, w której ludzie mieszkają sobie nawzajem na głowach lub w wieżowcach sięgających daleko w niebo, gęstość zaludnienia wynosi około 10 000 (USA) - 30 000 (Chiny) ludzi na kilometr kwadratowy. Ponieważ w Paryżu w 1720 r. Nie było żadnych Empire State Buildings, gęstość zaludnienia musiała być rzędu gęstości w nowoczesnym europejskim mieście o populacji 50 000 mieszkańców. Mieszkają tam ludzie, których gęstość zaludnienia wynosi od 2000 do 4000 osób na kilometr kwadratowy. Opierając się na tych rozważaniach i wielkości mapy konturowej, populacja Paryża w 1720 roku wynosiła około 10-20 000 osób. To jest szorstkie. Pan well_p pięć lat temu dokładniej oszacował, że ma 12 000 osób. Rodzi się pytanie: skąd pochodzi sześć milionów w kamieniołomach?

Kamieniołomy Lutetii (czyli Paryża) to tylko jeden, prawdopodobnie znany naszym czytelnikom, przykład rozbieżności między rzeczywistą statystyką a fikcją naukową. Istnieją jednak znacznie bardziej szokujące przykłady, które nie są już nikomu znane.

W 2013 r., Kiedy Google Earth właśnie zaczął normalnie działać, miliony ludzi rzuciło się, by spojrzeć na różnego rodzaju interesujące miejsca na mapach. Wśród nich był pan Gary Schoenung, który stwierdził, że struktury artefaktów są bardzo niezrozumiałe dla niewtajemniczonych w RPA:

Jednak w przeciwieństwie do wielu YouTuberów, którzy na mapach Google wypatrują gwiezdnych fortec i śladów eksplozji termojądrowych, pan Gary Schoenung okazał się certyfikowanym oświeconym adeptem rolnictwa. Wprawnym okiem specjalisty od razu zobaczył w tym systemie kolosalny kompleks irygacyjny, na podstawie którego wykonał proste obliczenia matematyczne:

Cały kompleks zajmuje obszar w przybliżeniu równy stanowi Arizona w Stanach Zjednoczonych. System ma około 350 mil szerokości i około 300 mil długości, przynajmniej w przypadku pozostałości, które są nadal widoczne. Ten system reprezentuje około 67 milionów akrów zrównoważonego rolnictwa. Biorąc pod uwagę złożoność projektu, jest prawdopodobne, że system żywił co najmniej 90 osób na akr rocznie. Ponadto system mógłby technicznie zapewnić zrównoważoną akwakulturę (tj. Hodowlę morską).

Nie mam powodu podejrzewać, że tak nie jest. Biorąc pod uwagę rozmiar i skalę tego kompleksu (kanały są oddalone od siebie średnio o około 1 milę) i łącznie mają wymiary około 350 X 300 mil w przybliżeniu w prostokątnym formacie. (Przynajmniej obserwowalne części). W rzeczywistości kompleks mógł być znacznie większy, ale obecnie zajmuje około 105 000 mil kwadratowych.

Image
Image

Jedna mila kwadratowa = 27 878 400 kw. stóp lub 640 akrów, więc cały kompleks miał stabilny obszar produkcyjny (640 akrów x 105 000 mil kwadratowych) lub ponad 67 200 000 akrów (67 milionów akrów). Jedna mila liniowa kanału zawierała 47 520 000 stóp sześciennych wody na milę liniową. Mnożąc to przez liczbę kanałów konstrukcji, otrzymujemy 5 bilionów stóp sześciennych wody w kanałach, co jest po prostu zbyteczne do nawadniania tego obszaru. Dlatego jest całkiem możliwe, że system był używany nie tylko do nawadniania, ale także do produkcji żywności morskiej, co co najmniej dwukrotnie zwiększa jej produktywność.

Jednak nawet jeśli nie uwzględnimy możliwości równoległego nawadniania akwakultury, obliczymy plony upraw rolnych z tego obszaru. Różnią się one znacznie w zależności od sposobu zarządzania i wyboru upraw, ale minimalna liczba może zapewnić roczną dietę od 60 do 120 osób na akr. Ponieważ obszar (widoczne pozostałości) systemu wynosi 67 milionów akrów, sam kompleks produkował żywność potrzebną do wykarmienia 5 miliardów ludzi rocznie.

Oto taka prosta statystyka, więc wcale nie jest zaskakujące, że odkrycie naukowe nie jest trąbione od rana do wieczora w telewizji. Nie zadajemy nawet głupiego pytania o to, kto to wszystko zbudował i przetworzył. Ważniejsze pytanie brzmi: kto karmił ten system? Ilu ludzi było na planecie Ziemia? Czy to był jeden system? Jeśli było kilka systemów, to jaka była wówczas populacja Ziemi?

Chociaż nawet 5 miliardów wystarczy, aby zadać pytanie: gdzie oni poszli? Odpowiedź jest prosta i jest tylko jedna. Najprawdopodobniej na terytorium, na którym dziś znajduje się Sahara, znajdowała się ogromna metropolia, w której, jeśli nie 5 miliardów, mieszkała znaczna ich część. Dziś to, co pozostało z tego miasta, to to, co geolodzy nazywają Galb Er-Rishat, znane również jako Oko Sahary i ślad uderzenia, widoczny nawet z kosmosu, przez jakąś bardzo potężną broń, która pozostawiła krater o średnicy 40 kilometrów:

Image
Image

Podobny los spotkał szereg innych miast na kontynencie, gdyż Afryka jest pełna ewidentnych śladów eksplozji termojądrowych. Dlatego 5 miliardów ludzi karmionych kanałami irygacyjnymi zbudowanymi w RPA zostało po prostu zabitych przez niektórych najeźdźców.

Jeśli rozwinięta cywilizacja, która istniała na Ziemi, była w stanie zbudować sieć irygacyjną w Afryce Południowej, która jest poza zasięgiem współczesnych budowniczych, jest bardzo mało prawdopodobne, aby ci ludzie wiedzieli cokolwiek o Ameryce i Eurazji. Oznacza to, że mieszkali także na innych kontynentach.

Jest również mało prawdopodobne, aby zaawansowana cywilizacja produkowała żywność tylko w Afryce i dostarczała ją na całą planetę, jest to kosztowne i niewygodne. Przede wszystkim żywność produkowana była na każdym kontynencie, a system irygacyjny w RPA zaspokajał potrzeby tylko tego kontynentu, choć najprawdopodobniej tylko części. Ale jeśli przyjmiemy, że takie systemy znajdowały się w obu Amerykach, w Eurazji i Australii, wówczas możemy z grubsza oszacować, ile osób żyło na całej planecie na podstawie gęstości zaludnienia Afryki.

Podobno na kontynencie afrykańskim mieszkało co najmniej 5 miliardów ludzi. Ponadto Afryka zajmuje 20% powierzchni lądu. W rezultacie całkowita populacja Ziemi przed podbojem wynosiła około 25 miliardów ludzi.