W najnowszym numerze czasopisma Nature z sierpnia 2018 roku opublikowano nowe i bardzo nietypowe badanie przeprowadzone przez grupę amerykańskich biologów i klimatologów. Autorzy twierdzą, że badanie to koncentruje się na monitorowaniu roślinności planety w okresie 1982-2016. Innymi słowy, naukowcy próbowali dowiedzieć się, jak zmieniała się planeta, patrząc z powietrza na okres 35 lat.
Wyniki okazały się dość dziwne i bardzo sprzeczne, co wywołało burzę dyskusji nad artykułem zarówno w sieciach społecznościowych klimatologów i biologów, jak i na konkretnych forach. Najpierw jednak powtórzmy ogólną istotę badania.
Korzystając z codziennych obserwacji satelitarnych uzyskanych za pomocą zaawansowanego radiometru o bardzo wysokiej rozdzielczości (AVHRR), zespół naukowców (Song, XP, Hansen, MC, Stehman, SV, Potapov, PV, Tyukavina, A., Vermote, EF, & Townshend, JR) opracował specjalny współczynnik matematyczny VCF (ciągłe pola roślinności), który odzwierciedla ciągłe pola roślinności na powierzchni planety:
VCF, czyli współczynnik logarytmiczny ilości światła odbitego przez zieloną osłonę planety i wychwyconego przez radiometr, ma trzy obszary widmowe:
TC (korony drzew), pokazujące miejsca, w których występuje wysoka roślinność z koronami (lasy i dżungla);
SV (krótka roślinność) pokazująca miejsca, w których występuje niska roślinność (krzewy, trawa, pola uprawne);
BG (gołe podłoże) pokazujące miejsca, w których nic nie rośnie.
Film promocyjny:
Przez 35 lat dynamika przedstawiała się następująco:
Jak wyraźnie pokazują proponowane przez badaczy infografiki za okres 1982-2016. powierzchnia lasów wzrosła o 2,24 miliona kilometrów kwadratowych, co oznacza wzrost o + 7,1% w porównaniu z poziomem z 1982 roku. Jednocześnie oficjalna ekologia od wielu lat jest przekonana, że lasy na naszej planecie są na skraju wyginięcia.
Zasadniczo współczynnik TC częściowo potwierdza, że lasy rzeczywiście wymierają w niektórych miejscach w tropikach, ale na środkowych i północnych szerokościach geograficznych lasy rosną (zielone piksele) i to w tempie znacznie większym niż 7,1%, ponieważ liczbę tę uzyskuje się przez odjęcie lasów zamierających na południe (różowe piksele) od wzrostu lasów na północy.
Drugą ważną obserwacją dokonaną przez społeczność sieciową, która umknęła uwadze adeptów, którzy stworzyli pracę naukową, jest … brazylijska anomalia magnetyczna. Najgęstsze różowe piksele VCF (miejsca zanikania lasów) znajdują się w centrum Ameryki Południowej i południowej Afryki, czyli dokładnie tam, gdzie pod litosferą formuje się nowy dipol magnetyczny:
Można to wytłumaczyć na dwa sposoby: albo anomalia magnetyczna jest przyczyną śmierci drzew, albo anomalia magnetyczna zakłóca AVHRR (radiometr na satelicie, który zbierał dane).
Jednak w tym nowym badaniu są również sprzeczności, które są całkowicie niewytłumaczalne. Jak stwierdzili autorzy (i podkreślili tutaj pogrubioną czcionką), w swojej pracy wykorzystali codzienne obserwacje satelitarne uzyskiwane za pomocą ulepszonego wysoce czułego radiometru. Stąd pojawia się pytanie: czy satelita leci dla nich od 35 lat? A kiedy była ostatnia „aktualizacja”, w końcu, radiometr typu „ulepszonego”?
Ponieważ żadnemu z pozostałych adeptów nie udało się skontaktować z adeptami, którzy napisali artykuł, powszechnie uważano, że w pracy wykorzystano dane z siły roboczej przez 10 lat, czyli podczas pracy jednego satelity. Pozostałe 25 lat pochodzi ze starych baz danych zebranych przez inne satelity, z innym wyposażeniem i zasadniczo niczego nie odzwierciedlających. Stąd 7,1% przyrost lasów na planecie nastąpił nie w ciągu 35 lat, ale w ciągu ostatnich 10 lat. Jednocześnie, jak wspomniano powyżej, w Brazylii i Afryce lasy wymierają w zastraszającym tempie, tak że wzrost lasów na średnich szerokościach geograficznych i na północy nie wynosi 7,1%, ale wszystkie 15–25%.
Jednocześnie, zgodnie z tą samą infografiką VCF, w tropikach giną nie tylko lasy, ale ogólnie wszystko: globalne pokrycie planety roślinnością zmniejszyło się o 1,16 miliona kilometrów kwadratowych (-3,1%), zwłaszcza w rolniczych regionach Azji.
W międzyczasie, jak widać na diagramie, na średnich szerokościach geograficznych wszystko tylko rośnie! A nawiasem mówiąc, od dawna zauważają to w polu ogrodnicy i ogrodnicy, którzy przez ostatnie 10 lat uprawiali brzoskwinie i orzechy laskowe na takich szerokościach geograficznych, że Michurinowie XX wieku po prostu patrzyliby na czoła z widoku tych drzew i krzewów. Niektórzy nawet próbują uprawiać cyprysy i palmy przywiezione z Morza Czarnego na szerokościach Moskwy.
Tak więc na poziomie filistyńskim wszyscy od dawna zauważyli, że coś bardzo, bardzo dziwnego dzieje się z klimatem na planecie, ale teraz istnieje ściśle naukowe wyjaśnienie naszych obserwacji filistyńskich - dane satelitarne i setki tabel Excela. Wydaje się, że planeta w rejonie równika wypala się, a Syberia i Alaska powoli zamieniają się w dżunglę. To prawda, nikt nie wie na pewno, kiedy to się w końcu wydarzy, ale śledzimy rozwój wydarzeń.
