Ci, którzy znudzili się już czytaniem o tak zwanych „szarych” kosmitach - drobnych stworzeniach z dużymi głowami i wielkimi czarnymi oczami - mają dziś okazję zapoznać się z innym, dość rzadkim gatunkiem „bezpańskich gości”
W ufologii ten typ kosmitów jest konwencjonalnie nazywany nowym, ale tylko dlatego, że zwrócono na nie uwagę stosunkowo niedawno - przed pojawieniem się technologii cyfrowej po prostu nie zostali zauważeni. I nikt nie wie, jak długo przebywają na Ziemi.
Ponieważ wydaje się, że składają się z kilku prostych linii, Amerykanie nadali im przydomek kosmitów, a nawet stickmanów. W języku angielskim kosmici to kosmici, ogólnie rzecz biorąc, wszelkiego rodzaju nieznajomi, kij jest słowem polisemantycznym i jest tłumaczone jako „stos”, ale także jako „kij”, „pręt”, „słup”, „gałąź”, „laska”, „laska”, „Rod” …
Nazwa „stickman”, czyli „stick man”, jest też, co prawda, całkiem odpowiednia, ponieważ sądząc po opowieściach o porywaczach (tych, którzy są okresowo porywani przez kosmitów), a także z kilku nagrań wideo, istoty takie są rzeczywiście czasami podobne na sękatym patyku lub tyczce, ale zdarza się, że na sękatej gałęzi. Albo nawet owad podobny do modliszki.
Wyglądają być może nawet prostsze niż tak zwane „phaneriki”, o których Vadim Chernobrov (organizator i szef stowarzyszenia badawczego „Cosmopoisk”) pisze w swojej „Encyklopedii ufologii” jako hipotetycznie istniejące płaskie stworzenia o pozbawionych wyrazu twarzach. „Faneryka” jest co najmniej podobna do „nieważkich figur wyciętych z kartonu”, podczas gdy „ludziki” czy „stosy” nie przedstawiają żadnej figury.
Dyskusja o „stosach” ożyła tej wiosny, kiedy słynny amerykański ufolog Whitley Strieber zamieścił na swojej stronie internetowej coś w rodzaju eseju o dwóch filmach nagranych w dwóch różnych miejscach, z dala od siebie.
Jedno nagranie zostało dokonane we Fresno w Kalifornii w USA w listopadzie ubiegłego roku, a drugie w Santa Rosa de Quives, niedaleko Limy w Peru, 28 lutego 2009 roku.
W obu filmach widać poruszające się sylwetki (choć z trudem). Materiał filmowy we Fresno został zrobiony z dachu domu za pomocą zewnętrznej kamery monitorującej, a ten z Peru był po prostu niskiej jakości domowym wideo. Oba filmy są oczywiście tak rozmyte i ziarniste, że mogłyby okazać się fałszywe, ale coś uniemożliwia im przypisanie takiej etykiety. Jak mówi Strieber w swoich komentarzach, niezwykle dziwne zarysy postaci uchwyconych przez aparat i sposób, w jaki się poruszają, są tak niezwykłe i tak uderzająco różne od wszystkiego, co kiedykolwiek oferowano publiczności jako „wideo z kosmitami”, co możemy śmiało założyć: przed nami - nieznane dwunożne stworzenia. A morfologia ich ciał jest tak różna od wszystkich mieszkańców Ziemi, że prawie nieuchronnie dochodzimy do wniosku o ich obcym pochodzeniu.
Film promocyjny:
Filmy z Peru
Unikalne wideo Media opublikowały ten materiał 11 marca 2009 roku. Według kalifornijskiego dziennikarza radiowego Victora Camacho, osoba z Fresno, która dostarczyła wideo, była zdenerwowana i początkowo stanowczo odmówiła udziału w programie - opowiadał właśnie, jak obudził go szczekanie psa w środku nocy, spojrzał na monitor kamery wideo i był oszołomiony: na swoim podwórku, niedaleko palmy, stworzenia grasujące jak biznes, jakby narysowane na kartce papieru przez nieudolną rękę dziecka! Filmy z Fresno
Zaledwie trzy miesiące później ten człowiek nieco się uspokoił, zaprosił dziennikarzy na swoje miejsce i pokazał małą palmę, w pobliżu której wszystko się działo. Ciekawe, że jeśli jeden z kosmitów wygląda bardziej jak płaski słup (który przemieszcza się z dalekiej płaszczyzny do najbliższej), to druga istota wyraźnie pokazuje dwie nieproporcjonalnie długie kończyny dolne i dlatego przypomina kompas chodzący. W obu przypadkach to nieruchoma dłoń pomaga określić kierunek ruchu tych chudych stworzeń: „kompas” wychodzi zza niej, a gdy znajdzie się na pierwszym planie, znika. Poza tym te kształty mają cienie! Okazuje się, że nie są przezroczyste!
Niestety, trudno jest rozróżnić kształty „stosów” w zamrożonych klatkach, ale nagranie wideo wyraźnie pokazuje, jak „one” się poruszają i chodzą. A na zdjęciach, które miały miejsce w meksykańskim zoo 16 marca 2007 roku, liczba ta nawet się spieszy. Jeśli chcesz się upewnić - wpisz dwa słowa wbij kosmici w wyszukiwarkę swojego komputera, spójrz na przynajmniej kilka takich wpisów, a wszyscy to zauważycie.
Incydent w nocy
Wszystko, co zostało powiedziane, można potraktować z nieufnością, zwłaszcza rozmazane klatki wideo. Tylko jedno zapobiega sceptycyzmowi - relacje naocznych świadków. Na przykład Bruce Dunsing - słynny ufolog z Illinois. 29 maja 2009 roku opowiedział na swoim blogu, jak trzy dni temu jego 21-letni syn wpadł do jego sypialni o 3 nad ranem, krzycząc, że właśnie zobaczył dwumetrowego czarnego „stickmana”! Wydawał się poruszać ulicą w świetle latarni i raczej szybko, chociaż dolne kończyny tego stworzenia nie przypominały nóg, a raczej kikuty. Facet otworzył frontowe drzwi, wypuszczając skomlącego psa na ulicę i zobaczył „stickmana”. Był wyraźnie przerażony i powiedział ojcu, że na razie lepiej nie wychodzić na zewnątrz. Wtedy Bruce poprosił go, aby narysował to, co zobaczył.
Wśród materiałów ufologicznych odtajnionych przez brytyjski Departament Obrony pojawia się też coś niezwykłego. Tak więc w Londynie w 1989 roku kobieta zobaczyła pewien przedmiot, który, sądząc po jej rysunku, można nazwać jedynie „niezidentyfikowanym latającym bananem”. Banan nie jest jednak żółty, ale, jak powiedziała, niebieskawy, a nawet z kończynami - cienkie ramiona i nogi zwisają …
Wielu uczestników forów internetowych jest sceptycznych - nie mogą uwierzyć, że takie stworzenia żyją gdzieś w pobliżu. Są jednak tacy, którzy wierzą w istnienie „stosów”. Chętnie dyskutują o „nowych rasach” kosmitów, wśród których, oczywiście, są „ludzie ze stosu”, podobni do „insektoidów”. To pokojowa rasa obcych, zwłaszcza, że ich siła i wytrzymałość nie są najlepsze, ale inteligencja, zgodnie z zeznaniami tych, którym udało się z nimi komunikować telepatycznie, jest pełnoprawną piątką. Wygląd, jak powiedziałby Arkady Raikin, jest „specyficzny”: obustronna symetria, ale oczy, nos, usta i uszy nie są widoczne, głowa pozbawiona jest określonych cech. Samce są ciemnozielone, samice jasnozielone. Komunikują się ze sobą telepatycznie, potrafią rozmawiać z ludźmi za pomocą elektronicznego tłumacza. Stickmen żywią się fotosyntezą. Średnia długość życia to 100 lat. Liczba zamieszkałych przez nich światów wynosi trzy.
Według Bruce'a Dunsinga jest to po prostu kolejny „konceptualny model rzeczywistości w kategoriach relacji między doświadczalną paranormalnością a usystematyzowaniem kontekstu, z którego te modele wynikają”.
Niezbyt jasne? W końcu rzeczywistość ze wszystkimi jej "aspektami o nieznanej naturze" również nie jest dla nas zbyt jasna …
Jurij KRASNOW