Incydent Nad Jeziorem Korob - Alternatywny Widok

Incydent Nad Jeziorem Korob - Alternatywny Widok
Incydent Nad Jeziorem Korob - Alternatywny Widok

Wideo: Incydent Nad Jeziorem Korob - Alternatywny Widok

Wideo: Incydent Nad Jeziorem Korob - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Wrzesień
Anonim

Fala obserwacji UFO w tamtych latach została uwieńczona bezprecedensowym wydarzeniem. Wiosną 1961 roku obiekt do lądowania wyrwał ogromny kawałek wybrzeża i wrzucił część gleby do zbiornika wodnego, który miejscowi nazywają jeziorem Korb. To nieoficjalna nazwa: w rzeczywistości Korb-Lake jest nienazwaną odnogą jeziora Onega. Kiedyś istniała odległa tajga wioska Entino, ale ludzie ją opuścili, a teraz w pobliżu wody jest tylko kilka zniszczonych.

27 kwietnia 1961 r. O godzinie 21.00 leśniczy V. Borsky przeszedł brzegiem jeziora i spędził noc 7 km dalej. Rankiem 28 kwietnia wrócił. Idąc wzdłuż tego samego brzegu, po którym szedł wczoraj, Borsky nagle ujrzał gigantyczną, świeżo wykopaną dziurę, która wczoraj nie istniała. Dół miał około 27 m długości, około 15 m szerokości i do 3 m głębokości. Jeden koniec wykopu prawie dotykał wody, a jego kontynuacją była ogromna dziura wykuta w lodzie jeziora.

Borsky biegle przyjrzał się miejscu zdarzenia i w pośpiechu, aby to zgłosić, szedł cały dzień do najbliższego centrum pozyskiwania drewna, a stamtąd jeszcze w nocy do miejsca, z którego można było wysłać telegram do centrum regionalnego.

Tydzień później, 2 maja, przybyła z Leningradu grupa wojskowych i cywilnych specjalistów. Początkowo eksperci uznali, że w tajdze doszło do niezrozumiałej eksplozji, więc celem grupy było ustalenie jej przyczyn i charakteru.

Wśród przybyłych nad jezioro Korb był major KGB o charakterystycznym nazwisku Stukov i saper, przyszły dziennikarz wojskowy Wiktor Iwanowicz Demidow. Niejednokrotnie w czasach radzieckich opisywał te wydarzenia, nieznacznie zmieniając imiona postaci (w swojej prezentacji np. Borsky zamienił się w Brodskiego):

„Widzieliśmy imponującą wnękę, zakopaną w wielkim piołunu … Są w niej rzadkie potargane kry lodowe. Dalej - gładki, pęczniejący lód …

Zszedłem do dołu. Żadnych sprężyn. Brak wód gruntowych. Nic nawet trochę przyciągającego uwagę. W drodze do wody otwór znacznie się zwęża. W pobliżu samej wody wydaje się być ślad czegoś ciężkiego; Darń jest tutaj rozrzucona po bokach, dno jest lekko wygładzone. Na jeziorze lód jest jak lód: nie ma pęknięć, nie ma na nim emisji gleby. Hmm, emisje … Może zacząć od tego? W zasadzie eksplozja mogłaby obrócić taką dziurę … Ale gdzie w końcu są emisje?

Nurek Aleksander Tichonow zszedł na dno, ale nie znalazł żadnych fragmentów pocisku ani rakiety.

Film promocyjny:

„Dno w pobliżu dołu” - powiedział - „pokryte jest porzuconą ziemią i blokami zamarzniętej darni. Zrozumiałe jest, dlaczego w otworze jest mało pływającego lodu! Po prostu został dociśnięty do dna. Ulotność katastrofy nie pozwoliła kry lodowej na wydostanie się na powierzchnię. Cała masa odrzuconej ziemi leży na dość wąskim i długim odcinku. Po prawej i po lewej stronie - dno jest czyste i gęste”49.

Na dole znajdował się 20-metrowy szlak, zakończony wałkiem ziemi o wysokości 1,5 m. Jakby jakiś przedmiot w kształcie rury poruszał się po dnie, popychając przed sobą ziemię, po czym zatrzymał się i wzleciał w górę. Za krawędzią otworu było normalne, czyste dno.

Wychodząc na powierzchnię, nurek przypadkowo przewrócił jeden z pływających kawałków lodu. Wyobraźcie sobie zdumienie wszystkich obecnych, gdy zobaczyli, że odwrócony kawałek lodu w dolnej części był do połowy grubości pomalowany na jasnozielony kolor. Saperzy odwrócili jeszcze kilka unoszących się w powietrzu kawałków lodu - tej samej, jaskrawej szmaragdowej zieleni. Odłamany kawałek lodu z nietkniętego pola - nic, lód jak lód, normalny kolor.

Kiedy „zielony” lód (choć był już w stanie stopionym) trafił do laboratorium, eksperci dokonujący analizy stwierdzili: „Pierwiastki zidentyfikowane w stopionym lodzie nie pozwalają wyjaśnić jego zielonego koloru, na co wskazują członkowie wyprawy”. Ale wszyscy uczestnicy wyprawy widzieli ten kolor na własne oczy!

Według nurków ilość gleby zrzucona na dno jeziora jest mniejsza niż ilość, która powinna zostać wyrzucona z dołu. A wokół dziury, na dnie i na lodzie nie ma gleby. I wokół dołu też …

„Rozgryźliśmy to: z ogromną prędkością ten stwór uderzył w ziemię, oderwał około tysiąca kostek zamarzniętej ziemi z brzegu, czołgał się około 20 m po dnie, przedarł się przez 5-metrowy słup wody i rzucił się pionowo w niebo… Tylko w ten sposób” - napisał Demidov. „W przeciwnym razie 'ona' zmiażdżyłaby lód jeziora na dużym obszarze i zostawiła na nim ślady … Ale brzeg lodu jest absolutnie czysty! Nie, to jest coś niezbyt wyraźnego.” 50

Saperzy byli przekonani, że na próżno zabrali ze sobą wykrywacze min. To prawda, że zarówno w jamie, jak i obok niej i pod wodą strzały odchylały się częściej niż w pobliżu, ale bez względu na to, jak bardzo kopali lub dotykali ziemi rękami, nie znaleźli nawet najmniejszej cząsteczki metalu. Dopiero później okazało się, że unoszące się na wodzie kule to jakiś rodzaj stopu metalu!

Upoważniony regionalny komisariat policji dowiedział się, że w nocy z 27 na 28 kwietnia żaden z mieszkańców pobliskiej wsi niczego nie widział ani nie słyszał. Wielu jednak zapewniało, że dwa dni po tym wydarzeniu, od około 2 do 4 rano, od strony jeziora słychać potężny przerywany ryk, podobny do ryku testowanych silników lotniczych. "Będzie krzyczeć, będzie krzyczeć", powiedział jeden z mieszkańców, "przestanie … Potem znowu …"

Wojsko po przestudiowaniu wszystkich zebranych materiałów sporządziło „Raport z wyników oględzin miejsca upadku nieznanego obiektu”. Na ten wyjątkowy dokument zacytował F. Yu. Siegel w swoim rękopisie, usuwając wszystkie nazwiska i dokładne miejsce zdarzenia: „Miejscem upadku jest północne wybrzeże … 40 metrów od zabudowań dawnej wioski. Strome wybrzeże w tym miejscu wynosi 60 stopni. Punkt zrzutu ma znajdować się 10-12 m od brzegu wody … Jezioro … o powierzchni 0,75 m2. km, płynący, w czasie oględzin pokryty monolitycznym lodem o grubości 40 cm Głębokość w miejscu upadku do pękniętej krawędzi lodu wynosi od 0,1 do 5 m Dno w tym miejscu jest łagodnie opadające, muliste, grubość błotnistej warstwy wraz z opadającą do jeziora ziemią temat, więcej niż 1,2 m.

W wyniku upadku obiektu powstało zniszczenie linii brzegowej o geometrycznym nieregularnym kształcie z z grubsza podartymi krawędziami… Dno wykopu jest płytkie, lekko nachylone o nachyleniu 10 stopni. U ujścia do brzegu wody i za nią rozróżnia się dwa paski wlewu o odległości 5,5 m w dnie jeziora w płaski, pogłębiony pas o szerokości 20 cm, na dnie nie znaleziono żadnych innych śladów o regularnym kształcie.

Nie ma wyrzucania gleby, a także lejów poza linię krawędzi wykopu. Na dnie otworu jest duża ilość ziemi … Za krawędzią lodu nie ma wyrzuconych kawałków ziemi ani pęknięć.

W miejscu upuszczenia przedmiotu nie stwierdzono wpływu temperatury. Kamienie i płytki łupkowe, które znajdowały się w najgłębszym kanale, są układane warstwami i po przesunięciu rozpadają się na oddzielne płyty. Kamienie poza wykopem i na jego stromych zboczach nie mają takiego rozwarstwienia. Nie znaleziono kamieni ze stopionymi krawędziami …

Część kawałków lodu w utworzonej polii nabrała intensywnego zielonego zabarwienia (np. Tlenek chromu). Ubarwienie jest jednolite, liniowe. W jednym kawałku lodu od pasa rozdzielającego w głąb niemalowanej części zauważono tęczową plamę o promieniu do 2 cm, w tym miejscu nie zauważono żadnych widocznych pęknięć. Gdy lód się stopił, zielona substancja wytrąciła się w postaci podłużnych płatków.

Analizy jakościowe i chemiczne tej próbki, przeprowadzone przez Zakład Chemii Analitycznej Leningradzkiego Instytutu Technologicznego im. Lensoveta wykazał, że w wodzie przefiltrowanej z roztworu znaleziono niewielkie ilości krzemu, magnezu, żelaza, glinu, sodu, wapnia, baru i boru. Krzem, magnez, tytan i sód zostały znalezione jako główne pierwiastki w osadzie mineralnym po kalcynacji kwaśnego ekstraktu.

Zanieczyszczenia to wapń, aluminium i żelazo. Osad ma metaliczny połysk. W wodzie i osadzie stwierdzono dużo materii organicznej o nieznanym składzie. Jednolitego zabarwienia lodu na podstawie wyników analizy chemicznej nie udało się wyjaśnić …

Wzdłuż brzegu iw wodzie znaleziono pływające czarne ziarenka o regularnym geometrycznym kształcie otoczone pianą, pod mikroskopem można dostrzec charakterystyczny metaliczny połysk, wewnątrz są puste, kruche, dobrze przetarte. Kalcynowane zmieniają kolor, bez zmiany kształtu, wyjątkowo kwasoodporne. Podczas badania widma w podczerwieni nie znaleziono w nich substancji organicznych. Według konkluzji specjalistów ziarna są najwyraźniej rozpoznawane jako formacje sztucznego pochodzenia …

Wszystkie próbki są sprawdzane pod kątem obecności substancji radioaktywnych lub toksycznych. Substancji tych nie stwierdzono w próbkach”51.

Trzy lata później Wiktor Demidow krótko opowiedział o zdarzeniu w gazecie Leningradzkiego Okręgu Wojskowego „Na straży Ojczyzny”, nie podając ani dokładnego miejsca, ani nazwisk świadków52. Dopiero gdy uszło mu to na sucho, Victor zamieścił szczegółowy opis zdarzenia w swojej książce We Leave Last.

Wiele lat później wspominał: „Oczywiście, coś nie dostało się do publikacji (miejsce, nazwiska itp.): Wielcy szefowie wysłali nas nad jezioro, zajęli się„ organami”… To oni pomogli szybko i bez problemów dostać się do szanowane laboratoria i poważni specjaliści od meteorytów, piorunów, osuwisk, krasu, wszelkiego rodzaju zamkniętych "rzeczy" … I nikt nie powiedział: to jest to i to. Z kolei chemicy (na czele których stał VB Aleskovsky, członek korespondent Akademii Nauk ZSRR) generalnie pisali: „Pierwiastki wyznaczone w stopionym lodzie nie mogą nadawać zielonego koloru, na co wskazują członkowie ekspedycji …, są z metali rzadkich, kwasoodporne, żaroodporne i … najwyraźniej nie są naturalną formacją "… Ale co,pozwól, że zapytam? Profesor Aleskovsky uważał, aby tego nie zapisać, ale powiedział mi poufnie: nigdy nie spotkał się z taką kombinacją elementów i nie wyobrażał sobie technologii, która mogłaby to stworzyć …

"Wojsko" nie ma nic wspólnego z tą historią. Kiedy słynny generał lotnictwa P. I. Kozhedub, jak to mówią, "potocznie" odpierał "oszczerstwa" na swoich pilotach (to było w mojej obecności; podejrzewano, że to piloci "coś wyrzucony”), w naszej siedzibie sprawa została zarzucona; Raport, który przygotowałem, również nigdzie nie poszedł.

Nie ma to nic wspólnego z „oficjalnymi kręgami naukowymi”. Nawet kosmonauta G. S. Titow nie wzbudził ich zainteresowania „incydentem nad jeziorem Korb”. Jak powiedział mi kiedyś wiceprezes Akademii Nauk ZSRR, mgr Ławrentyjew: „Nie mamy nikogo, kto mógłby zajmować się podejrzanymi„ dołami”- w nauce każdy skupia się na swoim wąskim obszarze„… Tak skończyło się wiele słynnych sensacji UFO”.

8 sierpnia 1970 roku Ufolog Yu. M. Raitarovsky odwiedził Korb-Lake:

„Poszedłem nad jezioro na wakacje. Północne wybrzeże okazało się jak poprzednio bezdrzewne, z nielicznymi krzewami, a dół porośnięty bujną, bujną roślinnością, wyrosły nawet trzy drzewa (olsza o średnicy pnia 5-6 cm). Aby zapobiec zniknięciu dziury, wycięto drzewa … Próbki gleby pobrano wzdłuż linii środkowej otworu do wody w odległości około 1 m od brzegu wody. Shurfik rozwijał się w warstwach o grubości 5-7 cm na głębokość 20-25 cm W pierwszej warstwie złapano 2-3 „kulki”, po czym ich liczba zaczęła gwałtownie wzrastać, tak że w sumie było około 200-250 sztuk. kiedy oglądane miały ciemny kolor z fioletowym połyskiem, podatne na kruszenie, puste w środku. Podczas badania pęknięcia pod mikroskopem zaobserwowano strukturę kryształu…”54

W 1978 roku Jurij Metodiewicz złożył raport na seminarium Akademii Nauk ZSRR, po którym udała się tam wyprawa kierowana przez kandydata nauk fizycznych i matematycznych E. S. Gorszkow. Brał w nim udział starszy Wiktor Demidow.

„Co mnie zdziwiło: dół ponownie porośnięty był drzewami - olchą, brzozą, chociaż nigdzie w pobliżu nie rosły” - kontynuuje Jurij Metodiewicz. - W jamie naliczyliśmy około 400 (!) Pni o średnicy 3-5 cm W odległości 100 m wzdłuż wybrzeża znajdował się stary dół fundamentowy z jakiejś przedwojennej konstrukcji. Nie pozostał nawet porośnięty trawą, ale tutaj - las od krawędzi do krawędzi dołu, ale ani jedno drzewo nad krawędzią dołu, na przybrzeżnym zboczu …

Wszystko to zostało sfotografowane, drzewa ponownie wycięto. Wykrywacze min nic nie znalazły, a magnetometr dawał mocne odczyty w jednym miejscu, ale nie było czasu na wykonanie obwodu. Laska magnetyczna zebrała wiele małych cząstek”.

W tym samym roku wyprawa została powtórzona, ale trwała tylko jeden dzień. Trzecia wyprawa w kwietniu 1979 r. Pracowała już z lodu za pomocą magnetometru i elektrycznego urządzenia poszukiwawczego, wyłamując 300 dziur w lodzie, ale nie wykryła żadnych anomalii. Pobrano wiele próbek gleby, ale nie znaleziono żadnych wyników. Radioaktywność nie była wyższa niż tło. W 1982 r. Radiestety z powierzchni wody zidentyfikowały anomalię rozciągającą się na przeciwległy brzeg pod kątem 30 stopni do linii środkowej dołu. Ponieważ dno jeziora pokryte jest wielometrową warstwą mułu, nie było możliwości określenia charakteru anomalii dostępnymi środkami.

„Założenie jest najbardziej niewiarygodne, ale fakty można wyjaśnić tylko im - powiedział Yu. M. Raitorovsky. - Jakieś ciało weszło w atmosferę ziemską, uderzyło o brzeg, zeszło pod wodę, po czym odleciało. Powiedzmy, że UFO uległo awarii, spawało pod wodą. Następnie kulki są śladami spawania, a zielony kolor lodu poniżej pochodzi z promieniowania ultrafioletowego. Wszystko to uzyskujemy podczas naszych prac spawalniczych. Po dokonaniu niezbędnych napraw w ciągu 1-2 dni, UFO, mocno pochwycone przez dolny muł, podejmuje kilka prób oderwania się przy małej mocy swoich silników (mieszkańcy wioski słyszeli hałas z jeziora w nocy), następnie daje potężny impuls, wyrywa się z niewoli i znika, pozostawiając na pamiątkę dół, bruzda i kolorowy kawałek lodu. Gdy przybyła komisja, oczywiście nie mogli nikogo znaleźć…”55

6 października 1993 r. Odwiedził tam mieszkaniec Petersburga N. Kałasznikow. Zwrócił uwagę, że przez ostatnie 30 lat dół fundamentowy nieco się zmienił: ziemia spuchła, krawędzie wygładziły się i całkowicie zarosły trawą.

„Pośpiesznie wykopawszy łopatą saperską dno dołu i nie znaleźliśmy nic ciekawego, zaczęliśmy fotografować to miejsce z różnych perspektyw” - pisze. - Podczas gdy mój znajomy szukał najlepszej ekspozycji do strzelania, ja po raz kolejny zszedłem na dół i rozejrzałem się po miejscu, w którym spadł „przedmiot”. Zauważyłem: mimo początku października trawa w dołku była nadal bardzo zielona i soczysta, w przeciwieństwie do tej, która rosła w lesie …

Już miałem iść na górę, kiedy nagle zauważyłem biały przedmiot w ziemi, który wykopaliśmy. Podszedł bliżej i schylając się, zobaczył, że to zwykły kamień. Kopnąłem to. Nie poruszył się. Silniejszy - bez wyniku. Wbiegnięcie na górę po łopatę i powrót to kwestia sekund.

Staczając się w dół, zacząłem szybko kopać w kamieniu. Okazało się, że jest to prawie kwadratowa płyta, rozciągająca się pionowo w dół o 30 cm, wyciągając ją stamtąd na światło dzienne, oczyszczając z ziemi i przemywając wodą, patrzyłem na nią i sapałem. Była to dość masywna płyta o wymiarach około 20 x 30 cm i grubości 3-4 cm. Z jednej strony prawie cały był gładki, z drugiej… Z drugiej strony przypominał tarkę, tylko wybrzuszenia żeber były znacznie szersze i wyższe.

Pierwszą rzeczą, która przyszła mi do głowy, był kawałek, najprawdopodobniej odłamany z jeszcze większej płyty. I najwyraźniej przeszedł gigantyczną obróbkę cieplną i ciśnienie. Najprawdopodobniej wszystkie skały o miękkich ciałach, które znajdowały się na jego powierzchni z jednej strony, stopiły się i wypłynęły, a twarda skała, prawdopodobnie jak bazalt (nie jestem geologiem), pozostała…”56

Nikołaj Kałasznikow lubił uprawiać żeń-szeń w domu i wykorzystując ziemię z dołu, uzyskał niesamowite rezultaty. Żeń-szeń rósł skokowo, znacznie przewyższając wszystko, co zostało zasadzone w zwykłej glebie. Nikolay zdołał wyhodować rekordowe okazy „pozaziemskiego dopingu”!

Michaił Gershtein