Znany antropolog, popularyzator nauki, redaktor naukowy portalu Antropogenesis.ru, kandydat nauk biologicznych, profesor nadzwyczajny wydziału antropologii wydziału biologicznego Uniwersytetu Moskiewskiego. Łomonosow Stanisław Drobyshevsky.
- Wystarczy spojrzeć na kurczaka - i wszystko staje się oczywiste. Są kangury, skoczki, wymarłe dinozaury, szczury kangury i wiele innych zwierząt, których w żaden sposób nie można nazwać inteligentnymi, ponieważ dwunożność nie ma nic wspólnego z inteligencją. Inną rzeczą jest to, że dwunożność umożliwia uwolnienie przednich kończyn. Nie jest to konieczne do rozwoju inteligencji, ale może stymulować jej formowanie. Mamy dotyk i inne zmysły, które są przekazywane do mózgu, rozwijając go w ten sposób. Ponadto, co jest bardzo ważne, można wykonywać narzędzia z wolnymi kończynami.
Tutaj pojawia się pytanie: czy umysł jest możliwy bez aktywności zawodowej? Faktem jest, że racjonalność znamy tylko w jednej wersji - naszej. A jakie jeszcze mogą istnieć, po prostu nie wiemy. Jak dotąd racjonalność pojawiała się tylko wśród tych, którzy używali narzędzi pracy. Co więcej, im częściej ten ktoś wykonuje pracę zawodową, tym jest mądrzejszy. Jeśli słoń ma trąbę, z którym może coś zrobić, to można się spodziewać, że jest mądrzejszy niż np. Nosorożec, który takiego organu nie posiada. To samo dotyczy naszych najbliższych krewnych - szympansów, które też potrafią coś zrobić rękami, ale na przykład antylopy nie. Chociaż rozmiary tych par zwierząt są mniej więcej porównywalne, ich poziomy inteligencji są różne.
Stanislav Drobyshevsky
Delfiny potrafią robić różne rzeczy swoimi ustami, tak jak wrony z Nowej Kaledonii swoimi dziobami. Ale z pomocą ust nie można wykonać wielu narzędzi pracy, więc ich racjonalność sięga ślepego zaułka i nie rozwija się dalej. Aby pojawił się rozsądek, muszą istnieć pewne przesłanki, musi zbiegać się wiele okoliczności: określona dieta, środowisko, połączenie drapieżników i konkurentów, komunikacja z przedstawicielami własnego gatunku itp. A dwunożność to tylko kolejny z takich warunków, które uwalniają przednie kończyny do pracy zajęcia. Nawiasem mówiąc, liczba nóg sama w sobie nie jest ważna.
Gdyby umysł powstał na przykład na podstawie owadów, które mają sześć kończyn, mogłyby być całkowicie czworonożne i robić narzędzia przednimi łapami. Taka sama sytuacja miałaby miejsce, gdyby na przykład kręgowce wyszły na ląd, nie będąc czworonożnymi, ale sześcionożnymi.
Ponadto istnieje różnica w tym, o jakim rodzaju dwunożności mówimy, ponieważ dwunożność osoby i dwunożność ptaka wcale nie są tym samym. U wszystkich dwunożnych, z wyjątkiem nas, kręgosłup jest właściwie poziomy (tylko szyja może być pionowa, ale plecy nadal pozostają w poziomie). Spójrz na kurczaka lub te same dinozaury (w ich współczesnej rekonstrukcji) - nie mają wyprostowanej postawy. Pojęcie dwunożności i chodzenia w pozycji pionowej wcale nie są synonimami. Rzeczywiście, aby przeciągnąć te same narzędzia z miejsca na miejsce, dobrze byłoby być w pozycji pionowej, a nie pochylonej, w przeciwnym razie po prostu będzie miał nadwagę i zwierzę upadnie do przodu.
Kura
Film promocyjny:
Jeśli mówimy o innym ważnym czynniku - diecie, to teoretycznie umysł może rozwinąć się na każdej diecie. Ale to jest teoretyczne. W praktyce widzimy, że rozwinęła się ona razem z nami i rozwinęła się w momencie, gdy staliśmy się naprawdę wszystkożerni. Podczas gdy australopitekowie jedli głównie pokarmy roślinne, nie mogło być mowy o jakimkolwiek przyczynie. Wszystkożerność jest ważna, ponieważ jest stresująca. Przecież jeśli stworzenie jest wszystkożerne, to dziś zjada owoce, jutro - owady, pojutrze - antylopę. Powinien uwzględniać różne programy zachowań na różne okazje. Jeśli zwierzę żywi się jedną rzeczą, ma jeden program, zwykle wrodzony (działający uniwersalnie). Weźmy na przykład mrówkojada, który tylko wie, jak niszczyć kopce termitów i zdobywać mrówki, lub colobusa, który żywi się wyłącznie liśćmi,i nie potrzebuje w życiu niczego więcej ani lwa, który łapie antylopę, a poza polowaniem na takie zwierzęta nie interesuje go żadne inne umiejętności. W tym przypadku nie ma bodźca do rozwoju mózgu - wszystko jest już zdefiniowane i zaprogramowane. A wszystkożerne stworzenie musi ciągle coś wymyślać, aby uzyskać różne rodzaje pożywienia.
Stało się to szczególnie istotne, gdy nasi przodkowie stali się wszystkożerni na sawannie, ponieważ z jednej strony jest tam dużo pożywienia, az drugiej jest rozprowadzane na rozległym terytorium. Musimy stale chodzić w różne miejsca, zdobywając jedną lub drugą rzecz. Potrzeba zrobienia tego była jednym z głównych impulsów do pojawienia się inteligencji.
Tyranozaur
Towarzyskość, czyli towarzyskość, jest również ważnym czynnikiem. Im bardziej zwierzę jest społecznie, tym więcej ma mózgów i tym bardziej złożone jest jego zachowanie, ponieważ komunikacja obejmuje wiele niestandardowych sytuacji, a zatem jest powodem do rozwijania inteligencji.
Rozsądek jest generalnie kojarzony z nietypowymi sytuacjami. Definicji tego terminu jest wiele, ale oto to, co lubię najbardziej: racjonalność to umiejętność reagowania w niestandardowy sposób na niestandardowe bodźce, czyli za każdym razem wywoływanie nowego typu reakcji, przyswajanie ogromnej ilości bardzo różnych informacji i znajdowanie powiązań między pozornie niepowiązanymi rzeczy. Nawet jeśli chodzi o standardową sytuację, umysł czasami daje niestandardową odpowiedź. W przypadku racjonalności nie ma wrodzonych programów zachowania, wręcz przeciwnie, wszystkie programy są przyswajane, a poza tym są przeprogramowywane w ciągu życia.
Stanislav Drobyshevsky
