We współczesnej genetyce krzyżowanie blisko spokrewnionych osobników nosi nazwę chowu wsobnego. Im wyższy współczynnik chowu wsobnego, tym większe szanse napotkania recesywnych genów chorób dziedzicznych. Czyli dla wujka i siostrzenicy jest to 1/8, kuzynka i kuzynka - 1/16, drugich kuzynów - 1/32, czterech kuzynów - 1/64.
Nawet jeśli stopień pokrewieństwa jest większy, współczynnik chowu wsobnego będzie nadal wystarczający, aby dziecko w parze odległych krewnych umarło w łonie matki lub urodziło się upośledzone umysłowo lub fizycznie niedorozwinięte. Ten odsetek i związaną z tym prawidłowość opisała genetyk najwyższej kategorii, profesor i autorka wielu prac naukowych z zakresu genetyki Elena Leonidovna Dadali.
Odległe pokrewieństwo jest również niebezpieczne, ponieważ małżonkowie mogą nawet nie być świadomi swoich więzów krwi i obecności niechcianego genu recesywnego. Narodziny chorego dziecka stają się wtedy całkowitym zaskoczeniem i bardzo bolesnym ciosem dla dobrego samopoczucia pary. Kiedy osoby, które nie mają żadnych więzów rodzinnych, są małżeństwem, odsetek zbieżności zmutowanych genów recesywnych jest znikomy, a zatem dzieci rodzą się zdrowe.
Zmutowane recesywne geny są bardzo niebezpieczne, ukryte przed wzrokiem ciekawskich jak bomba zegarowa. Mogą powodować różnorodne mutacje, od albinizmu i głuchoty po poważne dolegliwości, takie jak hemofilia czy choroba Tay-Sachsa. Ta ostatnia jest szeroko rozpowszechniona wśród niektórych narodów świata i jest obarczona poważnymi uszkodzeniami układu nerwowego. Chore dziecko nigdy nie żyje dłużej niż 4 lata.
Jak wiadomo, przedstawiciele rosyjskiej rodziny królewskiej cierpieli na hemofilię. Ale te dwie dolegliwości to tylko mały wierzchołek góry lodowej chorób dziedzicznych, które mogą zostać wywołane przez spotkanie zmutowanych genów recesywnych. Można temu zapobiec jedynie poprzez analizę genetyczną, która jest normalną praktyką przedślubną w wielu cywilizowanych krajach świata.
Społeczeństwo ma negatywny stosunek do kazirodztwa, aw wielu cywilizacjach, zwłaszcza zachodnich, obowiązuje go najsurowszy zakaz. Jednak badanie przeprowadzone przez islandzkich specjalistów wykazało, że małżeństwa spokrewnione prowadzą do zwiększonej płodności. Jednak spostrzeżenie to nie dotyczy rodzeństwa i kuzynów - ich dzieci z reguły umierają wcześniej niż inne i wykazują obniżoną zdolność rozrodu.
Kazirodztwo
Film promocyjny:
W języku rosyjskim kazirodztwo lub kazirodztwo jest zwykle nazywane stosunkiem seksualnym tylko między najbliższymi krewnymi, których krąg wyczerpuje związek ojca, matki, córki, syna, siostry i brata. Termin ten jest używany mniej pewnie w odniesieniu do relacji przyrodnich braci i sióstr (od tego samego ojca i różnych matek lub tej samej matki i różnych ojców).
W literaturze zachodniej kazirodztwo jest czasami nazywane również stosunkiem seksualnym między kuzynami i kuzynami drugimi, ale w tradycji rosyjskiej uważa się je za bliskie relacje, ale nie kazirodztwo.
Od dawna wiadomo, że małżeństwo z przedstawicielem lub przedstawicielem innego drzewa genealogicznego jest korzystniejsze, ponieważ w tym przypadku potomstwo otrzymuje świeży materiał genetyczny, którego geny dominujące nie pozwalają następnie na pojawienie się genów recesywnych, powodując dziedziczne choroby genetyczne. Na przykład członkowie rodzin królewskich cierpieli na takie choroby.
Okazało się jednak, że kazirodztwo w niektórych przypadkach może być nawet korzystniejsze niż małżeństwo zawierane poza rodziną.
Kazirodztwo szerzyło się w przeszłości, zwłaszcza wśród ludności wiejskiej, gdzie poszukiwanie narzeczonej lub panny młodej z obcej rodziny często oznaczało długie, kosztowne i żmudne zwiedzanie okolicznych wiosek i wiosek. Dziś małżeństwa między kuzynami z pierwszej linii są powszechne w krajach wschodnich, gdzie oszczędza się na posagu i konsoliduje zasoby rodzinne.
Próby oceny wpływu takich małżeństw na zdrowie i dobrobyt narodu podejmowano już w przeszłości, ale interpretację wyników tych badań zawsze komplikowała obecność czynników społeczno-ekonomicznych. Jak zauważa autorka badania, Kari Stefanson, jej zespół miał pod tym względem szczęście, ponieważ naród islandzki mieszka na wyspie i wykazuje dużą jednorodność kulturową i gospodarczą.
Naukowcy przeanalizowali sto sześćdziesiąt tysięcy małżeństw, które żyły od 1800 do 1965 roku.
Badania potwierdziły znany fakt - mieszanie krwi bliskich krewnych prowadzi do narodzin dzieci bardziej podatnych na choroby i przedwczesną śmierć, a także mniej zdolnych do prokreacji. Chociaż w takich rodzinach rodzi się więcej dzieci niż tych z dalekich krewnych, którzy zawarli związek małżeński, ta zaleta okazuje się iluzoryczna: dzieci często rodzą się chore i nie mogą mieć dzieci, a nawet umierają przed osiągnięciem wieku rozrodczego. W rezultacie w następnej generacji ta linia zaczyna tracić.
Jednak, jak się okazało, najwięcej wnuków mają pary małżeńskie tworzone przez krewnych w trzecim i czwartym pokoleniu.
Może to mówić nie tylko o zwiększonej płodności dzieci w takich małżeństwach, ale w dużej mierze o doskonałym zdrowiu genetycznym. Tak więc małżeństwa między krewnymi z trzeciego rzędu drzewa genealogicznego są najbardziej korzystne dla powiększenia narodu i utrzymania zdrowia.
Najwyraźniej podobieństwo genetyczne ma pewne znaczenie dla dalszej prokreacji. Na przykład świat zna tak niebezpieczne zjawisko, jak niekompatybilność Rh, gdy jeden z partnerów ma dodatni czynnik Rh, a drugi ma ujemny. Jeśli w tym samym czasie płód rozwijający się w łonie matki dziedziczy czynnik Rh od ojca, wówczas niezgodność Rh może wywołać konflikt immunologiczny między matką a płodem. W efekcie organizm matki uruchomi mechanizm postępowania z płodem jak z ciałem obcym, co może skutkować wadami wrodzonymi, a nawet śmiercią noworodka.
Alan Bittles, specjalista w dziedzinie genetyki człowieka z Australii, uważa, że istnieje pewne optymalne powiązanie genetyczne ludzi, pozwalające im na wyprodukowanie najbardziej zdrowego genetycznie i licznego potomstwa.
Jednak badanie populacji Islandii nie może odpowiedzieć na pytanie, jak ten optymalny stopień relacji jest indywidualny i jak zależy od innych czynników. Kto wie, może na Wschodzie, gdzie małżeństwa rodzinne są częstsze, taki stan rzeczy jest korzystniejszy dla całej populacji? A może na małej Islandii po prostu trudno znaleźć pary, które są ze sobą bardziej spokrewnione niż trzecie i czwarte kolano?
Nie zakładaj, że miasta na ziemi są wynikiem procesu urbanizacji. Urbanizacja nie jest powodem. To tylko ekran, za którym ukryta jest esencja tego, co się dzieje. Rodzaj liścia figowego. Mówią, że błędem jest uważać miasta za zjawisko naturalne, bo cywilizacja ziemska nie może się bez nich obejść. Wow, w megalopolisach - w centrum kultury, nauki i przemysłu! Jaka kultura? Sztucznie stworzone, oderwane od rzeczywistości, masowe, wypaczone i z natury niewolnicze. To samo można powiedzieć o nauce. Miasto utrudnia jedynie gromadzenie wiedzy o otaczającym go świecie.
Za dużo zakłóceń: bez czystej wody, bez powietrza, bez przestrzeni. Ponadto na eksperymenty naukowe nieustannie wpływają sztuczne pola elektromagnetyczne. Ten ostatni czynnik ma szkodliwy wpływ na psychikę. Jak się okazało z licznych badań, pola elektromagnetyczne niszczą neurony. Co to za nauka, kiedy ludzki układ nerwowy jest stłumiony i działa we wrogich warunkach? Utrata pamięci i nieustanny brak energii. Wszystkie najważniejsze odkrycia z reguły dokonywane są w specjalnych laboratoriach poza miastem, w naturze. Nie ma więc potrzeby mówić o poważnej nauce w megamiastach. To komedia z dobrą choreografią.
Pozostały tylko przedsiębiorstwa przemysłowe, w których współcześni niewolnicy, będąc w ciągłym stresie, oszołomieni zgiełkiem różnych codziennych problemów, szkodliwym wpływem stacji komórkowych i innymi rodzajami oddziaływań elektromagnetycznych, sprzedają swoją siłę i czas przeznaczony im „z góry” na całe życie. Powiedziałem „niewolnicy” i nie jest to przesada, ale smutny fakt. Miasta naszej osławionej cywilizacji powstały przede wszystkim jako gigantyczne repozytoria humanoidalnych dwunożnych stworzeń, które straciły swój wyższy cel.
Środkowoazjatycki duch chałupnictwa - u zarania dziejów zdał sobie sprawę, że pracą samodzielnych ludzi żyjących na ziemi jest prawie niemożliwe. Są samowystarczalni. Karmią się, ubierają, żyją w zgodzie z naturą. A co najbardziej nieprzyjemne, nie według ich naciąganych, ale według niej, Natury - uniwersalnych praw. I zaczęli działać semiccy czciciele pustynnych duchów. Powinieneś wiedzieć, że wszystko zaczyna się od ideologii, której sami ludzie nie wymyślają. Zwykle wsuwają go na siebie.
Pojawiły się pierwsze pieniądze i pojawili się ich właściciele. To, kim są, nie jest już tajemnicą.
Teraz jest jasne, dlaczego, zgodnie z Talmudem, wybranym przez Boga nie wolno uprawiać ziemi na wygnaniu? Aby zawsze koncentrowali się w miastach i nie próbowali schodzić na ziemię.
W VII wieku Rosja nazywała się Gardarika, tj. kraj miast. I rzeczywiście w Rosji było wiele miast. Ciekawe jest jednak to, że ludność rosyjskich miast, pomimo tego, że stoją przez setki lat, nigdy nie przekroczyła poziomu siedmiu czy ośmiu tysięcy. Przez długi czas naukowcy nie mogli zrozumieć przyczyny tego. Miasta na całym świecie rosły szybciej, ale w Rosji nie. Faktycznie było ich więcej, ale liczba mieszkańców miast słowiańskich zawsze była ograniczona. W końcu eksperci zorientowali się, o co chodzi. Okazuje się, że mieszkańcy rosyjskich miast, kimkolwiek byli: kowale, garncarze, szewcy, nigdy nie tracili kontaktu z ziemią. Mieszkając w miastach, pozostali pół-chłopami. To samo można powiedzieć o bojarach, a nawet książętach. W pogańskiej Rosji praca w terenie była uważana za świętą i najbardziej prestiżową. W Rosji było wtedy powiedzenie „Druga matka to nasza ziemia”. Każdy Rosjanin miał dwie matki: jedna dała życie, druga pomogła stać się pełnoprawną osobą.
Jeśli przypomnimy sobie starożytne eposy, który z naszych bohaterów był najbardziej znany? Mikula Selyaninovich, ciężko pracujący oracz. Pod względem siły okazał się potężniejszy niż sam Svetogor. W jego torbie leżały ziemskie pragnienia. Innymi słowy, mógł z łatwością przenosić pole grawitacyjne planety! W czasach przedchrześcijańskich był najbardziej szanowaną osobą w Rosji. Czy to coś znaczy? Ale w erze chrześcijańskiej powstała właśnie ideologia pogardy dla wszystkiego, co wiejskie i naturalne, którą obserwujemy w naszych czasach. W schrystianizowanych miastach Oratis od X wieku zaczęto nazywać smerdami. Stąd śmierdzący - brudny. Nadal można usłyszeć: „Hej ty, wieś!” Słowo „rolnik kolektywny” stało się synonimem słowa „kretyn”. Ale to tylko tło, pole, na którym rozgrywa się tragedia, której jesteśmy teraz świadkami. Kiedy miasta zaczęły się szybko rozwijać w Rosji i na całym świecie,Jewish Money Masters rozpoczęli drugą fazę miejskiego stada.
Jaki jest mechanizm rozwoju miast na Zachodzie? Każdy poddany, który dostał się do miasta i mieszkał w nim przez rok, otrzymał wolność. Jak wszystko zostało zaaranżowane: miasto niepostrzeżenie zamieniło się w pułapkę dla chłopów. Najpierw ludzie zostali zmiażdżeni feudalną zależnością, a potem otworzyli bramy, mówią, chodź tutaj. Ale bez żadnej własności. W jakiej pojemności? Pracownik najemny. Dokładniej, prawdziwy niewolnik! Dopiero zamiast nadzorcy i bata zaczęło pojawiać się uzależnienie od pieniędzy. Teraz o pieniądzach. Nie powiemy, kto je wynalazł. Niektórzy badacze twierdzą, że zostali wybrani przez Boga, inni, że pojawili się jakby sami. Obie są w błędzie. Pieniądze na ziemi stworzyli ci, którzy pisali Torę lub Biblię. Ale na początku były to złoto, srebro i kamienie szlachetne. Na pierwszy etap koncentracji władzy w nielicznych, którzy mieli dość. W jednej osobie kupcy-lichwiarze od siedmiu stuleci, handlujący niewolnikami, futrami, chińskim jedwabiem i innymi rzeczami, rozdzielali między siebie całą masę metalowych pieniędzy. I to nie tylko na zachodzie, ale także na wschodzie. Potem na całej planecie zaczęło się przechodzenie na fałszerstwa papierowe. Stworzyli je bankierzy. To prawda. I właściciele wybranych przez Boga. Jak to się stało? To bardzo proste: pieniądze papierowe pojawiły się jako rachunki-pokwitowania za pewne wartości zainwestowane w bankach. Ale faktem jest, że bankierzy, zdając sobie sprawę, że nikt nie zabierze im od razu wszystkich złóż złota, poza tym mieli też własne zapasy złota, zaczęli wypisywać taką liczbę papierowych banknotów, która była kilkakrotnie wyższa niż zapasy przechowywane w ich piwnicach. metal szlachetny. Podróbki? Tak, oczywiście i w dużych ilościach! Nic nie jest zabezpieczone. Ale rozdając je na procent,otrzymali już prawdziwy zwrot pieniędzy.
Wymieniliśmy powietrze na złoto i biżuterię. Niestety, ten proces obowiązuje również w naszych czasach. Nic się nie zmieniło. To prawda, że przez pewien czas rolę banków prywatnych przejmowały banki państwowe. Zgodnie z prawem tylko oni mogli bić złoto i emitować papierowe pieniądze. Ale to nie trwało długo. Po 1913 r. Emisja światowej waluty, dolara, ponownie przeszła w ręce prywatnych kupców. Mam na myśli Fed.
To właśnie stąd pochodzi ogromna masa zasadniczo fałszywych pieniędzy na Ziemi, a te podróbki są bezpośrednio związane z liczbą ludności miejskiej. Ograniczona ilość złotych i srebrnych pieniędzy w pewnym momencie zatrzymała napływ ludności wiejskiej do miasta. Nie możesz mieszkać w mieście bez pieniędzy. Bez względu na to, ile go reklamujesz, jeśli niewielka część jego populacji ma pieniądze, głównie bogaci, to nie uciekniesz do miasta, a wręcz przeciwnie, z miasta po darmowy chleb. Proces ten rozpoczął się w całej Europie. Jedna część miejskiej biedoty zaczęła wracać na wieś, podczas gdy druga wraz z bankierami i drobnomieszczaństwem podjęła się zniszczenia porządku feudalnego. Brak pieniędzy pobudził masy do rewolucji burżuazyjnych. To też był plan. Tylko w Rosji wszystko potoczyło się inaczej. I na wschodzie. Chłop rosyjski, nawet chłop pańszczyźniany, nie był zbyt chętny do wkraczania do miasta. Ponadto miasto,w przeciwieństwie do zachodnioeuropejskich praktyk nie został uwolniony od pańszczyzny. Zamiast słodkiego miejskiego życia, udał się na Syberię, z dala od rządów właścicieli ziemskich. Fakultatywnie. Dlatego Rosja do pierwszej połowy XX wieku, mimo działań propagandowych wymierzonych w wieś, pozostawała krajem agrarnym. Dopiero po industrializacji dokonanej przez Stalina przekształciła się w stan megamiast. Zachód zmusił ją do tego, inaczej by umarła. Zachód ją do tego zmusił, inaczej by umarła. Zachód zmusił ją do tego, inaczej by umarła.
Ale wracając do fałszywych pieniędzy papierowych. Teraz dzięki nim można było zatrzymać w miastach dowolną liczbę niewolników. Papiery nie są złote. Możesz wydrukować tyle, ile chcesz. Oto sekret. Ale pod fałszywymi pieniędzmi potrzebna była ta sama fałszywa osoba. W rzeczywistości hominoid z innej rasy i zupełnie innej kultury. Niezdolny do wyżywienia się swoją pracą, całkowicie zależny i nie wyobrażający sobie życia bez kawałków papieru, które nazywają się pieniędzmi. Nie rezerwowałem wyścigu. To inna rasa.
Co to znaczy? W końcu mieszczanie nie tylko dobrze się żywią, ale także gromadzą znaczne wartości materialne. Żywią się ze sklepów - supermarketów, dzięki kawałkom papieru, które im na to pozwalają. Można by rzec, liberalny charakter uniwersalnych dokumentów wydawanych przez ich właścicieli. I pozbawić mieszkańców sklepów ratujących życie, odebrać im media: prąd, ogrzewanie i ciepłą wodę zimą, a nawet prościej, pozbawić ich pieniędzy! Co się dzieje? Cała ta ogromna masa cywilizowanych nieludzi natychmiast zamieni się w dzikie, brutalne stado małp. Rozpocznie się masowe grabieże. Brat z brata wyciągnie kawałek chleba z ust. Bez wahania zabij za ciepły koc. I nikomu nie przyszłoby do głowy, żeby opuścić miasto dla natury, dla Matki Ziemi. Idź na ryby, zbieraj dzikie rośliny, hodowla bydła i wreszcie rolnictwo. Łatwiej będzie im udusić własny gatunek niż wziąć łopatę i wykopać jadalne korzenie lub zrobić knot do łowienia. Nie mówię o budowie prymitywnego mieszkania i prostego rosyjskiego pieca.
Dlaczego tak się stanie? Z jednej strony, ponieważ mieszkaniec miasta nie może czegoś takiego zrobić. Z drugiej strony po prostu nie chce. Od dawna nie był przyzwyczajony do prawdziwej pracy. Nie pozwoli na to wysoce wyspecjalizowana psychika, ukształtowana przez miejski styl życia. Mieszkańcowi miasta łatwiej jest zaangażować się w rabunek, niż próbować ratować się pracą. Ludność miejska lub rój niewolników jest tak zależna od kawałków papieru, które otrzymują od właścicieli, zwanych pieniędzmi, że oni, te podróbki, stali się bogami mieszkańców miasta. Ich jedyna prawdziwa wartość, która pozwala niewolnikom ducha czerpać przyjemność z życia. Taka jest pseudo-wartość, która ukształtowała podrasę mieszkańców miast. Wielu badaczy zauważyło, że jest to rodzaj podrasy. I to nie tylko nasze, ale także zachodnie.
Jaki jest więc mechanizm powstawania rasy niewolników w miastach? On, jak wszystko genialne, jest bardzo prosty. Wiadomo, że wszystko, co zewnętrzne w człowieku, wiąże się z wewnętrznym, takie jest prawo natury. Nadmierna koncentracja na jakimś aspekcie lub obrazie hamuje rozwój innych jakości w świadomości. Psychika zaczyna działać nieprawidłowo w kierunku, w którym skierowało ją ludzkie ego. Dokąd to prowadzi? Tylko jedno - utrwalić taką jakość w głębi podświadomości. Oto mechanizm budowania zdegenerowanej ludzkiej psychiki, dla której wartości duchowe jako takie przestają istnieć. Dla niej realna jest tylko wartość pieniądza, co pozwala jej nabywać różne dobra materialne w sieci handlowej. Wulgarny materializm nie narodził się na wsi, jest wytworem megamiast. Powstał w wyniku nadmiernej koncentracji ludzi na wydobywaniu pieniędzy. To bardzo poważny czynnik. Ocean papierowych fałszerstw wykorzystywanych przez system do wypędzania niewinnej ludności wiejskiej do miast, jednocześnie zamienia zwykłych ludzi w umysłowo ułomnych. W tych, dla których dążenie do wartości materialnych staje się sensem życia. Za pieniądze tacy nie-ludzie są gotowi na każde przestępstwo. Ponieważ poza materialistycznymi interesami ich świadomość nie dostrzega niczego innego. Nie mieszkańców wsi, ale mieszkańców miast o zmienionej psychice można łatwo sprzedać i łatwo kupić. Statystyki pokazują, że nasi urzędnicy byli i pozostają na pierwszym miejscu pod względem sprzedajności. Tradycyjnie za nimi podąża żałosni, nienawidzący własnego narodu, inteligencja. Wraz z nią Kościół prawosławny. Zasadniczo jego wskazówka. Potem są różnego rodzaju handlowcy, spekulanci i tym podobne. Że,że robotnicy miejscy są najmniej podatni na taką infekcję, nie świadczy o ich przekonaniach, ale że nadal mają zdrową pulę genów, ponieważ ich dziadkowie, a nawet ich ojcowie pochodzili ze wsi. Tylko śudrowie lub niewolnicy, ludzie o mentalności niewolniczej, mogą być łatwo kontrolowani.
Takich ludzi tworzy cywilizacja megamiast. I muszę powiedzieć, że z powodzeniem. Przez długi czas, szczególnie w szkole, uczono nas, że niewolnik to ktoś, kto jest chłostany do pracy, źle karmiony i może zostać zabity w każdej chwili. Jeśli niewolnik zda sobie sprawę, że został zamieniony w niewolę, to duchowo jest już wolny. Prawdziwym niewolnikiem jest ten, kto nawet nie podejrzewa, że on, jego rodzina i wszyscy wokół niego są niewolnikami. Każdy, kto nawet nie myśli, że w rzeczywistości jest całkowicie bezsilny. Że jego właściciele, z pomocą specjalnie stworzonych praw, organów ścigania, mediów, a przede wszystkim z pomocą pieniędzy, mogą zmusić go do zrobienia wszystkiego, czego od niego potrzebują.
Współczesne niewolnictwo nie jest niewolnictwem przeszłości. To jest inne. I nie jest zbudowany na silnym przymusie, ale na radykalnej zmianie świadomości. Gdy z osoby dumnej i wolnej pod wpływem pewnych technologii, pod wpływem ideologii, potęgi pieniądza, strachu i cynicznych kłamstw, uzyskuje się ułomnego psychicznie, łatwo kontrolowanego, skorumpowanego degenerata. Niewolnik ducha, który rozkoszuje się swoimi łańcuchami. Zwyczajowo nazywamy go człowiekiem z ulicy. Urzędnicy, doskonale zdając sobie sprawę z tego, z kim mają do czynienia, taki tłum miejskich niewolników nazywają pojemnym słowem „bydło”. Jakie są światowe megamiasta? Oczywiście gigantyczne obozy koncentracyjne. Rezerwuary złamanych psychicznie, kalekich i absolutnie pozbawionych praw wyborczych zwykłych śudrów. Aby mieszkać w mieście, potrzebujesz tylko pieniędzy. Do diabła z talentami, powołaniami. Niech żyje to miejscegdzie płacą więcej! Oto jest - prosty i skuteczny mechanizm śmierci tego, dla którego przyszliśmy na ten świat. Wszystko zmienia się za pieniądze. Nawet samo życie.
Porozmawiajmy o tym aspekcie osobno. Nie jest tajemnicą, że we współczesnych miastach spaliny samochodów są zatrute powietrzem. W centrach takich miast generalnie nie ma czym oddychać. Latem w upale staje się szczególnie nie do zniesienia. Podczas korków możesz stracić przytomność. Zatrute powietrze niszczy zdrowie dzieci, zabija osoby starsze. W ciszy miasta stają się szczególnie niebezpieczne. Ale paradoks jest taki: najdroższe grunty i najdroższe mieszkania są sprzedawane w centralnej części megalopoli! Jak to rozumieć? Szalone, ale prawdziwe! Takie zachowanie ludzi nie jest w stanie wyjaśnić żadnej nauki. Czy prestiż zmienia się dla zdrowia? Ale czy tylko prestiż może wyjaśnić takie zjawisko?
Kazirodztwo lub kazirodztwo to małżeństwo między spokrewnionymi osobami. Rodzeństwo jest żonate, ojciec żeni się z córką - to wszystko to kazirodztwo, które z łaciny tłumaczy się jako małżeństwo „przestępcze” lub „grzeszne”. Jeśli więzy Hymeneusza jednoczą kuzynów lub kuzynek i siostry, to w niektórych krajach, w tym europejskich, taki czyn nie jest przestępstwem.
Jeśli przejdziemy do historii, to w starożytnym Egipcie takie małżeństwa były obowiązkowe wśród panujących. Uważano, że faraonowie nie mieli prawa rozcieńczać swojej boskiej krwi krwią innych ludzi. Ten punkt widzenia dominował zarówno na dworach królów macedońskich, jak iw imperium Inków.
Ci sami Ptolemeusze, którzy przejęli władzę nad Egiptem po śmierci Aleksandra Wielkiego, trzymali się małżeństw opartych na kazirodztwie. Rodzeństwo poślubiło siostry. W ten sposób narodziła się Kleopatra, uważana za najsłynniejszą kobietę żyjącą na początku nowej ery.
Bohater biblijny Lot oddaje się grzechowi kazirodztwa ze swoimi córkami
Więc co? Pomyśl tylko, krewni pobrali się. Skłoniły ich do tego pewne konwencje i reguły, których należało przestrzegać w tamtym odległym czasie. W końcu zwyczaje wszystkich narodów są różne. Dla niektórych kazirodztwo było uważane za kolejność rzeczy. W dzisiejszych czasach mormoni posiadający obywatelstwo amerykańskie są łączeni w małżeństwa z 14-letnimi dziewczynkami, a nawet zawierają całe haremy takich żon. Każdy ma w głowie swoje karaluchy, więc nie ma tu co rozmnażać demagogii.
Pomijając moralność, kazirodztwo nie jest straszne. Dzieci mają zarówno bliscy, jak i dalecy krewni, a także ludzie z zupełnie innych linii genealogicznych. Nie ma w tym nic złego, ponieważ ludzie są po prostu zobowiązani do kontynuowania wyścigu. Jednak w każdym wieku istniały ludy, które nie pozwalały na małżeństwa między młodymi mężczyznami i kobietami związanymi krwią. Dziś Kościół i medycyna również są przeciwni takim więzom.
Kazirodztwo i choroby dziedziczne
Dlaczego kazirodztwo wywołuje tak negatywną reakcję? Wszystko sprowadza się do dziedziczności. To, czego w starożytności można było się tylko domyślać, znalazło dziś swoje naukowe wyjaśnienie. Stało się to możliwe dzięki genetyce.
Twierdzi, że kazirodztwo prowadzi do czystości genetycznej. W tym przypadku cechy dziedziczne pojawiają się bardzo wyraźnie. Dobrze, jeśli są pozytywne, a jeśli są negatywne. Na przykład ojciec i matka mają kombinację genów, która obniża witalność organizmu. Dla ich dziecka może to być śmiertelne lub powodować wrodzoną deformację i poważne choroby psychiczne.
Takie zagrożenia charakteryzują się współczynnikiem inbredu. Chów wsobny to krzyżowanie się bliskich krewnych i duplikacja jednorodnych genów u ich dzieci. Dla wujka i siostrzenicy jest to 0,125. Dla kuzynów i sióstr - 0,062. Drugi kuzyn ma 0,032. W czwartej generacji współczynnik wynosi 0,016. Liczby te pokazują, ile podobnych genów (o tych samych cechach dziedzicznych), w zależności od bliskości pokrewieństwa, znajduje się w organizmie.
Z tego wynika, że w przypadku kazirodztwa prawdopodobieństwo urodzenia chorego potomstwa jest tym większe, im bliższy jest związek męża i żony. Chodzi o to, że w ich aparacie genetycznym może znajdować się „wadliwy” gen. Może być dominujący lub recesywny. „Chory” dominujący gen zawsze tłumi swój „zdrowy” odpowiednik. Oznacza to, że w tym przypadku stopień pokrewieństwa nie ma znaczenia.
„Wadliwa” część cząsteczki DNA może być recesywna przez kilka pokoleń, a następnie przekształcić się w dominującą. W takim przypadku dziecko otrzyma jakąś dziedziczną chorobę. Jednocześnie matka może być generalnie urodzonym Afrykaninem, a ojciec mieszkańcem Brazylii.
Małżeństwo kazirodztwa
Ale jeśli bliscy krewni, którzy zawarli związek małżeński, mają ten sam gen recesywny, to w wyniku zapłodnienia urodzi się chore dziecko, ponieważ nie będzie nikogo, kto by stłumił ten gen. Rodzące się życie będzie całkowicie bezbronne wobec jakiejś strasznej choroby.
Na przykład istnieje rzadka choroba zwana pląsawicą Huntingtona lub pląsawicą Huntingtona - to to samo. Prowokuje go tylko jeden „wadliwy” gen. Osoba, która została jego właścicielem, jest skazana na straszną śmierć. Do 35, a nawet 50 lat nosiciel śmiertelnej choroby może być całkowicie zdrowy.
Podstępny cios pojawia się nieoczekiwanie. Utrata pamięci pacjenta, upośledzenie mowy, paraliż całego ciała. Towarzyszy temu silny ból fizyczny. Nie da się wyleczyć biednego człowieka, jego cierpienie można tylko w niewielkim stopniu złagodzić, wprowadzając silne środki przeciwbólowe. W każdym razie pacjent umiera.
Teraz wyobraźmy sobie, że aparat genetyczny kobiety zawiera taki gen. Jest recesywny i nie objawia się w żaden sposób. Po osiągnięciu wieku małżeńskiego kobieta poślubia mężczyznę, który nie jest z nią w żaden sposób spokrewniony. Naturalnie „normalny” gen męża tłumi „chore” recesywny gen żony i dziecko urodzi się zdrowe.
Ale jeśli ta kobieta poślubi swojego najbliższego krewnego, który również ma recesywny gen „chorego”, to dziecko odziedziczy straszną chorobę od obojga rodziców. Dlatego kazirodztwo jest potępiane przez lekarstwa i Kościół. Rzeczywiście, u nieznajomych „chore” geny mogą się pokrywać bardzo, bardzo rzadko, a u krewnych takie prawdopodobieństwo jest niezwykle wysokie.
W ten sposób dziedziczona jest głuchota, głuchota, zaburzenia układu nerwowego i inne poważne choroby. Kazirodztwo wywołuje poronienia i nieuleczalne występki. Ale nie należy robić tragedii z małżeństw krwi. Według statystyk tylko 20% noworodków ma jakiekolwiek dziedziczne nieprawidłowości. 30% to absolutnie zdrowe dzieci. Ale 50% noworodków staje się nosicielami genu recesywnego.
Jednocześnie skrzyżowanie dwóch zupełnie różnych linii genealogicznych również nie daje stuprocentowej gwarancji, że urodzi się absolutnie zdrowe dziecko. Wśród takich dzieci jest też wystarczająco dużo dzieci nieuleczalnie chorych. W końcu recesywny „chory” gen może w każdej chwili zmienić się w dominujący. W tym samym czasie lekarze nie będą w stanie nic zrobić, ponieważ cały proces odbywa się na poziomie molekularnym.
Kazirodztwo i inteligencja
Spójrzmy teraz na kazirodztwo z nieco innego punktu widzenia. Nie mówmy o chorobach, ale o dziedzicznych zdolnościach umysłowych. Okazuje się, że kazirodztwo inteligencji jest bardzo aktywnie dziedziczone. Na przykład wśród krewnych Johanna Sebastiana Bacha było 47 profesjonalnych muzyków. W tej wielkiej rodzinie małżeństwa między kuzynami i siostrami były adoptowane.
Spójrzmy na linie genealogiczne Lwa Tołstoja i Aleksandra Puszkina. Ich prababki były siostrami. Nawiasem mówiąc, niedawno przeprowadzono analizę genealogii wielu wybitnych ludzi z przeszłości. Tak więc badania wykazały, że 50-letni ojcowie mają 20 razy większe szanse na posiadanie utalentowanego dziecka niż młodzi ojcowie w wieku 20 lat.
Te wyniki i kazirodztwo nie są w żaden sposób powiązane. Po prostu podkreśla złożony i zróżnicowany świat genetyki. Jest wypełniony po brzegi różnymi niespodziankami i niespodziankami. W związku z tym daje naukowcom ogromne pole do działania.
Jak wiadomo, w przeszłości przedstawiciele rządzącej arystokracji zawierali tzw. Małżeństwa dynastyczne. Z reguły małżonkowie byli ze sobą spokrewnieni, co prawdopodobnie doprowadziło do degradacji klanu. Jednak ostatnio Francisco Ceballos i Gonzalo Alvarez z Uniwersytetu w Santiago de Compostela (Hiszpania) zakwestionowali ten fakt.
Przy blisko spokrewnionych krzyżówkach wzrasta prawdopodobieństwo mutacji genetycznych i chorób dziedzicznych. Dlatego w rodzinach monarchów i władców odsetek osób niższych był wyższy niż w rodzinach, w których takich małżeństw nie zawarto.
Na przykład w jednej z najbardziej wpływowych dynastii królewskich w Europie - Habsburgach - małżeństwa między kuzynami, wujami i siostrzenicami były raczej normą niż wyjątkiem. Król Hiszpanii Filip II był żonaty z córką swojej siostry. Jego prawnuk, król Karol II, cierpiał na niepełnosprawność fizyczną i umysłową i zmarł w wieku 38 lat, nie pozostawiając potomstwa … Nawiasem mówiąc, cechą rodzinną rodziny Habsburgów była brzydka żuchwa - eksperci uważają to dziś za oznakę zwyrodnienia.
Tymczasem, zgodnie z teorią ewolucji, podczas chowu wsobnego uruchamiane są mechanizmy doboru naturalnego, mające na celu złagodzenie negatywnych konsekwencji kazirodczych związków. Oznaki tego można znaleźć w świecie zwierząt i roślin, ale do niedawna nie było dowodów na takie tendencje wśród ludzi - wszak we współczesnym społeczeństwie blisko spokrewnione małżeństwa w większości nie są akceptowane.
Ceballos i Alvarez postanowili wykorzystać źródła pisane do prześledzenia statystyk małżeństw, urodzeń i zgonów ponad 20 pokoleń Europejczyków, w których żyłach płynęła „niebieska” krew. Dowiedzieli się więc, że w całej historii rodu Habsburgów stopień chowu wsobnego stopniowo wzrastał, dlatego z punktu widzenia genetyki rodzice tego samego Karola II byli ze sobą ściślej spokrewnieni niż gdyby byli rodzeństwem. Dlatego nie jest zaskakujące, że rodzina miała wysokie wskaźniki zachorowalności z różnymi dolegliwościami, a także wczesną śmiertelność. Tak więc Karol II najwyraźniej cierpiał jednocześnie na dwie choroby dziedziczne: niedobór hormonu przysadki (prawdopodobnie prowadził to do bezpłodności) i dystalną kwasicę kanalikową nerkową, która spowodowała niewydolność nerek.
Jednak oprócz hiszpańskiej gałęzi byli inni w rodzinie Habsburgów i wszyscy oni uprawiali chów wsobny. Naukowcy odkryli, że 502 ciąże u kobiet, które były spokrewnione z mężami, stanowiły 93 zgony niemowląt poniżej pierwszego roku życia, nie licząc poronień i martwych urodzeń, oraz 76 zgonów dzieci od jednego do dziesięciu. lat.
Ceballos i Alvarez uważają, że może to być oznaką doboru naturalnego. Oznacza to, że wczesne zgony służą jako mechanizm „oczyszczenia” populacji ze szkodliwych genów i zapobiegania ich przekazywaniu kolejnym pokoleniom. W takim przypadku z czasem wczesna śmiertelność powinna spaść, argumentowali eksperci. I wydaje się, że ich hipoteza jest rzeczywiście potwierdzona, skoro w latach 1500-1800 poziom umieralności niemowląt i dzieci w rodzinach panujących pozostawał względnie stabilny, podczas gdy w całej Europie zmieniał się. Ponadto przedstawiciele najwyższej arystokracji byli mniej narażeni na śmierć z powodu wojen lub głodu niż reszta populacji, która nie praktykowała małżeństw kazirodczych.