Czy można uwierzyć w teorię istnienia kosmitów? Kim są kosmici dla ludzkości - przyjaciele czy wrogowie? Czy w naszym Układzie Słonecznym są jakieś planety nadające się do życia? Korespondent Pravda. Ru rozmawiał o tajemnicach Wszechświata z koordynatorem naukowego i publicznego stowarzyszenia „Cosmopoisk”, kryptofizykiem, ufologiem i pisarzem Vadimem Chernobrovem.
W większości filmów fabularnych i książek kosmici przybywają na Ziemię, aby zdobyć nowe terytoria na całe życie. Ten sam temat został poruszony wiele lat temu przez HG Wellsa w książce The War of the Worlds. Czy rzeczywiście istnieje podobne zagrożenie ze strony kosmosu?
- Po pierwsze, muszę uczciwie powiedzieć, że nie wszystkie filmy mają to zagrożenie. W radzieckiej filmografii nowicjuszami byli wyłącznie komunistyczni starsi bracia. W najgorszym przypadku byli kapitalistycznymi renegatami z innych planet, do których przynieśliśmy światło dobra.
Za bardzo uparty stereotyp, który głosiłeś, powinniśmy być wdzięczni Hollywood. Jeśli dobrze pamiętam, Obcy Spielberga to pierwszy film w historii Hollywood, w którym obcy są nieagresorami. Do dziś większość hollywoodzkich filmów jest tak naprawdę swego rodzaju odbiciem horrorów naszych dzieci.
Jak zachowujemy się, otwierając komuś drzwi naszymi butami, aby wprowadzić demokrację do obcych krajów, coś w rodzaju naszych lęków wyobrażających sobie, że kosmici będą się z nami zachowywać. Choć zachowujemy się w ten sposób w stosunku do słabszych krajów, to obawiamy się, że znajdzie się ktoś jeszcze silniejszy, kto otworzy nam drzwi jeszcze cięższym butem.
Moim zdaniem istnieje tutaj bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy. Ta likwidacja rozpoczęła się dosłownie w 1947 roku. Po drugiej wojnie światowej najwyraźniej potrzebny był jakiś obraz wroga. W tym momencie obraz Związku Radzieckiego, wczorajszego sojusznika, nie był odpowiedni, a wizerunek pewnego Marsjanina bardzo skutecznie padł na ludzkie lęki. Wtedy nikt nie wątpił, że na Marsie jest życie.
Nawiasem mówiąc, HG Wells naprawdę zaczął z punktu widzenia, że na innych planetach istnieje agresywne życie obcych. Ale w swoim życiu wiele recenzował i może dla niektórych będzie to duże zaskoczenie, odbył długą dyskusję z Władimirem Iljiczem Leninem na temat tego, czy Marsjanie są agresywni, czy nie. I muszę powiedzieć, że znaleźli wspólny język. Po rozmowie z Leninem nie był już tak pewien agresywności.
Wręcz przeciwnie, z zaciekawieniem patrzył na światopogląd Związku Radzieckiego, który postrzegał Marsjan jako starszych braci proletariackich. I na poziomie półoficjalnym. Przypomnę, że od ponad 70 lat żyjemy pod herbem, na którym Mars nie był tylko kamieniem węgielnym, ale wznosił się ponad wszystko. Pamiętaj o herbie Związku Radzieckiego, który był na monetach i na wszystkim, czymkolwiek. A jeśli pamiętacie o Czerwonej Gwieździe, która wisiała nad ZSRR z góry, to jest to bardzo czerwona gwiazda lub czerwona planeta, to jest ten sam Mars, na który powinniśmy patrzeć. Oznacza to, że na początku XX wieku, w latach dwudziestych istniał pomysł, że Mars to nie tylko sprzyjający, nie tylko przyjazny styl życia, ale życie, które na pewno nam pomoże. Była to kluczowa kwestia, w której nie tylko uczeni nie zgadzali się lub spierali, była to kluczowa kwestia polityczna. To znaczy w Europie Wschodniej obóz socjalistyczny uważał, że Marsjanie są przyjaźni. W związku z tym po drugiej stronie bariery politycznej rozważano odwrotność.
Film promocyjny:
Jeśli mówimy o dzisiejszej wiedzy, to o jakim życiu we Wszechświecie możemy mówić? Czy istnieją tylko organizmy jednokomórkowe, czy naprawdę istnieją wysoce rozwinięte istoty, które komunikują się za pomocą telepatii?
- Jeśli nie kierujemy się teoriami, ale praktyką, to znamy jeden rozwój cywilizacji - to ty i ja. Nie użyłem słowa „inteligentna” cywilizacja kosmiczna. Myślę, że już 59 lat temu częściowo oparliśmy się na kosmosie, ale nie staliśmy się jeszcze inteligentną cywilizacją. Obiektywnie nie znamy jeszcze innych cywilizacji. Możemy jedynie spekulować i wyciągać wnioski na podstawie naukowych metod badawczych.
Prawdopodobieństwo istnienia życia we Wszechświecie jest rysowane lub obliczane na podstawie słynnej formuły Drake'a. Tak więc wszystkie te składniki, które są w formule Drake'a, a jest ich kilkanaście, w ostatnich latach zostały dopracowane tylko w kierunku plusa. Oznacza to, że prawdopodobieństwo istnienia inteligentnego życia w miarę wzrostu naszej wiedzy o Wszechświecie i wzrostu liczby znanych nam planet dąży do stu procent. Innymi słowy, twierdzenie, że nie ma innych cywilizacji, byłoby pseudonaukowe.
Oczywiście po takim stwierdzeniu następują zastrzeżenia: „Dlaczego nie kontaktują się z nami?” To pytanie do naszej nastoletniej cywilizacji, bo nie jesteśmy dorosłą cywilizacją, zachowujemy się, delikatnie mówiąc, jak nastolatek z podwórkowego gopota, żyjący według odpowiednich praw dziedzińca i zastanawiający się, dlaczego profesor z V piętra nie stara się z nim zaprzyjaźnić. Oczywiście wejdą z nami w kontakt tylko wtedy, gdy uznają to za korzystne dla siebie lub przynajmniej nie niebezpieczne. A my jesteśmy niebezpieczni.
Jeśli mówimy o planetach naszego Układu Słonecznego, to przynajmniej jedna z nich ma warunki odpowiednie do życia?
- To zależy od tego. Warunki są różne dla każdej z form życia. Ty i ja jesteśmy życiem opartym na tlenie, węglu i wodzie. Oczywiście, wychodząc z tego, potrzebujemy pewnych warunków życia. Na przykład takie, w których woda nie zamarza, ale jeszcze się nie gotuje. W tych wąskich ramach istnieje co najmniej nasza planeta, a na terytorium naszego Układu Słonecznego nie ma planet, które zaspokajałyby nasze potrzeby. Musimy się z tym pogodzić.
Chociaż na przyszłość istnieją doskonałe projekty dotyczące terraformowania, czyli zmiany klimatu planety, pod tym względem Wenus i Mars są całkiem odpowiednie i obiecujące. Jednak z zastrzeżeniem, że zanim zrekonstruujesz jakikolwiek dom dla siebie, musisz upewnić się, że ten dom nie jest już zamieszkany. Wcale nie jestem o tym przekonany. Mam silne podejrzenia, że życie istnieje na większości ciał kosmicznych. To prawda, w powijakach. Dlatego kiedy słyszymy, że kolejne próby odkrycia życia na Marsie nie zostały jeszcze uwieńczone sukcesem, wiedz, że szukamy próbek życia podobnych do naszego. Dlatego nie dziwi fakt, że nie znajdujemy u was życia podobnego do naszego na planetach, na których warunki naszego życia są niekorzystne. Jeśli są tam nasi krewni, to na niektórych podstawowych obrazach drobnoustrojów w postaci mikroorganizmów.
Są ludzie, którzy kwestionują teorię Darwina i deklarują obce pochodzenie człowieka. Na ile Twoim zdaniem jest możliwe, że kiedyś, wiele lat temu, ludzie zostali sprowadzeni na pustą Ziemię i tak się pojawiła?
- Jestem absolutnie przekonany, że ty i ja mamy jakieś kosmiczne korzenie. Nie mogę nawet w to wątpić. Po prostu dlatego, że Ziemia nie jest systemem zamkniętym. Oznacza to, że nie jesteśmy przykryci szklaną osłoną, aby żadne zarodniki życia nie przedostały się do środka ani na zewnątrz. Dlatego na Ziemi wszystkie te kosmiczne spory, które tam kipią i podróżują po kometach, oczywiście, przybyły, a nowe wciąż przybywają. Oznacza to, że ty i ja nie możemy nie być krewnymi życia na innych planetach.
Inną kwestią jest, czy dzieje się to przez przypadek, zgodnie z metodą, którą Bóg ześle. Na przykład, jeśli kometa wpadła w dogodne miejsce, dobrze. Jeśli umarła tam w otchłani wód, to w porządku, mamy więcej. Albo zrobiono to celowo. Pierwsza metoda nazywa się kosmiczną parmspermią, a druga metoda to już sztuczne wydalanie, być może genetyczne. Może jesteśmy cywilizacją GMO. Może przeprowadzili na nas jakieś eksperymenty. Trudno teraz powiedzieć. Ale myślę, że odpowiedź pojawia się sama, gdy tylko znajdziemy pierwszą cywilizację podobną do naszej.
Rozmawiała Marina Arkhipova