Cały świat to teatr, a ludzie w nim są aktorami. Jak czasami wielcy mają rację w swoich wypowiedziach. Żyjemy życiem i to staje się historią, ale nie zawsze można docenić tego, kto odebrał kostiumy i napisał scenariusz. Biografia i historia życia barona Jeana de Butza to kolejny powód do zastanowienia się, kto tworzy historię?
Wielka Rewolucja Francuska i Pierwsza Republika Francuska: wszystko zaczęło się w 1789 roku wraz ze zdobyciem Bastylii, a zakończyło się w 1794 roku spiskiem 9 Thermidoru. Nie ma wielkiego i krwawego Robespierre'a i jego jakobińskich kolegów. I Republika Francuska płynnie przechodzi do restauracji monarchii. I niewiele osób wie, że imponujące przedstawienie, ze zmianą scenerii i ról, wymyślił i wykonał potomek słynnego D'Artagnana - baron Jean de Butz. Ale potomek słynnego muszkietera nie uratował królowej przed intrygami kardynała. Jego cele były znacznie bliższe realiom życia: aby ocalić swoją stolicę, pomógł królowi powrócić na tron Francji.
Rzeczywiście, baron Jean de Butz pochodził ze starej szlacheckiej rodziny Gascon, a jednym z jego przodków był Charles de Butz, alias Castlemor d'Artagnan, który w czasie opisanych wydarzeń zmarł w pokoju przez półtora wieku.
Historia mówi, że przyszły „szary kardynał” na dworze królewskim, przyszły „kat rewolucji” i przyszły odnowiciel monarchii urodził się albo w 1754, albo w 1760 roku. I stało się to w mieście Gule. I tak powinno być, ponieważ słynny muszkieter w wieku osiemnastu lat wybrał się na podbój Paryża. Ale pułk wspaniałych i niezłomnych muszkieterów do tego czasu zniknął. Baron Jean de Betz dołączył do regimentu smoków królowej. Ale coś poszło nie tak w jego karierze wojskowej i potomek chwalebnego D'Artagnana zaangażował się w spekulacje finansowe. I trzeba powiedzieć, że mu się to udało.
Arystokrata, były oficer straży, bardzo umiejętnie wykorzystywał swoje możliwości i koneksje. Oceniając perspektywy i ogromne możliwości firmy w zakresie handlu z Indiami, Betz aktywnie pracował nad podwyższeniem ceny akcji swoich aktywów. Oraz o poprawie samopoczucia. W tamtych odległych czasach zawód spekulanta giełdowego nie był uznawany za prestiżowy wśród utytułowanej arystokracji. Ale ja naprawdę chcę pieniędzy, a spekulacje akcjami, jeśli wśród moich znajomych był sprytny biznesmen z giełdy, dawały bardzo przyzwoite dywidendy. I wszystko jest bardzo przyzwoite, jeśli biznesmen wie, jak milczeć.
A rola takiego „przyjaciela” doskonale odpowiadała baronowi de Betz: jego własna (czyli arystokrata), mądra i niezawodna. Z czasem stał się dla wielu arystokratycznych rodów czymś w rodzaju agenta między utytułowaną arystokracją a biznesmenami świata finansów. Prowadził we własnym imieniu, ale w imieniu uprawnionych, transakcje spekulacyjne na papierach wartościowych. I przeprowadził to tak skutecznie, że wkrótce członkowie rodziny królewskiej zaczęli korzystać z jego usług. Wkrótce usługi młodego Gascona były wymagane przez samego Ludwika XVI. O czasach, o obyczajach: król dał de Betzowi podwyższenie kwoty ze skarbca, a odsetki z kwot przeznaczał na własne potrzeby. Wkrótce, jako bardzo powiernik, baron zaczął zajmować się lokowaniem i spłatą pożyczek rządowych we Francji. I znowu pomyślnie. Za takie zasługi dla monarchy i państwa baron Jean de Betz otrzymał stopień pułkownika.
A teraz po Luwrze rozeszły się plotki, że Gascon zastąpi Ministra Finansów. Ale dlaczego monarchia potrzebuje takiego ministra finansów? Minister finansów nie może angażować się w spekulacje finansowe na giełdzie, a król i jego żona Maria Antonina byli żywotnie zainteresowani, aby ich osobiste przepływy finansowe nie zostały zakłócone. Taka potrzebna osoba nie może być przeciążona problemami państwowymi, bo po prostu nie będzie miał czasu zajmować się osobistymi problemami finansowymi rodziny królewskiej.
W 1789 r., Na kilka miesięcy przed początkiem rewolucji, król przekazał baronowi zarządzanie państwowym pakietem akcji spółki „East Ind”. A „Ost-Ind” to nie tylko zwykła i zwyczajna firma. Indus Wschodni to prawo do monopolu na handel z Indiami, Indus Wschodni to ogromna flota i dziesiątki miast w Afryce i Azji. I wreszcie „East Indus” to prawo bicia rupii indyjskich, tj. twoja mięta. Można sobie wyobrazić radość i szczęście barona. Nawet jego słynny przodek nie mógł marzyć o takich sukcesach.
Film promocyjny:
Akcje zostały przekazane baronowi nie bez powodu: nagle cena akcji zaczęła spadać, a zatem główny posiadacz pakietu (król) nie mógł polubić tej sytuacji. A zadanie de Betza było bardzo proste: za wszelką cenę, łącznie z grą na giełdzie, podnosić wartość papierów wartościowych. Całkiem możliwe, że 35-letni baron poradziłby sobie z tym zadaniem, ale … nastąpiła rewolucja, król i królowa zostali straceni, a de Betz w jego rękach miał 60% udziałów. Ale nowy rząd też nie zapomniał o akcjach.
De Betz nie opuszcza rewolucyjnej Francji. Tak, jest arystokratą, ale pochodzi z zubożałej rodziny. Tak, jest prawie chłopem. Jego rodacy wierzą w to samo i wybierają go do Zgromadzenia Ustawodawczego wyzwolonej Francji. Nowy rząd ma dużo do zrobienia, a nowo wybrany Republikanin jest pogrążony w pracy. Były baron zajmuje się „likwidacją długu publicznego”, czyli rekompensatą strat osób, które wcześniej wykupiły urząd publiczny, który został zlikwidowany decyzją nowej legislatury.
Oczywiście pozycji osobistego powiernika rodziny królewskiej nie da się porównać ze stanowiskiem szefa komisji, ale to mała gwarancja bezpieczeństwa w krwawym okresie, kiedy Marat organizuje taśmociąg na gilotynie i żąda „100 tysięcy głów dla zwycięstwa rewolucji”. Ale żywiołowa energia Betza nie wystarczy, by służyć Republikanom: nadal z powodzeniem spekuluje na giełdzie i … tworzy podziemny krąg rojalistów. Nowe stanowisko jest bardzo mile widziane dla organizatora spisku mającego na celu przywrócenie monarchii. Byli arystokraci, którzy stracili posady, zwracają się do przewodniczącego komitetu. A kogo uważają za szefa komisji? Jego własny człowiek, arystokrata, który wspiera monarchię i nadal komunikuje się z rodziną królewską.
Wielu arystokratów odmawia przyznania im odszkodowania na rzecz organizatora odbudowy monarchii. Następnie takie kwoty stają się opłatą za wstęp dla nowych konspiratorów. Butz fundusze próbuje uratować rodzinę królewską. Ale jego działalność szybko przestaje być tajemnicą. Początkowo protestuje przeciwko emisji banknotów, aw 1791 roku podpisuje protest przeciwko działaniom Zgromadzenia Narodowego. W rezultacie on sam zostaje wyjęty spod prawa i zmuszony do ucieczki.
Ale w tym czasie rozpoczyna się proces króla Francji i Butz wraca do Paryża. Jego cel: uwolnić rodzinę królewską. Szereg nieudanych prób. Ale wyrok śmierci został wydany na króla. Kiedy król został zabrany na szafot, Butz wraz z grupą spiskowców atakuje rydwan, ale próba kończy się niepowodzeniem: dwóch spiskowców ginie na miejscu, a baron ukrywa się wraz z resztą grupy. Ale Królowa i Delfin wciąż żyją. Butz przekupuje strażników więziennych i ma nadzieję, że królowa i delfin zostaną uratowani. Nagle królowa zostaje przeniesiona do Conciergerie. Baron nie rezygnuje z prób zorganizowania ucieczki, ale Elie Lacoste wygłasza oskarżycielskie przemówienie przeciwko baronowi w Konwencji i zapowiada nagrodę za głowę Butza. A już sam baron jest zmuszony się ukryć. Opuszcza Francję.
Oto, co wiadomo o działalności politycznej de Betza. Były pułkownik i baron, członek narodowego zgromadzenia konstytucyjnego wyzwolonej Francji, a nagle zwolennik przywrócenia monarchii. A skąd taka zmiana poglądów? Była też aktywna działalność finansowa. Po zwycięstwie rewolucji Konwent zaczął rozważać kwestię likwidacji firmy Ost-Ind. W gorącej debacie postanowiono zrekompensować posiadaczom małych pakietów akcji ich minimalną wartość, a państwowy pakiet 60% uznać za własność Republiki. Pojawiło się jednak jedno małe, ale niezbyt przyjemne pytanie: 25% udziałów należało do Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej. Było całkiem jasne, że Brytyjczycy nie byliby bardzo zadowoleni, gdyby zaoferowano im zapłatę za minimalną cenę pakietu, a rewolucjoniści nie chcieli płacić całości. I jak wszyscy porządni rewolucjoniści, członkowie Konwentu postanowili po prostu „wyrzucić” brytyjskich udziałowców. Podczas dyskusji podjęto wszelkie środki zachowania całkowitej tajemnicy, ale decyzja zapadła bardzo szybko w Anglii.
Angielscy biznesmeni nawet nie próbowali negocjować z rewolucjonistami. Ktoś Sir Papillon, prezes zarządu angielskiego oddziału firmy East Indus, przy pomocy brytyjskiego wywiadu, który otrzymał od firmy niemałe kwoty, szybko odkrył barona de Betza. Propozycja Londynu była prosta i „sprawiedliwa”: „aby nie dopuścić do naruszenia interesów brytyjskich udziałowców” sprawiedliwy podział znacjonalizowanej własności: od 50 do 50. Oczywiście Brytyjczycy wiedzieli, że baron jest bardzo warunkowo właścicielem udziałów, ale jak dotąd rewolucjoniści są u władzy, możesz podzielić, jak chcesz, na strony. Ta sekcja niestety nie wpłynęła na rzeczywisty stan rzeczy.
Poza tym sir Papillon zasugerował de Betzowi zorganizowanie małego buntu. I nawet nie w celu przywrócenia tronu królowi, ale w celu doprowadzenia do władzy lojalnych ludzi. Jak zorganizować przewrót, musiał wymyślić de Betz (Brytyjczycy nie chcieli w tym oficjalnie uczestniczyć). Aby pomóc przyszłemu konspiratorowi, szanowany pan przekazał całą rezydencję brytyjskiego wywiadu we Francji. A to już była moc. Biorąc pod uwagę korupcję rewolucjonistów, Brytyjczycy kupili ogromną liczbę agentów i oplotli cały kraj swoją siecią. Agenci byli nawet na Konwencji.
Clever de Betz nie organizował jednostek zbrojnych i wojny domowej. Wziął pod uwagę wysoki poziom korupcji w nowym rewolucyjnym rządzie. I pragnienie rewolucyjnych fanatyków, aby bezlitośnie walczyć z łapówkami: Robespierre partiami wysyłał na gilotynę urzędników biorących łapówki. Samo podejrzenie lub oszczerstwo wystarczyło, aby człowiek umarł. A de Betz zdecydował, że do osiągnięcia jego celów potrzebny jest poważny skandal korupcyjny. Nie wymaga to dużych nakładów finansowych iw obecnej sytuacji będzie bardzo skutecznym posunięciem.
Niestety w tym czasie w Paryżu przebywali bracia Frey, austriaccy bankierzy. Krążyły pogłoski, że bracia byli potomkami żebraka czeskiego Żyda, któremu udało się w jakiś sposób zorganizować dostawy dla armii austriackiej i wzbogacić się na tym. Bracia przebywali w Paryżu z osobistego rozkazu cesarza austriackiego i wykonywali bardzo delikatne zadania monarchy. W kraju rewolucyjnym przedstawili się również jako członkowie Austriackiego Klubu Rewolucyjnego, którzy zostali wydaleni z kraju na osobisty rozkaz księcia Brunszwiku.
Frey z powodzeniem zdobył wiarygodność francuskich rewolucjonistów, ale biorąc pod uwagę ich tajną misję, byli przyjmowani na świeckich salonach. Siostra Frey poślubiła członka Konwentu, byłego mnicha kapucynka Shabo. Butz uważał, że Austriacy są doskonałym narzędziem do wprowadzenia jego planu w życie. Zupełnie przypadkiem, za pośrednictwem angielskich agentów, bracia dowiadują się o likwidacji firmy East Indus. Co więcej, otrzymują plan, wypełniając go, dzięki któremu mogą stać się bajecznie bogaci.
Bracia zaczynają szantażować zięcia Shabo: chcą zdobyć 10% akcji i są gotowi zapłacić względne 100 tysięcy liwrów. A jeśli odmówi im pomocy, poinformują Konwent, że rewolucyjny Shabo jest żonaty z austriackim szpiegiem.
Nie wiadomo, która część propozycji bardziej przekonała Shabo, ale przekupił kilku kolejnych członków Konwentu i wspólnie sfałszował dokumenty firmowe. W wyniku fałszerstwa 10% udziałów przeszło na własność braci Frey. A potem na scenie pojawia się sam Butz. Oburzony i uczciwy, oskarża Shabo o oszustwo i żąda przeniesienia braci Frey i pozostałych uczestników oszustwa na Konwencję. Były mnich w panice biegnie do komitetu bezpieczeństwa publicznego i oświadcza, że wszyscy w Konwencji zostali przekupieni i pod groźbą śmierci zmuszeni są wziąć sto tysięcy liwrów i popełnić zbrodnię przeciwko rewolucji. Jako dowód rzuca na stół pieniądze otrzymane od braci Frey i obiecuje zrezygnować ze wszystkich uczestników oszustwa. I wskazuje miejsce i czas, kiedy Freyowie powinni otrzymać dokumenty potwierdzające posiadanie akcji.
Wszyscy uczestnicy transakcji idą na gilotynę. Ale baron nie potrzebuje szefów Austriaków i skorumpowanych członków Konwentu. Ma inny cel. Skandal nie ustępuje, podsycają go popularne gazety (wydawcę gazet Heberta zwerbował baron). Prasa podnosi, że wszyscy członkowie Konwentu są łapówkami, a nawet nieprzekupny Robespierre ma brudne ręce. Robespierre jest wściekły. Domaga się zaprzestania plotek i powołuje komisję.
W wyniku prac komisji pojawia się lista z nazwiskami 47 największych na Konwencie łapówek. W noc poprzedzającą ogłoszenie listy agenci barona usuwają kopię z listy i wysyłają ten dokument do wszystkich osób znajdujących się na liście. Pod groźbą egzekucji łapówki zbierają się i opracowują plan działania „na jutro”.
Rankiem 9 dnia Thermidor Robespierre przemawia na Konwencji, ale jego przemówienie zostało brutalnie przerwane i publicznie oskarżone o przekupstwo. Członkowie „listy skazanych” podejmują próbę aresztowania Robespierre'a, ale rewolucjonista ucieka z budynku Konwentu i ucieka do koszar, do lojalnych strażników. Żołnierze Konwencji atakują koszary i aresztują Robespierre'a. Za kilka miesięcy zostanie stracony decyzją Nowej Konwencji. I już Nowa Konwencja zapowie przywrócenie monarchii.
Brytyjczycy z wielką radością dowiedzieli się o końcu rewolucji i natychmiast zdobyli cztery wyspy i siedem miast handlowych. Wszystko to przeszło na własność brytyjskiej firmy „East Ind”. I to nie był akt agresji na Francję. To była cena, jaką trzeba zapłacić za przywrócenie monarchii zgodnie z tajnym traktatem między Sir Papillonem a baronem de Butz.
A baron, w wyniku wydarzeń 9 Thermidor, został aresztowany. Ale zostali zwolnieni bardzo szybko. Przecież oddał nieocenione usługi dla monarchii. I został marszałkiem (podobnie jak jego legendarny przodek literacki) i kawalerem Orderu św. Louis. I musiał rozstać się z pakietem akcji za jedyne 4 miliony franków.
Tak zakończyła się aktywna polityczna, a co najważniejsze, aktywna działalność finansowa barona Jeana de Betza.
Zmarł w 1822 roku w swoim zamku Chadieu, nad brzegiem rzeki Allier.