Czy są kosmici, czy nie? Jeśli pierwsza opcja, czym one są i co robią? Właściwie nikt nie udowodnił odpowiedzi na te pytania, istnieją tylko teorie, które można obalić długoterminowymi badaniami. Ogólnie rzecz biorąc, główna cecha brzmi tak: jeśli dzieje się coś niezrozumiałego, musiało to być zrobione przez kosmitów. Według ufologów kosmici są z konieczności sprytni, nieustannie angażują się w jakieś niezbyt logiczne eksperymenty, realizują „wielką misję”, dziwniejszą niż jakikolwiek ziemski fanatyk. Jednak w taki czy inny sposób różne wydarzenia, w szczególności te o charakterze kosmicznym, wzbudzają w nich podejrzenia kosmitów.
Ta ostatnia dotyczyła faktu, że na Neptunie nagle odkryto dużą jasną plamkę, mniej więcej tej samej średnicy co nasza Ziemia. Znalazłem go, co jest typowe, nie światowej sławy specjalistę, ale absolwenta Uniwersytetu Kalifornijskiego, niejakiego Neda Moltera, który udał się do hawajskiego obserwatorium Mauna Kea, aby obserwować planetę. Zaskoczyło go, że jasna burza miała miejsce właśnie na niskich szerokościach geograficznych, gdzie wcześniej nie było wiadomo o gwałtownej lokalnej pogodzie, jasność chmur jest bardziej typowa dla średnich szerokości geograficznych, ale z pewnością nie dla regionu równikowego. W związku z tym może mieć miejsce burza atmosferyczna, choć bardzo osobliwa.
W rzeczywistości zjawisko takich wirów nie jest nowością dla Neptuna. W 1989 roku Voyager 2 stał się odkrywcą Wielkiej Ciemnej Plamy - antycyklonu podobnego do tego samego miejsca na Jowiszu i wierzono, że również będzie na swoim miejscu. Jednak trzy lata później wszystko nagle się zmieniło. Burza atmosferyczna przeniosła się na półkulę północną. Okazało się, że lokalne chmury poruszają się wystarczająco szybko, w rzeczywistości tworząc wiry w różnych miejscach na całej planecie. Zwykle pojawiają się na niskich wysokościach, gdzie troposfera wydaje się być „dziurą” z zewnątrz, ale powstają miesiącami. Czasami odwoływano się do nich chmur metanu. Ponieważ ruch chmur występuje często i, co jest charakterystyczne, stale, niektórzy naukowcy zauważyli, że stopniowo mogą się rozjaśniać, niekoniecznie będąc tylko ciemnymi. Wiry często rozpraszają się w pobliżu równika, chociaż w rzeczywistości nie zostało to udowodnione. Neptun jest niezwykle trudny do zbadania, ponieważ znajduje się na skraju Układu Słonecznego. Tak czy inaczej, eksperci nie zaprzeczają, że burza atmosferyczna może się rozjaśnić, pozostając jednocześnie.
Szczegóły staną się jasne, gdy będzie można naprawdę dowiedzieć się więcej o Neptunie. W rzeczywistości, ponieważ lokalne chmury mogą się szybko przemieszczać, mogły spokojnie dotrzeć do pasa równikowego, pozostając również jasne, tak że z boku dla teleskopów naziemnych wydają się wystarczająco jasne. I tak się złożyło, że zaobserwowano to samo miejsce, które zaskoczyło doktoranta Uniwersytetu Kalifornijskiego. To, co zobaczył, świadczy tylko o tym, że burze na planecie są różne. Ponadto nie można wykluczyć cykliczności, która, jak wiadomo, jest bardzo charakterystyczna dla przestrzeni. Biorąc pod uwagę, że obserwacje Neptuna konwencjonalnie rozpoczęły się nie tak dawno temu, czy nie jest możliwe, aby burza świetlna była zjawiskiem znanym planecie, właśnie powtórzonąraz na trzydzieści lat? Aby dokładnie opisać takie zjawisko na tym lub innym ciele niebieskim, należy dokładnie zbadać wszystkie szczegóły jego rozwoju i istnienia w ogóle. W ten sposób możemy stwierdzić, że burza jest dokładnie burzą.
Jednak ufolodzy przedstawili swoją wersję: jasny punkt pojawił się z faktu, że kosmici nagle postanowili przetestować broń nuklearną na Neptunie. Powstaje logiczne pytanie: dlaczego właśnie tam? Jak kosmici mogli polubić zewnętrzną planetę od Słońca? Nie jest to jedyny gazowy gigant, jeśli chodzi o takie cechy. Poza tym, jaka jest logika, aby eksplodować coś, co może być zauważalne? Gdyby rzeczywiście można było przeprowadzić jakieś eksperymenty, zwłaszcza z bronią jądrową, to lepiej byłoby zrobić je gdzieś w pasie Kuipera. Ostatecznie ten region, a także chmura Oorta, która za nim podąża, są najmniej zbadane w Układzie Słonecznym i nadal są słabo widoczne. Tak czy inaczej, niektórzy astronomowie uważają, że całe planety mogą się jakoś ukryć w ilości aż dwóch części,ale zobaczą to co najmniej za kilka lat, więc to dobre miejsce na eksperymenty. Co więcej, jeśli uwierzymy, że wśród asteroid naprawdę istnieje jakieś duże ciało niebieskie. Zdaniem niektórych może mieć cechy zbliżone do Neptuna, co oznacza, że jest też szansa, aby coś tam zaaranżować. Zastanawiam się też, dlaczego obcy w ogóle coś wysadzili? Jeśli tak myślisz, to zgodnie z logiką ufologów kosmici są znacznie mądrzejsi od ludzi. W związku z tym możemy wywnioskować, że ich technologie są nie tylko jeden rząd wielkości, ale nieco wyższe niż nasze. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby można było wykorzystać energię jądrową, obcy mogą pójść dalej. Zdaniem niektórych może mieć cechy zbliżone do Neptuna, co oznacza, że jest też szansa, aby coś tam zaaranżować. Zastanawiam się też, dlaczego obcy w ogóle coś wysadzili? Jeśli tak myślisz, to zgodnie z logiką ufologów kosmici są znacznie mądrzejsi od ludzi. W związku z tym możemy wywnioskować, że ich technologie są nie tylko jeden rząd wielkości, ale nieco wyższe niż nasze. W związku z tym wykorzystanie energii atomowej było prawie niemożliwe, obcy są w stanie pójść dalej. Zdaniem niektórych może on mieć cechy zbliżone do Neptuna, co oznacza, że jest też szansa, aby coś tam zaaranżować. Poza tym zastanawiam się, dlaczego kosmici w ogóle coś wysadzili? Jeśli tak myślisz, to zgodnie z logiką ufologów obcy są znacznie mądrzejsi od ludzi. W związku z tym możemy wywnioskować, że ich technologie są nie tylko jeden rząd wielkości, ale nieco wyższe niż nasze. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby można było wykorzystać energię jądrową, obcy mogą pójść dalej.jest mało prawdopodobne, aby można było wykorzystać energię jądrową, obcy mogą pójść dalej.jest mało prawdopodobne, aby można było wykorzystać energię jądrową, obcy mogą pójść dalej.
Film promocyjny:
Jeśli uwierzymy w wersję ufologów o jedynym hipotetycznie odkrytym i zbadanym statku kosmicznym, który spadł na Ziemię w ubiegłym stuleciu, to według nich urządzenie było niezwykle niezwykłe. Teoretycznie mógłby istnieć silnik atomowy, ale gdyby taki istniał, główna część mechanizmu działała właśnie dzięki niemu. Istnieje zatem możliwość, że kosmici już dawno przestali potrzebować eksperymentów z bronią jądrową, już używają czegoś innego. W związku z tym nie ma logiki, że to obcy mogli w jakiś sposób wpłynąć na Neptuna, a nie może.
Irina Letinskaya