Istnieje wiele wersji wyjaśniających naturę tajemniczej eksplozji, która miała miejsce 30 czerwca 1908 roku w rejonie rzeki Podkamennaya Tunguska.
Siła wybuchu wahała się od 40 do 50 megaton, co odpowiada wybuchowi bomby wodorowej. Żadna z naturalnych wersji przedstawionych w ostatnich latach (kometa, meteoryt, eksplozja chmury metanu, skrzep antymaterii) nie wyjaśnia całej dziwności tego skomplikowanego przypadku.
To nie był meteoryt
W latach pięćdziesiątych XX wieku hipoteza o sztuczności obiektu Tunguska zyskała niespodziewaną popularność w środowisku naukowym. Hipoteza ta została po raz pierwszy zaproponowana w 1945 roku przez słynnego radzieckiego pisarza A. P. Kazantsev. Po wiadomościach o bombardowaniu atomowym Hiroszimy pisarz zasugerował, że nad tajgą rozbił się statek kosmiczny z silnikiem atomowym. Wydawać by się mogło, że tak fantastyczna hipoteza miała z czasem popaść w zapomnienie, ale wszystko potoczyło się dokładnie na odwrót.
W 1959 roku geofizyk A. V. Zolotoe ustalił, że wylesianie na Tunguskiej nie było spowodowane eksplozją tajemniczego obiektu w samej atmosferze. Wykluczyło to możliwość, że ciało Tunguskiej było zwykłym meteorytem. Podobne wyniki uzyskali radzieccy specjaliści już w 1949 roku podczas tajnej wyprawy przeprowadzonej na osobiste polecenie Berii, który nadzorował projekt atomowy.
Film promocyjny:
Tajne sprawy
Spółka joint venture opowiedziała o tej wyprawie. Potapov, który pracował w tamtych latach pod kierownictwem szefa radzieckiego programu atomowego I. V. Kurczatow. Okazuje się, że rok po próbie pierwszej radzieckiej bomby atomowej Beria przemawiała na tajnym spotkaniu z propozycją zorganizowania wyprawy w rejon upadku meteorytu Tunguska. Członkowie ekspedycji otrzymali konkretne zadanie: ocenić parametry wybuchu i porównać je z wynikami testów atomowych. Charakterystyczny punkt - Beria nie był zainteresowany zeznaniami naocznych świadków. Ponadto członkom wyprawy surowo zabroniono pytać miejscowej ludności o wydarzenia 1908 roku.
Jeszcze przed rozpoczęciem wyprawy Beria zażądał zebrania informacji o efektach geofizycznych, które towarzyszyły eksplozji nad syberyjską tajgą. Samolot zwiadowczy ze sprzętem fotograficznym przeleciał dwukrotnie nad rzekomym miejscem upadku meteorytu na różnych wysokościach, filmując konfigurację wycinki lasu.
Wyprawa stwierdziła, że wycinkę lasu spowodowała nie fala balistyczna obiektu Tunguska, który poruszał się na wysokości 10-20 kilometrów z prędkością około 1-2 kilometrów na sekundę, ale fala uderzeniowa, która powstała podczas jego eksplozji. Drzewa nosiły ślady słabego oparzenia promieniowaniem. Jednak radioaktywność tylko miejscami nieznacznie przekraczała naturalne tło.
Ale po wybuchu atomowym należy obserwować skażenie radioaktywne tego obszaru. Eksperci wojskowi sugerowali, że mają do czynienia z „czystą” eksplozją termojądrową o dużej mocy, podczas której praktycznie nie powstają substancje radioaktywne.
Eksplozja w Tunguskiej wzbudziła żywe zainteresowanie nie tylko wśród radzieckich naukowców jądrowych. W 1942 r. Mieszkańcy tajgi Tunguska zatrzymali podejrzanego mężczyznę. Nazywając się geologiem, zapytał o drogę do miejsca uderzenia meteorytu i zaoferował pieniądze za informacje. Rosjanie w tym czasie płacili miejscowej ludności nie papierowymi pieniędzmi, które w lesie były bezużyteczne, ale nabojami, wódką i zbożami. Szybko zdając sobie sprawę, że mężczyzna nie jest tym, za kogo się podaje, czujni tubylcy przekazali go władzom.
Okazało się, że fałszywy geolog był współpracownikiem naukowym pewnego „berlińskiego instytutu zajmującego się problematyką mistycyzmu”. Więcej o nim nie można było dowiedzieć się - zatrzymany powiesił się w celi. Wzmianka o „Instytucie Berlińskim” przywołuje bezpośredni związek ze znanym niemieckim instytutem okultystycznym Ahnenerbe.
Oprócz mistycyzmu specjaliści Ahnenerbe nadzorowali w III Rzeszy projekty stworzenia „broni odwetu”, z których jednym był program stworzenia bomby atomowej …
Diabeł tkwi w szczegółach
Analiza zniszczeń lasów spowodowanych eksplozją w Tunguskiej sugeruje, że pod koniec lotu, czyli tuż przed wybuchem, obiekt przesunął się niemal ściśle ze wschodu na zachód. Jednocześnie naoczni świadkowie wskazują, że obiekt leciał w ogólnym kierunku z południa na północ. Rozbieżność kierunków tych dwóch odcinków trajektorii sugeruje, że kierunek ruchu ciała Tunguskiej zmieniał się podczas lotu.
Tajga w rejonie upadku meteorytu Tunguska
Słynny radziecki matematyk i astronom F. Yu. Siegel w 1969 roku doszedł do wniosku: ciało Tunguska manewrowało nie tylko w azymucie, ale także na wysokości, poruszając się nie z jednostajnym spadkiem, ale ze złożoną prędkością zmian. Oczywiste jest, że obiekt naturalny nie mógłby wykonać takich manewrów. Idąc za niektórymi badaczami można przypuszczać, że w miejscu eksplozji zbiegało się kilka „ciał Tunguskich”. Ale ta wersja znowu sprawia, że mówimy o ich sztucznej naturze.
Jak wiesz, diabeł tkwi w szczegółach. Zwróćmy uwagę na kilka niezwykłych wydarzeń, które miały miejsce na krótko przed wybuchem Tunguska.
Kto ostrzegł Evenków?
Wiadomo, że tylko jelenie i dzikie zwierzęta ucierpiały na skutek wybuchu w Tunguskiej. Brak ofiar śmiertelnych wynikał z niskiej gęstości zaludnienia na tym obszarze. To prawda, ale tylko częściowo. Na jakiś czas przed wybuchem miejscowa starszyzna ostrzegła mieszkańców przed koniecznością unikania odwiedzania obszaru, „gdzie powinien zstąpić bóg Aghdy”. Obszar na północ od Shakhromy został uznany za zakazany; Zalecono przesunięcie na bok licznych szlaków, które są strategicznie ważne dla wędrownych pasterzy reniferów.
Specjalnie oddelegowani szamani udali się do Ewenków, którzy osiedlili się w odosobnieniu w pobliżu przyszłego epicentrum „zejścia Agdy” i namówili ich do opuszczenia swoich nadających się do zamieszkania miejsc. Można przypuszczać, że szamani kierowali się obserwacją anomalii atmosferycznych, które od maja 1908 roku odnotowywano nie tylko nad tajgą, ale także w różnych częściach świata.
Skąd jednak szamani wiedzieli o obszarze przyszłej eksplozji? Jest całkiem oczywiste, że ktoś nie tylko ich ostrzegł, ale co ważniejsze, podał im dokładne współrzędne dotkniętego obszaru!
Kolejny ciekawy fakt A. V. Odkryłem złoto w autobiograficznych notatkach pisarza Wiaczesława Sziszkowa. W 1911 r., Będąc pracownikiem Omskiego Departamentu Dróg Lądowych i Wodnych, Shishkov kierował wyprawą, która pracowała w pobliżu terytorium wybuchu Tunguska.
Miejscowy listonosz poinformował go, że miesiąc przed katastrofą w rejonie Tunguskiej pojawili się nieznani ludzie z dziwnymi metalowymi skrzynkami. Nieznajomi oczywiście unikali kontaktu z miejscową ludnością i weszli do tajgi, nawet nie zabierając ze sobą przewodnika. Poczmistrz zobaczył ich po raz drugi - sześć miesięcy później na stację kolejową udała się tajemnicza wyprawa.
Czy ta wyprawa może być zaangażowana w wydarzenie Tunguska? Uważa się, że w 1908 roku ludzkość miała już wszystko, co niezbędne do przeprowadzenia eksperymentalnej eksplozji atomowej.
Bomba termojądrowa w 1908 roku?
Penetrujące promieniowanie jonizujące emitowane przez związki uranu, nazwane później promieniowaniem Marie Curie, zostało odkryte przez francuskiego fizyka Antoine Henri Becquerela już w 1896 roku, a rad i polon zostały odkryte w 1902 roku. Już w następnym roku, 1903, Becquerel i Curie otrzymali Nagrodę Nobla. W tym samym roku Ernest Rutherford i Frederick Soddy stworzyli teorię rozpadu jąder atomowych. Świadczy to pośrednio o tym, że w niektórych ośrodkach naukowych równolegle prowadzono tajne prace mające na celu opanowanie energii atomowej.
Można argumentować, że w odkryciach Curie i Becquerela chodziło tylko o naturalną radioaktywność, a reakcje łańcuchowe z uwolnieniem wolnych neutronów były im nieznane. Ale rozszczepianie atomów uranu przez bombardowanie ich wolnymi neutronami został przeprowadzony w 1938 roku przez niemieckiego fizyka Otto Hahna poprzez praktycznie dokładne powtórzenie eksperymentów Irene Joliot-Curie, córki Marii i Piotra Curie, których metodologia mogła równie dobrze przekazać jej rodzicom. Nie zapominaj, że Becquerel pracował z próbkami czystego uranu już w maju 1886 r., To znaczy, że były już sposoby na jego uzyskanie.
Historia pokazuje, że mogły istnieć inne alternatywne sposoby rozwiązania tego problemu. W 1937 roku jeden z najsłynniejszych alchemików XX wieku, Fulcanelli, odwiedził laboratorium Paryskiego Towarzystwa Gazowego, w którym prowadzono badania jądrowe pod kierunkiem profesora André Heilbronnera. Podczas rozmowy wypowiedział następujące słowa:
- Osiągnięcie uwolnienia energii jądrowej jest łatwiejsze niż myślisz. Wywołana przez to sztuczna radioaktywność może zatruć atmosferę całej planety w ciągu kilku lat. Ponadto, atomowe materiały wybuchowe, które można wydobyć z zaledwie kilku gramów metalu, mogą zniszczyć całe miasta. Powiem wprost: alchemicy wiedzą o tym od dawna.
Wiem, co mi powiesz, alchemicy, mówią, nie znali budowy jądra, nie znali elektryczności, nie znali sposobu jej wykrycia, więc nie mogli przeprowadzić żadnej transformacji, nigdy nie mogli uwolnić energii atomowej. Pozwólcie, że powiem wam bez dowodu: geometryczny układ super-czystych substancji wystarczy, aby uwolnić siły atomowe bez użycia technologii elektrycznej i próżniowej.
Jeśli alchemicy naprawdę mieli receptę na bardziej ekonomiczne uwolnienie „sił atomowych”, czy nie mieli równie ekonomicznego sposobu na zainicjowanie „czystych” reakcji termojądrowych? A gdyby byli właścicielami tego sekretu, czy ktoś inny mógłby z niego skorzystać? Bo, jak mówi niemieckie przysłowie, było wissen zwei, wisst Schwein, to znaczy, co dwóch wie, wie też świnia …
Alexey KOMOGORTSEV, Interdyscyplinarna Grupa Badawcza „Początki cywilizacji”